Il verdetto
Il Motorola Edge 70 è leggero come una piuma e veramente sottile. La sensazione è speciale quando lo si tiene in mano. Tuttavia, queste qualità sono accompagnate da chiari compromessi. Rispetto al suo predecessore, il prezzo è più che raddoppiato, ma gli acquirenti non hanno più lo zoom ottico e il sistema della fotocamera, pur essendo ancora in grado di scattare buone foto, è notevolmente meno flessibile.
Alcune caratteristiche sembrano fuori luogo a questo prezzo. Tra queste, la porta USB 2.0 relativamente lenta senza supporto DisplayPort, un display che può solo ridurre la frequenza di aggiornamento a un minimo di 60 Hz e soprattutto un system-on-a-chip che è solo moderatamente veloce per questa classe.
Questo è un peccato, perché il Motorola Edge 70 è ben costruito, ha un aspetto davvero attraente, supporta la ricarica wireless e offre una durata della batteria perfettamente adatta all'uso quotidiano, nonostante il suo design sottile.
Online si possono già trovare offerte notevolmente scontate. Se i prezzi di questo dispositivo sottile e focalizzato sul design continueranno a scendere, la combinazione di design innovativo e hardware di fascia media diventerà molto più interessante.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Su Amazon Germania, il Motorola Edge 70 è attualmente ancora disponibile a un prezzo vicino a quello pieno, poco meno di 800 euro.
Allo stesso tempo, al momento del test si possono già trovare online offerte notevolmente più convenienti. Negli Stati Uniti, tuttavia, non esiste un MSRP o un lancio ufficialmente confermato da Motorola USA. I prezzi indicati dai rivenditori di terze parti e dai siti di comparazione prezzi devono quindi essere considerati solo come indicativi e possono variare a seconda del venditore e della configurazione.
- $9.88LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 70, High Sensitivity Non-breakable Flexible TPU Screen Protector [Bubble Free] (Non-Tempered Glass)
- $10.99MAOUICI Tempered Glass for Motorola Edge 70/Motorola Edge 70 Cloud Dancer Screen Protector (6.67 inches),9H Hardness HD Clear Anti-Fingerprint Film [2-Pack]
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche
- Telaio - sottile ma robusto
- Caratteristiche - solo un'opzione di stoccaggio nei mercati occidentali
- Software - vicino alle scorte Android
- Comunicazione e GNSS - Prestazioni Wi-Fi veloci
- Telefonia e qualità delle chiamate - sembra buona
- Fotocamere - compromessi evidenti
- Accessori e garanzia - nessun caricatore nell'UE
- Dispositivi di input e funzionamento - veloci e precisi
- Display - purtroppo con PWM
- Prestazioni - poca potenza per la classe di prezzo
- Emissioni - può surriscaldarsi
- Durata della batteria - buona resistenza nonostante il corpo sottile
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Le possibili alternative in sintesi
Alcuni lettori ricorderanno la serie Moto Z di Motorola, che in passato ha introdotto sul mercato smartphone estremamente sottili. Anche allora, i compromessi, come i display fragili e la capacità limitata della batteria, facevano parte dell'equazione.
Con il Motorola Edge 70, Motorola sta rivisitando questo approccio, questa volta senza accessori modulari e allineandosi invece al trend del design sottile diffuso da Apple e Samsung.
Specifiche
Telaio - sottile ma robusto
Al primo tocco, il telaio colpisce per il suo profilo sottile e il peso molto ridotto di soli 159 grammi. Grazie al telaio in alluminio, lo smartphone è solido, non presenta flessioni e non scricchiola.
A differenza delle ultime generazioni, il modulo della fotocamera ora spicca chiaramente su uno sfondo metallico. I bordi dell'obiettivo sono rifiniti con un colore a contrasto rispetto al pannello posteriore.
Il telaio è disponibile in quattro colori Pantone: grigio scuro, grigio-verde, verde e il Colore Pantone dell'Anno 2026, "Cloud Dancer", una tonalità di bianco. In questa variante, lo smartphone presenta anche piccoli cristalli incorporati nel pannello posteriore.
Il dispositivo è certificato secondo gli standard IP68 e IP69.
Caratteristiche - solo un'opzione di stoccaggio nei mercati occidentali
In Europa, il telefono è disponibile con 512 GB di memoria interna e 12 GB di RAM. In Cina, viene offerta anche una variante da 256 GB. L'espansione dello storage non è possibile, in quanto il dispositivo non dispone di uno slot per schede microSD.
Nonostante il prezzo relativamente alto, il Motorola Edge 70 è limitato a una porta USB 2.0, che non può emettere un segnale DisplayPort. Tuttavia, è possibile la trasmissione wireless dello schermo tramite Miracast. È incluso l'NFC per i pagamenti contactless.
Software - vicino alle scorte Android
L'interfaccia utente Hello si basa su Android 16 e rimane molto vicina all'esperienza stock di Google Android. Le aggiunte di Motorola sono ordinatamente raggruppate nell'app centrale Moto, insieme a Moto Secure e Moto AI.
Motorola promette aggiornamenti della versione Android fino a Android 20, oltre a patch di sicurezza fino al 2031. Si tratta di un impegno solido e rassicurante, anche se alcuni produttori concorrenti si spingono oltre di un anno.
Sostenibilità
La confezione è completamente priva di plastica e Motorola dichiara un'impronta di carbonio pari a 38,2 kg di CO₂ equivalente per l'Edge 70.
Inoltre, Motorola fornisce parti di ricambio e guide alla riparazione dei suoi dispositivi tramite un sito web dedicato https://motorola.replacebase.eu/.
Comunicazione e GNSS - Prestazioni Wi-Fi veloci
Edge 70 supporta il Wi-Fi 6E, che gli consente di utilizzare la banda 6 GHz, meno congestionata, per le reti wireless. Nei nostri test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, offre un buon throughput e supera chiaramente il suo predecessore, ad esempio.
In termini di connettività mobile, è supportata un'ampia gamma di bande di frequenza, che rende l'Edge 70 adatto all'uso in viaggio. La ricezione è stata buona anche nei controlli a campione durante il nostro test.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor 400 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
All'aperto, il dispositivo raggiunge rapidamente una precisione di posizionamento di circa tre metri. Sebbene siano supportati molti sistemi satellitari, non è disponibile l'SBAS per migliorare ulteriormente la precisione.
Telefonia e qualità delle chiamate - sembra buona
Motorola si affida all'applicazione Telefono di Google, che è strutturata in modo chiaro e offre tutte le funzioni essenziali, tra cui VoLTE e Vo5G.
Nelle nostre chiamate di prova, la qualità della voce è stata buona e priva di interferenze, sia tramite l'auricolare che quando si utilizza il vivavoce.
Fotocamere - compromessi evidenti
Il fatto che Motorola abbia apportato dei tagli al sistema della fotocamera è comprensibile, dato il concetto di "sottile e leggero". Tuttavia, questo era uno dei Edge 60dell'Edge 60, in particolare grazie allo zoom ottico. Il modello Edge 70, significativamente più costoso, deve ora fare a meno di questa funzione, il che è quantomeno deludente.
La fotocamera principale da 50 megapixel produce foto nitide e ad alto contrasto in condizioni di buona illuminazione e offre ancora risultati decenti in condizioni di scarsa luminosità. Tuttavia, gli oggetti più distanti non possono più essere catturati con lo stesso livello di dettaglio.
La fotocamera ultra-grandangolare è in grado di produrre panorami interessanti, ma i dettagli fini sono resi in modo meno accurato.
Nella parte anteriore, c'è anche un sensore da 50 megapixel, che scatta foto nitide ma non è particolarmente sensibile alla luce.
I video possono essere registrati in 4K a 60 fps sia con la fotocamera principale che con quella anteriore. La qualità dell'immagine è buona in entrambi i casi e l'autofocus risponde in modo ragionevolmente rapido e discreto.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
PflanzeUmgebungLow LightWeitwinkelkamera
Accessori e garanzia - nessun caricatore nell'UE
Nell'UE, non è incluso alcun caricabatterie nella confezione. Tuttavia, il produttore fornisce una custodia in plastica rigida trasparente, che supporta comunque la ricarica wireless.
Motorola offre una garanzia di 24 mesi garanzia per gli smartphone acquistati in Europa.
Dispositivi di input e funzionamento - veloci e precisi
Il touchscreen esegue la scansione degli input fino a 300 volte al secondo. Allo stesso tempo, il display può visualizzare fino a 120 fotogrammi al secondo. Ciò si traduce in un'esperienza utente reattiva e fluida, oltre che estremamente precisa.
Un pulsante dedicato sul lato sinistro attiva Moto AI. Tuttavia, il pulsante non può essere assegnato liberamente ad altre funzioni e non può essere utilizzato come otturatore della fotocamera.
Display - purtroppo con PWM
Il display da 6,67 pollici ha una risoluzione di 2.712 × 1.220 pixel, con una densità di pixel di 446 PPI, sufficiente per un'immagine nitida.
Il pannello P-OLED può raggiungere fino a 1.374 cd/m² nel nostro test di luminosità a schermo intero, mentre il picco di luminosità di oltre 3.000 cd/m² è possibile su aree più piccole, secondo le nostre misurazioni.
Lo sfarfallio PWM a 180 Hz si verifica a livelli di luminosità molto bassi. Esiste un'opzione chiamata "Prevenzione dello sfarfallio", ma questa migliora principalmente il comportamento a livelli di luminosità leggermente più elevati. Di conseguenza, gli utenti sensibili al PWM dovrebbero provare il display di persona prima di acquistarlo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1374 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.131
CCT: 6391 K
| Motorola Edge 70 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Honor 400 OLED, 2736x1264, 6.6" | Xiaomi 15S Pro 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 29% | -48% | -54% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1374 | 1362 -1% | 1605 17% | 983 -28% | 1399 2% |
| Brightness (cd/m²) | 1333 | 1336 0% | 1607 21% | 949 -29% | 1371 3% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 95 0% | 96 1% | 91 -4% | 94 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 0.93 36% | 0.7 52% | 2.07 -43% | 3.9 -169% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.62 | 1.69 35% | 1.5 43% | 5.24 -100% | 6.3 -140% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.2 33% | 1.1 39% | 3.3 -83% | 2.1 -17% |
| Gamma | 2.131 103% | 2.201 100% | 2.24 98% | 2.233 99% | 2.01 109% |
| CCT | 6391 102% | 6585 99% | 6422 101% | 7224 90% | 6506 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 180 Hz Amplitude: 15 % |  | |
Il display sfarfalla a 180 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 180 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8111 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 2.9 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.4 ms Incremento |  |
| ↘ 1.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Prestazioni - poca potenza per la classe di prezzo
Il Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 è un SoC di fascia media che sembra sottopotenziato per un prezzo di circa 800 euro.
Sebbene sia generalmente in grado di offrire un'esperienza di sistema fluida, le prestazioni sono limitate.
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2674, n=126, ultimi 2 anni) | |
| Honor 400 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=126, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (80 - 5210, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (80 - 36297, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (133 - 49889, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
Per quanto riguarda le prestazioni grafiche, lo smartphone supera chiaramente il suo predecessore. Tuttavia, dato il prezzo quasi raddoppiato, ci si poteva ragionevolmente aspettare una maggiore potenza.
Grazie al chip moderno, quasi tutti i giochi per cellulari funzionano ancora in modo abbastanza fluido sull'Edge 70. Le funzioni avanzate come il ray tracing, tuttavia, non sono supportate.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 70 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
Sebbene a volte si verifichino brevi ritardi nel caricamento delle immagini sui siti web più grandi, la navigazione web sul Motorola Edge 70 è generalmente molto veloce.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=154, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 643, n=128, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=125, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Media della classe Smartphone (27 - 306, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=156, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
| Motorola Edge 70 (Chrome 142) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (n=1) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Con l'archiviazione UFS 3.1, l'Edge 70 non riesce a tenere il passo con i veri smartphone di fascia alta. Tuttavia, la velocità di trasferimento dei dati è elevata e i tempi di caricamento sono ragionevolmente brevi.
| Motorola Edge 70 | Motorola Edge 60 | Honor 400 | Xiaomi 15S Pro | Samsung Galaxy S25 Edge | Media 512 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -2% | 71% | 26% | -14% | -4% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2021.5 | 970.1 -52% | 1962.46 -3% | 3786.34 87% | 3907.51 93% | 1872 ? -7% | 2223 ? 10% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2028.2 | 791.35 -61% | 1812.5 -11% | 3649.81 80% | 2285.66 13% | 1324 ? -35% | 1838 ? -9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 299 | 258.29 -14% | 333.34 11% | 422.84 41% | 431.86 44% | 288 ? -4% | 295 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 387.3 | 305.41 -21% | 377.57 -3% | 677.95 75% | 210.99 -46% | 355 ? -8% | 335 ? -14% |
Emissioni - può surriscaldarsi
Temperatura
Le temperature superficiali diventano chiaramente evidenti dopo un carico prolungato, raggiungendo fino a 49,5 °C nelle nostre misurazioni. Si tratta di un valore piuttosto elevato, soprattutto se si considera che i test sono stati eseguiti a temperatura ambiente.
Le prestazioni rimangono in gran parte inalterate per un periodo prolungato. Solo verso la fine dei test di stress 3DMark si nota un calo significativo delle prestazioni, che arriva fino a circa il 30 percento.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.5 °C / 121 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 60 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Motorola Edge 60 | |
| Motorola Edge 70 | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Altoparlante
L'altoparlante si trova sul bordo inferiore del telefono ed è supportato dall'auricolare per creare leggeri effetti stereo. Al massimo volume, tuttavia, suona un po' sforzato e non riesce più a riprodurre la musica con piena chiarezza.
La selezione di codec audio Bluetooth è ampia e consente di collegare cuffie o altoparlanti esterni senza problemi.
Motorola Edge 70 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S25 Edge analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - buona resistenza nonostante il corpo sottile
Consumo di energia
In modalità idle, l'Edge 70 si dimostra leggermente più avido di energia rispetto agli smartphone comparabili, ma il consumo energetico complessivo rimane entro limiti ragionevoli.
Il telefono può essere ricaricato fino a 67 watt, il che si traduce in tempi di ricarica ben inferiori a un'ora quando si utilizza un caricatore compatibile. È supportata anche la ricarica wireless, fino a 15 watt.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.1 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
5.1 / 9.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 70 4800 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | Honor 400 5300 mAh | Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 35% | 3% | -33% | 0% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1 9% | 0.46 58% | 0.8 27% | 0.59 46% | 1.1 ? -0% | 0.848 ? 23% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 1.5 -7% | 1.12 20% | 1.4 -0% | 1.12 20% | 1.4 ? -0% | 1.434 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.9 -0% | 1.36 28% | 1.7 11% | 1.19 37% | 1.9 ? -0% | 1.618 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 5.1 | 5.6 -10% | 6.3 -24% | 14.72 -189% | 5.1 ? -0% | 7.01 ? -37% | |
| Load Maximum * (Watt) | 9.2 | 8 13% | 9.1 1% | 16.57 -80% | 9.2 ? -0% | 11.3 ? -23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria al silicio-carbonio ha una capacità di 4.800 mAh, sufficientemente ampia.
Nel nostro test realistico di navigazione Wi-Fi, l'Edge 70 ha raggiunto un'autonomia di 19 ore e 34 minuti. Ciò consente un uso quotidiano confortevole e dovrebbe consentire alla maggior parte degli utenti di superare un'intera giornata senza bisogno di ricaricare.
| Motorola Edge 70 4800 mAh | Motorola Edge 60 5200 mAh | Honor 400 5300 mAh | Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 4% | 2% | 30% | -9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.6 | 20.3 4% | 20 2% | 25.4 30% | 17.9 -9% |
| Reader / Idle (h) | 38.8 | 43.8 | |||
| H.264 (h) | 23.2 | 25.7 | |||
| Load (h) | 4.8 | 3.6 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Motorola Edge 70 è uno smartphone incredibilmente sottile e leggero.
Tuttavia, comporta diversi compromessi e un prezzo relativamente alto.
Motorola Edge 70
- 12/10/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Le possibili alternative in sintesi
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.3%  | Motorola Edge 70 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.98 JZG 2 Pack Tempered Glass Sc... 2. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... 3. $10.99 MAOUICI Tempered Glass for M... Prezzo di listino: 799€ | 159 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
2. 79.2%  | Motorola Edge 60 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $598.08 Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... 2. $6.98 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... Prezzo di listino: 429.99 Euro | 179 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3. 80.5%  | Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor 400 5G Scr... 2. $11.99 Ibywind For Honor 400 Pro 5G... 3. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... Prezzo di listino: 550€ | 184 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" 2736x1264 460 PPI OLED |
4. 89.8%  | Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $6.59 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... 3. $13.87 NEOYUKL Privacy Screen Prote... Prezzo di listino: 830€ | 216 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI |
5. 88.3%  | Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $809.00 SAMSUNG Galaxy S25 Edge Phon... 2. $7.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $13.59 AACL 3-Pack for Samsung Gala... Prezzo di listino: 1249€ | 163 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
