Giudizio sull’ Honor Magic V6
L’ Honor Magic V6 si propone come il miglior smartphone pieghevole. E sotto molti aspetti è all’altezza di tale affermazione. Tuttavia, le novità rispetto al suo predecessore, il Magic V5, non sono evidenti in ogni ambito. Ad esempio, le modifiche alla fotocamera riguardano principalmente il software e l’ISP, mentre gli unici cambiamenti evidenti ai display riguardano il pannello di copertura. In particolare, il display pieghevole avrebbe potuto beneficiare di un miglioramento della luminosità per facilitarne la lettura nelle giornate soleggiate.
Per quanto riguarda la batteria, invece, l’ Honor a punta in grande e offre la maggiore capacità di batteria mai vista in un dispositivo pieghevole. Mentre la versione globale qui testata ha una capacità di 6.660 mAh, alcuni modelli in Cina raggiungono addirittura i 7.150 mAh. In entrambi i casi, si tratta di un risultato impressionante, soprattutto considerando il design sottile del V6. Finora, il pieghevole Honor è anche l’unico a offrire la certificazione IP69 completa.
Il Magic V6 è completato dalla ricarica rapida, sia cablata che wireless. Si afferma inoltre che la batteria abbia una durata superiore rispetto a quella dei modelli della concorrenza. Il dispositivo dispone inoltre di un blaster IR integrato e di una porta USB ad alta velocità che include persino una modalità desktop. Entrambi i display sono compatibili con uno stilo attivo, sebbene questo debba essere acquistato separatamente e attualmente offra solo una gamma limitata di funzioni.
Durante i test, il Magic V6 ha dimostrato prestazioni di sistema scattanti ed è ben attrezzato per i sette anni di aggiornamenti promessi. Tuttavia, il design sottile sembra comportare alcune difficoltà per il raffreddamento del SoC, poiché non è stato possibile completare tutti gli stress test 3DMark: alcuni sono stati interrotti a causa del surriscaldamento. Finora, tuttavia, ciò non ha avuto un impatto negativo sull’uso quotidiano.Honor ha reso la linea di piegatura sul display interno leggermente più piatta, ma è ancora percepibile e rimane visibile. Oppo ha ottenuto risultati decisamente migliori in questo senso con il Find N6.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Magic V6 di Honor può essere acquistato direttamente da Honor.
- HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (GSM Unlocked, International Version) 512GB Storage 16GB RAM Factory Unlocked Android 16 Foldable Smartphone (Red)
- $1,590.00Honor Magic V5 5G MBH-N49 (GSM, International Version) Folding Screen | 512GB Storage 16GB RAM Dual-SIM Factory Unlocked Android 15 Smartphone (Black)
- $1,500.00Honor Magic V5 5G MBH-N49 (GSM, International Version) Folding Screen | 512GB Storage 16GB RAM Dual-SIM Factory Unlocked Android 15 Smartphone (Dawn Gold)
Sommario
- Giudizio sull’ Honor Magic V6
- Specifiche tecniche: Honor Magic V6
- Corpo e caratteristiche - Spessore identico a quello dell’iPhone 17 Pro Max
- Comunicazione - Pieghevole con Wi-Fi 7 e 5G
- Fotocamere - Un trio di fotocamere versatili nel Magic V6
- Display pieghevole - 5.000 nit, ma sarebbe fantastico se fosse ancora più luminoso
- Cover-Display - Maggiore luminosità
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Panoramica delle possibili alternative
Specifiche tecniche: Honor Magic V6
Corpo e caratteristiche - Spessore identico a quello dell’iPhone 17 Pro Max
Dallo scorso anno, gli smartphone pieghevoli non sono più ingombranti colossi; al contrario, quasi tutti hanno raggiunto spessori che non presentano più alcuna limitazione rispetto a uno smartphone tradizionale. La tecnologia “ Honor ” sta guidando questo sviluppo e la conseguente miniaturizzazione, rendendo il Magic V6 lo smartphone più sottile sul mercato – se si sceglie il modello bianco. Una volta ripiegato, ha lo stesso spessore di un iPhone 17 Pro Max, mentre da aperto misura appena 4,0 mm. La qualità costruttiva è impressionante e lo smartphone pieghevole risulta comunque solido al tatto. Nel nostro modello rosso, il V6 offre inoltre una sensazione vellutata al tatto.
Le caratteristiche tecniche soddisfano pienamente ogni esigenza. Entrambi i display supportano l’input tramite uno stilo opzionale, mentre la porta USB veloce gestisce l’uscita video, compresa la modalità desktop. Inoltre, il Magic V6 è l’unico pieghevole certificato IP69. L’unica cosa che manca è la tecnologia UWB.
Comunicazione - Pieghevole con Wi-Fi 7 e 5G
La qualità vocale dell’ Honor Magic V6 è molto buona quando lo si avvicina all’orecchio e garantisce una trasmissione naturale della voce. Inoltre, è efficace nel sopprimere il rumore ambientale; solo in presenza di forte rumore stradale capita occasionalmente che alcuni suoni riescano a filtrare, e la voce dell’utente risulta leggermente ovattata.
Sono supportati tutti i moderni standard wireless; nel nostro test, il V6 ha mostrato velocità di trasmissione solo leggermente inferiori in ricezione nella banda a 6 GHz. Verificheremo nuovamente questo aspetto dopo un aggiornamento.
| Networking | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Fotocamere - Un trio di fotocamere versatili nel Magic V6
Sulla carta, non vi sono modifiche tecniche alle fotocamere; solo l’apertura del sensore ultragrandangolare è leggermente inferiore, pari a f/2,2 rispetto alla Magic V5 (f/2,0), sebbene ciò non sia percepibile nella pratica.
Il Magic V6 colpisce per una configurazione fotografica valida e flessibile, ulteriormente supportata dall’intelligenza artificiale durante lo zoom. A lunghezze focali estreme, le immagini sembrano più dipinti che fotografie, ma con un ingrandimento di 30x si ottengono effettivamente risultati migliori.
Per quanto riguarda i video, il pieghevole Honor offre anch’esso una buona qualità dell’immagine, sebbene purtroppo non disponga di una modalità Pro. Inoltre, i frame rate superiori a 60 FPS sono supportati solo in modalità slow-motion (solo Full HD a 120 o 240 FPS). Gli utenti che riprendono in modalità Super Night possono anche optare per i 24 FPS.
| Formato immagine | Risoluzione | |
|---|---|---|
| Foto | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Full | 12 / 50 MPix |
| Video (fotocamera principale) | 16:9 / 21:9 | HD (30 / 60 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 / 60 FPS) |
| Video (fotocamera anteriore) | 16:9 / 21:9 | HD (30 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display pieghevole - 5.000 nit, ma sarebbe fantastico se fosse ancora più luminoso
Il display del Magic V6 di Honor è rimasto pressoché invariato rispetto al modello precedente, ma nei nostri test ha superato in modo significativo la luminosità di picco nominale di 5.000 cd/m². Tuttavia, poiché tale luminosità è disponibile solo per i contenuti HDR, risulta poco rilevante all’aperto. In questo caso, il valore APL18 è più importante, ed è proprio questo valore ad risultare relativamente basso sul V6, cosa che può risultare evidente anche nell’uso quotidiano.
Le funzionalità di protezione degli occhi del Magic V6 sono degne di nota, tra cui la regolazione della luminosità PWM ad alta frequenza, che riduce al minimo il disagio per le persone con occhi sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Al centro con la batteria: 1291 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6804 K
| Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | -28% | -31% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1229 | 2570 109% | 1467 19% | 1353 10% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 5773 | 2708 -53% | 1496 -74% | 1697 -71% |
| Response Times | -20% | -8% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.65 ? | 0.67 ? -3% | 0.71 ? -9% | 0.52 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.84 ? | 1.4 ? -67% | 0.93 ? -11% | 1.05 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 360 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.15 | 13.73 9% | 15.59 -3% | 14.43 5% |
| Screen | -15% | -1% | 7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1291 | 1311 2% | 1005 -22% | 1179 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 1.4 -0% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 3.4 3% | 3.1 11% | 2.9 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.2 8% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.03 108% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6804 96% | 6413 101% | 6890 94% | 6662 98% |
| Brightness (cd/m²) | 1307 | 1021 | 1184 | |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 | 98 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-7% | -12% /
-9% | -8% /
-4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 15.15 % Secondary Frequency: 4347 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7775 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto al ridimensionamento. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima.)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.84 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4475 ms Incremento |  |
| ↘ 0.394 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.65 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.321 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3245 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31 ms). | ||
Cover-Display - Maggiore luminosità
Per quanto riguarda il display esterno, l’ Honor ha nuovamente aumentato la luminosità su tutta la linea e ora raggiunge un eccellente valore di 2.505 cd/m² nei test APL18; per l’HDR, si dice che raggiunga fino a 6.000 cd/m², anche se non siamo riusciti a ottenere valori così elevati dallo smartphone.
Il pannello frontale supporta inoltre la regolazione della luminosità tramite PWM ad alta frequenza a 4.320 Hz.
| Honor Magic V6 OLED, 2420x1080, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1909 | 1180 | 1348 | 1572 |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.5 | 2.2 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.7 | 2.9 | 3.1 |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.2 | 2.3 | 4.1 |
| Gamma | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.26 97% |
| CCT | 6747 96% | 6710 97% | 6461 101% | 6980 93% |
| Brightness (cd/m²) | 1175 | 1346 | 1570 | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 | 96 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
Prestazioni, emissioni e durata della batteria
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Honor Magic V6 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=12) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 480, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Huawei Mate X7 | Oppo Find N6 | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | 22% | -2% | -13% | -42% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3921.41 | 4080.35 4% | 4365.76 11% | 3861.06 -2% | 3642 ? -7% | 2244 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3992.25 | 2239.55 -44% | 4112.78 3% | 3531.83 -12% | 3184 ? -20% | 1926 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 411.38 | 403.69 -2% | 463.43 13% | 446.52 9% | 413 ? 0% | 310 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 667.68 | 51.23 -92% | 1071.05 60% | 637.68 -4% | 496 ? -26% | 362 ? -46% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
Test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Magic V6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Honor Magic V6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Z Fold7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.14 / 0.36 Watt |
| Idle |  0.92 / 1.39 / 1.53 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
L’ Honor Magic V6 si distingue come uno smartphone pieghevole estremamente sottile e superbamente dotato, con una batteria potente, una fotocamera versatile e ottime prestazioni nell’uso quotidiano; tuttavia, presenta alcune carenze in termini di luminosità del display interno e di raffreddamento in condizioni di carico elevato, oltre a miglioramenti solo moderati rispetto al modello precedente.
Honor Magic V6
- 07/02/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Panoramica delle possibili alternative
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,590.00 Honor Magic V5 5... 3. $1,500.00 Honor Magic V5 5... Prezzo di listino: 2300€ | 224 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Prezzo di listino: 2099€ | 215 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 84.5%  | Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Prezzo di listino: 2099€ | 236 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
4. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: | 225 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
