Notebookcheck Logo

Recensione dell'Honor Magic V2 - Il pieghevole super sottile con potenza in quantità

Rivoluzionario? Dopo aver impiegato molto tempo per arrivare sul mercato globale, ora è finalmente arrivato - e non ha perso nulla del suo fascino. Anche quando è completamente piegato, il Honor Magic V2 è appena più spesso di uno smartphone convenzionale ed è per questo che ha così tanto potenziale. Lo smartphone definitivo? Lo abbiamo messo alla prova.
(Foto: Daniel Schmidt)

Honor Magic V2 è il diretto successore di Magic Vs. Il V2 ha perso parecchi grammi ed è diventato sensibilmente più sottile. In occasione del suo lancio in Cina, previsto per luglio 2023, abbiamo avuto la possibilità di avere il nostro primo hands-on con il pieghevole. All'epoca, il design sottile era responsabile di un vero e proprio effetto wow e, a distanza di circa sei mesi, proviamo la stessa sensazione tenendo in mano lo smartphone ancora una volta.

Nella sua versione globale, il Magic V2 sarà più costoso di circa 400 dollari rispetto al suo predecessore, che costa circa 2000 dollari. Una politica di prezzi sicura, dato che la concorrenza di Samsung e Google è più economica. Nella nostra recensione, chiariamo se il pieghevole Honor è ancora la prima scelta.

Honor Magic V2 (Magic V Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 740, Core: 719 MHz
Memoria
16 GB 
, LPDDR5x
Schermo
7.92 pollici 1.08:1, 2344 x 2156 pixel 402 PPI, capacitive, supporto penna nativo, OLED, LTPO 1 - 120 Hz; exterior screen: 6.43", 2376 x 1060 px, LTPO 1 - 120 Hz, Nanocrystal Glass 2.0; both: 3840 Hz PWM dimming, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 485.88 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Gravity, Infrared, Gyroscope, Compass, Proximity, OTG
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz) 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19) LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 4.7 x 156.7 x 145.4
Batteria
5000 mAh ioni di litio, Silicon carbon battery
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.9, OIS) + 50 MPix (Ultra wide, f/2.0) + 20 MPix (2.5x opt. Telezoom, f/2.4, OIS); UHD video @ 60 FPS; Camera2 API level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.2, UHD video)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Onscreen, 66W charger, case, USB cable, SIM tool, Magic OS 7.2, 24 Mesi Garanzia, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a); HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; DRM Widevine L1, senza ventola
Peso
231 gr
Prezzo
1999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
02/2024
Honor Magic V2
SD 8 Gen 2, Adreno 740
231 gr512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 gr256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 gr256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
87.5 %
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 gr512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
87.2 %
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 gr512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
Istruzioni di sicurezza per Honor Magic V2
Istruzioni di sicurezza per Honor Magic V2

Quando è aperto, il Honor Magic V2 è spesso solo 4,7 millimetri e, anche quando è piegato, riesce a misurare meno di un centimetro (9,9 mm) - ma questo vale solo per la versione in finta pelle. Il nostro dispositivo in prova è la versione in vetro ed è minimamente più spesso (4,8/10,1 mm). Tuttavia, con le pinze, possiamo raggiungere altezze di 5,0 e 10,55 millimetri, rispettivamente. Honor ha probabilmente tenuto conto delle cornici arrotondate, in proporzione. La protuberanza della fotocamera sporge fino a 3,65 millimetri. Tuttavia, il V2 sembra molto sottile, soprattutto se confrontato con la concorrenza.

La qualità costruttiva è di livello molto alto. Le dimensioni della fessura sono strette e lisce e anche lo slot per la SIM si chiude a filo con il telaio in alluminio. La cerniera è composta da elementi in acciaio inox e titanio e si dice che sia in grado di resistere ad almeno 400.000 processi di piegatura. Secondo Honor, questo corrisponde all'incirca a dieci anni di utilizzo (con circa 100 processi di piegatura al giorno). Dopo alcuni giorni di utilizzo, la piega è visibile ma non si nota nell'uso reale. I tentativi di torsione provocano scricchiolii udibili, tuttavia Magic V2 dà un'impressione di grande solidità.

Il pieghevole Honor non possiede una certificazione IP designata, ma la fessura della SIM è sigillata e Honor promette che gli spruzzi d'acqua non dovrebbero creare problemi e che il V2 può anche essere lavato sotto l'acqua corrente. Tuttavia, si dovrebbe evitare l'immersione completa. Inoltre, durante il processo di configurazione, vengono visualizzate le consuete istruzioni d'uso per i telefoni pieghevoli.

Il Honor Magic V2 è disponibile in Germania nella versione in PU nero e in viola con il retro in vetro opaco.

(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
Confronto (da sinistra): Samsung Galaxy S23, Magic V2, iPhone 14 Pro (Foto: Daniel Schmidt)
Confronto (da sinistra): Samsung Galaxy S23, Magic V2, iPhone 14 Pro (Foto: Daniel Schmidt)
Confronto (da sinistra): Samsung Galaxy Z Fold4, Magic V2 (Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.7 mm 145.4 mm 4.7 mm 231 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Confronto delle dimensioni

161.2 mm 73.5 mm 10.96 mm 259 g154.9 mm 67.1 mm 13.4 mm 253 g156.7 mm 74 mm 10.1 mm 231 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - USB 3.2 e blaster IR inclusi

Honor Magic V2 è dotato di una porta USB-C che segue gli standard 3.2. Nel nostro test di copia, ha raggiunto un'elevata velocità di trasferimento di 293 MB/s e sono supportati anche i dispositivi di archiviazione collegati con i sistemi di file NTFS ed exFAT. L'uscita di immagini via cavo è supportata, ma il display è semplicemente specchiato.

A parte questo, il set di funzioni non è spettacolare: Bluetooth 5.3, NFC e un blaster IR. Quest'ultimo trasforma il V2 in un telecomando per TV, aria condizionata e simili.

In alto: altoparlante, infrarossi, microfono (foto: Daniel Schmidt)
In alto: altoparlante, infrarossi, microfono (foto: Daniel Schmidt)
A sinistra: volume (foto: Daniel Schmidt)
A sinistra: volume
A destra: energia (foto: Daniel Schmidt)
A destra: potenza
In basso (mento): microfono, USB, SIM, altoparlante (foto: Daniel Schmidt)
In basso (mento): microfono, USB, SIM, altoparlante (foto: Daniel Schmidt)

Software - Android 13 e aggiornamenti di 5 anni

Honor Magic V2 è dotato di Google Android 13. Oltre a questo, Honor ha una propria interfaccia utente, MagicOS 7.2, che conosciamo già, tra gli altri dispositivi, dal Magic5 Pro o Magic6 Lite. Al momento della nostra recensione, le patch di sicurezza risalgono al 1° gennaio 2024, quindi sono aggiornatissime. Honor promette un totale di quattro aggiornamenti principali e cinque anni di aggiornamenti di sicurezza. Inoltre, il Magic V2 possiede un chip di sicurezza dedicato, il Honor S1.

Al momento del lancio in Cina, non siamo rimasti completamente colpiti dalle capacità di multitasking del pieghevole Honor. Nel frattempo, però, la maggior parte delle app è supportata e ciò significa che due app possono essere visualizzate una accanto all'altra sul grande display. In alternativa, possono anche essere visualizzate come finestre scalabili e spostabili e, per un accesso rapido, possono essere impilate a dimensioni ridotte sul bordo dello schermo.

Nella schermata iniziale, un gesto di pinch-to-zoom attiva Parallel Space, in cui è possibile archiviare foto, video e applicazioni separatamente dal telefono stesso. Inoltre, questo può essere ulteriormente protetto utilizzando l'identificazione biometrica.

Comunicazione e GNSS - Magic V2 con Wi-Fi 7 ma senza 6 GHz

Honor Magic V2 offre un'ampia copertura di frequenza per le comunicazioni mobili e supporta tutti gli standard attuali, compreso il 5G Sub6. Le antenne di ricezione sono situate intorno al display e lo racchiudono completamente, il che significa che la ricezione è sempre ottimale, indipendentemente da come viene tenuto lo smartphone. Inoltre, Honor ha installato un chipset amplificatore RF (Honor C1), che migliora ulteriormente la connettività. Nell'uso quotidiano, non ci sono motivi per lamentarsi.

In termini di Wi-Fi, purtroppo, la situazione è diversa. Nominalmente, il Magic V2 supporta il Wi-Fi 7, ma non la banda veloce e meno frequentata dei 6 GHz. Abbinato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento sono stabili ma potrebbero essere più veloci quando si tratta di ricevere dati.

Networking
Honor Magic V2
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 722) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 460) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Honor Magic Vs
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø771 (722-829)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø917 (460-972)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Test GPS: Al chiuso
In casa
Test del GPS: All'aperto
All'aperto

Il posizionamento con Honor Magic V2 avviene in modo rapido e affidabile. Al chiuso, di solito ci vuole un po' più di tempo, ma anche in questo caso il pieghevole è comunque preciso.

Per classificare meglio l'accuratezza della localizzazione nell'uso quotidiano, abbiamo portato il Magic V2 in un tour in bicicletta, durante il quale lo abbiamo confrontato con il Garmin Venu 2. È certamente possibile individuare le deviazioni sul percorso effettuato, ma il portatile Honor è ben equipaggiato per le attività basate sulla navigazione.

Viaggio di prova GNSS: Circumnavigazione del lago
Viaggio di prova GNSS: Circumnavigazione del lago
Viaggio di prova GNSS: Punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: Punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: Riepilogo
Viaggio di prova GNSS: Riepilogo

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Il Honor Magic V2 offre spazio per un massimo di due schede nano-SIM e, in aggiunta o in alternativa, può anche utilizzare una eSIM. Sono supportate anche funzioni come le chiamate VoLTE e Wi-Fi.

Con il portatile tenuto all'orecchio, la qualità della voce è molto buona e lo smartphone fa un buon lavoro nel sopprimere i rumori ambientali. Allo stesso modo, l'altoparlante funziona in modo affidabile, ma l'utente V2 suona un po' ovattato.

Fotocamere - La Magic V2 ha degli ottimi obiettivi

Un selfie con la fotocamera principale di Magic V2
Un selfie: fotocamera principale
Un selfie con la fotocamera principale di Magic V2
Un selfie: fotocamera principale

Il Honor Magic V2 possiede una fotocamera frontale tecnicamente identica sia sulla cover che sui display pieghevoli. Entrambe scattano foto molto naturali e possono girare video ad una risoluzione massima di Ultra HD e 30fps. Tuttavia, è anche possibile utilizzare la configurazione principale per i selfie. Ciò avviene tramite una piccola area di commutazione nell'app foto, il che significa che il pannello di copertura può essere utilizzato come mirino. Queste foto sono molto più vivaci e dettagliate e offrono anche più opzioni.

Il sistema a tripla fotocamera non offre solo tre obiettivi, ma anche un dToF per una messa a fuoco rapida, un sensore di sfarfallio per limitare lo sfarfallio indesiderato e un sensore di temperatura del colore per catturare meglio gli scatti. Questo obiettivo scatta foto davvero buone, con il solo motivo del coniglio che rivela che lo sfondo bianco della camicia è stato catturato in modo troppo luminoso. Inoltre, in condizioni di scarsa illuminazione, il motivo non è particolarmente nitido, il che è dovuto principalmente al fatto che Honor non è in grado di catturare abbastanza luce in un tempo così breve. In modalità notturna, il motivo è molto più interessante. Tuttavia, nel complesso, si tratta di un trio molto valido. È presente anche una modalità pro che offre il supporto RAW.

Sul lato posteriore, anche i video vengono girati al massimo in Ultra HD ma, in questo caso, fino a 60fps. In Full HD si ha l'opzione aggiuntiva di utilizzare un formato 21:9. Nella modalità pro, è anche possibile creare video LOG a 10 bit.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-light
click per caricare le immagini
ColorChecker
8 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
11.3 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
10.4 ∆E
6.4 ∆E
7.2 ∆E
6.9 ∆E
5.9 ∆E
10.8 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
3.8 ∆E
1.6 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic V2: 6.5 ∆E min: 1.6 - max: 11.31 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
35.6 ∆E
30.2 ∆E
26.5 ∆E
33.4 ∆E
41.9 ∆E
33.3 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
22.1 ∆E
39.2 ∆E
41.9 ∆E
24 ∆E
32.2 ∆E
16.8 ∆E
38.1 ∆E
27.8 ∆E
31.3 ∆E
43.4 ∆E
38.7 ∆E
36.8 ∆E
28.9 ∆E
20.5 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic V2: 30.18 ∆E min: 12.23 - max: 43.37 ∆E

Accessori e garanzia - Magic V2 viene fornito senza caricabatterie

A differenza della Cina, Honor Magic V2 viene fornito senza il caricatore modulare da 66 watt. Il contenuto della confezione comprende un singolo cavo USB (da tipo A a tipo C), uno strumento SIM e una custodia protettiva. Inoltre, entrambi i display sono dotati di una pellicola protettiva. L'utente non può rimuovere nessuno dei due dai display. Chiunque abbia bisogno di un caricabatterie può ordinarlo a un prezzo molto basso (1 dollaro), a condizione che l'ordine venga effettuato direttamente a Honor.

In Germania, Honor copre il Magic V2 con una garanzia di 24 mesi. Inoltre, per i primi dodici mesi è prevista una protezione aggiuntiva del display.

Dispositivi di input e funzionamento - Nessuna penna per il resto del mondo

Entrambi i touchscreen capacitivi supportano nominalmente l'input con la Magic Pen attiva Honor. Purtroppo, non è inclusa nel pieghevole né è disponibile come optional. Invece, è riservata al Magic V2 RSR, al di fuori della Cina. In realtà è un peccato, perché ha fatto una buona impressione durante i nostri test. La penna non è buona solo per dipingere e disegnare, ma può anche essere utilizzata come telecomando per le presentazioni. I pizzichi e le strisciate sul touchscreen funzionano bene, tuttavia i display senza pellicola offrono una minore resistenza alle strisciate.

Il motore lineare che si occupa delle vibrazioni è responsabile di un feedback nitido e tangibile. La sicurezza biometrica è garantita da un sensore di impronte digitali che si trova nel pulsante di accensione. Possiede tassi di riconoscimento buoni ma non impeccabili, ma riesce comunque a sbloccare il Magic V2 a una velocità piacevole. In condizioni di buona illuminazione, il riconoscimento del volto tramite la fotocamera anteriore è ancora più rapido, ma non altrettanto sicuro.

Display - Due pannelli LTPO luminosi

La struttura dei subpixel del display esterno
La struttura dei subpixel del display esterno
La struttura a subpixel del display pieghevole
La struttura a subpixel del display pieghevole

Entrambi i display di Honor Magic V2 sono LTPO, con frequenze di aggiornamento adattive che variano da 1 a 120 Hz. Supportano tutti gli standard HDR comuni, tra cui HDR10+ e Dolby Vision.

Con un'immagine completamente bianca e un sensore di luce ambientale attivo, la luminosità è leggermente più alta sul display esterno. Honor dichiara che la luminosità di picco è di 2.500 cd/m² (display esterno) e 1.600 cd/m² (display interno) e queste sono cifre che abbiamo raggiunto solo in parte durante i test. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il pannello pieghevole ha raggiunto solo 926 cd/m², e quando si è trattato di riprodurre l'HDR, abbiamo misurato 1.589 cd/m². Il display di copertura ha raggiunto rispettivamente 1.053 e 1.399 cd/m². Chi desidera impostare manualmente la luminosità ha a disposizione 576 cd/m² (frontale: 600 cd/m²).

Per proteggere gli occhi dell'utente, Honor ha dotato entrambi i display di un oscuramento PWM a 3.840 Hz. Siamo in grado di misurarlo solo quando la luminosità del pannello è leggermente più alta e, alla luminosità minima, abbiamo comunque registrato un buon valore di 2.272 Hz, il che significa che i display possono tecnicamente essere descritti come privi di sfarfallio.

964
cd/m²
953
cd/m²
964
cd/m²
954
cd/m²
961
cd/m²
957
cd/m²
933
cd/m²
932
cd/m²
934
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 964 cd/m² (Nits) Media: 950.2 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 961 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Honor Magic V2
OLED, 2344x2156, 7.92
Honor Magic V2
OLED, 2376x1060, 6.43
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.90
Screen
-58%
-98%
-43%
2%
-123%
Brightness middle
961
1093
14%
1104
15%
993
3%
1307
36%
803
-16%
Brightness
950
1087
14%
1107
17%
997
5%
1308
38%
809
-15%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
94
-3%
96
-1%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.4
-75%
3.1
-288%
1.4
-75%
1
-25%
2.27
-184%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
4.1
-173%
4.2
-180%
3.2
-113%
1.7
-13%
5.99
-299%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.7
-125%
3
-150%
2.1
-75%
1.5
-25%
3.9
-225%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.01 109%
2.24 98%
2.24 98%
2.25 98%
CCT
6396 102%
6412 101%
6594 99%
6796 96%
6313 103%
6234 104%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2272 Hz

Il display sfarfalla a 2272 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 2272 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Un elenco di misurazioni con zoom fisso e varie impostazioni di luminosità

La riproduzione dei colori più naturale si ottiene utilizzando la modalità colore Normale, poiché le deviazioni DeltaE sono minime. Il display pieghevole brilla, in particolare, con una qualità d'immagine meravigliosa.

Display esterno: scale di grigi (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display esterno: scale di grigi (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display esterno: colori (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display esterno: colori (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display esterno: spazio colore (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display esterno: spazio colore (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display esterno: saturazione (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display esterno: saturazione (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display principale: scale di grigi (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display principale: scale di grigi (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display principale: colori (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display principale: colori (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display principale: spazio colore (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display principale: spazio colore (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display principale: saturazione (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)
Display principale: saturazione (modalità colore: normale, temperatura colore: standard, spazio colore target: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.09 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.106 ms Incremento
↘ 0.9795 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.51 ms Incremento
↘ 0.6075 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Per l'uso all'aperto, Honor Magic V2 offre riserve di luminosità sufficienti per rimanere leggibile alla luce del sole. Tuttavia, il display principale è un po' una calamita per le impronte digitali, il che potrebbe rivelarsi un problema in ambienti luminosi.

La stabilità dell'angolo di visione è buona anche quando il display viene osservato da un angolo ampio e c'è solo un calo di luminosità leggermente visibile, oltre a una temperatura dello schermo più fredda.

La stabilità dell'angolo di visione di Honor Magic V2
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Snapdragon 8 Gen 2 e Asphalt 9 a 120 Hz

Con lo Snapdragon 8 Gen 2Honor Magic V2 può contare su una piattaforma molto potente. Questa è supportata da 16 GB di RAM e offre 512 GB di memoria interna UFS 4.0. Al momento dell'uscita in Cina, questa piattaforma era molto aggiornata e, ancora oggi, garantisce una velocità impressionante.

I punteggi dei benchmark sono al livello atteso e, nell'uso quotidiano, la velocità dello smartphone Honor è impressionante. Il V2 non presenta alcuno stutters, sia che si tratti di attività semplici che di multitasking.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points +46%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=18)
1452 Points +39%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1048 Points
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, ultimi 2 anni)
911 Points -13%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -14%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=18)
4945 Points +11%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4439 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, ultimi 2 anni)
2988 Points -33%
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1960 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1839 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1534 - 2104, n=11)
1940 Points -1%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=105, ultimi 2 anni)
1390 Points -29%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points +4%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5179 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4454 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5648, n=11)
5170 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=105, ultimi 2 anni)
3840 Points -26%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -32%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1308059 Points +18%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=15)
1263746 Points +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1111522 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, ultimi 2 anni)
738503 Points -34%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17095 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, ultimi 2 anni)
11771 Points -31%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -32%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -34%
CrossMark - Overall
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1259 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points -8%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points -28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -29%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, ultimi 2 anni)
837 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +4%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8990 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, ultimi 2 anni)
5759 Points -36%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -37%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -37%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13439 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, ultimi 2 anni)
9672 Points -28%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -38%
Memory
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10351 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, ultimi 2 anni)
6267 Points -39%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -56%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -63%
Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points +14%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27953 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points -1%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points -17%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -42%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, ultimi 2 anni)
14220 Points -49%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +21%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +20%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points +4%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1680 Points
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, ultimi 2 anni)
1495 Points -11%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +196%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, ultimi 2 anni)
21814 Points +71%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points +20%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12742 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points -33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -90%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 157948, n=14)
12468 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points

La Adreno 740 è responsabile dell'accelerazione grafica veloce e possiede anche il raytracing basato sull'hardware.

Una caratteristica speciale della serie Magic V2 è la collaborazione con Gameloft. Ciò significa che, per la prima volta, il gioco di corse Asphalt 9: Legends è stato adattato appositamente per un pieghevole, compreso il supporto a 120 Hz. Questo dovrebbe avvenire questa settimana e a tempo debito presenteremo un benchmark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +8%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +5%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3614 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -24%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +4%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3737 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -25%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +4%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14043 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -22%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6120 Points +35%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5983 Points +32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points +10%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
4528 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
26316 Points +46%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24283 Points +35%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
18010 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15182 Points +40%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14482 Points +34%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
10839 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +43%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +19%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
132.027 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points -2%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points -16%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -19%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)
106.1 Points -20%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +70%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +68%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points +15%
Honor Magic V2 (Chrome 121)
109 Points
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -7%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points -8%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +38%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +27%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
47385 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points -6%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -8%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -23%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni)
33357 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)
1595 ms * -82%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -22%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -20%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * -19%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
877.9 ms *
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +21%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Honor Magic V2Samsung Galaxy Z Fold5Google Pixel FoldXiaomi Mix Fold 3Honor Magic VsMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-56%
-5%
-48%
-0%
-53%
Sequential Read 256KB
3401.13
4384.43
29%
1606.37
-53%
3572.73
5%
1695.2
-50%
Sequential Write 256KB
3136.56
2449.23
-22%
1169.32
-63%
2897.27
-8%
1296.5
-59%
Random Read 4KB
444.78
459.94
3%
219.11
-51%
389.81
-12%
270.2
-39%
Random Write 4KB
533.65
161.39
-70%
238.72
-55%
506.41
-5%
300.1
-44%

Emissioni - Il Honor Magic V2 accelera pesantemente sotto carico

Temperatura

Anche sotto carico, le temperature superficiali di Honor Magic V2 non destano alcuna preoccupazione e solo occasionalmente superano i 40 gradi.

Tuttavia, il design sottile ha avuto il suo peso nei test di stress 3DMark, con nessun altro pieghevole che abbia subito un tale calo di prestazioni. Nonostante questo, la potenza è ancora abbondante per qualsiasi tipo di attività.

Carico massimo
 26.8 °C43.8 °C42.9 °C 
 27.2 °C37.8 °C43.5 °C 
 26.7 °C35.1 °C36.5 °C 
Massima: 43.8 °C
Media: 35.6 °C
33.2 °C42.6 °C27.6 °C
40.1 °C41.3 °C28.4 °C
32.4 °C32.3 °C27.8 °C
Massima: 42.6 °C
Media: 34 °C
Alimentazione (max)  26.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +64%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % +58%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 % +35%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % +14%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +82%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % +58%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % +35%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 %
Solar Bay Stress Test Stability
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.7 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.7 (9.9-22.5)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.8 (35.4-79.8)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.5 (11.9-17.5)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.1 (11.8-17.5)

Altoparlanti

Per questa classe di dispositivi, gli altoparlanti di Honor Magic V2 sono responsabili di un palcoscenico sonoro piuttosto mediocre, con le aree a bassa frequenza che vengono trattate male. Questo è uno dei motivi per cui il suono appare un po' debole.

In alternativa, è possibile collegare un altoparlante esterno o delle cuffie (entrambi cablati) tramite la porta USB-C. Le opzioni wireless si trovano sotto forma di Bluetooth che supporta i codec SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.634.22525.933.13123.432.84027.3295036.234.26325.4278016.62810016.930.512514.73716013.151.620015.150.725014.35131511.652.34001055.45009.162.763011.163.18009.167.4100011.868.212501568.5160011.373.420001271.2250012.376315012.778400012.682.1500013.180.4630013.476.7800013.572.61000013.571.31250013.665.71600013.652.6SPL24.788.1N0.666.8median 13.1median 67.4Delta1.31130.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic V2Samsung Galaxy Z Fold5
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor Magic V2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria - Magic V2 è dotato di una doppia batteria al silicio-carbone

Consumo di energia

Per quanto riguarda le misurazioni del consumo energetico, Honor Magic V2 non si tira indietro. Questa è un'area che Honor dovrebbe urgentemente migliorare.

Il modo più rapido per caricare il pieghevole è la SuperCharge di Honor(66 watt). In questo modo, l'accumulatore di energia viene ricaricato completamente in meno di un'ora.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1.31 / 1.99 / 2.15 Watt
Sotto carico midlight 8.92 / 11.05 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Honor Magic V2
5000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
32%
13%
-0%
11%
22%
29%
Idle Minimum *
1.31
0.55
58%
0.86
34%
0.86
34%
1.3
1%
1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18)
20%
Idle Average *
1.99
0.9
55%
1.7
15%
1.05
47%
1.7
15%
Idle Maximum *
2.15
1
53%
1.8
16%
1.07
50%
2
7%
1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18)
24%
Load Average *
8.92
9.58
-7%
9.1
-2%
15.27
-71%
7
22%
Load Maximum *
11.05
10.74
3%
11.06
-0%
17.78
-61%
10.1
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.47 (1.093-8.9)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.291-1.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.49 (6.32-6.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.291-1.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Durata della batteria

Honor la capacità nominale della batteria è di 5.000 mAh. In realtà, si tratta di due batterie al litio che possiedono componenti in silicio-carbonio che consentono di immagazzinare più energia in un'area più piccola. Si tratta di una cella da 2.100 mAh (8,21 Wh, 3,91 V) e una da 2.900 mAh (11,33 Wh, 3,91 V).

I valori di consumo molto elevati si riflettono sui tempi di esecuzione della batteria ma, nonostante questo, il Magic V2 è riuscito a durare oltre dodici ore utilizzando il display principale - un risultato molto buono.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 120)
12ore 07minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Honor Magic V2
5000 mAh
727 min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
763 min
Google Pixel Fold
4821 mAh
651 min
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
923 min
Honor Magic Vs
5000 mAh
756 min

Pro

+ design super sottile
+ buone fotocamere
+ fantastica durata della batteria
+ supporto della penna per entrambi i display...

Contro

- ... ma la penna viene fornita solo con la versione RSR
- niente Wi-Fi a 6 GHz
- nessuna certificazione IP
- nessuna ricarica wireless

Verdetto - Un pieghevole potente con lacune tecnologiche

Recensione: Honor Magic V2. Il dispositivo per la recensione è stato fornito da Honor.
Recensione: Honor Magic V2. Il dispositivo per la recensione è stato fornito da Honor.

Con Magic V2, Honor ha creato un ottimo pieghevole che colpisce soprattutto per il suo design sottile e leggero. In un confronto diretto, sembra uno smartphone normale e appare meno ingombrante rispetto, ad esempio, ad un iPhone 15 Pro Max.

Inoltre, Honor ha dotato il suo Magic V2, Honor di un'ampia gamma di potenti tecnologie. A cominciare dalle batterie, che sono sottili e di lunga durata. Questo si estende all'ottima configurazione della fotocamera e continua con i display che non danno fastidio agli occhi.

Con il Magic V2, Honor ha dimostrato in modo impressionante che un pieghevole non deve essere necessariamente una lastra ingombrante e può comunque ospitare tonnellate di tecnologia.

Tuttavia, il Magic V2 non è perfetto, poiché ci sono alcune lacune nel suo set di funzioni, nonostante il prezzo elevato. Tra le altre cose, manca l'inclusione della banda Wi-Fi a 6 GHz e manca anche la ricarica wireless. Ciò che è difficile da capire è perché Honor non offra almeno la Magic Pen come optional.

Il concorrente più forte del V2 rimane lo Galaxy Z Fold5 che fa una figura leggermente migliore grazie all'impermeabilità e alle migliori capacità di multitasking. Il Pixel Fold è un po' più economico se si sceglie la variante con memoria più piccola. Allo stesso modo, è impermeabile ma molto più pesante e non dà la stessa sensazione di qualità.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Nel Regno Unito, Magic V2 può essere ordinato direttamente da Honor.

Honor Magic V2 - 02/19/2024 v7
Daniel Schmidt

Chassis
89%
Tastiera
70 / 75 → 94%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
69 / 70 → 99%
Peso
88%
Batteria
89%
Display
94%
Prestazioni di gioco
61 / 64 → 95%
Prestazioni Applicazioni
96 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Fotocamera
78%
Media
84%
89%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Honor Magic V2 - Il pieghevole super sottile con potenza in quantità
Daniel Schmidt, 2024-02-23 (Update: 2024-02-24)