Verdetto - la versione AMD è la scelta peggiore in assoluto
Il Claw di MSI è uno dei pochi portatili da gioco con processore Intel, che offre un pacchetto complessivo davvero buono, anche se costoso, grazie agli efficienti processori Lunar Lake. Tuttavia, non capiamo perché ora venga lanciato sul mercato un modello Claw con processore AMD. La versione AMD non offre un reale valore aggiunto, soprattutto perché la nuova custodia è meno ergonomica e la riduzione delle dimensioni dei pulsanti e dei grilletti non ha davvero senso.
In generale, siamo sorpresi che MSI utilizzi un caso diverso. I costi di sviluppo sarebbero stati meglio spesi per l'ottimizzazione del software, poiché è necessario recuperare il ritardo, soprattutto per quanto riguarda i profili energetici. In modalità manuale, ora è possibile regolare liberamente i parametri della CPU, ma i precedenti sottoprofili con gradazioni di TDP sensate sono stati semplicemente rimossi. Se non vuole sperimentare troppo da solo, dovrà accontentarsi della modalità AI Engine.
In termini di prezzo, le due varianti sono sullo stesso livello a 999 euro, ma il modello AMD ha solo 24 GB di RAM invece dei 32 GB della variante Intel. Questo rende anche il Claw A8 più costoso di 100 euro rispetto all'attuale Asus ROG Xbox Ally X con lo stesso hardware (ma con un display più piccolo da 7 pollici), che offre vantaggi soprattutto in termini di comfort e profili energetici. Per coloro che preferiscono lo schermo più grande da 8 pollici, consigliamo la versione Versione Intel dell'Artiglio.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
MSI Claw A8 è disponibile presso rivenditori online come Notebooksbilliger al prezzo di 999 euro (circa 1173 dollari).
- $19.99CDCHGAM Protective Case for MSI Claw A8 BZ2EM 8-inch 2025 - TPU Cover with Fixed Kickstand & Cooling Vents, Compatible with Ryzen Gaming Handheld (Matte Black)
- $18.99JYGamhanbil Protective Case for MSI Handheld Claw A8 BZ2EM 8-inch 2025,TPU Grip Cover Back Shell Accessories with Ergonomic Grip & Kickstand Compatible with Ryzen Gaming Handheld(Black)
Sommario
- Verdetto - la versione AMD è la scelta peggiore in assoluto
- Specifiche
- Valigetta e attrezzatura
- Software
- Dispositivi di ingresso - trigger e stick a effetto Hall
- Display - IPS con 120 Hz e VRR
- Prestazioni - Palmare AMD con 24 GB di RAM
- Emissioni ed energia
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
MSI offre il Claw 8 AI+uno dei pochi portatili da gioco Intel presenti sul mercato, e ora sta ampliando il suo portafoglio con un modello AMD. Il Claw A8 si basa sul AMD Ryzen Z2 Extremeche include la Radeon 890M, e utilizza anche un nuovo case. Oltre al noto display IPS da 8 pollici, vengono utilizzati 24 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Il prezzo di listino è ancora di 999 euro ed è quindi identico al modello Intel, ma anche 100 euro più costoso dell'Asus ROG Xbox Ally X con caratteristiche identiche (ma con un display più piccolo da 7 pollici).
Specifiche
Valigetta e attrezzatura
MSI ha deciso di dotare il modello AMD Claw di un case completamente nuovo. Questo è molto più angolare ed è disponibile in due colori, bianco e verde neon, con un retro grigio scuro. Visivamente, il modello bianco non sembra di alta qualità come la versione argentata del modello Intel Modello Intel (anche se ora è disponibile anche una versione bianca). La custodia è realizzata in plastica e anche la lavorazione e la stabilità sono buone, ma l'ergonomia con le impugnature più angolari è leggermente peggiore; il Claw A8 non è semplicemente comodo come la versione Intel durante le sessioni più lunghe.
Tuttavia, non ci sono differenze tra le due versioni in termini di caratteristiche: Oltre alle due porte Thunderbolt 4, c'è un lettore di schede microSD veloce e un modulo Wi-Fi 7 veloce. Un vantaggio della versione AMD, tuttavia, è il suo layout interno: il raffreddamento è stato disposto in modo diverso, lasciando spazio per un grande SSD M.2 2280.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=13, ultimi 2 anni) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sostenibilità
MSI non fornisce informazioni sulla sostenibilità, sull'uso di materiali riciclati o sulle certificazioni ambientali. L'imballaggio è principalmente in cartone ed è riciclabile.
Software
MSI equipaggia il Claw A8 con il noto software noto software M-Center. Inoltre, ora è possibile avviare direttamente la modalità Xbox a schermo intero, di cui abbiamo già parlato nella nostra recensione dell'Asus ROG Xbox Ally X. Inoltre, le funzioni più importanti sono ora integrate nella Xbox Game Bar e sono accessibili in qualsiasi momento con un solo tocco.
Dispositivi di ingresso - trigger e stick a effetto Hall
Come per il Claw 8 AI+il modello AMD utilizza anche stick analogici e grilletti ad effetto Hall molto precisi. Tuttavia, non siamo del tutto soddisfatti dell'ergonomia, in quanto sia i pulsanti di spalla che i grilletti sono più stretti rispetto alla versione Intel. Naturalmente, dipende un po' dalle dimensioni delle sue mani, ma per noi non era così comodo da usare e la posizione delle dita non era naturale. I pulsanti a spalla sono molto "cliccabili", abbastanza rumorosi e precisi. I pulsanti di opzione accanto allo schermo, invece, sono piuttosto economici e sono anche molto rumorosi.
Display - IPS con 120 Hz e VRR
Lo schermo IPS da 8 pollici (1.920 x 1.200 pixel) con 120 Hz e VRR non differisce dal modello Intel Modello Intel. La qualità generale dell'immagine è ancora molto buona, ma i tempi di risposta relativamente lenti rimangono un punto debole. Lo sfarfallio PWM non è presente.
La nostra analisi con il software professionale CalMAN mostra che la calibrazione di fabbrica presenta ancora una volta un getto di blu, oltre a una temperatura del colore troppo fredda. Questo va a vantaggio della luminosità massima, che è in media di ~530 cd/m². Con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito nel riquadro sottostante), possiamo migliorare notevolmente il display, ma la luminosità è inferiore di circa 50 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 540 cd/m²
Contrasto: 1588:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 4.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7507 K
| MSI Claw A8 BZ2EM PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 18% | 26% | -0% | 18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71.1 | 66 -7% | 92.7 30% | 99.43 40% | 71.1 0% | 92.1 30% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 93.1 -7% | 99.6 0% | 99.93 0% | 98.5 -1% | 99.56 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 73 | 68.3 -6% | 90 23% | 99.89 37% | 72.9 0% | 90.09 23% |
| Response Times | 49% | -16% | 62% | 1% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 28.1 ? | 11.4 ? 59% | 27.9 ? 1% | 1.08 ? 96% | 23.7 ? 16% | 20.8 ? 26% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13 ? | 8 ? 38% | 17.2 ? -32% | 9.3 ? 28% | 14.9 ? -15% | 14.4 ? -11% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 700 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 10 | |||||
| Screen | -4% | -18% | 45% | -7% | -38% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 540 | 490 -9% | 511.2 -5% | 833 54% | 524 -3% | 411 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 530 | 459 -13% | 524 -1% | 830 57% | 514 -3% | 413 -22% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 86 -4% | 84 -7% | 90 0% | 93 3% | 80 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.34 | 0.33 3% | 0.4 -18% | 0.064 81% | 0.33 3% | 0.42 -24% |
| Contrast (:1) | 1588 | 1485 -6% | 1278 -20% | 13016 720% | 1588 0% | 979 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.8 3% | 4.54 -57% | 6.7 -131% | 3.5 -21% | 5.94 -105% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 6.5 -7% | 8.96 -47% | 12.04 -97% | 7.3 -20% | 10.56 -73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 0.95 27% | 2.95 -127% | 1.3 -0% | 2.95 -127% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 4.2 11% | 6.4 -36% | 11.99 -155% | 5.9 -26% | 0.92 80% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 1.93 114% |
| CCT | 7507 87% | 7381 88% | 8125 80% | 8033 81% | 7852 83% | 8064 81% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 13% /
3% | -5% /
-10% | 44% /
43% | -2% /
-5% | -4% /
-20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.1 ms Incremento |  |
| ↘ 7.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 28.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.3 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8111 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Palmare AMD con 24 GB di RAM
MSI equipaggia la versione AMD dell'Artiglio con 24 GB di RAM, mentre il modello Modello Intel ha 32 GB allo stesso prezzo.
Condizioni del test
MSI offre ancora le tre modalità energetiche: Runtime, AI Engine e Manuale. Mentre il modello Intel aveva ancora tre sottoprofili predefiniti per la modalità manuale (8, 17 o 30 watt), questi non sono più disponibili per il modello AMD. Invece, i tre parametri SPL, SPPT e FPPT possono essere controllati individualmente. Anche questo è positivo in linea di principio, ma non capiamo perché i precedenti sottoprofili siano stati rimossi, visto che ora non c'è un'opzione di cambio rapido. Abbiamo quindi eseguito i benchmark e le misurazioni in modalità AI, che è attivata di default. Tuttavia, MSI dovrebbe risolvere questo problema.
Processore
Il AMD Ryzen Z2 Extreme offre un totale di 8 core (3x Zen 5 & 5x Zen 5c) e in modalità AI, il processore può consumare brevemente fino a 50 watt, ma poi si stabilizza rapidamente a soli 20 watt. Le prestazioni della CPU pura sono quindi un po' più deboli rispetto a quelle dei concorrenti. Ad essere onesti, questo non è così importante quando si gioca, e se ha bisogno di più potenza della CPU, può passare alla modalità manuale. Le prestazioni rimangono costanti in modalità batteria.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 14586, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=17, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5825, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=15, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (764 - 772, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (357 - 787, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (2070 - 2261, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (689 - 2533, n=15, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 275, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (189 - 588, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (234 - 296, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 52461, n=2) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5590, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12734, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=3) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=16, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (10464 - 11222, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (1323 - 2017, n=2) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (875 - 2134, n=16, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 17.9, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (57.4 - 68.7, n=2) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4395 - 0.452, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| MSI Claw A8 BZ2EM -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 22536, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 88336, n=2) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3783, n=2) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (76357 - 77437, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12594, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 46842, n=2) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (18552 - 149047, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 990, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 53205, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Prestazioni del sistema
Non ci sono problemi con le prestazioni generali del sistema, e anche le prestazioni nei benchmark sintetici sono complessivamente molto buone.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8082, n=2) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3592 - 8082, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10311 - 10390, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=14, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=2) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5015 - 14802, n=14, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 9715, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (3326 - 10026, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1596, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (840 - 1847, n=14, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1517, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (874 - 1719, n=14, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1772, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (808 - 2077, n=14, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1359, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (759 - 1610, n=14, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 288, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 231, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (107 - 291, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (517 - 756, n=2) | |
| Media della classe Handheld / UMPC (428 - 931, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8082 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (92176 - 92683, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (100379 - 101256, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25380 - 101256, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 104172, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=15, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Come per la versione Intel, il dispositivo di test Claw A8 mostra leggere limitazioni nel nostro test di latenza standardizzato, quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Conservazione
Il modello AMD offre ora spazio per un'unità SSD M.2 2280 più grande, il che è particolarmente pratico se desidera installare un modello più grande. L'SSD Micron 2500 integrato (PCIe 4.0) da 1 TB (887 GB liberi) offre prestazioni complessive molto elevate e rimane completamente stabile anche sotto carico prolungato.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di lettura continua: Loop di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
La Radeon 890M offre prestazioni molto buone nel complesso, anche se è possibile ottenere un po' di più in modalità manuale. Nel gioco, le due varianti di MSI Claw sono alla pari e non fa davvero differenza se si opta per la variante AMD o Intel. Anche le prestazioni di gioco rimangono complessivamente molto stabili.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| 3DMark 11 Performance | 13403 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8497 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3640 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 597 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3228 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media della classe Handheld / UMPC (290 - 1026, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media AMD Radeon 890M (214 - 475, n=20) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=21, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (13.5 - 118.8, n=19, ultimi 2 anni) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe Handheld / UMPC (17.9 - 34.8, n=21, ultimi 2 anni) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=22, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media della classe Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, ultimi 2 anni) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=20, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 150.2 | 132.9 | 73.9 | 32.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 129.9 | 108.5 | 87.2 | 77.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.3 | 44.2 | 32 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.1 | 47.8 | 38.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 176.7 | 78.5 | 65.2 | 55.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.9 | 35.6 | 30.2 | 28.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 44.9 | 35.8 | 28.9 | 25 |
| F1 24 (2024) | 85.1 | 76 | 57.1 | 14.9 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Rispetto alla Versione Intelnon siamo più riusciti a rilevare le pulsazioni della ventola sotto carico. Tuttavia, c'è ancora un rumore udibile di circa 29 dB(A) al minimo. Durante il gioco, abbiamo misurato tra 36-39 dB(A), a seconda del titolo, che non è ancora fastidioso. Non sono stati rilevati altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 24 / 29 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.1 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -10% | -8% | -3% | 6% | |
| off /ambiente * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 22.8 5% | 25.6 -7% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 25.8 -8% | 25.6 -7% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 25.8 -8% | 28.4 -18% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 29 -0% | 31 -7% | 33.4 -15% | 28.9 -0% | 25 14% |
| Load Average * (dB) | 39.1 | 41.4 -6% | 47 -20% | 37.3 5% | 37 5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 36.6 | 43.4 -19% | 43.3 -18% | 37.6 -3% | 41.4 -13% | |
| Load Maximum * (dB) | 39.1 | 43.4 -11% | 45.1 -15% | 38.9 1% | 41.4 -6% | 37 5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 46 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature rimangono assolutamente innocue in ogni momento, e le maniglie in particolare rimangono sempre molto fresche. Nel test di stress, il processore si stabilizza rapidamente a 20 watt.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 37.8 °C / 100 F, che varia da 26.6 a 55 °C per questa classe Handheld / UMPC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 37.2 °C / 99 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.5 °C / 103.1 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 31.7 °C / 89.1 F (-7.8 °C / -14 F).
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 12% | -17% | 11% | ||
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.2 | 40.8 -4% | 33.8 14% | 50 -28% | 36.6 7% | |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 40.8 -10% | 35.2 5% | 50 -35% | 34.8 6% | |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 29.9 -0% | 26.6 11% | 33 -10% | 27.5 8% | |
| Idle Bottom * (°C) | 34.9 | 30.6 12% | 28.6 18% | 33 5% | 27.2 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlante
MSI Claw A8 BZ2EM analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 17%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ROG Xbox Ally X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 17%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
MSI Claw 8 AI+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 17%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
In modalità idle, la versione AMD richiede una quantità di energia leggermente superiore rispetto al modello Intel, quindi Lunar Lake ha un vantaggio in questo caso. Tuttavia, la versione AMD è leggermente più economica in modalità AI durante il gioco. Misuriamo un massimo di 64 watt, che si stabilizza rapidamente a circa 49 watt, quindi l'alimentatore da 65 watt è sufficientemente dimensionato nel complesso. Tuttavia, il consumo in standby di 2,4 watt è chiaramente troppo elevato.
| Off / Standby | 0.62 / 2.4 Watt |
| Idle | 5.3 / 8.7 / 9.1 Watt |
| Sotto carico |
42.2 / 64 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Media AMD Radeon 890M | Media della classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -13% | -29% | 7% | -47% | -16% | -1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.3 | 3.7 30% | 6 -13% | 7.3 -38% | 3.2 40% | 11.5 -117% | 5.78 ? -9% | 6.01 ? -13% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 6.1 30% | 8.8 -1% | 8.3 5% | 6.3 28% | 12 -38% | 8 ? 8% | 8.26 ? 5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 6.2 32% | 9.2 -1% | 12.1 -33% | 6.6 27% | 17.4 -91% | 9.55 ? -5% | 10.3 ? -13% |
| Load Average * (Watt) | 42.2 | 56.1 -33% | 53.1 -26% | 40.6 4% | 45 -7% | 64.5 ? -53% | 41.8 ? 1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 35.5 | 54.5 -54% | 50.1 -41% | 51.2 -44% | 47 -32% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 37.6 | 55 -46% | 45.7 -22% | 50.2 -34% | 46.7 -24% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 64 | 66.4 -4% | 56.4 12% | 59.3 7% | 54 16% | 78.6 ? -23% | 54.7 ? 15% | |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 42.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico Cyberpunk / Stress test
Consumo di energia con monitor esterno
Durata della batteria
La capacità della batteria rimane invariata a 80 Wh, e anche i tempi di esecuzione sono molto buoni. A seconda dell'impostazione del TDP, può aspettarsi da 1,5 a 3 ore durante il gioco, e sono possibili tempi di esecuzione significativamente più lunghi, soprattutto per i titoli retrò emulati. Nel test WLAN a 150 cd/m², abbiamo misurato circa 18,5 ore e 12 ore a piena luminosità. Si tratta di valori buoni, ma la Variante Intel è stata ancora migliore.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=15, ultimi 2 anni) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media della classe Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=6, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media della classe Handheld / UMPC (0.85 - 2.78, n=11, ultimi 2 anni) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
MSI Claw A8 BZ2EM
- 12/13/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.1%  | MSI Claw A8 BZ2EM AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 Hzycwgone Case for MSI Claw ... 2. $19.99 CDCHGAM Protective Case for ... 3. $18.99 JYGamhanbil Protective Case ... Prezzo di listino: 999€ | 765 gr | 24 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
2. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $33.24 JSAUX Docking Station for RO... 2. $9.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 3. $6.99 TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... Prezzo di listino: 899€ | 718 gr | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
3. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: Prezzo di listino: 1400 USD | 777 gr | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
4. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $14.98 Puccy 2 Pack Anti Blue Light... | 692 gr | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
5. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $9.99 TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... 2. $17.99 CDCHGAM Protector Cover Case... 3. $18.99 Spigen Tempered Glass Screen... Prezzo di listino: 999€ | 793 gr | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
6. 66.3%  | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 800€ | 845 gr | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
