La NASA potrebbe aver trovato qualcosa che sfida le fondamenta dell'astronomia moderna

Per molto tempo, gli scienziati hanno creduto che quasi ogni galassia contenesse un buco nero supermassiccio al suo centro. Ma un gruppo di astronomi ha messo in discussione questa convinzione con uno studio pubblicato sull'Astrophysical Journal. Lo studio è stato condotto utilizzando i dati dell'Osservatorio a raggi X Chandra.

Chandra osserva le galassie da due decenni. In questo periodo, ne ha osservate 1.600, da quelle più di 10 volte più massicce della nostra Via Lattea a quelle molto più piccole. Gli astronomi hanno analizzato i dati e hanno scoperto che molte galassie più piccole non mostravano segni di avere un buco nero supermassiccio al loro centro.

Quando la materia cade nei buchi neri supermassicci, si producono raggi X. Questo è ciò che rileva Chandra. Questo è ciò che rileva Chandra. Ma quando gli astronomi hanno analizzato i dati di Chandra, hanno scoperto che Chandra aveva restituito meno segnali dalle galassie più piccole. Ritengono che questo deficit sia dovuto all'assenza di buchi neri supermassicci in queste galassie più piccole.

Dallo studio, gli astronomi hanno riferito che solo il 30% circa delle galassie piccole probabilmente contiene buchi neri supermassicci. Se questo è vero, potrebbe fornire qualche spunto per capire come si formano i buchi neri supermassicci. I risultati di questo studio supportano l'idea che i buchi neri supermassicci siano nati massicci. Cioè, non si sono formati dalla fusione di buchi neri più piccoli.

Lo studio potrebbe anche avere un impatto sulla futura missione Laser Interferometer Space Antenna (LISA). La missione è destinata a rilevare le onde gravitazionali e le fusioni di buchi neri producono onde gravitazionali. Se ci sono meno buchi neri supermassicci nelle galassie più piccole, ci saranno meno fusioni e meno onde gravitazionali che LISA potrà rilevare.

Acquisti il Telescopio Lunare della NASA per bambini a 44,99 dollari su Amazon.