Recensione dell'Intel NUC Pro Chassis Element: barebone modulare per molti scopi
A differenza dei sistemi Intel NUC tradizionali, che a volte vengono forniti in versione barebone senza RAM e SSD, l'Intel NUC Pro Chassis Element non viene fornito con un SoC nella configurazione di base. È installato su un elemento di calcolo separato e viene installato come scheda plug-in aggiuntiva nel sistema.
Il NUC Pro Chassis Element costa attualmente circa 340 euro, che non è poco considerando i costi aggiuntivi per l'elemento di calcolo e la memoria di massa. Nella versione più piccola che abbiamo testato, bisogna fare i conti con circa 850 euro, il modello in combinazione con il processore Intel Core i7-1265Upuò facilmente costare 1.250 euro. Intel segue un approccio simile anche con il portatile Intel NUC P14E, che può essere equipaggiato con gli elementi di calcolo corrispondenti. Secondo Intel, la longevità della base è un grande vantaggio, sia per il portatile che per la versione desktop. Tuttavia, al momento non è possibile sapere come sarà il supporto per i moduli più recenti in futuro. Una panoramica degli elementi di calcolo utilizzati è riportata nella tabella seguente.
Gli elementi di calcolo utilizzati in questo test in dettaglio
| Modello | Intel NUC 11 Compute Element (CM11EBv58W) | Intel NUC 11 Compute Element (CM11EBv716W) | Intel NUC 12 Compute Element (ELM12HBv5) | Intel NUC 12 Compute Element (ELM12HBv7) |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Intel Core i5-1145G7 | Intel Core i7-1185G7 | Intel Core i5-1245U | Intel Core i7-1265U |
| Core / Thread | 4 / 8 | 4 / 8 | 10 / 12 | 10 / 12 |
| RAM | 8GB (LPDDR4x-4266) | 16GB (LPDDR4x-4266) | 8GB, 16GB (LPDDR5-5200) | 16GB, 32GB (LPDDR5-5200) |
| WiFi | Intel Wi-Fi 6 AX201 | Intel Wi-Fi 6 AX201 | Intel Wi-Fi 6E AX211 | Intel Wi-Fi 6E AX211 |
| Prezzo in dollari USA | 447 | 669 | 508 | 765 - 885 |
Caso
L'elemento dello chassis dell'Intel NUC Pro è completamente nero e quindi ha un aspetto relativamente poco spettacolare, si potrebbe anche dire piuttosto noioso. Tuttavia, la qualità costruttiva è di alto livello, come sappiamo dai sistemi NUC di Intel. Tutto è realizzato in plastica all'esterno, mentre all'interno è presente un robusto telaio in metallo che conferisce al dispositivo la necessaria stabilità.
Attrezzatura
A prima vista, c'è molto da scoprire in termini di connettività. Tuttavia, uno sguardo più attento rivela una certa disillusione. 3x USB 2.0 non è semplicemente quello che ci si aspetta nel 2022. Questo può ancora essere tollerato quando il mouse e la tastiera vengono gestiti tramite essa. Tuttavia, avremmo voluto vedere interfacce più moderne, in particolare USB-C e Thunderbolt. Le due uscite HDMI sono buone e possono alimentare una configurazione a doppio monitor, ma le porte LAN sono insufficienti con una velocità di 1 GBit. Anche in questo caso, almeno una porta LAN da 2,5 GBit sarebbe quello che ci si aspetta attualmente.
Comunicazione
Per quanto riguarda i moduli Wi-Fi utilizzati, Intel si affida a un Intel Wi-Fi 6 AX201 per gli elementi di calcolo basati su Tiger-Lake, mentre i SoC Alder-Lake sono abbinati a un Intel Wi-Fi 6 AX211 leggermente più moderno. Le prestazioni di tutte le configurazioni testate sono buone e differiscono solo di qualche punto percentuale. Per questo test è stato utilizzato il nostro router ASUS ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
Manutenzione
L'opzione barebone semplifica l'apertura dell'Intel NUC Pro Chassis Element. La piastra di base è fissata con quattro viti. All'interno è possibile accedere facilmente alle interfacce necessarie per dotare il dispositivo degli elementi più essenziali. L'elemento di calcolo trova posto nell'area anteriore. Inoltre, è già stato applicato un pad di conduzione del calore per garantire la dissipazione del calore. Inoltre, è necessario collegare le due antenne WLAN, anch'esse preinstallate. Per la memoria di massa è possibile installare fino a due unità SSD M.2.
Prestazioni
In termini di prestazioni, ognuno può decidere da solo quanto è necessario. Grazie al design modulare, l'Intel NUC Pro Chassis Element può essere equipaggiato in base al caso d'uso e al budget.
Benchmark del processore
Le prestazioni della CPU dei diversi elementi di calcolo si differenziano l'una dall'altra come previsto. Circa il 20% è la differenza tra il Intel Core i5-1145G7 e l'Intel Intel Core i7-1265U. Tuttavia, la differenza di prestazioni tra i due SoC Alder Lake è marginale. Le prestazioni sono quasi identiche grazie allo stesso numero di core e thread. Per valutare meglio le prestazioni, abbiamo testato anche il PrimeBook Circular. Anche questo è dotato di un elemento di calcolo e si colloca tra i migliori dispositivi basati sul processore Intel Core i7-1165G7che lo colloca subito dopo l'Intel Core i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7 nella classifica. Rispetto a un AMD Ryzen 5 5600Uche abbiamo testato nel Ace Magician AMR5 l'elemento dello chassis Intel NUC Pro con i SoC Alder-Lake si distingue facilmente.
Per ulteriori confronti e benchmark, facciamo riferimento al nostroTabella di confronto delle CPU.
* ... Meglio usare valori piccoli
I diversi elementi di calcolo di Cinebench R15 multi-loop
Si osserva un comportamento simile in tutte e quattro le costellazioni. Le prestazioni della CPU calano significativamente dopo la prima esecuzione a causa delle temperature. Il calo delle prestazioni è significativamente maggiore nei nuovi SoC Alder Lake. Tuttavia, le prestazioni rimangono sostanzialmente stabili nel prosieguo
Benchmark sintetici e prestazioni delle applicazioni
Nei benchmark sintetici, vediamo un risultato quasi identico a quello ottenuto nei test della CPU pura. Questa volta, il primo e il secondo posto vanno ai due SoC Alder Lake in ordine inverso. Pertanto, si dimostra ancora una volta che il Core i7-1265Unon è sempre l'opzione migliore. Gli elementi di calcolo basati su Tiger-Lake sono altrettanto vicini, per cui il Core i7-1185G7 non ha una vittoria netta nemmeno in questo caso.
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Solo la combinazione con il Intel Core i7-1265U si distingue un po' in termini di latenze DPC. Un test ripetuto ha mostrato lo stesso risultato. Non ci sono stati problemi nelle altre tre costellazioni secondo LatancyMon. L'iGPU è stata utilizzata al 30-40% durante la riproduzione di video YouTube 4K.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Prime Computer PrimeBook Circular-i7-1165G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'Intel NUC Pro Chassis Element supporta fino a due dispositivi di memoria di massa in formato M.2. Tuttavia, chi utilizza un'unità SSD M.2 con velocità SATA deve prestare attenzione alla scelta dell'interfaccia M.2. Solo uno slot supporta questo formato leggermente più lento. Solo uno slot supporta il formato leggermente più lento. Per il test abbiamo utilizzato il nostro WDC PC SN720 con 512 GB. Nonostante l'SSD sia identico, il test presenta differenze significative, che si notano nei tempi di accesso e nelle velocità di lettura e scrittura 4K. Non ci sono problemi durante il carico permanente. I pad termici sulla piastra di base di entrambi gli slot SSD garantiscono una buona dissipazione del calore.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Mini PC | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Un Intel Iris Xe Graphics G7 con 80 o 96 EU viene utilizzata come GPU integrata per gli elementi di calcolo. Le differenze di prestazioni sono minime. Il modello con 96 EU è più veloce di circa il 15%, ma questo non si nota soggettivamente. Le prestazioni della AMD Radeon RX Vega 7 possono essere quasi sempre superate in questo confronto.
Per ulteriori confronti e benchmark, consultate il nostro sito webGPU.
Prestazioni di gioco
La iGPU del SoC è adatta come soluzione di gioco solo in misura limitata. I frame rate giocabili sono spesso possibili con risoluzioni basse e dettagli minimi. I frame rate documentati calano drasticamente a risoluzioni più elevate. Tuttavia, le iGPU degli elementi di calcolo dell'Intel NUC Pro si comportano abbastanza bene, come si può vedere dalle prestazioni medie.
Emissioni
Emissioni acustiche
L'elemento dello chassis dell'Intel NUC Pro si comporta allo stesso modo, indipendentemente dall'elemento di calcolo installato, in termini di emissioni acustiche. A volte sono misurabili piccole fluttuazioni del volume massimo. Tuttavia, il livello di rumorosità è già ben superiore a 40 dB(A) anche con un carico medio. Inoltre, è presente un rumore di ventola ad alta frequenza, che aumenta ulteriormente la percezione soggettiva del rumore.
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U Iris Xe G7 80EUs, i5-1245U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 1% | 0% | |
| off /ambiente * | 30.5 | 30.2 1% | 30.5 -0% | 30.5 -0% |
| Idle Minimum * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Idle Average * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Load Average * | 44.2 | 44.5 -1% | 42.9 3% | 43.8 1% |
| Load Maximum * | 44.3 | 45.3 -2% | 44.5 -0% | 44 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature del case non si notano nell'elemento dello chassis dell'Intel NUC Pro. Tuttavia, la situazione è leggermente diversa per i SoC degli elementi di calcolo. I SoC sono tutti definiti con un limite di potenza (PL2) di un massimo di 64 watt. Tuttavia, nel test non siamo riusciti a raggiungerlo. La temperatura all'interno del chip sale troppo rapidamente. A differenza dei computer portatili, che utilizzano prevalentemente il raffreddamento diretto del chip, il calore generato negli elementi di calcolo viene prima dissipato attraverso la parte posteriore in metallo, che a sua volta può dissipare il calore alle heat pipe dell'elemento dello chassis dell'Intel NUC Pro. In questo modo, abbiamo un altro trasferimento di calore da superare.
Consumo di energia
Rispetto ai PC desktop tradizionali, i mini-PC compatti basati sulla collaudata tecnologia dei notebook hanno un grande vantaggio in termini di consumo energetico. Abbiamo registrato una media di 55 watt nello stress test, anche se all'inizio abbiamo superato per un breve periodo la soglia dei 100 watt. Questo sovraccarica l'alimentatore per un breve periodo, dato che può fornire un massimo di 90 watt. Riteniamo che il produttore abbia previsto un piccolo buffer perché il sistema non si è bloccato a causa dell'alimentazione insufficiente durante il test.
: Idle Minimum
| Power Consumption / Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Prime95 28.10 and Furmark 1.25 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Idle 1min (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Mini PC con approccio sostenibile
L'Intel NUC Pro Chassis Element non è un mini-PC in senso classico, perché nulla funziona senza un elemento di calcolo. Questo deve essere chiaro se il dispositivo, che costa circa 340 euro, è in cima alla vostra lista dei desideri. Tuttavia, la struttura modulare assicura che il dispositivo sia liberamente configurabile in base ai vostri desideri in termini di prestazioni. Attualmente sono disponibili gli ultimi SoC Alder Lake di Intel con un totale di 10 core e 12 thread, che si sono comportati bene nel test. In termini di prezzo, l'elemento di calcolo con il processore Intel Core i5-1245U è il più interessante, poiché anch'esso è dotato di 12 thread e di una veloce memoria di lavoro DDR5 da 16 GB. Tuttavia, coloro che dipendono da 32 GB di memoria di lavoro non possono attualmente fare a meno dell'elemento di calcolo (ELM12HBv7) basato sull'Intel Core i7-1265U Intel Core i7-1265U.
L'Intel NUC Pro Chassis Element è un approccio interessante per i clienti consapevoli che vogliono utilizzare una base esistente per un lungo periodo di tempo. Grazie ai diversi elementi di calcolo, il sistema può essere abbinato anche ai SoC più recenti.
Visivamente, l'elemento dello chassis dell'Intel NUC Pro non è una gioia per gli occhi e Intel avrebbe potuto portare il dispositivo allo stato dell'arte. Per quanto riguarda la connettività, non è presente il supporto Thunderbolt e le interfacce di rete offrono solo un massimo di 1 GBit. Tuttavia, il numero di porte, disponibili almeno in confezione doppia, è sufficiente. Le prestazioni WLAN sono limitate al rispettivo elemento di calcolo. Pertanto, l'ultimo standard a 6 GHz è disponibile solo con gli elementi di calcolo NUC 12 di Intel. Tuttavia, le prestazioni Wi-Fi dei vecchi elementi di calcolo Intel NUC 11 sono pari a quelle della nuova generazione e comunque più veloci della connessione via cavo.
L'idea della sostenibilità è buona e abbastanza appropriata nei tempi attuali. Tuttavia, al momento non possiamo dire come sarà il futuro con i nuovi elementi di calcolo.
Considerando solo le prestazioni, l'elemento chassis dell'Intel NUC Pro con gli attuali SoC Alder Lake offre risultati decenti a un prezzo relativamente alto. D'altra parte, i due dispositivi di confronto - Ace Magician AMR5 e Ace Magician TK11-A0- sono più interessanti in termini di prezzo.
Prezzi e disponibilità
L'Intel NUC Pro Chassis Element è attualmente in vendita su Amazon al prezzo di 340 euro (~$340) in elenco. Gli elementi di calcolo utilizzati nel test (CM11EBv58W, CM11EBv716W, ELM12HBv516W, ELM12HBv732W) sono disponibili anche in questo sito a un prezzo attualmente compreso tra 511 e 1.100 euro.
