Verdetto - Il Surface Pro 12 è un solido 2-in-1 per tutti i giorni, ma il prezzo è troppo elevato
Il nuovo Surface Pro 12 è un solido compagno di tutti i giorni, con prestazioni sufficienti per le applicazioni più comuni, uno chassis di alta qualità, un display di dimensioni ragionevoli e una durata della batteria decente. Inoltre, il raffreddamento passivo dello Snapdragon X Plus è ben implementato e solleva la questione del perché non ci siano più dispositivi Snapdragon con raffreddamento passivo. Ad esempio, il Surface Laptop da 13 pollici sarebbe stato un candidato adatto.
Gli aspetti negativi includono la mancanza di opzioni di manutenzione (RAM, SSD), le porte ridotte (solo 2x USB-C 3.2 Gen.2) e il nuovo attacco per lo stilo opzionale. In precedenza, il più grande surface Pro da 13 pollici ha goduto dell'inclusione di un vano portaoggetti nella cover della tastiera, ma ora c'è un attacco magnetico sul retro del 2-in-1. Sebbene la connessione magnetica sia relativamente forte, la penna non è particolarmente sicura quando è in movimento, e non è nemmeno possibile appoggiare il convertibile su un tavolo.
Il Surface Pro da 13 pollici, leggermente più grande, è superiore in molte aree (maggiori prestazioni, display migliore, porte aggiuntive e migliori, SSD rimovibile), e ha anche un prezzo più o meno uguale a quello del nuovo Surface Pro 12. Tuttavia, non è passivo. Tuttavia, non è raffreddato passivamente, il che rappresenta un chiaro vantaggio per il nuovo modello. Tuttavia, si può notare dove Microsoft ha tagliato i costi in alcune aree e, nel complesso, il prezzo (soprattutto con gli accessori abbinati) è semplicemente troppo alto per quello che offre.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Surface Pro 12 con un SSD da 512 GB può essere ordinato sul sito Microsoft al prezzo di 899 dollari.
Sommario
- Verdetto - Il Surface Pro 12 è un solido 2-in-1 per tutti i giorni, ma il prezzo è troppo elevato
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche
- Dispositivi di input - Una tastiera retroilluminata
- Display - 90 Hz IPS
- Prestazioni - Snapdragon X Plus
- Emissioni ed energia
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Con il Surface Pro 12, Microsoft lancia un nuovo 2-in-1 compatto a partire da 799 dollari. La nostra unità di recensione presenta un processore Snapdragon X1 Plus, 16 GB di RAM e un touchscreen IPS a 90 Hz. Il piccolo convertibile è privo di ventola, il che lo rende il primo modello Snapdragon X a raffreddamento passivo. Il nostro dispositivo da 512 GB costa 899 dollari, con un supplemento di 70 dollari per l'adattatore di alimentazione da 45 watt e circa 250 dollari per la tastiera e lo stilo abbinati. Questo porta il prezzo totale a ben 1.220 dollari.
Specifiche
Custodia e caratteristiche
La custodia del Surface Pro 12 è realizzata in alluminio (disponibile nei colori viola, platino o oceano), è molto pregiata al tatto e ha un'ottima qualità costruttiva e stabilità. La kickstand integrata è solida e consente un angolo di apertura massimo di 165 gradi. Sebbene la configurazione includa il Wi-Fi 7 e velocità di trasferimento adeguatamente elevate, le due porte USB-C sono limitate a USB 3.2 Gen. 2 e anche il Surface Connector è stato rimosso. Non c'è un lettore di schede né l'opzione di sostituire l'archiviazione UFS. La webcam 1080p (con riconoscimento facciale) sul davanti non cattura immagini particolarmente buone; la fotocamera da 10 MP sul retro è nettamente superiore. Questo è un dispositivo Copilot+. Il tablet da solo pesa 682 grammi (7,8 mm di spessore), e con la cover della tastiera attaccata, pesa 1.023 grammi (13 mm).
Lo stilo opzionale non può più essere riposto all'interno del copritastiera. Al contrario, ora si attacca magneticamente al retro del 2-in-1. Questo collegamento è abbastanza forte, ma anche molto difficile da realizzare. Questo collegamento è abbastanza forte, ma anche meno pratico di prima. Ciò significa che può ancora perdere lo stilo quando è in viaggio, e con lo stilo attaccato, il dispositivo naturalmente non è più piatto.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sostenibilità
Microsoft ha fornito ampie informazioni sulla sostenibilità sul suo sito web https://www.microsoft.com/de-de/surface/devices/surface-pro. La custodia, ad esempio, utilizza l'82,9% di materiali riciclati. Il convertibile possiede anche la certificazione Energy Star, ma non ci sono informazioni sulla sua impronta di carbonio.
Dispositivi di input - Una tastiera retroilluminata
Come ci si aspettava, il touchscreen capacitivo funziona in modo impeccabile, e anche la tastiera opzionale e lo stilo fanno bene il loro lavoro. Come al solito, lo stilo è molto piatto, il che lo rende ideale per prendere brevi appunti. La tastiera è retroilluminata e abbastanza comoda, anche se la corsa dei tasti è piuttosto limitata. La tastiera non può essere inclinata. Il retro del coperchio presenta una superficie in Alcantara, che può sporcarsi rapidamente. Il ClickPad integrato è molto piccolo e i clic meccanici sono piuttosto forti, ma i gesti di scorrimento vengono eseguiti senza problemi. Nel complesso, tuttavia, l'altezza ridotta (5,6 cm) è un particolare fastidio quando si utilizza il dispositivo.
Display - 90 Hz IPS
Microsoft ha installato uno schermo touchscreen IPS a 90 Hz con una risoluzione di 2.196 x 1.464 pixel in un rapporto di aspetto 3:2. La qualità dell'immagine soggettiva è buona e sia la luminosità che la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente tramite il sensore. Anche il movimento beneficia del pannello a 90 Hz. I tempi di risposta sono discreti e non c'è sfarfallio PWM. Tuttavia, i forti riflessi sono problematici all'esterno.
La nostra analisi con il software professionale CalMAN ha dato come risultato una luminosità media misurata di 485 cd/m², combinata con un basso livello di nero (0,24) - cosa che contribuisce anche all'elevato contrasto massimo. Il profilo sRGB incluso è molto accurato, sia in termini di scala di grigi che di colore. Lo spazio colore sRGB è completamente coperto e l'editing delle immagini è possibile senza problemi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 489 cd/m²
Contrasto: 2021:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Microsoft Surface Pro 12 NE120DRM-N28, IPS, 2196x1464, 12", 90 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Lenovo N123NCA-GS1, IPS, 1920x1280, 12.3", 60 Hz | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 OLED, 2800x1840, 12.2", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | 9% | -5% | |||
| Display P3 Coverage | 72.7 | 99.5 37% | 83.4 15% | 66.4 -9% | ||
| sRGB Coverage | 98.1 | 99.6 2% | 99.7 2% | 98.3 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 89.9 23% | 79.4 9% | 68.5 -6% | ||
| Response Times | 94% | -16% | -70% | -96% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.1 ? | 1.54 ? 96% | 39.6 ? -13% | 36.9 -5% | 55.8 ? -59% | 3.09 ? 91% |
| Response Time Black / White * | 15.1 ? | 1.41 ? 91% | 18 ? -19% | 35.5 -135% | 35.2 ? -133% | 0.93 ? 94% |
| PWM Frequency | 240 ? | 360 | ||||
| PWM Amplitude * | 67 | 27.4 | ||||
| Screen | 195% | -42% | -46% | -108% | 10% | |
| Brightness middle | 485 | 362 -25% | 585 21% | 607 25% | 402.4 -17% | 988 104% |
| Brightness | 484 | 364 -25% | 574 19% | 576 19% | 400 -17% | 1003 107% |
| Brightness Distribution | 93 | 99 6% | 89 -4% | 87 -6% | 96 3% | 95 2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.01 96% | 0.56 -133% | 0.5 -108% | 0.29 -21% | |
| Contrast | 2021 | 36200 1691% | 1045 -48% | 1214 -40% | 1388 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.5 -67% | 1.3 -44% | 1.52 -69% | 2.99 -232% | 1.2 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.1 -82% | 3 -76% | 3.5 -106% | 6.49 -282% | 2.5 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 2 -67% | 2.2 -83% | 4.38 -265% | 2.1 -75% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.197 100% | 2.18 101% | 2.22 99% |
| CCT | 6704 97% | 6514 100% | 6914 94% | 6929 94% | 6987 93% | 6882 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 103% /
139% | -16% /
-26% | -58% /
-51% | -70% /
-82% | 52% /
30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.5 ms Incremento |  |
| ↘ 9.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.1 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.2 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8367 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Snapdragon X Plus
Il Surface Pro 12 è disponibile solo con il più piccolo Snapdragon X Plus (X1P-42-100) e 16 GB di RAM.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito i benchmark e le misurazioni utilizzando il profilo energetico Windows Best Performance.
Processore
Il Snapdragon X1P-42-100 offre otto core di CPU che possono raggiungere i 3,4 GHz (senza boost). In base alle nostre misurazioni del consumo energetico, il TDP del processore ARM è di circa 35 watt per un breve periodo, ma poi si stabilizza a 15 watt. Nei test multi-core, le prestazioni calano di circa il 40% dopo poco tempo. Nei test nativi, tuttavia, le prestazioni sono ancora paragonabili agli attuali chip Lunar Lake di Intel e sono quindi perfettamente sufficienti per le attività quotidiane. Le prestazioni rimangono stabili in modalità batteria.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Convertible (2949 - 29063, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6062 - 8284, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Convertible (914 - 2163, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1134, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Convertible (1124 - 11357, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Convertible (348 - 827, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (478 - 4830, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1191 - 1556, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Convertible (149.8 - 317, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (206 - 215, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 683, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (107 - 1051, n=60, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Convertible (12977 - 121368, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Convertible (3672 - 6540, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Convertible (3.43 - 36.2, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.02, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (42.7 - 84.3, n=60, ultimi 2 anni) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media della classe Convertible (0.3985 - 0.84, n=60, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Convertible (1480 - 64158, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6185, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Convertible (11392 - 183760, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17585, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Convertible (797 - 8151, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2614, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Convertible (22413 - 145339, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48581, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Convertible (1120 - 29155, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Convertible (4929 - 97193, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9929, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (21774 - 139734, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Convertible (218 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 521, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Convertible (1169 - 34297, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Convertible (16583 - 81626, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32139, n=7) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
Prestazioni del sistema
Dal punto di vista soggettivo, le prestazioni hanno dato un'impressione positiva, con il sistema che funziona in modo molto fluido nelle situazioni quotidiane. Per quanto riguarda i potenziali problemi di compatibilità, vale la pena di verificare in anticipo se le applicazioni che desidera eseguire sul sistema operativo ARM o le loro versioni native sono disponibili.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Media della classe Convertible | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Apple iPad Air 13 2025 -6! | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Convertible (524 - 2274, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Convertible (554 - 1925, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Convertible (550 - 2949, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1630, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media della classe Convertible (381 - 1719, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=7) | |
| Media della classe Convertible (171 - 426, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=7) | |
| Media della classe Convertible (91.2 - 317, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2024 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (408 - 1145, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media della classe Convertible (407 - 1089, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Convertible (29473 - 158525, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62525, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (28905 - 126725, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Convertible (30591 - 216896, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 47845, n=7) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Latenze DPC
Non abbiamo potuto eseguire il nostro test di latenza DPC standardizzato sul Surface Pro 12 perché l'app corrispondente non funziona con la versione ARM di Windows.
Dispositivo di archiviazione
Microsoft ha optato per l'archiviazione UFS, che non può essere espansa. Le prestazioni sono perfettamente sufficienti per l'uso quotidiano e rimangono stabili. Dei 512 GB, solo 379 GB sono disponibili per l'utente dopo la configurazione iniziale.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Anche se la GPU integrata GPU Adreno X1-45 integrata è perfettamente adeguata per le attività quotidiane, come la riproduzione di video ad alta risoluzione o lo streaming, le sue prestazioni sono molto basse rispetto alla concorrenza. Questo non rende il Surface Pro 12 adatto al gioco (anche a prescindere dai problemi di compatibilità) e le opzioni di streaming sono una scelta migliore. Almeno le prestazioni della GPU rimangono completamente stabili anche sotto carico sostenuto.
| 3DMark 11 Performance | 4560 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3650 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1069 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 228 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1097 punti | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1088 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Media Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=9) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (163 - 2067, n=62, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media della classe Convertible (8.2 - 75.6, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Media della classe Convertible (12.3 - 128.8, n=41, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Media della classe Convertible (7.14 - 83.5, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Media della classe Convertible (6.43 - 117.6, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Convertible (10.8 - 167.9, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Convertible (18.8 - 142, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Media della classe Convertible (23 - 138.8, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 12 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 | |
Cyberpunk 2077 Ultra preset FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 84.9 | 71.2 | 31.2 | 13 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 66.3 | 56.9 | 49.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.4 | 14.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 78 | 29 | 22 | 19 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 11 | 8.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 13.6 | 11.1 | 9.17 | 8.52 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Il Surface Pro 12 è raffreddato passivamente, il che lo rende completamente silenzioso in ogni situazione possibile. Il dispositivo oggetto della recensione non ha emesso altri rumori elettronici.
| Microsoft Surface Pro 12 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 512 GB UFS 4.0 Flash | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Graphics 4-Core, Ultra 5 134U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||
| off /ambiente * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Minimum * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Average * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Idle Maximum * | 23.7 | 23.8 | 24 | |||
| Load Average * | 26.7 | 23.8 | 28.02 | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 44.7 | 38.28 | |||
| Load Maximum * | 40 | 44.7 | 42.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case in alluminio rimane molto fresco quando è in funzione al minimo e sotto carico leggero, ma sotto carico abbiamo misurato temperature fino a 45°C. Questo è molto evidente al tatto. Naturalmente, quando si utilizza il dispositivo come computer portatile, non si nota affatto, e il coperchio della tastiera non si riscalda minimamente. La temperatura del SoC si è stabilizzata a 65°C durante lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.5 °C / 97.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-8.5 °C / -15.3 F).
| Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3, Apple M3 9-Core GPU | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 1% | 17% | 2% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.7 | 43.7 2% | 43.9 2% | 32 28% | 40 11% | 38.1 15% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 43.9 3% | 44.9 -0% | 37.2 18% | 42 7% | 37.3 17% |
| Idle Upper Side * | 26 | 31.9 -23% | 26.2 -1% | 22.7 13% | 27 -4% | 32.4 -25% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 27.6 -8% | 24.6 4% | 23.4 8% | 27 -6% | 29.6 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo fanno un lavoro decente, ma, per quanto riguarda il suono, i due tablet consumer, Apple iPad Air 13 e Huawei MatePad Pro, sono decisamente migliori.
Microsoft Surface Pro 12 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus ProArt PZ13 HT5306 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Pro Copilot+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple iPad Air 13 2025 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Huawei MatePad Pro 12.2 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il Surface Pro 12 è molto efficiente dal punto di vista energetico, soprattutto quando è al minimo. L'adattatore di alimentazione non è incluso e Microsoft ne consiglia uno da 27 watt. Noi abbiamo utilizzato l'adattatore ufficiale da 45 watt, che per un breve periodo è il fattore limitante a pieno carico della CPU. Dopo poco tempo, tuttavia, il consumo scende rapidamente a ~25 watt e poi si stabilizza a ~20 watt.
| Off / Standby |   0.23 / 0.33 Watt |
| Idle |  1.2 / 4.1 / 4.7 Watt |
| Sotto carico |
/ 44.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Nonostante la batteria relativamente piccola da 38 Wh, il Surface Pro 12 ha ottenuto ottimi risultati nel nostro test di autonomia Wi-Fi. Con una luminosità di 150 cd/m² (corrispondente al 62% della luminosità massima del dispositivo in prova), ha funzionato per quasi 15 ore, posizionando il 12 pollici 2-in-1 in cima al nostro campo di confronto. Questo supera il più grande Surface Pro 13 pollici IPS di circa il 34%. Alla massima luminosità, continua a funzionare per circa 8,5 ore. Una carica completa con l'adattatore di corrente da 45 watt richiede 124 minuti con il dispositivo acceso, con l'80% nuovamente disponibile dopo circa un'ora.
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Microsoft Surface Pro 12
- 06/20/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.8%  | Microsoft Surface Pro 12 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $879.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... 2. $946.99 Microsoft Surface Pro 12" Co... 3. $149.99 Microsoft Surface Pro Keyboa... Prezzo di listino: 1460€ | 1 kg | 13 mm | 12.00" 2196x1464 220 PPI IPS |
2. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 KEANBOLL 2 Pack Blocking Blu... 2. $59.99 200W Rectangle Conn Charger ... 3. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... Prezzo di listino: 1599€ | 874 gr | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 80.7%  | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB SSD | Amazon: $1,079.99 Prezzo di listino: 1199€ | 872 gr | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS |
4. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB NVMe | Amazon: $734.00 Prezzo di listino: 949€ | 616 gr | 6.1 mm | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
5. 84.4%  | Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2 Intel Core Ultra 5 134U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,198.06 Lenovo ThinkPad X12 Detachab... 2. $1,149.98 Lenovo ThinkPad X12 Tablet w... 3. $1,599.00 Lenovo Thinkpad X12 Detachab... Prezzo di listino: 1805 Euro | 1.1 kg | 8.8 mm | 12.30" 1920x1280 188 PPI IPS |
6. 82.3%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2024 HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $6.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Protective Case for Huawei M... 3. $18.99 for Huawei Matepad Pro 12.2"... Prezzo di listino: 999€ | 512 gr | 5.5 mm | 12.20" 2800x1840 274 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
