Verdetto - Motorola Moto G57 Power
Il Motorola Moto G57 Power mira a stupire con la sua lunga durata della batteria e ci riesce ampiamente. Tuttavia, questa caratteristica non è più così distintiva come un tempo, poiché la concorrenza l'ha raggiunta.
Detto questo, il portatile merita comunque un'occhiata. Il suo peso rimane entro limiti ragionevoli, il telaio è visivamente attraente e molto robusto, e il dispositivo offre un display luminoso senza sfarfallio PWM.
Le prestazioni sono complessivamente solide, anche se con un margine limitato. Il SoC non si blocca nemmeno durante l'uso prolungato, il che è un punto positivo.
Gli altoparlanti e le fotocamere sono adeguati alla fascia di prezzo, ma non si distinguono in modo particolare.
Nel nostro test Wi-Fi, il telefono dura più di 20 ore. Sebbene questo sia un risultato forte, lo Xiaomi Redmi 15 5G riesce ad avere tempi di esecuzione leggermente più lunghi. Di conseguenza, Motorola dovrà probabilmente lavorare di più nelle generazioni future per differenziare meglio i suoi modelli Power.
La principale debolezza del Moto G57 Power è il breve periodo di supporto degli aggiornamenti.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Moto G57 Power non è molto quotato dai rivenditori in Europa. Tuttavia, il rivenditore online Alza offre attualmente lo smartphone a meno di 300 euro. È disponibile a un prezzo leggermente inferiore direttamente da Motorola.
Al contrario, Amazon.de al momento elenca solo custodie protettive per lo smartphone. Il Motorola Moto G57 Power non è ufficialmente disponibile negli Stati Uniti al momento in cui scriviamo.
- Motorola Moto G Power - 2026 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Pantone Evenng Blue | Universal Unlocked, AI Camera System, Military Grade, Ram Boost
- Silsewip [2pcs] Hydrogel Screen Protector for Motorola Moto G57 Power/Moto G57, Ultra-Thin, High Sensitivity Flexible TPU Flim Perfect for Daily Use (Non-tempered glass)
- Fast Charger Cord USB C Wall Charger 30W for Moto G 2026,G Play 2026,G Power 2025,G Stylus 5G 2025,Razr+ 2025,Edge 70,G57 Power,Razr 60 Ultra,Android Phone Charger Block 6FT Type C to C Charging Cable
Sommario
- Verdetto - Motorola Moto G57 Power
- Specifiche
- Custodia e caratteristiche - finitura in ecopelle e supporto eSIM
- Comunicazione e funzionamento - Telefono Moto con Wi-Fi stabile
- Software e sostenibilità - Per quanto tempo i telefoni Motorola riceveranno aggiornamenti?
- Fotocamera - Cosa può fare la fotocamera principale da 50 megapixel?
- Display - Motorola senza sfarfallio PWM
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Il telefono Moto dura a lungo
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Le possibili alternative in sintesi
Specifiche
Custodia e caratteristiche - finitura in ecopelle e supporto eSIM
Fedele all'attuale linguaggio di design di Motorola, la parte posteriore del Moto G57 Power è rivestita da una texture in finta pelle, piacevole al tatto. Il modulo della fotocamera fuoriesce naturalmente dal retro attraverso un leggero contorno del materiale, conferendo al telefono un aspetto più premium di quanto il suo prezzo possa far pensare. Il telaio stesso è molto solido, senza scricchiolii o flessioni indesiderate.
Il telefono è disponibile nei colori blu-verde, turchese e rosa. La classificazione IP64 garantisce la protezione contro l'ingresso di polvere e schizzi.
Lo spazio di archiviazione è fisso a 256 GB, abbinato a 8 GB o 12 GB di RAM; noi abbiamo provato la configurazione con la RAM più alta. Purtroppo, non c'è la possibilità di espandere l'archiviazione tramite microSD.
La porta USB-C supporta solo la velocità USB-2.0 e il Bluetooth 5.1 ha già superato le ultime specifiche, ma Motorola include un jack per cuffie da 3,5 mm, oltre al supporto eSIM accanto a uno slot Nano-SIM.
Comunicazione e funzionamento - Telefono Moto con Wi-Fi stabile
Il Wi-Fi 5 è lo standard wireless più veloce supportato dal Moto G57 Power. Questo lo pone in linea con gli altri della sua categoria, ma il dispositivo offre una velocità di trasferimento molto stabile, pari a circa 300-350 Mbit/s.
È supportata un'ampia gamma di bande di frequenza 4G e 5G, che consente di utilizzare lo smartphone per l'accesso a Internet mobile durante i viaggi.
Il touchscreen, con una frequenza di campionamento fino a 120 Hz, è fluido da utilizzare e non ha mostrato cadute durante i nostri test.
Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby sul lato destro. Dopo una breve configurazione, riconosce le impronte digitali in modo molto affidabile e sblocca il telefono quasi istantaneamente. È disponibile anche il riconoscimento del volto, che funziona in modo affidabile tramite la fotocamera frontale.
| Networking | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sostenibilità - Per quanto tempo i telefoni Motorola riceveranno aggiornamenti?
Android 16 è preinstallato. Motorola apporta solo modifiche minori a Android, integrandolo con alcune applicazioni per le proprie funzioni.
Il produttore ha confermato un importante aggiornamento del sistema operativo a Android 17, ma il supporto oltre a questo rimane poco chiaro. Gli aggiornamenti di sicurezza sono promessi per soli due anni e mezzo dal lancio sul mercato, fino a giugno 2028.
Non si sa molto sulle credenziali di sostenibilità del dispositivo. Almeno la confezione è priva di plastica.
Fotocamera - Cosa può fare la fotocamera principale da 50 megapixel?
Ci sono lievi miglioramenti rispetto al predecessore nel reparto fotocamera. La fotocamera principale da 50 megapixel può ora registrare video fino a 1.440p a 30 fps. Inoltre, c'è ancora una fotocamera ultra-wide dedicata, che produce scatti paesaggistici decenti, anche se le immagini non dovrebbero essere ingrandite troppo a causa del limitato livello di dettaglio.
La fotocamera principale offre foto abbastanza accettabili, ma la nitidezza è carente e le immagini appaiono rapidamente sgranate in condizioni di luce diurna leggermente più debole. Nelle scene in condizioni di scarsa illuminazione con un contrasto elevato, la resa dei colori è piacevole, anche se le aree molto scure conservano pochi dettagli visibili.
La fotocamera frontale ha una risoluzione di otto megapixel. Offre una dinamica di luminosità decente, anche se non perfetta, e produce selfie complessivamente utilizzabili.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Prim. camera - plantPrim. camera - streetPrim. camera - low lightWide-angle camera
Display - Motorola senza sfarfallio PWM
Nelle nostre misurazioni spettrofotometriche, il display IPS si dimostra molto luminoso. Tuttavia, la sua luminanza di picco è in definitiva insufficiente per una riproduzione HDR davvero convincente. Nonostante ciò, il Moto G57 Power rimane adatto all'uso all'aperto.
La riproduzione dei colori è accurata, senza alcuna fusione di colore visibile a occhio nudo. Inoltre, non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 922 cd/m²
Contrasto: 1618:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.19 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
CCT: 6422 K
| Motorola Moto G57 Power IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -32% | -44% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 922 | 692 -25% | 853 -7% | 735 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 899 | 665 -26% | 793 -12% | 731 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 93 -3% | 89 -7% | 99 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.38 33% | 0.54 5% | |
| Contrast (:1) | 1618 | 1821 13% | 1580 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.19 | 4.18 -91% | 4.21 -92% | 3.8 -74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.19 | 6.55 -105% | 6.69 -110% | 5.8 -82% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.4 -91% | 3 -30% | 4 -74% |
| Gamma | 2.214 99% | 2.286 96% | 2.175 101% | 1.98 111% |
| CCT | 6422 101% | 7530 86% | 6750 96% | 6628 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8082 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.3 ms Incremento |  |
| ↘ 10.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.8 ms Incremento |  |
| ↘ 15.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Il telefono Moto dura a lungo
Il Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 è utilizzato come SoC. In termini di prestazioni, opera a livello di classe e generalmente offre un funzionamento fluido del sistema. Tuttavia, c'è poco spazio disponibile per le applicazioni più esigenti.
L'archiviazione UFS 2.2 ha prestazioni elevate e garantisce tempi di caricamento brevi.
Sotto carico prolungato, lo chassis si scalda sensibilmente, ma non è un fattore critico. Anche i test di stress 3DMark mostrano che il SoC subisce un throttling minimo, se non addirittura nullo.
L'altoparlante inferiore è supportato dall'auricolare, con conseguente suono stereo. Il volume massimo è nella media, mentre la qualità del suono è complessivamente buona, ma un po' pesante sugli alti. I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth, con un'ampia gamma di codec audio Bluetooth supportati.
La grande batteria da 7.000 mAh è senza dubbio uno dei punti di forza del Moto G57 Power. Consente un'autonomia ben superiore alle 20 ore nel nostro test Wi-Fi. Detto questo, batterie di queste dimensioni si trovano ora anche negli smartphone di fascia media di Xiaomi e di altri produttori, che a volte offrono tempi di esecuzione leggermente più lunghi. Grazie alla ricarica a 30 watt, la batteria si ricarica completamente in 1 ora e 45 minuti.
| Motorola Moto G57 Power | Xiaomi Redmi 15 5G | Motorola Moto G56 | Samsung Galaxy A26 5G | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -3% | -52% | -9% | 75% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 936.8 | 525.5 -44% | 1013.35 8% | 528.54 -44% | 909 ? -3% | 2173 ? 132% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 832.2 | 496.5 -40% | 859.11 3% | 251.43 -70% | 735 ? -12% | 1860 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 263.3 | 139.4 -47% | 230.68 -12% | 219.57 -17% | 225 ? -15% | 295 ? 12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 257.8 | 218.7 -15% | 226.19 -12% | 61.8 -76% | 247 ? -4% | 343 ? 33% |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Motorola Moto G56 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
Motorola Moto G57 Power analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A26 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Motorola Moto G57 Power 7000 mAh | Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 9% | -9% | -29% | |
| Reader / Idle (h) | 39.1 | 40.9 5% | 33.1 -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.3 | 21.1 4% | 18.5 -9% | 12.3 -39% |
| Load (h) | 6.2 | 7.3 18% | 4.2 -32% | |
| H.264 (h) | 29.7 | 18.7 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Motorola Moto G57 Power offre una lunga durata della batteria, ha un design accattivante e per il resto offre solide prestazioni di fascia media.
Tuttavia, l'impegno di Motorola per gli aggiornamenti è limitato.
Motorola Moto G57 Power
- 02/07/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Le possibili alternative in sintesi
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75%  | Motorola Moto G57 Power Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Motorola Moto G Power - 2026... 2. Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 3. Fast Charger Cord USB C Wall... Prezzo di listino: 299€ | 210.6 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
2. 72.6%  | Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 3. Ibywind for Xiaomi Redmi 15 ... Prezzo di listino: 250€ | 224 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS |
3. 74.9%  | Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Ibywind For Motorola Moto G5... 2. USTIYA Case for Motorola Mot... 3. Mr.Shield Screen Protector c... Prezzo di listino: 250 Euro | 200 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS |
4. 75.6%  | Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy A26 5G 2025 w... 2. SAMSUNG Galaxy A26 5G with A... 3. Samsung Galaxy A26 5G SM-A26... Prezzo di listino: 299€ | 200 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
