Verdetto sul Motorola Moto G77
Il Motorola Moto G77 è uno smartphone di fascia media attraente e sottile. Il telefono è dotato di buoni altoparlanti e di un display molto luminoso, oltre a offrire una buona durata della batteria.
Grazie alla filosofia di design di Motorola con i colori Pantone e il retro in ecopelle, il telefono ha un aspetto di alta qualità che non si deforma e una finitura eccellente.
Tuttavia, il Moto G77 non dispone di alcuna forma di protezione completa contro le infiltrazioni d'acqua, e non troverà nemmeno un lettore microSD. Dovrà quindi accontentarsi della memoria da 256 GB, che purtroppo non è particolarmente veloce.
Anche il SoC avrebbe bisogno di più potenza per un funzionamento molto più fluido.
Il sensore di impronte digitali è posizionato molto in basso sullo schermo, ma funziona in modo affidabile. Il software è aggiornato per quattro anni, il che non è conforme alle normative UE.
Le fotocamere scattano foto decenti, ma non bisogna aspettarsi troppa flessibilità.
Nel complesso, il Motorola Moto G77 è un telefono di fascia media sottile e attraente, con una buona autonomia della batteria, che potrebbe richiedere un po' più di prestazioni.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
I prezzi del Motorola Moto G77 partono da circa 280 euro presso rivenditori online come Amazon.de. Il Moto G77 non è ancora disponibile negli Stati Uniti, ma il Moto G Power 2026, in qualche modo equivalente, può essere acquistato sbloccato per 299,99 dollari su Amazon US.
Sommario
- Verdetto sul Motorola Moto G77
- Specifiche
- Costruzione e caratteristiche: Colori Pantone e eSIM
- Comunicazione e funzionamento: WLAN piuttosto lento
- Software e sostenibilità: Aggiornamenti per quattro anni
- Fotocamere: Sensibile alla luce, ma più sottile
- Display: Molto luminoso e preciso nei colori
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria: Ha bisogno di più potenza
- Le impressioni generali di Notebookcheck sul Motorola Moto G77
- Potenziali alternative a confronto
Specifiche
Costruzione e caratteristiche: Colori Pantone e eSIM
La filosofia di design di Motorola si basa sui colori Pantone. Questi colorano solitamente un retro realizzato con un materiale simile alla pelle sintetica, come nel caso della nostra unità Moto G77. Le opzioni di colore disponibili includono Black Olive, una tonalità nera leggermente marroncina, e Shaded Spruce, una variante blu-verde.
Il telaio è molto ben fatto e difficilmente si può torcere. Rispetto al predecessore Moto G75il nostro dispositivo di prova è significativamente più sottile e leggero, anche se la capacità della batteria è leggermente superiore.
Il Moto G77 non è realmente resistente all'acqua, ma è protetto solo dagli spruzzi d'acqua.
lo smartphone è dotato di 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione, il che lo pone alla pari con il resto della sua classe. L'espansione della memoria tramite microSD non è possibile. Oltre a una nano-SIM, è possibile utilizzare anche una eSIM.
Comunicazione e funzionamento: WLAN piuttosto lento
Con il Moto G77 deve accontentarsi del Wi-Fi 5. Sorprendente, considerando che il Moto G75 offriva già il Wi-Fi 6, e il OnePlus Nord CE 5 ha dimostrato che il Wi-Fi 6 è possibile con velocità superiori in questa fascia di prezzo.
Sfortunatamente, dovrà accontentarsi delle tipiche velocità del Wi-Fi 5 con MIMO 1x1. Abbiamo anche osservato lievi cadute durante il nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Sono disponibili molte frequenze 4G e 5G per le comunicazioni mobili. La ricezione è stata per lo più stabile durante il nostro test con campioni casuali.
Il lettore di impronte digitali è nascosto dietro lo schermo ed è posizionato piuttosto in basso. Questo è un bene per le mani piccole, ma può creare problemi con le custodie sporgenti.
Il lettore reagisce rapidamente e sblocca il telefono con tempi di elaborazione brevi. è possibile anche il riconoscimento 2D del volto tramite la fotocamera anteriore.
| Networking | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità: Aggiornamenti per quattro anni
Android 16 è preinstallato e gli aggiornamenti sono previsti fino a gennaio 2030. Sono previsti anche aggiornamenti del sistema fino a Android 19. Si tratta di un periodo ragionevole, ma altri produttori come Samsung offrono un periodo di aggiornamento della sicurezza molto più lungo. Si tratta di un periodo ragionevole, ma altri produttori come Samsung offrono un periodo di aggiornamento della sicurezza molto più lungo.
In termini di sostenibilità, il telefono viene fornito in una scatola che non utilizza plastica. Per il resto, non si sa nulla sulle quote di riciclaggio o sull'impronta diCO2.
Fotocamere: Sensibile alla luce, ma più sottile
Motorola vuole stupire soprattutto con la sua fotocamera principale da 108 MP e un'ampia apertura di f/1.7, in modo che il sensore venga colpito da molta luce. Tuttavia, le capacità video sono state ridotte rispetto al suo predecessore: i video in 4K non sono più possibili.
Le immagini della fotocamera principale appaiono effettivamente ben illuminate e offrono un discreto livello di dettaglio. In condizioni di scarsa illuminazione, tuttavia, la gamma dinamica diminuisce rapidamente nelle aree scure. C'è anche una fotocamera grandangolare da 8 MP, che non scatta foto molto dettagliate.
La fotocamera selfie da 32 MP scatta selfie abbastanza accettabili che mostrano anche dettagli accettabili.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low lightWide-angle camera
Display: Molto luminoso e preciso nei colori
Lo schermo AMOLED del Moto G77 ha un'eccellente luminosità e può quindi resistere anche in ambienti luminosi. Anche la riproduzione dei colori è molto accurata.
Tuttavia, bisogna convivere con lo sfarfallio PWM nell'intervallo di 100 Hz. Le persone sensibili dovrebbero quindi provare lo schermo prima dell'acquisto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1558 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6489 K
| Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -71% | -25% | -22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1558 | 947 -39% | 979 -37% | 1315 -16% |
| Brightness (cd/m²) | 1526 | 946 -38% | 969 -37% | 1300 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 95 -1% | 95 -1% | 97 1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.79 | 2.53 -220% | 1.3 -65% | 1.22 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.97 | 4.91 -65% | 2.6 12% | 2.7 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.6 -23% | 2 -54% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.237 98% | 2.23 99% | 2.258 97% |
| CCT | 6489 100% | 6733 97% | 6688 97% | 6503 100% |
| Contrast (:1) | 2059 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 103 Hz Amplitude: 10 % |  | |
Il display sfarfalla a 103 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 103 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7999 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria: Ha bisogno di più potenza
Il MediaTek Dimensity 6400 è piuttosto debole sul petto e fa sì che il Moto G77 rimanga un po' indietro rispetto alla concorrenza in termini di prestazioni. In genere è sufficiente per un funzionamento fluido, ma non ci sono molte riserve per i compiti più impegnativi.
L'accumulo di calore sull'involucro rimane molto moderato anche in caso di carico prolungato, e possiamo rilevare solo un minimo throttling nei test di stress 3DMark.
Gli altoparlanti stereo ibridi suonano molto bene e sono potenti, ma diventano molto più pesanti sugli alti a volume massimo. Se si abbassa il volume di una tacca, si ottiene un suono molto più pieno. Sono disponibili molti codec audio per la trasmissione del suono in modalità wireless tramite Bluetooth 5.4.
La batteria da 5.200 mAh è tipica della categoria. Con poco meno di 20 ore di autonomia nel nostro test WLAN, il Moto G77 raggiunge un buon valore e supera la maggior parte dei concorrenti nella stessa fascia di prezzo. Dovrebbe durare facilmente un giorno con un uso medio del telefono senza ricarica.
Se il telefono deve essere collegato alla presa di corrente, sarà di nuovo completamente carico in circa 1:30 ore, grazie alla velocità di ricarica di 30 W.
| Motorola Moto G77 | Motorola Moto G75 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | OnePlus Nord CE 5 | Media 256 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 60% | 50% | 62% | -4% | 170% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 522.1 | 1023.1 96% | 911.87 75% | 1235 137% | 817 ? 56% | 2131 ? 308% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 494.6 | 868.4 76% | 867.34 75% | 795 61% | 381 ? -23% | 1834 ? 271% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 217.2 | 285.3 31% | 222.77 3% | 222 2% | 170.8 ? -21% | 293 ? 35% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 206.2 | 279.5 36% | 302.72 47% | 302 46% | 146.2 ? -29% | 344 ? 67% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Motorola Moto G77 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G77 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (17.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
OnePlus Nord CE 5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Motorola Moto G77 5200 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -2% | -17% | -15% | |
| Reader / Idle (h) | 50 | 50.4 1% | 36.6 -27% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20 | 19.6 -2% | 19 -5% | 16.9 -15% |
| Load (h) | 5.2 | 5 -4% | 4.2 -19% | |
| H.264 (h) | 22.2 | 21.1 |
Le impressioni generali di Notebookcheck sul Motorola Moto G77
Il Motorola Moto G77 è elegante, abbastanza leggero, dotato di buoni altoparlanti e di uno schermo luminoso. Tuttavia, c'è ancora margine di miglioramento in termini di prestazioni.
Motorola Moto G77
- 03/01/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potenziali alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 300€ | 182 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Prezzo di listino: 299€ | 205 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
3. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $339.99 Prezzo di listino: 300€ | 178 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: Prezzo di listino: 349€ | 199 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
