Verdetto su Oukitel WP60
Con Oukitel WP60, si distinguerà sicuramente. Sia che si tratti del massiccio telaio in metallo in stile cyberpunk o Transformers, sia che si tratti della fotocamera per la visione notturna, che le permette di scattare foto anche in completa oscurità.
Sebbene la grande batteria da 10.000 mAh mantenga le promesse e superi di gran lunga i tempi di esecuzione di altri telefoni da esterno, l'autonomia di poco meno di 24 ore non è altrettanto impressionante rispetto ai telefoni top con una batteria significativamente più piccola.
Si ottiene un telefono stabile che ha il riscaldamento sotto controllo, ma non ci si deve aspettare troppa potenza dal SoC. Lo schermo è abbastanza luminoso, il che è positivo per le giornate di sole.
La fotocamera scatta foto decenti, ma anche in questo caso non deve avere aspettative troppo elevate.
Nel complesso, un telefono da esterno decente con qualità accattivanti.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Direttamente dal produttore può acquistare il telefono per circa 330 dollari.
- $8.72YQINHHME for Oukitel WP60 5G Tempered Glass Screen Protector, [3 Pack] 9H Hardness Protective Film for Oukitel WP60 5G (7.20"), High Clear, Anti Scratch, Bubble Free Tempered Glass Film
- $9.99Shantime [2 Pack Tempered Glass Screen Protector Compatible with Oukitel WP60 (7.2 Inch), HD Clear Anti-Scratch Bubble-Free Case Friendly
Sommario
- Verdetto su Oukitel WP60
- Specifiche
- Cassa e caratteristiche - Look Transformer in metallo
- Comunicazione e funzionamento - Sensore di impronte digitali affidabile
- Software e sostenibilità - Durata dell'aggiornamento sconosciuta
- Telecamere - visione notturna inclusa
- Display - Enorme, ma con bassa risoluzione
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - poca energia per molto tempo
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Specifiche
Cassa e caratteristiche - Look Transformer in metallo
Il produttore ha proposto alcune idee di design per Oukitel WP60: Sebbene presenti le viti visibili che si trovano su molti altri smartphone da esterno, il retro è in metallo e presenta sottili strisce che rifrangono la luce. Le cornici della fotocamera assomigliano a dei dadi e anche i pulsanti laterali hanno un design ottagonale.
Soprattutto nella variante di colore giallo, il telefono ricorda l'Autobot Bumblebee di Transformers o il look del gioco Cyberpunk 2077. Le varianti di colore nero e argento sono un po' più sottili.
Con i suoi 360 grammi, il telefono non è leggero, ma con i suoi 7,2 pollici offre anche uno schermo enorme. È protetto contro la polvere e l'acqua secondo la norma IP68/69K e può quindi essere portato anche in immersioni poco profonde in acqua dolce.
È presente l'NFC per i pagamenti mobili. Se rinuncia a uno dei due slot SIM, può anche inserire una scheda microSD. Il lettore funziona a velocità media.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP60 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=68, ultimi 2 anni) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento - Sensore di impronte digitali affidabile
L'Oukitel WP60 non può utilizzare la rete a 6 GHz per le connessioni Wi-Fi. Con il Wi-Fi 5 ottiene velocità standard tra 250 e 360 Mbps. Queste vengono raggiunte in modo abbastanza stabile.
Sono disponibili molte bande di telefonia mobile, quindi spesso è possibile utilizzare il telefono per Internet mobile anche quando si viaggia. La ricezione è solo media, forse il robusto alloggiamento in metallo ha un effetto negativo in questo caso.
I grandi pulsanti si sentono con precisione e il touchscreen può essere azionato con precisione. C'è anche un sensore di impronte digitali a destra nel pulsante di standby. Tuttavia, per i mancini è difficile raggiungerlo con l'indice a causa delle dimensioni del telefono. Riconosce l'impronta digitale in modo molto rapido e affidabile.
| Networking | |
| Oukitel WP60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP210 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità - Durata dell'aggiornamento sconosciuta
Android 15 è preinstallato e viene modificato solo in minima parte dal produttore. Gli aggiornamenti di sicurezza risalgono all'ottobre 2025 al momento del test e sono quindi molto aggiornati.
Tuttavia, non ci sono informazioni su come continueranno gli aggiornamenti.
Non ci sono nemmeno informazioni sulla sostenibilità. Oukitel non utilizza la plastica nemmeno per l'imballaggio.
Telecamere - visione notturna inclusa
La fotocamera principale da 108 megapixel scatta foto decenti, che possono anche essere leggermente ingrandite. Una fotocamera macro offre una certa flessibilità, ma ha una risoluzione molto bassa ed è quindi adatta solo per le istantanee.
Il vero punto di forza, tuttavia, è la fotocamera per la visione notturna con un massimo di 8 megapixel. Utilizza un diodo a infrarossi sul retro per scattare foto in bianco e nero di qualità decente a una distanza massima di 10 metri, anche in completa oscurità. Questo è particolarmente utile per osservare gli animali o come dispositivo di visione notturna attraverso lo schermo.
Nella parte anteriore è presente una fotocamera selfie da 32 megapixel, che scatta foto ragionevolmente dettagliate. Tuttavia, la dinamica e la selezione dei colori sono solo moderatamente accurate.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display - Enorme, ma con bassa risoluzione
Al di fuori dei telefoni flip, raramente abbiamo avuto uno schermo di cellulare così grande nel laboratorio di prova: Oukitel WP60 offre un display da 7,2 pollici e quindi un'area dello schermo molto ampia.
Tuttavia, la risoluzione è molto bassa, pari a 1.560 x 720 pixel, con conseguente impressione di immagine un po' grossolana.
La luminosità massima di circa 700 cd/m² è buona ed è sufficiente anche nelle giornate luminose.
Inoltre, non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 695 cd/m²
Contrasto: 1738:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
CCT: 7556 K
| Oukitel WP60 IPS, 1560x720, 7.2" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP210 OLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -33% | 53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 695 | 495 -29% | 532 -23% | 1125 62% |
| Brightness (cd/m²) | 657 | 466 -29% | 523 -20% | 1109 69% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 86 -3% | 96 8% | 97 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.58 -45% | ||
| Contrast (:1) | 1738 | 853 -51% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.25 | 5.85 -11% | 8.39 -60% | 1.95 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.05 | 9.78 3% | 17.38 -73% | 3.37 66% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 7 -49% | 6 -28% | 2.4 49% |
| Gamma | 2.173 101% | 2.231 99% | 2.106 104% | 2.099 105% |
| CCT | 7556 86% | 8691 75% | 8111 80% | 6336 103% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8156 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 33.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.7 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 28.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 15.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - poca energia per molto tempo
Il MediaTek Dimensity 7025 SoC non è la scelta migliore perché non è incredibilmente veloce. Di solito riesce a evitare gli stutters nell'uso quotidiano, ma i tempi di attesa si verificano durante le attività più impegnative.
Inoltre, molti standard grafici moderni non sono supportati, il che significa che alcuni giochi non vengono eseguiti affatto o solo con una qualità notevolmente ridotta. D'altra parte, l'involucro non si riscalda quasi per niente.
Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore fa un lavoro decente e può raggiungere un volume relativamente alto, oltre 87 dB(A). Sono disponibili anche i principali codec audio Bluetooth per la trasmissione audio wireless.
L'enorme batteria da 10.000 mAh rende l'Oukitel WP60 il compagno ideale per i viaggi lontano dalla rete elettrica: Nel nostro test pratico WLAN, ha consentito un'autonomia di quasi 24 ore. Ciò significa che può anche passare diversi giorni senza una presa di corrente.
La batteria può essere caricata con un massimo di 33 watt, con tempi di ricarica massimi di poco meno di 3 ore.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (81 - 5210, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Oukitel WP60 | |
| Media MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (80 - 36297, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Oukitel WP60 | |
| Media MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Media della classe Smartphone (133 - 49889, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Oukitel WP60 | |
| Media MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=156, ultimi 2 anni) | |
| Oukitel WP60 | |
| Media MediaTek Dimensity 7025 (108.8 - 111.2, n=3) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP60 | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Oukitel WP210 | Motorola ThinkPhone 25 | Media 512 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | 44% | 13% | 5% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1024 | 1043.4 2% | 1009.7 -1% | 975.43 -5% | 1026 ? 0% | 2206 ? 115% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 906.5 | 232.6 -74% | 966 7% | 856.48 -6% | 930 ? 3% | 1830 ? 102% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 222.4 | 194.4 -13% | 363 63% | 287.4 29% | 234 ? 5% | 293 ? 32% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 234.3 | 63.5 -73% | 483.4 106% | 308.11 32% | 261 ? 11% | 338 ? 44% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Oukitel WP60 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Motorola ThinkPhone 25 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Oukitel WP60 10000 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Oukitel WP210 8800 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -38% | -22% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 23.9 | 14.8 -38% | 18.7 -22% | 14.3 -40% |
| H.264 (h) | 16.1 | 26.7 | ||
| Reader / Idle (h) | 28.5 | |||
| Load (h) | 3.4 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Oukitel WP60 è un telefono per esterni con una batteria di lunghissima durata, un involucro accattivante e una fotocamera per la visione notturna.
Tuttavia, deve scendere a compromessi quando si tratta di prestazioni.
Oukitel WP60
- 11/05/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.7%  | Oukitel WP60 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.32 HGJTFANY [5 Pcs] Screen Prot... 2. $8.72 YQINHHME for Oukitel WP60 5G... 3. $9.99 Shantime [2 Pack Tempered Gl... Prezzo di listino: 699€ | 360 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 7.20" 1560x720 239 PPI IPS |
2. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $576.99 Prezzo di listino: 609€ | 240 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
3. 76.3%  | Oukitel WP210 MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: $399.99 Prezzo di listino: 600€ | 311 gr | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI OLED |
4. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $17.99 Wireless Charger Stand Compa... Prezzo di listino: 499€ | 171 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
