Notebookcheck Logo
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android

Recensione dello Xiaomi Pad 7S Pro: Un tablet Android da 12,6 pollici estremamente veloce a un prezzo top

Un pacchetto completo e conveniente.

Per un tablet di fascia media, le specifiche del Pad 7S Pro promettono un valore eccellente. Un display ad alta risoluzione con supporto per lo stilo, disponibile opzionalmente con un rivestimento antiriflesso, un processore di punta e fino a 1 TB di memoria. Xiaomi è riuscita a creare il perfetto iPad killer?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Verdetto - Xiaomi Pad 7S Pro

Xiaomi Pad 7S Pro amplia il mercato dei tablet con un modello di fascia media molto interessante, che colpisce per le sue caratteristiche di fascia alta ad un prezzo relativamente basso. Lo Xiaomi Pad offre un eccellente rapporto qualità-prezzo agli utenti che cercano un tablet Android potente e ben equipaggiato, con un ampio display e il supporto per lo stilo, ma che possono fare a meno della connettività cellulare o della localizzazione.

Grazie al chipset XRing O1 dell'azienda, il Pad 7S Pro è ben posizionato per il mercato di fascia media ed è almeno alla pari con i concorrenti più costosi, come l'iPad Air 13 o Galaxy Tab S10+. Tuttavia, anche il OnePlus Pad 2 Pro, dotato di Snapdragon 8 Elite, si trova nella stessa categoria di prezzo del tablet Xiaomi e offre un po' più di potenza.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Il display del tablet Xiaomi da 12,5 pollici con rapporto di aspetto 3:2 può essere un LCD e non un OLED, ma anche gli appassionati di display dovrebbero essere soddisfatti del pannello da 144 Hz. Ciò è dovuto in gran parte alla sua alta risoluzione, al buon contrasto e all'interessante luminosità di picco di oltre 900 cd/m². Un punto di forza particolare è il display senza PWM, che contribuisce a fornire un'esperienza visiva piacevole senza sfarfallio - un vantaggio importante per gli utenti sensibili a questi problemi.

Una critica è la politica di aggiornamento poco chiara per la versione cinese, anche se il supporto per una versione globale in Europa è previsto almeno fino al 2031. Vediamo anche critiche minori nella mancanza di espansione di memoria, nel peso un po' elevato e nella mancanza di certificazione IP.

Pro

+ potente chipset con basso throttling
+ archiviazione veloce fino a 1 TB
+ buona qualità costruttiva
+ eccellente LCD senza PWM
+ lunga durata della batteria e ricarica rapida
+ accessori variegati

Contro

- nessuna opzione 5G con GNSS
- disponibilità limitata (finora solo la versione CN)
- punti interrogativi sul periodo di aggiornamento (con la versione CN)
- il peso potrebbe essere inferiore

Prezzo e disponibilità di Xiaomi Pad 7S Pro

Finora, lo Xiaomi Pad 7S Pro ha debuttato in Cina. Il modello base è dotato di 12 GB di RAM e 256 GB di memoria flash e costa 3.699 yuan (circa 515 dollari). Il modello superiore (16 GB di RAM, 1 TB), che include il "display soft-light" antiriflesso, costa circa 652 dollari, con prezzi di importazione a partire da circa 580 dollari su Trading Shenzhen. Con il suo predecessore ha avuto un rilascio globale, possiamo aspettarci che l'Europa lo segua.

Da quando abbiamo recensito lo Xiaomi Pad 7, Pad 7 Pro e Pad 7 Ultrail produttore ha ampliato la sua serie di tablet con un ulteriore modello: il Pad 7S Pro. Xiaomi Pad 7S Pro è il secondo tablet basato sul chip interno Xring O1 ARMil che significa che possiamo aspettarci che le prestazioni siano alla pari con quelle di OnePlus Pad 2 Pro, che è dotato di un Qualcomm Snapdragon 8 Elite.

Rispetto al 15S Pro, Xiaomi ha apportato modifiche significative al suo tablet di fascia media rispetto al modello Pro "normale", anche al di là del processore. In questa recensione, esaminiamo questi cambiamenti in modo più dettagliato.

Specifiche - Xiaomi Pad 7S Pro

Xiaomi Pad 7S Pro (Pad 7 Serie)
Processore
Xiaomi Xring O1 10 x 1.8 - 3.9 GHz, Cortex-X925, A725, A520
Memoria
16 GB 
Schermo
12.50 pollici 3:2, 3200 x 2136 pixel 308 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, LCD, 1080 Hz touch rate , HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 481 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.8 x 279.1 x 191.9
Batteria
10610 mAh
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", PDAF)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.2, 19 mm, 1/3.6", FF)
Altre caratteristiche
Casse: 6 speaker, charger, USB cable, HyperOS, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, keyboard cover, reverse charging, BT-Codecs: SBC, AAC, LDAC, LHDC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+,, senza ventola
Peso
576 gr, Alimentazione: 173 gr
Prezzo
580 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Una grande tavoletta Android con una finitura opaca opzionale

Xiaomi Pad 7S Pro è disponibile in quattro varianti di colore, ognuna con il retro opaco, che rende il tablet di fascia media altamente resistente alle impronte digitali. Grazie alle sue cornici sottili, il tablet di fascia media offre un ottimo rapporto display-superficie dell'87%. Il Apple iPad Air 13, ad esempio, raggiunge solo l'86 percento. Tuttavia, il Pad 7S Pro non è dotato di certificazione IP ufficiale.

Lo Xiaomi Pad colpisce per il design unibody in alluminio molto ben realizzato e per l'altezza di soli 5,8 millimetri, leggermente più sottile rispetto al Pad 7 Pro. Con un peso di 576 grammi, non è uno dei modelli di tablet più leggeri sul mercato, ma il Tab S10 Plus, di dimensioni simili, è un modello di tablet Galaxy Tab S10 Plus non è affatto più leggero.

Selezione dei colori di Xiaomi Pad 7S Pro

Il display da 12,5 pollici è disponibile in due versioni. Se lo desidera, può acquistare il Pad 7S Pro con un rivestimento nano-soft, in cui la struttura superficiale è stata incisa. Lo scopo è quello di ridurre i riflessi e offrire un'esperienza di scrittura simile alla carta. Il nostro esemplare in prova, tuttavia, non dispone di questo rivestimento antiriflesso. Mentre la versione opaca è protetta dai graffi da Corning Gorilla Glass 5, il modello standard ha uno schermo lucido che utilizza il vetro King Panda X.

Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android

Grootte vergelijking

289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g279.1 mm 191.9 mm 5.8 mm 576 g271.25 mm 182.53 mm 5.5 mm 508 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche - Il tablet Xiaomi offre un'uscita video

Xiaomi Pad 7S Pro è dotato di un totale di sei altoparlanti, offre il supporto per lo stilo, USB OTG e Bluetooth 5.4. L'archiviazione interna UFS 4.1 è limitata a un massimo di 1 TB e non può essere espansa tramite una scheda microSD. Un trasmettitore a infrarossi amplia il set di funzioni. Questo garantisce che il tablet di fascia media possa essere utilizzato come telecomando per i dispositivi compatibili.

A seconda della variante del modello, può scegliere tra 8 GB o 12 GB di RAM LPDDR5X, con la versione top che contiene addirittura 16 GB di RAM (LPDDR5T). Per il trasferimento veloce dei dati, lo Xiaomi Pad supporta USB-C 3.2 (Gen 1) con una larghezza di banda di 5 Gbps, compresa l'uscita video verso monitor esterni. Un'altra caratteristica pratica è la possibilità di collegare una tastiera dock adatta tramite i pogo pin sul retro.

Lato superiore della cassa (microfono, pulsante del volume, microfono)
Lato superiore della cassa (microfono, pulsante del volume, microfono)
Lato inferiore della cassa
Lato inferiore della cassa
Lato sinistro della cassa (pulsante on/off, altoparlante)
Lato sinistro della cassa (pulsante on/off, altoparlante)
Lato destro della cassa (altoparlante, porta USB, altoparlante)
Lato destro della cassa (altoparlante, porta USB, altoparlante)

Software - Un'alternativa all'iPad con Android 15

Xiaomi Pad 7S Pro viene fornito con l'ultima versione di Android 15, alla quale il produttore sovrappone la versione 2.0 del suo HyperOS interno. Al momento della recensione, le patch di sicurezza erano aggiornate al luglio 2025. Xiaomi non ha ancora annunciato ufficialmente per quanto tempo la versione cinese del tablet riceverà gli aggiornamenti. Tuttavia, se il Pad 7S Pro verrà lanciato in Europa, beneficerà della nuova normativa EUche richiede un supporto software almeno fino al 2031.

I Google Frameworks sono preinstallati, semplificando l'installazione di Google Play Store tramite l'app store interno. Il tablet di fascia media supporta anche l'uso come secondo schermo per i sistemi macOS, facilitando l'integrazione nell'ecosistema Apple. Tuttavia, il supporto linguistico è attualmente limitato al cinese e all'inglese. Il pacchetto linguistico tedesco non è disponibile nella versione cinese.

Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android

Sostenibilità

Il Pad 7S Pro viene fornito in una confezione priva di plastica. Non siamo riusciti a trovare informazioni precise sui materiali utilizzati o un'impronta di carbonio ufficiale, il che rende difficile valutare l'impronta ambientale complessiva del tablet. Anche i manuali di assistenza o i pezzi di ricambio per le riparazioni fai-da-te non sono disponibili, e questo limita fortemente le opzioni di riparazione per gli utenti finali.

Comunicazione e GNSS - Lo Xiaomi Pad 7S Pro non ha il 5G e il GPS

Lo Xiaomi Pad 7S Pro utilizza il moderno standard WiFi 7 per l'uso del Wi-Fi domestico, ma la versione cinese opera solo nelle bande 2,4 e 5 GHz. La banda a 6 GHz non viene utilizzata per stabilire connessioni. Nei test con il router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 WiFi 6E, il tablet di fascia media ha raggiunto velocità di trasferimento elevate, superiori a 1.500 Mbps per la ricezione dei dati. Tuttavia, la velocità complessiva è un po' incoerente a causa delle fluttuazioni nel trasferimento dei dati.

Un punto critico, come già menzionato con il Pad 7 Proè che Xiaomi non offre un'opzione cellulare e non consente il rilevamento della posizione tramite GPS o altri sistemi satellitari. Anche se il Pad 7S Pro è in grado di determinare la sua posizione utilizzando il Wi-Fi e una bussola digitale, questo non è sufficiente per la navigazione.

Networking
Xiaomi Pad 7S Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
902 (min: 663) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1547 (min: 1136) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 974) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
956 (min: 844) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1782 (min: 936) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad 2 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1693 (min: 1456) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
768 (min: 499) MBit/s ∼68%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
787 (min: 615) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 910) MBit/s ∼89%
Xiaomi Pad 6S Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
953 (min: 870) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
778 (min: 542) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1620 (min: 1070) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1437 (min: 1239) MBit/s ∼81%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
998 (min: 595) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
1125 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1190 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼81%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
554 (min: 10.5) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
589 (min: 20.1) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1241 (min: 578) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 746) MBit/s ∼79%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø902 (663-1156)
Xiaomi Pad 6S Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1070-1792)
Xiaomi Pad 7S Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1547 (1136-1716)
Xiaomi Pad 6S Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1436 (1239-1549)
Xiaomi Pad 6S Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (870-981)
Xiaomi Pad 6S Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (542-819)

Fotocamera - Lo Xiaomi Pad 7S Pro ha una fotocamera singola

Un selfie con lo Xiaomi Pad 7S Pro
Un selfie con lo Xiaomi Pad 7S Pro

Le fotocamere su un tablet con una diagonale dello schermo di 12,5 pollici sono certamente meno cruciali per la maggior parte degli utenti rispetto a quelle di uno smartphone, ma Xiaomi utilizza comunque sensori Omnivision e Samsung molto utili. Qui viene utilizzata la stessa configurazione del modello Modello Ultra. L'obiettivo frontale ha una risoluzione di 32 MPix, ma ha solo una messa a fuoco fissa e registra video a un massimo di 1080p.

La fotocamera principale, con l'opzione 4K30, è più impressionante. In condizioni di buona luce, anche il sensore ISOCELL JN1 da 50 MPix offre foto eccellenti con una nitidezza d'immagine impressionante. Anche la riproduzione dei colori del Pad 7S Pro non ha motivo di nascondersi se paragonata a quella di uno smartphone di fascia media attuale smartphone di fascia media.

Se le piace digitalizzare i suoi appunti o le sue sceneggiature, il tablet Xiaomi e la speciale modalità documento nell'app fotocamera sono un'ottima scelta.

1x
1x
5x
5x
2x
2x
10x (max)
10x (max)
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Church Flower Low light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
6.1 ∆E
5.6 ∆E
10.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
4.8 ∆E
3.8 ∆E
5.2 ∆E
5.1 ∆E
4.4 ∆E
7 ∆E
4.8 ∆E
3.7 ∆E
7.6 ∆E
6 ∆E
2.4 ∆E
5.2 ∆E
9.6 ∆E
7.6 ∆E
6.2 ∆E
7.6 ∆E
4.8 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7S Pro: 6.13 ∆E min: 2.42 - max: 10.41 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
44 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7S Pro: 47.03 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Accessori e garanzia - Il tablet Android viene fornito con un caricatore

Cover per tastiera touchpad per Xiaomi Pad 7S Pro
Cover per tastiera touchpad per Xiaomi Pad 7S Pro

La confezione include un adattatore di alimentazione a ricarica rapida da 120 watt e un cavo dati/ricarica (da USB-A a USB-C). Il nostro prestatore di dispositivi, Trading Shenzhen, amplia anche la versione cinese con un adattatore UE per il caricabatterie e un adattatore USB OTG.

Xiaomi offre la Focus Pen come opzione per il tablet di fascia media(circa 100 dollari) e una custodia con tastiera QWERTY(circa 170 dollari).

Il nostro dispositivo importato viene fornito con una garanzia di 12 mesi garanzia di 12 mesi. Trading Shenzhen offre l'opzione di inviare lo smartphone ad un indirizzo di spedizione tedesco in caso di richiesta di garanzia.

Dispositivi di input e funzionamento - Una tavoletta di grandi dimensioni con supporto per lo stilo

Penna Focus per Xiaomi Pad 7S Pro
Penna Focus per Xiaomi Pad 7S Pro

Il Pad 7S Pro ci ha colpito per la precisione degli input sul suo display LCD da 12,5 pollici, che offre una frequenza di campionamento fino a 1.080 Hz. Anche l'interfaccia utente HyperOS beneficia di un'elevata frequenza di aggiornamento di 144 Hz, responsabile di animazioni molto fluide.

Per gli appunti scritti a mano, è disponibile la Focus Pen da 15 grammi, che fornisce un input molto fine con un totale di 8.192 livelli di pressione. Grazie a una latenza di soli 3 ms specificata dal produttore, il display risponde quasi istantaneamente e, anche di fronte a movimenti rapidi, lo schermo segue con precisione la punta della penna. La penna supporta anche il controllo dei gesti e possiede un pratico pulsante "Spotlight", che può essere utilizzato, tra l'altro, come scatto remoto.

Un sensore di impronte digitali attivo, integrato nel pulsante di accensione sul lato sinistro del tablet, garantisce uno sblocco sicuro. È facilmente accessibile utilizzando il dito indice e funziona in modo affidabile e rapido. In alternativa, il Pad 7S Pro offre anche il riconoscimento facciale 2D, meno sicuro, tramite la fotocamera anteriore.

Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android
Recensione del tablet Xiaomi Pad 7S Pro Android

Display - Xiaomi ha optato per un LCD senza PWM

Disposizione dei subpixel dell'immagine
Disposizione dei subpixel dell'immagine

Rispetto al modello normale Modello Proil display del Pad 7S Pro è cresciuto a 12,5 pollici e, ancora una volta, il pannello a 144 Hz ha un rapporto di aspetto 3:2. Questo è più orientato al classico formato carta DIN A4 che al rapporto 16:10 del Pad 7S Pro. Questo è più orientato verso un classico formato di carta DIN A4 rispetto al rapporto d'aspetto 16:10 del Galaxy Tab 10+e questo consente di visualizzare più contenuti nei browser o nei documenti di testo.

Con una risoluzione di 3.200 x 2.136 pixel, lo schermo a 12 bit ha un PPI di oltre 300 - un valore piacevolmente nitido per un tablet di grandi dimensioni. Possiamo confermare il picco di luminosità pubblicizzato di 1.000 nit con il campione APL18 (953 cd/m²). Questo assicura che il pannello senza PWM fornisca effetti HDR vividi. Con HDR 10, HDR Vivid e Dolby Vision, il tablet di fascia media supporta un'ampia gamma di standard.

835
cd/m²
849
cd/m²
876
cd/m²
853
cd/m²
888
cd/m²
869
cd/m²
843
cd/m²
853
cd/m²
877
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 888 cd/m² (Nits) Media: 860.3 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 888 cd/m²
Contrasto: 3415:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.186
CCT: 6554 K
Xiaomi Pad 7S Pro
LCD, 3200x2136, 12.5"
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
OnePlus Pad 2 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Tandem OLED, 2800x1840, 12.2"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
Screen
-89%
-51%
-13%
-70%
Brightness middle
888
471
-47%
691
-22%
1036
17%
867
-2%
Brightness
860
473
-45%
643
-25%
1039
21%
810
-6%
Brightness Distribution
94
97
3%
87
-7%
94
0%
87
-7%
Black Level *
0.26
0.6
-131%
0.58
-123%
Contrast
3415
1152
-66%
1495
-56%
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
2.01
-101%
1.4
-40%
2
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.18
5.8
-166%
2.86
-31%
2.6
-19%
5.5
-152%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.4
-71%
1.7
-21%
2.2
-57%
3
-114%
Gamma
2.186 101%
2.06 107%
2.193 100%
2.22 99%
2.29 96%
CCT
6554 99%
6746 96%
6615 98%
6829 95%
6957 93%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8327 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

HyperOS offre ampie opzioni di visualizzazione dei colori. Oltre ai vari profili di colore, è possibile regolare anche la temperatura del colore e lo spazio di colore. Abbiamo misurato le differenze minime nei singoli colori utilizzando il profilo Avanzato.

La nostra misurazione con lo spettrofotometro ha prodotto un basso livello di nero di 0,26 cd/m², che fornisce un forte contrasto di circa 1:3.500. Tuttavia, rispetto alla Concorrenza OLEDil livello di nero offerto dal Pad 7S Pro non è così profondo e l'effetto di schiarita causato dalla retroilluminazione è evidente negli ambienti bui.

Precisione del colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: Adobe RGB)
Spazio colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: Adobe RGB)
Spazio colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: P3)
Spazio colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: P3)
Spazio colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Avanzato, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.4 ms Incremento
↘ 6.9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.3 ms Incremento
↘ 17.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32 ms).

Lo Xiaomi Pad 7S Pro ha un display LCD impressionante, grazie alla sua elevata luminosità, che lo rende facile da leggere all'aperto. Tuttavia, la versione che abbiamo testato mancava del rivestimento in nanotessuto e presentava un fastidioso riflesso sulla superficie di vetro alla luce diretta del sole.

La stabilità dell'angolo di visione è buona, anche se il display presenta una leggera sfumatura gialla se visto da un angolo piatto. Il leggero offuscamento tipico dei pannelli LCD quando si visualizza un'immagine completamente nera non rappresenta un problema nell'uso quotidiano.

Prestazioni - Lo Xiaomi Pad 7S Pro utilizza un SoC di punta

Dopo il Pad 7 Ultrapad 7S Pro è il secondo tablet di Xiaomi che utilizza il chip ARM a 3 nm di produzione propria. Per un dispositivo di fascia media, il XRing O1 ha ottenuto un punteggio molto buono in Geekbench, anche se i risultati single-core sono stati significativamente inferiori a quelli del modello 15S Proche dispone di una modalità di prestazioni extra. Nel Pad 7S Pro, il XRing O1 è all'incirca al livello della CPU di una Dimensity 9400+, che è previsto anche nel prossimo Galaxy Tab S11+.

Geekbench 6.4
Single-Core
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3192 Points +20%
Media Xiaomi Xring O1
  (2667 - 2985, n=3)
2790 Points +5%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
2667 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points -19%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1924 Points -28%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1517 Points -43%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=97, ultimi 2 anni)
1322 Points -50%
Multi-Core
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9273 Points +8%
Media Xiaomi Xring O1
  (8563 - 9250, n=3)
8970 Points +5%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
8563 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5176 Points -40%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
4812 Points -44%
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=97, ultimi 2 anni)
4188 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2834345 Points +17%
Media Xiaomi Xring O1
  (2415643 - 2599957, n=3)
2500911 Points +4%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
2415643 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1726681 Points -29%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1516127 Points -37%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1049386 Points -57%
Media della classe Tablet
  (164396 - 2854581, n=63, ultimi 2 anni)
1029528 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16960 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points +9%
Media Xiaomi Xring O1
  (15372 - 16503, n=3)
15774 Points +3%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
15372 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14378 Points -6%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
13822 Points -10%
Media della classe Tablet
  (3195 - 27428, n=85, ultimi 2 anni)
11415 Points -26%
CrossMark - Overall
Media Xiaomi Xring O1
  (1873 - 2276, n=3)
2101 Points +12%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1873 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1342 Points -28%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1197 Points -36%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1153 Points -38%
Media della classe Tablet
  (172 - 2155, n=67, ultimi 2 anni)
901 Points -52%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points +26%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10873 Points +18%
Media Xiaomi Xring O1
  (9239 - 11988, n=3)
10868 Points +18%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
9239 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8483 Points -8%
Media della classe Tablet
  (195 - 13159, n=68, ultimi 2 anni)
5287 Points -43%
System
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points +27%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15201 Points +23%
Media Xiaomi Xring O1
  (12398 - 15799, n=3)
14532 Points +17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
12668 Points +2%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
12398 Points
Media della classe Tablet
  (904 - 18343, n=68, ultimi 2 anni)
8438 Points -32%
Memory
Media Xiaomi Xring O1
  (11611 - 20652, n=3)
16433 Points +42%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
11611 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11188 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
10049 Points -13%
Media della classe Tablet
  (401 - 17963, n=68, ultimi 2 anni)
6171 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points +95%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
42432 Points +44%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
29401 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (28099 - 29401, n=3)
28634 Points -3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23041 Points -22%
Media della classe Tablet
  (418 - 57192, n=68, ultimi 2 anni)
13407 Points -54%
Web
Media Xiaomi Xring O1
  (1791 - 2273, n=3)
2099 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points +8%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1936 Points +8%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1791 Points
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1766 Points -1%
Media della classe Tablet
  (10 - 2370, n=68, ultimi 2 anni)
1415 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points +274%
Media Xiaomi Xring O1
  (19983 - 23087, n=3)
21386 Points +7%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
19983 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17961 Points -10%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14961 Points -25%
Media della classe Tablet
  (2597 - 74821, n=67, ultimi 2 anni)
13305 Points -33%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points +2741%
Media della classe Tablet
  (138 - 156427, n=59, ultimi 2 anni)
7335 Points +279%
Media Xiaomi Xring O1
  (1934 - 2087, n=3)
2001 Points +3%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1934 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1284 Points -34%
Xiaomi Pad 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1118 Points -42%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
718 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (n=1)
718 Points 0%
Media della classe Tablet
  (229 - 1483, n=9, ultimi 2 anni)
638 Points -11%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
246 Points -66%
Half Precision NPU 1.4
Media della classe Tablet
  (230 - 9666, n=9, ultimi 2 anni)
2368 Points +228%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
721 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (n=1)
721 Points 0%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
249 Points -65%
Quantized NPU 1.4
Media della classe Tablet
  (508 - 13178, n=9, ultimi 2 anni)
3536 Points +136%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
1498 Points
Media Xiaomi Xring O1
  (n=1)
1498 Points 0%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
508 Points -66%
AI Benchmark - Score V6
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
12683 Points +2173%
Media della classe Tablet
  (70.4 - 12784, n=17, ultimi 2 anni)
2741 Points +391%
Media Xiaomi Xring O1
  (558 - 668, n=3)
612 Points +10%
Xiaomi Pad 7S Pro
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 16384
558 Points

Le cose sembrano diverse quando si tratta di prestazioni grafiche, dato che il modello Immortalis-G925 nel tablet Xiaomi ha 16 core e non solo con 12 core shader visti nei Concorrenti di Mediatek. Grazie alla potenza della GPU aggiunta, il Pad 7S Pro ha persino raggiunto i 50 fps nell'esigente benchmark 4K di alto livello di GFXBench. Rispetto al suo predecessore, il tablet Xiaomi è riuscito a ottenere quasi il doppio dei fotogrammi al secondo nell'impegnativo test grafico.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6684 Points +9%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
6121 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6672 Points +9%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
6099 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25473 Points +20%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
21162 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points -39%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points -73%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11852 Points +25%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
9463 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8132 Points -14%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points -48%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11944 Points +26%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
9451 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8201 Points -13%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4887 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2543 Points +5%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
2421 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 Points -22%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
433 Points -82%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2574 Points +6%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
2435 Points
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1965 Points -19%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
437 Points -82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps 0%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -17%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -65%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
834 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps -8%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
765 fps -8%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -17%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -17%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -65%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
521 fps +38%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
378 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -31%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +4%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -38%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
349 fps +17%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
298 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps -27%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -39%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +15%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
68 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -26%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
217 fps +28%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
169 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -20%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +6%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -21%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -44%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -35%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -50%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps -40%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -47%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
278 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
259 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -37%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps -47%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -74%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps 0%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -30%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps -48%
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -76%

Il Pad 7S Pro si è comportato bene durante la navigazione in internet. I tempi di attesa sono stati minimi, anche sui siti web complessi, e lo scorrimento è stato piacevolmente fluido.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Media Xiaomi Xring O1 (239 - 265, n=3)
253 Points +6%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138)
239.432 Points
Media della classe Tablet (61.3 - 456, n=17, ultimi 2 anni)
209 Points -13%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
207.541 Points -13%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
17.1 runs/min +4%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138)
16.4 runs/min
Media Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=3)
15.9 runs/min -3%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min -7%
Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=49, ultimi 2 anni)
13.9 runs/min -15%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min -26%
WebXPRT 4 - Overall
Media Xiaomi Xring O1 (182 - 198, n=3)
192 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points +4%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138)
182 Points
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
179 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points -8%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=76, ultimi 2 anni)
122.7 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Media Xiaomi Xring O1 (75849 - 81322, n=3)
79416 Points +5%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 137)
75849 Points
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points -10%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points -15%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
56978 Points -25%
Media della classe Tablet (763 - 111219, n=102, ultimi 2 anni)
36801 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=85, ultimi 2 anni)
3147 ms * -407%
OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138)
654.9 ms * -5%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms * -3%
Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138)
621.12 ms *
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +3%
Media Xiaomi Xring O1 (502 - 621, n=3)
558 ms * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nonostante il prezzo di fascia media, Xiaomi si affida ad uno storage UFS 4.1 molto veloce. Di conseguenza, i punteggi dei test AndroBench di lettura e scrittura del Pad 7S Pro sono molto buoni.

Xiaomi Pad 7S ProSamsung Galaxy Tab S10+OnePlus Pad 2 ProHuawei MatePad Pro 12.2 2025Xiaomi Pad 6S ProMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-44%
-18%
-19%
-9%
-6%
-59%
Sequential Read 256KB
3954.61
3574.3
-10%
3864.83
-2%
2110.35
-47%
3465.72
-12%
Sequential Write 256KB
3334.83
554.67
-83%
3317.21
-1%
1988.5
-40%
3154.3
-5%
Random Read 4KB
423.91
218.43
-48%
303.59
-28%
340.83
-20%
381.97
-10%
362 ?(296 - 451, n=9)
-15%
Random Write 4KB
567.34
374.09
-34%
345.84
-39%
745.32
31%
510.95
-10%
495 ?(309 - 678, n=9)
-13%

Giochi - Un tablet Android con ambizioni di gioco

Nel nostro test di gioco, abbiamo esaminato le prestazioni del tablet Xiaomi con gli attuali giochi del Play Store. Utilizzando il software GameBench il Pad 7S Pro ha fornito tassi di frame stabili, il che significa che dovrebbe soddisfare anche i giocatori, nonostante i tempi di risposta un po' lenti dell'LCD. In particolare, Genshin Impact ha dimostrato che il tablet di fascia media può gestire facilmente anche i giochi più impegnativi. Anche con impostazioni grafiche molto elevate, è possibile raggiungere il massimo di 60fps. Abbiamo anche misurato 60fps in PUBG Mobile, anche se con impostazioni grafiche basse dovrebbero essere possibili fino a 120 fotogrammi al secondo. Il software ha ancora bisogno di alcune ottimizzazioni qua e là, dato che il tablet Immortalis G925 MP16 non manca di potenza grafica.

051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro; Genshin Impact: Ø59.6 (54-62)
Xiaomi Pad 7S Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (56-60)
Xiaomi Pad 7S Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (55-62)
Xiaomi Pad 7S Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (39-41)

Emissioni - Il Pad Xiaomi non si scalda troppo

Temperatura

Nel nostro scenario di carico, il Pad 7S Pro si è riscaldato notevolmente. Ha raggiunto un picco di circa 42°C, ma non era fastidiosamente caldo al tatto. Sarà interessante vedere se la produzione di calore di questo tablet di fascia media danneggia le sue prestazioni. A tale scopo, abbiamo utilizzato gli stress test 3DMark.

In tutti gli scenari di carico, l' XRing O1 ha subito solo un leggero calo della frequenza dei fotogrammi. Le prestazioni sono state molto costanti, con un throttling compreso tra il 6 e il 10 percento.

Carico massimo
 35.8 °C36.6 °C41.3 °C 
 39.6 °C38.6 °C35.9 °C 
 34.9 °C39.8 °C36.7 °C 
Massima: 41.3 °C
Media: 37.7 °C
42.1 °C39.6 °C39.7 °C
38.6 °C38.5 °C38.7 °C
39.8 °C35.9 °C35.6 °C
Massima: 42.1 °C
Media: 38.7 °C
Alimentazione (max)  41.3 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.4 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +8%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 % +3%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 %
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.9 % 0%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 % -31%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 % +3%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % +1%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
90.4 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.8 % +7%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.6 % +3%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.2 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 % -30%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +6%
Xiaomi Pad 7S Pro
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.6 %
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.7 % -7%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -34%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.7 (33.6-37.2)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)
Xiaomi Pad 7S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø108.9 (106.9-116.2)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.9 (63.3-68.9)
Xiaomi Pad 7S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.5 (29.6-31.8)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)
Xiaomi Pad 7S Pro Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17.3 (17.1-18.3)

Altoparlanti

Per quanto riguarda l'audio, il tablet Xiaomi vanta eccellenti altoparlanti stereo, tra cui il supporto Dolby Atmos e un'ampia selezione di codec Bluetooth. I quattro woofer e i due tweeter forniscono un tocco di bassi e una gamma media prominente. Tuttavia, la risposta al rumore rosa potrebbe essere un po' più lineare. La porta USB può essere utilizzata anche per l'audio via cavo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.635.82538.141.83131.434.34034.336.35036.337.16329.227.68020.643.910022.756.812521.464.816021.568.320019.668.425016.169.431514.87440013.766.850016.87163022.278.880022.979.7100018.280.5125015.481.6160017.379.5200015.876.3250015.372.3315016.573400018.671.350002469630022.673.5800025.6771000021.577.21250023.1771600022.868.2SPL32.689N1.683.5median 19.6median 73.5Delta3.6539.940.332.436.428.131.431.337.329.34321.935.917.642.225.147.516.754.517.664.717.763.814.866.412.271.111.170.712.475.311.680.212.281.81480.912.879.212.879.612.87913.577.413.577.914.477.114.175.813.676.613.577.713.674.214.275.613.868.425.590.30.790.8median 13.6median 76.61.25.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 7S ProXiaomi Pad 6S Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Pad 7S Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi Pad 6S Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1% dalla media
(+) | alti lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Un grande tablet con ricarica rapida

Consumo di energia

Il Pad 7S Pro ha una batteria da 10.610 mAh che può essere ricaricata tramite cavo a un massimo di 120 watt. Un caricatore sufficientemente veloce è fortunatamente incluso nella confezione, ma il tablet di fascia media supporta anche il protocollo di ricarica rapida PD3.0. Utilizzando la tecnologia di ricarica rapida dell'azienda, la ricarica richiede circa 70 minuti. La ricarica wireless non è supportata, ma il Pad 7S Pro può essere utilizzato come power bank da 7,5 watt.

Il consumo di energia non è particolarmente elevato, anche se, con oltre 5 watt, il consumo di energia inattivo potrebbe essere leggermente inferiore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 5.6 / 6.1 / 6.8 Watt
Sotto carico midlight 11 / 16.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 7S Pro
10610 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
OnePlus Pad 2 Pro
12140 mAh
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
5050 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Media Xiaomi Xring O1
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
18%
25%
72%
6%
26%
37%
Idle Minimum *
5.6
3.05
46%
3.8
32%
1.2
79%
1.22
78%
3.63 ?(0.8 - 5.6, n=3)
35%
Idle Average *
6.1
4.57
25%
4.2
31%
1.99
67%
7.18
-18%
4.1 ?(1.4 - 6.1, n=3)
33%
Idle Maximum *
6.8
4.65
32%
4.8
29%
2.05
70%
8.22
-21%
4.57 ?(1.7 - 6.8, n=3)
33%
Load Average *
11
13.35
-21%
10.2
7%
13.63
-24%
9.73 ?(6.3 - 11.9, n=3)
12%
Load Maximum *
16.8
15.55
7%
12.4
26%
14.56
13%
13.9 ?(9.1 - 16.8, n=3)
17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø13.3 (7.29-16.4)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.52 (3.33-15.8)
Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø6.17 (6.07-6.83)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.5-3.4)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.4 (16.2-16.5)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12 (11.4-12.9)
Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1; Idle 150cd/m2: Ø6.17 (6.07-6.83)
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.5-3.4)

Durata della batteria

Il tablet di Xiaomi ha garantito un'ottima autonomia della batteria nei nostri test pratici, tutti condotti utilizzando una luminosità del display regolata a 150 cd/m², rendendoli quindi molto comparabili. Nel test Wi-Fi, il Pad 7S Pro ha resistito per quasi 18,5 ore, mentre nella riproduzione continua di video con il modulo Wi-Fi disattivato, ha raggiunto poco meno di 16 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
38ore 38minuti
WiFi Websurfing (Chrome 137)
18ore 26minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 51minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 19minuti
Xiaomi Pad 7S Pro
10610 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
OnePlus Pad 2 Pro
12140 mAh
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
5050 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
Autonomia della batteria
-55%
37%
-33%
-2%
Reader / Idle
2318
2793
20%
2565
11%
H.264
951
1463
54%
773
-19%
WiFi v1.3
1106
502
-55%
1420
28%
743
-33%
959
-13%
Load
199
289
45%
224
13%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Xiaomi Pad 7S Pro è un ottimo tablet di fascia media a un prezzo accessibile, che lo rende molto migliore del suo predecessore.

Xiaomi Pad 7S Pro - 08/07/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
88 / 98 → 89%
Tastiera
70 / 80 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
58 / 69 → 84%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Batteria
91%
Display
90%
Prestazioni di gioco
55 / 65 → 85%
Prestazioni Applicazioni
76 / 92 → 83%
AI Performance
45%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Fotocamera
67 / 90 → 74%
Media
68%
89%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
35%
Packaging
80%
Power Use
91.4%
Repairability
25%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.9%

Possibili alternative a confronto

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi Pad 7S Pro: Un tablet Android da 12,6 pollici estremamente veloce a un prezzo top
Marcus Herbrich, 2025-08-12 (Update: 2025-08-12)