Verdetto - Il MatePad Pro si presenta come un potente 12 pollici
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) si rivela un tablet moderno con un focus sia sulla produttività che sull'intrattenimento. L'inclusione da parte di Huawei di un copritastiera abbinato è pratica. Lo stilo opzionale offre una bassa latenza grazie alla tecnologia NearLink e può rilevare oltre 16.000 livelli di pressione, rendendo il tablet particolarmente interessante per i professionisti creativi.
Il display è anche molto preciso e può diventare estremamente luminoso. Insieme alla superficie PaperMatte, questo lo rende ideale per l'uso in movimento. Ciò è sottolineato anche dalla durata della batteria, che non è eccezionale, ma comunque molto buona, con una durata di oltre 12 ore. Sebbene le prestazioni quotidiane del MatePad siano buone, il Kirin T92A è un po' più lento rispetto alla concorrenza, soprattutto quando la sua GPU viene utilizzata in modo intensivo. Nonostante il supporto del Wi-Fi 7, non è presente il Wi-Fi a 6 GHz.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
- $31.88Compatible with for Huawei MatePad Pro 12.2 (2024) Case 12.2" Tablet Case,3in1 Armor Heavy Shockproof Protective Rotundity Bracket with Shoulder Strap[Without Screen Protector & Pen] - F
- $18.99for Huawei Matepad Pro 12.2" (2024) Full Protective Transparent Back Stand Case[Pen Holder], Shockproof Stand Case Cover with Auto Wake/Sleep,Blue
Sommario
- Verdetto - Il MatePad Pro si presenta come un potente 12 pollici
- Specifiche tecniche: Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
- Custodia, caratteristiche e funzionamento - MatePad Pro 12.2 diventa un po' più leggero
- Software e sostenibilità - Huawei estende la sua promessa di aggiornamento
- Fotocamera - MatePad Pro 12.2 (2025) con sensore da 50 MP
- Display - L'OLED tandem consente un'enorme luminosità
- Misure aggiuntive per Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Confronto tra le possibili alternative
Con la versione 2025 del MatePad Pro 12.2, Huawei offre un aggiornamento, soprattutto in termini di prestazioni e fotocamera. Il prezzo del tablet rimane stabile e ha un prezzo di vendita consigliato (RRP) di 999 euro, compresa la tastiera di copertura.
Specifiche tecniche: Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
Custodia, caratteristiche e funzionamento - MatePad Pro 12.2 diventa un po' più leggero
Con i suoi 5,5 mm, Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) è ancora molto sottile e più leggero di tre grammi rispetto al suo predecessore predecessore. Con 508 grammi, è relativamente leggero e sta comodamente in mano. La lavorazione è impressionante e non dà adito a critiche.
Con l'USB 3.2, che supporta anche l'uscita immagine cablata, NearLink e Wi-Fi 7, la dotazione è di livello ragionevole. Purtroppo, nonostante i moderni standard WLAN, la WLAN a 6 GHz non è supportata. I quadrupli altoparlanti integrati offrono un'ottima esperienza sonora.
Il touchscreen capacitivo risponde agli input in modo rapido e preciso. Il copritastiera in dotazione (Huawei Glide Keyboard) è dotato di uno scomparto per lo stilo, dove è possibile riporre in modo sicuro la M-Pencil opzionale. Sia il trackpad che la tastiera sono impressionanti. Mentre il primo ha buone proprietà di scorrimento, supporta i gesti e funziona in modo preciso, la tastiera è caratterizzata da un tratto morbido ma chiaro e da un'attuazione silenziosa.
Per la sicurezza biometrica, un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione, offrendo tassi di riconoscimento affidabili e consentendo lo sblocco rapido del tablet. È supportato anche il riconoscimento del volto tramite la fotocamera frontale.
Software e sostenibilità - Huawei estende la sua promessa di aggiornamento
Huawei non offre dettagli specifici sulla sostenibilità. Tuttavia, l'imballaggio del MatePad Pro 12.2 (2025) è risultato quasi del tutto privo di plastica nel test.
Il supporto dell'aggiornamento è inoltre esteso a sei anni (a partire dalla data di lancio sul mercato). Le applicazioni e i servizi di Google non sono ancora presenti a bordo, ma se desidera utilizzarli, le forniamo le istruzioni per l'installazione manuale in questo articolo.
Fotocamera - MatePad Pro 12.2 (2025) con sensore da 50 MP
Con 50 MP, la risoluzione della fotocamera principale è aumentata in modo significativo e offre scatti quotidiani decenti, adatti alla documentazione. L'angolo ultra-grandangolare aggiuntivo è un bel vantaggio, ma la qualità è visibilmente inferiore. Lo zoom è solo digitale (fino a 10x) e la qualità offerta è piuttosto eterogenea.
La fotocamera anteriore ha una visibile sfumatura rossa durante il test e potrebbe catturare più dettagli. Tuttavia, è adeguata per le videochiamate.
Se desidera registrare video, la fotocamera principale offre una risoluzione Ultra HD a 30 FPS o 1.080p a 60 FPS. La fotocamera anteriore è in grado di registrare solo Full HD a 30 FPS.
Display - L'OLED tandem consente un'enorme luminosità
Il display OLED da 12,2 pollici in tandem offre immagini nitide, e con la superficie PaperMatte, Huawei offre un rivestimento simile alla carta che ha anche una finitura opaca. Questo offre un chiaro vantaggio all'esterno.
In un display bianco puro e con il sensore di luce ambientale attivato, lo schermo è leggermente più luminoso rispetto al modello precedente predecessore. Nel test, il tablet Huawei supera facilmente la promessa luminosità di picco di 2.000 cd/m², raggiungendo più di 2.200 cd/m² sia con un'area bianca ridotta (APL18) che durante la riproduzione HDR.
Il pannello è completato dall'oscuramento PWM ad alta frequenza, che lo rende relativamente facile per gli occhi. Solo la luminosità minima avrebbe potuto essere più bassa.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 1036 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -174% | -23% | -60% | |
| Brightness middle | 1036 | 378 -64% | 607 -41% | 471 -55% |
| Brightness | 1039 | 356 -66% | 576 -45% | 473 -54% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 87 -7% | 97 3% |
| Black Level * | 0.5 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 7.11 -408% | 1.52 -9% | 3.1 -121% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 10.75 -313% | 3.5 -35% | 5.8 -123% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 6.3 -186% | 2.2 -0% | 2.4 -9% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.197 100% | 2.06 107% |
| CCT | 6829 95% | 7323 89% | 6929 94% | 6746 96% |
| Contrast | 1214 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 17.97 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8342 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.719 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6905 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.79 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.44 ms Incremento |  |
| ↘ 0.351 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). | ||
Misure aggiuntive per Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Tablet (85 - 1140, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin T92 (386 - 402, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Tablet (84 - 4545, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin T92 (387 - 404, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Tablet (130 - 4532, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin T92 (801 - 831, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Media HiSilicon Kirin T92 (129.8 - 194.5, n=3) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Samsung Galaxy Tab S10+ | Media 512 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -29% | -47% | |
| Sequential Read 256KB | 2110.35 | 3574.3 69% | 1867 ? -12% | 1406 ? -33% |
| Sequential Write 256KB | 1988.5 | 554.67 -72% | 1289 ? -35% | 1018 ? -49% |
| Random Read 4KB | 340.83 | 218.43 -36% | 288 ? -16% | 216 ? -37% |
| Random Write 4KB | 745.32 | 374.09 -50% | 354 ? -53% | 232 ? -69% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple iPad Air 13 2025 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Acer Iconia X12 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) convince con una garanzia di aggiornamento di sei anni, una fotocamera principale da 50 megapixel con una solida qualità dell'immagine e una fotocamera anteriore sufficiente per le videochiamate. Il brillante display OLED da 12,2 pollici in tandem raggiunge una luminosità di oltre 2.200 cd/m², offre una superficie opaca ed è facile da vedere grazie all'oscuramento PWM ad alta frequenza.
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
- 07/15/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Confronto tra le possibili alternative
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
