Verdetto - Honor MagicPad4
Con MagicPad 4, Honor ha affrontato la critica più grande del suo predecessore: il display. Nonostante il pannello OLED sia uno dei migliori sul mercato dei tablet e abbia prestazioni pari a quelle dell'iPad 13 Pro, il tablet Honor costa meno della metà. Le nostre misurazioni hanno persino rivelato una qualità audio leggermente migliore rispetto a quella del tablet premium di Apple.
Chiunque sia alla ricerca di un tablet OLED di grandi dimensioni troverà in MagicPad 4 un pacchetto completo davvero eccellente ad un prezzo accessibile. Le sue potenti prestazioni, l'input tramite stilo e la tastiera leggera rendono il MagicPad 4 un ottimo compagno per la scuola o l'università.
A nostro avviso, il tablet Honor non presenta difetti davvero importanti, soprattutto per un dispositivo di fascia media. Tuttavia, siamo perplessi sul perché Honor abbia omesso un sensore di impronte digitali, se non altro dal punto di vista della sicurezza. Non si aspetti troppo dalle fotocamere o dall'autonomia della batteria, che è comunque di dimensioni generose. Inoltre, l'assenza di una versione 5G con tracciamento satellitare e di una custodia impermeabile limita un po' la gamma di applicazioni del MagicPad 4. I giocatori potrebbero anche sentire la mancanza di un sensore di impronte digitali. I giocatori potrebbero anche sentire la mancanza di una funzione di vibrazione.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità - Honor MagicPad4
L'Honour MagicPad 4 è disponibile ad un prezzo di vendita consigliato di circa 599 sterline nella sua configurazione base (12 GB di RAM, 256 GB di memoria UFS) ed è disponibile in due colori. Per un periodo di tempo limitato, il tablet è disponibile sul negozio online Honor al prezzo di 499 sterline.
Sommario
- Verdetto - Honor MagicPad4
- Specifiche - Honor MagicPad4
- Caso - Un tablet Android di grandi dimensioni con cornici sottili
- Caratteristiche - Un tablet da 12,3 pollici con USB 3.2
- Software - Il tablet Android promette lunghi aggiornamenti
- Comunicazione - Il MagicPad4 di Honor è dotato di WiFi 7, ma non offre il 5G
- Fotocamere - Nessun obiettivo ultragrandangolare per Honor MagicPad4
- Accessori e garanzia - Il tablet Honor non viene fornito con un caricabatterie
- Dispositivi di input e funzionamento - Una grande tavoletta Android con supporto per lo stilo
- Display - Honor Il grande schermo OLED di MagicPad4 è migliore di quello dell'iPad Air
- Prestazioni - Un tablet di fascia media con un chipset Snapdragon
- Emissioni - Produzione di calore molto ridotta e strozzatura nella tavoletta Honor
- Durata della batteria - Il tablet Android è dotato di una grande batteria
- Valutazione complessiva di Notebookcheck - MagicPad4
- Possibili alternative a confronto
Specifiche - Honor MagicPad4
Caso - Un tablet Android di grandi dimensioni con cornici sottili
Nonostante le dimensioni di 12,3 pollici, il MagicPad 4 pesa 450 grammi, un peso relativamente leggero. Grazie al suo profilo sottile di poco meno di 5 millimetri, il tablet Honor è anche molto sottile. Questo, insieme al retro in vetro, conferisce al MagicPad 4 una sensazione premium. Lo stesso vale per le sottili cornici che incorniciano il pannello OLED. Con un rapporto schermo/corpo di quasi il 91%, è molto efficiente per un dispositivo di fascia media. Ad esempio, l'ultimo Apple iPad Air 13 arriva solo all'86 percento.
Honor non ha rivelato ufficialmente quale tipo di vetro protettivo ha implementato nel suo MagicPad 4. Anche la classificazione IP40 non è ideale per l'uso quotidiano, e questo significa che il tablet Honor deve essere protetto anche da una pioggia leggera quando viene utilizzato all'aperto.
Caratteristiche - Un tablet da 12,3 pollici con USB 3.2
L'archiviazione interna UFS 4.0 non può essere espansa tramite una scheda microSD, ma è possibile utilizzare dischi rigidi esterni grazie alla funzione USB OTG. Per il trasferimento veloce dei dati, il MagicPad 4 supporta USB-C 3.2 (Gen 1) con una larghezza di banda di 5 Gbps e l'uscita video verso monitor esterni. Nei nostri test, abbiamo ottenuto un eccellente 658 MB/s con un SSD portatile Samsung T7. Sono supportati anche i sistemi di file NTFS ed exFAT.
La tastiera dock compatibile può essere collegata tramite i pogo pin posteriori.
Software - Il tablet Android promette lunghi aggiornamenti
Honor sta lanciando il suo tablet di fascia media con il proprio sistema operativo MagicOS 10, basato su Android 16. Il MagicPad 4 dispone anche di una modalità desktop, che utilizza un'interfaccia in stile Windows con finestre progettate per facilitare l'uso produttivo.
In Europa, il produttore ha specificato un periodo di aggiornamento di sei anni, con aggiornamenti di sicurezza trimestrali.
Sostenibilità
La confezione del tablet Honor sembra essere priva di plastica. Tuttavia, il produttore non ha fornito alcuna informazione ufficiale in merito all'imballaggio o alla sostenibilità. Il MagicPad 4 è elencato nel database EPREL con un punteggio di riparabilità pari a "C".
Comunicazione - Il MagicPad4 di Honor è dotato di WiFi 7, ma non offre il 5G
Honor equipaggia i suoi dispositivi di fascia media con il moderno WiFi 7 per l'uso del Wi-Fi domestico e supporta anche la banda a 6 GHz. Nei nostri test con un router WiFi 6E (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), il MagicPad 4 ha raggiunto velocità di upload elevate, superiori a 1.800 Mbps. Le velocità di download sono state leggermente inferiori.
Non vengono offerte né la connettività di rete mobile né la localizzazione satellitare.
| Networking | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
Fotocamere - Nessun obiettivo ultragrandangolare per Honor MagicPad4
Honoril tablet di fascia media di MagicPad 4 ospita una fotocamera frontale da 9 megapixel che non offre né l'alta risoluzione né la registrazione video 4K. I selfie scattati con il MagicPad 4 sono perfettamente adeguati e offrono un livello di dettaglio decente.
Tuttavia, il produttore non sembra dare molta priorità alla qualità dell'immagine con la sua fotocamera posteriore da 13 megapixel. Tuttavia, almeno offre la messa a fuoco automatica e una riproduzione accurata dei colori. Il MagicPad 4 è adatto per la digitalizzazione di appunti o documenti, grazie alla modalità fotografica dedicata che offre funzioni di riconoscimento e modifica del testo.
Accessori e garanzia - Il tablet Honor non viene fornito con un caricabatterie
Nella confezione sono inclusi un cavo da USB-A a USB-C, una guida rapida e una scheda di garanzia. Sul suo negozio online, Honor offre anche altri accessori compatibili, come una custodia per tastiera, oltre ad adattatori di alimentazione e alla Magic Pencil 3. Si dice che l'intero pacchetto pesi solo 852 grammi, e noi abbiamo misurato 835 grammi senza lo stilo. Per fare un confronto, l iPad Pro 13 pesa circa 1,24 kg, compresa la Magic Keyboard.
Il MagicPad 4 viene fornito con una garanzia di 24 mesi garanzia
Dispositivi di input e funzionamento - Una grande tavoletta Android con supporto per lo stilo
MagicPad 4 offre un funzionamento preciso e senza ritardi utilizzando le dita. L'input è possibile anche con Magic Pencil 3, che vanta 4.096 livelli di sensibilità alla pressione. Sebbene non fosse inclusa al momento della nostra recensione, abbiamo potuto avere un'impressione completa dell'eccellente stilo Honor con il suo predecessore. Grazie alla frequenza di aggiornamento molto elevata del pannello OLED, le animazioni appaiono molto fluide. Tuttavia, Honor ha deciso di non includere un motore di vibrazione.
Purtroppo, il tablet Honor non dispone di un sensore di impronte digitali, il che è ancora un po' sconcertante data la sua fascia di prezzo. Tuttavia, almeno il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera anteriore è presente.
Display - Honor Il grande schermo OLED di MagicPad4 è migliore di quello dell'iPad Air
A differenza del MagicPad 3il modello di fascia media 2026 utilizza un pannello OLED invece di un pannello IPS e, sebbene lo schermo sia leggermente più piccolo (12,3 pollici), la densità di pixel rimane quasi identica a 290 ppi. Anche l'elevata frequenza di aggiornamento di 165 Hz è invariata.
Secondo il produttore, il MagicPad 4 vanta un picco di luminosità HDR di 2.400 nits - piuttosto notevole per un tablet. Siamo stati lieti di raggiungere questa luminosità elevata anche nella nostra misurazione APL più pratica. Con i contenuti HDR, siamo persino riusciti a superare i 3.000 d/m².
Honor ha implementato l'oscuramento PWM a 5.280 Hz, e anche questo possiamo confermarlo. Inoltre, abbiamo misurato uno sfarfallio di base molto basso, pari a soli 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 829 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6601 K
| Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -43% | -47% | -44% | -109% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 829 | 625 -25% | 618 -25% | 691 -17% | 753 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 827 | 613 -26% | 599 -28% | 643 -22% | 706 -15% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 96 7% | 92 2% | 87 -3% | 86 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 1.23 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.49 -66% | 1.59 -77% | 2.01 -123% | 2.3 -156% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.18 -87% | 3.79 -123% | 2.86 -68% | 5.9 -247% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.7 -31% | 1.7 -31% | 4.2 -223% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.399 92% | 2.193 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6601 98% | 6940 94% | 6583 99% | 6615 98% | 7391 88% |
| Contrast (:1) | 1563 | 1236 | 1152 | 612 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz Amplitude: 16.05 % Secondary Frequency: 4999 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7832 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)
Utilizzando la modalità colore "Normale" e impostando la temperatura colore su "Caldo", il MagicPad 4 ha fornito una rappresentazione del colore molto accurata, significativamente migliore rispetto al suo predecessore predecessore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.91 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.45 ms Incremento |  |
| ↘ 0.4615 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 16.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3615 ms Incremento |  |
| ↘ 16.24 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.1 ms). | ||
Prestazioni - Un tablet di fascia media con un chipset Snapdragon
Honor ha dotato il suo dispositivo di fascia media di uno Snapdragon 8 Gen 5 senza il modello Elite senza il marchio Elite. Non è così veloce come il processore di punta di Qualcomm di puntama è comunque molto performante. La serie MagicPad ha fatto un enorme balzo in avanti, soprattutto quando si tratta del test multi-core Geekbench, con alcuni punteggi ora paragonabili a quelli dell' Apple iPad Air 13. Tuttavia, il MagicPad 4 non si avvicina al chip M4 di AppleChip M4.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (19736 - 24396, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Media della classe Tablet (7084 - 27428, n=61, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark - Overall | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (1289 - 2129, n=2) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Media della classe Tablet (319 - 2375, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (20683 - 22592, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media della classe Tablet (3564 - 76852, n=52, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (17520 - 17728, n=2) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Media della classe Tablet (70.4 - 17728, n=32, ultimi 2 anni) | |
| Antutu v11 - Score | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (3083734 - 3282461, n=2) | |
| Media della classe Tablet (522205 - 3282461, n=7, ultimi 2 anni) | |
Le elaborazioni grafiche di Snapdragon 8 Gen 5 sono eseguite da una Adreno 829. Nel nostro impegnativo test GFXBench 4K, la GPU Qualcomm è riuscita a ottenere un ottimo risultato di 44 fotogrammi al secondo, che dovrebbe essere facilmente sufficiente per gli attuali giochi Android. Tuttavia, i giocatori sono meglio serviti con il OnePlus Pad 2 Pro e la sua Adreno 830.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 (Safari 26) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (180.6 - 322, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Media della classe Tablet (35.8 - 395, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (39707 - 90273, n=2) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Media della classe Tablet (763 - 138481, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (243 - 27101, n=67, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (371 - 817, n=2) | |
| Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1) | |
| Media della classe Tablet (n=1ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Honor MagicPad 4 | Honor MagicPad 3 | Oppo Pad 4 Pro | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -42% | 4% | -15% | -50% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 1870 ? | 1675 ? -10% | 3307 ? 77% | 2633 ? 41% | 1324 ? -29% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1747 ? | 1443 ? -17% | 2387 ? 37% | 2282 ? 31% | 1143 ? -35% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 86.3 ? | 51.3 ? -41% | 60.1 ? -30% | 51 ? -41% | 39.3 ? -54% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 151.5 ? | 63.9 ? -58% | 72.5 ? -52% | 80.7 ? -47% | 62.4 ? -59% |
| Storage 2.0 (Points) | 200471 ? | 31193 ? -84% | 179375 ? -11% | 79578 ? -60% | 54733 ? -73% |
Emissioni - Produzione di calore molto ridotta e strozzatura nella tavoletta Honor
Temperatura
Grazie alla superficie più ampia, il raffreddamento è un problema minore per i tablet che per gli smartphone smartphonepoiché il calore può essere dissipato in modo efficace. Questa è la situazione anche per il MagicPad 4. Con una temperatura massima del case di circa 40 °C, il tablet di fascia media Honor rimane piacevolmente fresco anche dopo un uso prolungato.
Anche gli stress test 3DMark non hanno rivelato alcuna riduzione significativa delle prestazioni del sistema a causa del calore, e abbiamo osservato solo un leggerissimo throttling di circa l'1-5%.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.6 °C / 92 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Altoparlanti
La forza del grande tablet Honor dello scorso anno è un punto di forza anche per il MagicPad 4. Lo spazio disponibile è stato sfruttato molto bene ed è stato integrato un superbo sistema audio a otto altoparlanti. Ogni lato presenta due tweeter e due woofer, che offrono un suono stereo davvero eccellente nell'uso quotidiano.
Le cuffie cablate sono disponibili solo tramite la porta USB-C e non c'è un jack per cuffie da 3,5 mm. In modalità wireless, il tablet di fascia media supporta l'ultimo standard Bluetooth 6.0 con un'ampia gamma di codec audio, tra cui LDAC e LHDC.
Honor MagicPad 4 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.7% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple iPad Air 13 M4 2026 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (18.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Il tablet Android è dotato di una grande batteria
Consumo di energia
Nonostante il design sottile, la batteria ha una capacità di 10.100 mAh. Inoltre, può essere caricata in modo relativamente rapido con un massimo di 67 watt. Può ottenere questo risultato utilizzando un adattatore di corrente adatto o un power bank ad alte prestazioni, come lo Xiaomi 25000e un ciclo di ricarica richiede circa 1,5 ore.
Il consumo di energia per un tablet da 12,3 pollici con schermo OLED non è esattamente basso, ma non è nemmeno quello che si definirebbe particolarmente elevato. Tuttavia, il consumo energetico inattivo di oltre 3,5 watt potrebbe essere più efficiente.
| Off / Standby |   0.15 / 0.33 Watt |
| Idle |  3.53 / 4.77 / 4.86 Watt |
| Sotto carico |
11.21 / 11.67 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicPad 4 10100 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Honor MagicPad 3 12450 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -42% | 15% | 13% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.53 | 3.8 -8% | 1.55 56% | 2.17 ? 39% | 2.09 ? 41% |
| Idle Average * (Watt) | 4.77 | 4.2 12% | 8.99 -88% | 3.03 ? 36% | 4.08 ? 14% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.86 | 4.8 1% | 9.02 -86% | 3.28 ? 33% | 4.41 ? 9% |
| Load Average * (Watt) | 11.21 | 10.2 9% | 11.68 -4% | 11.5 ? -3% | 9.37 ? 16% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.67 | 12.4 -6% | 21.97 -88% | 15.2 ? -30% | 13.7 ? -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test Wi-Fi con la luminosità del display regolata a 150 cd/m², la durata della batteria del MagicPad 4 di circa 13 ore è rispettabile per un tablet di queste dimensioni. Tuttavia, il tablet Honor (un po' sorprendentemente) non è all'altezza del suo Predecessore LCD del suo predecessore LCD.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Honor MagicPad 3 | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck - MagicPad4
Uno sguardo agli iPad di Apple e ai loro prezzi mostra quanto il tablet Honor MagicPad 4 offra nella fascia media. Chiunque sia a caccia di un tablet OLED troverà qui un pacchetto all-in-one conveniente con eccellenti accessori per la scuola o l'università.
Honor MagicPad 4
- 05/22/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $250.11 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 2. $224.18 TCL NXTPAPER 11 Plus Android... 3. $435.39 Samsung Galaxy Tab S10 FE 25... Prezzo di listino: 600€ | 450 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
2. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 529€ | 598 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
3. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $376.19 OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB S... 2. $259.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $269.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... Prezzo di listino: 550€ | 675 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
4. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Memoria, 128 GB NVMe | Amazon: Prezzo di listino: 849€ | 616 gr | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
5. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. $369.99 TCL NXTPAPER 14 Android Tabl... 2. $1,300.00 Honor Magic V3 5G FCP-N49 (G... 3. $329.50 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Prezzo di listino: 700€ | 595 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
