Samsung Galaxy S26 con Exynos 2600 mostra molti svantaggi rispetto allo Snapdragon

Dopo che il Samsung Galaxy S25 è stato consegnato in tutto il mondo con un chip Snapdragon, Samsung sta ricadendo nei vecchi schemi con il Galaxy S26(899 dollari su Amazon) e il Galaxy S26+. Questo perché gli smartphone di punta vengono consegnati in Europa con un Samsung Exynos 2600, ma nella maggior parte delle altre regioni, compresi gli Stati Uniti e la Cina, con uno Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Il fatto che il processore Exynos presenti degli svantaggi nonostante la produzione avanzata a 2 nm è già stato dimostrato da un test di confronto della batteria in cui la versione statunitense di Galaxy S26 è durata quasi tre ore in più, con un tempo di 09:26 ore. Nonostante il consumo energetico più elevato, l'Exynos 2600 è più lento, come Geekbench mostra. Galaxy S26 con Exynos 2600 ottiene 3.085 punti (single-thread) e 10.484 punti (multi-thread). La versione Snapdragon raggiunge prestazioni della CPU superiori del 19,2% e del 6,5%, rispettivamente con 3.677 punti e 11.163 punti.

Il test di confronto sul canale YouTube Techmo mostra che anche il chip grafico basato su AMD Radeon non riesce a tenere il passo con il processore smartphone più veloce di Qualcomm, dato che Qualcomm ha un vantaggio del 9 percento con 7.786 punti in 3DMark Wild Life Extreme. In AnTuTu v11, Galaxy S26 con Snapdragon è in vantaggio del 20,4%. Nel test di gioco, la versione Snapdragon raggiunge una frequenza di fotogrammi più stabile e funziona comunque 1,3 °C più fredda con un consumo energetico simile. Nel confronto della batteria di questo YouTuber, la versione europea di Galaxy S26 non si comporta così male come nell'ultimo confronto, ma nel complesso tutto indica che i clienti europei riceveranno ancora una volta la versione peggiore dello smartphone di punta di Samsung