Exynos 2600 è un punto luminoso per gli smartphone premium di Samsung

La necessità di chipset potenti è in crescita, quindi le aspettative per Exynos 2600 di Samsung erano tutt'altro che basse prima del suo lancio. Il nuovo SoC di fascia alta dell'azienda sudcoreana è prodotto con un nuovo processo GAA da 2 nm, che dovrebbe finalmente fornire una vera alternativa ai processori da 3 nm e 2 nm di TSMC. I tempi di attesa per i nodi di processo più avanzati del chipmaker taiwanese si estendono attualmente fino al 2027 o addirittura al 2028. Pertanto, l'importanza di un Exynos 2600 competitivo si estende oltre i telefoni premium di Samsung e all'intero mercato degli smartphone.
Il primo chipset a 2 nm di Samsung utilizza un totale di 10 core basati sull'architettura ARM Lumex, simile al Dimensity 9500 di MediaTek. Al centro del SoC c'è un core C1 Ultra prime con clock fino a 3,8 GHz, mentre tre core C1 Pro funzionano fino a 3,25 GHz e sei core C1 Pro raggiungono i 2,75 GHz. Include anche una GPU Xclipse 960, che dovrà dimostrare il suo valore anche nei test di gioco.
Il nuovo SoC dell'ammiraglia Samsung è alla pari con la concorrenza
Nella nostra recensione di Galaxy S26 Plus(disponibile a partire da 999 dollari su Amazon), l'Exynos 2600 è rimasto un po' indietro rispetto ai dispositivi con lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 nelle prestazioni single-core di Geekbench. Il SoC Samsung è ancora veloce, ma mostra un vantaggio significativo rispetto allo Snapdragon 8 Elite per Galaxy nel modello Galaxy S25 Plus nelle prestazioni multi-core.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
L'efficienza di un SoC moderno è importante quasi quanto le sue prestazioni di picco. Per misurarla, registriamo il consumo energetico degli smartphone ad un livello di luminosità standardizzato.
Samsung sembra aver fatto un ottimo lavoro soprattutto con la GPU, perché in GFXBench il modello Galaxy S26 Plus consuma meno energia del suo predecessore, nonostante abbia ottenuto punteggi più alti. Rispetto allo Snapdragon 8 Elite Gen 5, l'Exynos 2600 sembra essere leggermente meno efficiente. Tuttavia, le differenze non sono particolarmente grandi.
Detto questo, il SoC Samsung incontra un "problema" nell'uso quotidiano, quando si tratta di durata della batteria.
Fonte(i)
La recensione di Galaxy S26 Plus di Notebookcheck















