Recensione di Motorola Signature: Un attacco premiato da DxO a Apple e Samsung

Name: Motorola Signature
Brand: Motorola

Esterni premium, interni quasi sempre premium.

Il Motorola Signature è uno degli smartphone più sottili e leggeri attualmente disponibili. Nel test, il nuovo modello di punta di Motorola ha impressionato anche per il suo luminoso display AMOLED e per l'eccezionale sistema di fotocamere Sony LYTIA, che si è classificato tra i primi 10 nel test della fotocamera DxO. Legga il test per scoprire chi non dovrebbe ancora acquistare il Signature.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 03/04/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Camera Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Verdetto sul Motorola Signature

Il Motorola Signature è uno smartphone di punta molto forte, anche se non convince in tutti i settori. Il corpo sottile ma molto resistente, lo schermo AMOLED molto luminoso e la configurazione della fotocamera con i suoi quattro obiettivi da 50 MP sono sicuramente di prima classe. In combinazione con la garanzia di aggiornamento di 7 anni, dovrebbe essere in grado di godersi il telefono Signature per molto tempo.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Dispositivo di test fornito da Motorola Germany

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Tuttavia, lo Snapdragon 8 Gen 5 nel modello di punta di Motorola non è il SoC più potente, e chi utilizza spesso lo smartphone per giocare sarà probabilmente deluso dal dispositivo di prova a causa dell'elevata generazione di calore. Anche la batteria è in ritardo rispetto alla concorrenza. Sebbene i livelli di rumore siano buoni, sono leggermente inferiori alla media per gli standard di fascia alta.

Pro

+ ottimo sistema di telecamere

+ alloggiamento sottile e leggero

+ Certificazione IP68/69

+ luminoso display LPTO AMOLED con 165 Hz

+ 7 anni di aggiornamenti

+ pulito Android 16

+ ricarica fino a 90 watt

Contro

- nessun SoC superiore

- forte riscaldamento sotto carico

- Doppia SIM possibile solo con eSIM

- Durata della batteria solo media

Prezzo e disponibilità

Il Motorola Signature costa poco meno di 1000 euro da Lenovo. Al momento del test, è possibile acquistarlo a poco meno di 950 euro su Amazon, ad esempio.

Bestpreis 760.61 € DigitalBayShop

Motorola Signature PANTONE martini olive

2. 797.05 € NetworkTechnologies
3. 939 € Gomibo.de
4. 940.97 € Jacob Elektronik direkt

Sommario

Verdetto sul Motorola Signature
Specifiche
Caso - Il top del campionato, sia dal punto di vista visivo che tattile
Caratteristiche - Motorola Signature con 16 GB di RAM e 512 GB di storage
Software - Android 16 e aggiornamenti fino al 2033
Comunicazione e GNSS - Velocità WiFi 7 e WLAN fino a 1500 MBit/s
Funzioni telefoniche e qualità della voce
Fotocamera - Quattro volte 50 megapixel e sensori di immagine Sony LYTIA
Accessori e garanzia - Copertura protettiva inclusa
Dispositivi di input e funzionamento - Display reattivo e pulsante AI
Display - Raggiunge luminosità fino a 4500 nits
Prestazioni - Motorola Signature con Snapdragon 8 Gen 5
Emissioni - Firma a caldo
Durata della batteria - Altri telefoni di punta offrono di più
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Possibili alternative a confronto

Motorola ha chiamato il suo nuovo smartphone di punta Signature e lo sta posizionando contro i modelli di punta di Apple, Samsung e Xiaomi. Dovrebbe essere particolarmente impressionante in termini di fotocamera e ha già ricevuto elogi a questo proposito. Nel benchmark DxO, ha battuto smartphone di punta come il Google Pixel 10 Pro, inserendolo nella classifica dei 10 smartphone con le migliori fotocamere al momento del test.

Specifiche

Motorola Signature

Processore

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 829

Memoria

16 GB

, LPDDR5

Schermo

6.80 pollici 20:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 6200 Nits max. brightness, touch sampling rate up to 360 Hz, water touch, LTPO, Always-on-Display, 10 Bit color depth, 100% DCI-P3 , HDR, 165 Hz

Harddisk

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 472 GB libera

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Gyroscope, Proximity sensory, Digital Compass, Fingerprint sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3

Rete

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/34/38/39/40/41/42/43/48/66/71), 5G (Band n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n70/n71/n77/n78/n80/n81/n83/n84/n89/n94); Hybrid dual SIM (Nano-SIM + eSIM), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.99 x 162.1 x 76.4

Batteria

5200 mAh Silicon-Carbon, 90W charging, 50W wireless charging, 10W reverse wireless charging

Ricarica

ricarica wireless, ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 16

Camera

Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony LYTIA 828, 1/1.28" sensor size, f/1.6, 2.44µm quad pixel, AF, 3,5°-OIS, Multispectral 3-in-1 light sensor) + 50MP ultrawide (f/2.0, 12mm focal length, 1.28µm quad pixel, AF, Macro, 122° FOV) + 50MP telephoto (Sony LYTIA 600, 3x optical zoom, 100x digital zoom, f/2.4, 71mm focal length, 1.6µm quad pixel, OIS, Macro, 33° FOV); video recording up to 8K@30fps, 4K@60fps, FHD Dolby Vision@60fps
Fotocamera Secondaria: 50 MPix Sony LYTIA 500, f/2.0, 1.2µm Quad Pixel, AF; video recording up to 4K@60fps

Altre caratteristiche

Casse: stereo speakers (Dolby Atmos & Hi-Res-Audio support), Illuminazione Tastiera: si, USB Type-C cable, Guides, SIM tool, Protective Case, 24 Mesi Garanzia, Gorilla Glass Victus 2 (display), Linen-inspired finish/Twill-inspired finish (Pantone Martini Olive/Pantone Carbin), aluminium frame; IP68/IP69 & MIL-STD-810H certified; GPS: GPS, Glonass, Galileo; Connectivity: Nano SIM + eSIM, VoLTE/WiFI calling, HDR support: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG; update policy: 7 years of OS upgrades and security updates (EOL 2033); Head SAR 1.34 W/kg, Body SAR 1.934 W/kg, senza ventola, gommato, resistente all'acqua

Peso

186 gr

Prezzo

1000 Euro

Links

Motorola homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Caso - Il top del campionato, sia dal punto di vista visivo che tattile

Disponibile nei colori Pantone Martini Olive (giallo-verde) e Carbon (blu navy), il Motorola Signature presenta un design curvo con una struttura in alluminio. La finitura della cover posteriore del modello oliva ricorda il twill di cotone. La versione blu navy ha una texture simile al lino.

Con 186 grammi, il Motorola Signature è più leggero di molti altri smartphone top e misura poco meno di 12 millimetri nel punto più spesso. È protetto contro la polvere e l'acqua secondo lo standard IP68/69 e soddisfa i requisiti di robustezza militare secondo lo standard MIL-STD-810H. Per il vetro del display viene utilizzato Gorilla Glass Victus 2.

Caratteristiche - Motorola Signature con 16 GB di RAM e 512 GB di storage

Indipendentemente dalla variante di colore, sono presenti 16 GB di RAM LPDDR5X e 512 GB di memoria UFS 4.1. Sono presenti anche WiFi 7, Bluetooth 6.0, doppia SIM, una porta USB-C con USB 3.2 Gen.1 e altoparlanti stereo.

Software - Android 16 e aggiornamenti fino al 2033

Motorola equipaggia il Signature con Android 16 e lascia il sistema operativo di Google praticamente intatto. Oltre a Moto AI, sono installate solo una manciata di app di terze parti, che però possono essere eliminate. Motorola promette 7 anni di aggiornamenti.

Sostenibilità

La Motorola Signature è disponibile in una confezione priva di plastica. È stampato con inchiostro di soia ed è realizzato con materiali riciclati in conformità alla certificazione FSC Mix. Sul sito web di Motorola si trovano molte informazioni sulla sostenibilità. Tuttavia, il produttore non fornisce alcuna informazione sull'impronta di carbonio del Signature.

I pezzi di ricambio e le istruzioni per l'auto-riparazione sono disponibili presso il partner di Motorola Replacebase. Se acquista la Signature tramite il sito web di Motorola, può cedere uno smartphone che non le serve più.

Comunicazione e GNSS - Velocità WiFi 7 e WLAN fino a 1500 MBit/s

Grazie all'ampia scelta di bande LTE e 5G, il Motorola Signature dovrebbe essere in grado di ricevere un segnale praticamente in qualsiasi luogo.

Grazie al supporto WiFi 7, il Motorola Signature può utilizzare la banda a 6 GHz del nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 e raggiunge velocità di trasmissione abbastanza stabili, con un picco di circa 1500 Mbps.

Networking
Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	772 (min: 566) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000	1513 (min: 1099) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	897 (min: 688) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1489 (min: 1425) MBit/s ∼82%
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000	459 (min: 411) MBit/s ∼30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1375 (min: 1300) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1180 (min: 1117) MBit/s ∼65%
Honor Magic8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	976 (min: 951) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	580 (min: 475) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1856 (min: 1812) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	791 (min: 773) MBit/s ∼44%
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1494 (min: 744) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1747 (min: 798) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1483 (min: 1289) MBit/s ∼82%
Vivo X300 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	977 (min: 956) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	917 (min: 834) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1866 (min: 1793) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1806 (min: 1725) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	938 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000	1054 (min: 459) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1247 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1453 (min: 719) MBit/s ∼80%
Media della classe Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	685 (min: 49.8) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000	720 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1273 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1377 (min: 451) MBit/s ∼76%

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø897 (688-1087)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1489 (1425-1525)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø772 (566-870)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)

Motorola Signature 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1513 (1099-1637)

Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

Il Motorola Signature utilizza GPS, Glonass e Galileo per determinare bene la sua posizione, ma non in modo così preciso come ci si aspetterebbe da uno smartphone di punta.

La precisione è sufficiente per l'uso quotidiano. In un confronto diretto con lo smartwatch per il fitness Garmin Venu 2, tuttavia, il telefono Motorola è stato leggermente impreciso in alcune sezioni del nostro giro di prova e a volte ha creato un loop immaginario.

Test GPS Motorola Signature: Inversione di tendenza

Test GPS Garmin Venu 2: inversione di tendenza

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Il Motorola Signature supporta il funzionamento dual-SIM con nano-SIM ed eSIM, e offre anche chiamate VoLTE e Wi-Fi. Nel test, lo smartphone ha fornito una buona qualità vocale e ha riprodotto le voci in modo chiaro e distinto.

Fotocamera - Quattro volte 50 megapixel e sensori di immagine Sony LYTIA

Motorola ha dotato il Signature di quattro obiettivi da 50 MP. Ce n'è uno ciascuno nelle fotocamere principale, ultra-grandangolare e teleobiettivo, mentre il numero quattro funge da fotocamera per i selfie e fa un buon lavoro.

Dotato di sensori Sony LYTIA, il quartetto di fotocamere produce immagini molto buone alla luce del giorno, con un'eccellente gamma dinamica, una grande quantità di dettagli e una riproduzione dei colori molto realistica. La fotocamera principale beneficia del suo grande sensore da 1/1,28 pollici, che consente alla Signature di scattare foto molto belle anche di notte.

La qualità dell'immagine rimane elevata anche con le fotocamere ultragrandangolare e teleobiettivo, anche se la prima ha problemi di leggera sfocatura ai bordi dell'immagine. La fotocamera con teleobiettivo offre uno zoom ottico 3x e può ingrandire digitalmente le immagini fino a 100x, con un aspetto molto artificiale. Si possono comunque ottenere ottimi risultati con livelli di zoom medi, fino a circa 5x.

Il Motorola Signature registra video di ottima qualità fino a 8K a 24 fotogrammi al secondo. A 4K, sono possibili 60 fotogrammi al secondo.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera Main camera Ultra wide-angle Low light

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Accessori e garanzia - Copertura protettiva inclusa

Il Motorola Signature viene fornito con un cavo USB-C, una cover protettiva, uno strumento SIM e una guida rapida.

Motorola offre una garanzia di 24 mesi Garanzia sulla Signature.

Dispositivi di input e funzionamento - Display reattivo e pulsante AI

Il touchscreen viene scansionato fino a 360 volte al secondo. Allo stesso tempo, visualizza fino a 165 Hz, il che si traduce in un funzionamento molto veloce e preciso. Questo vale anche per il sensore di impronte digitali sotto il display.

Premendo il pulsante sinistro sull'alloggiamento, si attiva Moto AI. Il pulsante può anche essere disattivato, ma non può essere assegnato ad altre funzioni.

Display - Raggiunge luminosità fino a 4500 nits

Ci si può aspettare molto dal display, perché secondo le specifiche, dovrebbe brillare fino a 6200 nit. Non abbiamo raggiunto questo risultato nelle nostre misurazioni, ma con un massimo di 4500 nits in HDR, lo schermo offre comunque un livello di luminosità molto elevato. Inoltre, visualizza i contenuti in modo molto nitido.

Per gli utenti sensibili al PWM, c'è un interruttore Prevent Flicker nelle impostazioni del display, che utilizza un oscuramento di tipo DC che funziona a 120 Hz in tutti i livelli di luminosità.


1544 cd/m²	1540 cd/m²	1550 cd/m²
1551 cd/m²	1561 cd/m²	1549 cd/m²
1545 cd/m²	1543 cd/m²	1540 cd/m²

Distribuzione della luminosità

testato con X-Rite i1Pro 3

Massima: 1561 cd/m² (Nits) Media: 1547 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1561 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.46 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.144
CCT: 6612 K

	Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8"	Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9"	Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7"	Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"	Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8"	Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Screen		-4%	16%	-27%	9%	13%
Brightness middle (cd/m²)	1561	1054 -32%	1809 16%	1357 -13%	1574 1%	1771 13%
Brightness (cd/m²)	1547	1059 -32%	1821 18%	1350 -13%	1562 1%	1773 15%
Brightness Distribution (%)	99	93 -6%	95 -4%	94 -5%	93 -6%	99 0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.46	1.57 -8%	1.2 18%	3.1 -112%	1.3 11%	1.3 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.63	2.8 23%	2.9 20%	4.7 -29%	2.7 26%	2.8 23%
Greyscale dE 2000 *	2.5	1.7 32%	1.8 28%	2.2 12%	2 20%	2.1 16%
Gamma	2.144 ^103%	2.32 ^95%	2.22 ^99%	2 ^110%	2.26 ^97%	2.25 ^98%
CCT	6612 ^98%	6993 ^93%	6446 ^101%	6391 ^102%	6709 ^97%	6452 ^101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3519 cd/m² +66%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3233 cd/m² +53%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2613 cd/m² +23%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	2329 cd/m² +10%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2120 cd/m²

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6045 cd/m² +33%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	4542 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3458 cd/m² -24%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	2785 cd/m² -39%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2768 cd/m² -39%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

120.2 Hz
Amplitude: 12 %

Il display sfarfalla a 120.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7999 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

L'analisi dello schermo AMOLED con il fotospettrometro e il software Calman mostra solo deviazioni medie DeltaE molto piccole. La visualizzazione del colore può essere impostata utilizzando tre profili. Anche la temperatura del colore può essere regolata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 0.6 ms Incremento
1.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 0.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 0.6 ms Incremento
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms).

La luminosità e gli angoli di visione sono stabili, quindi lo schermo può davvero dare il meglio di sé all'aperto. Anche in condizioni di sole, non ci sono problemi a leggere i contenuti.

Prestazioni - Motorola Signature con Snapdragon 8 Gen 5

Nella Motorola Signature, lo Snapdragon 8 Gen 5. Questo non le offre prestazioni al top assoluto, ma prestazioni che si collocano nella fascia alta. A MediaTek Dimensity 9500 o uno Snapdragon 8 Elite Gen 5 sviluppano prestazioni nettamente superiori. La memoria UFS 4.1 riduce i tempi di caricamento grazie all'eccellente velocità di trasmissione dei dati.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	3883 Points +34%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	3718 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3676 Points +26%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	3562 Points +22%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3200 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (2908 - 3027, n=2)	2968 Points +2%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	2908 Points
Media della classe Smartphone (196 - 3883, n=210, ultimi 2 anni)	1733 Points -40%
Multi-Core
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	11301 Points +17%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	11004 Points +14%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	10615 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (9678 - 10438, n=2)	10058 Points +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10020 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	10017 Points +4%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	9678 Points
Media della classe Smartphone (830 - 11634, n=210, ultimi 2 anni)	5097 Points -47%

Antutu v10 - Total Score
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	3095982 Points +37%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2750094 Points +22%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	2629691 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2262067 Points 0%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	2259643 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	2259643 Points 0%
Media della classe Smartphone (142748 - 3269237, n=136, ultimi 2 anni)	1483423 Points -34%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	24396 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	24396 Points 0%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22179 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20764 Points -15%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	18445 Points -24%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	17480 Points -28%
Media della classe Smartphone (4507 - 28557, n=182, ultimi 2 anni)	14845 Points -39%

CrossMark - Overall
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2722 Points +111%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2598 Points +102%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2354 Points +83%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	1289 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	1289 Points 0%
Media della classe Smartphone (187 - 2856, n=116, ultimi 2 anni)	1144 Points -11%

BaseMark OS II
Overall
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	15734 Points +49%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	14678 Points +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	13325 Points +27%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	10620 Points +1%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	10533 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	10533 Points 0%
Media della classe Smartphone (1196 - 16690, n=146, ultimi 2 anni)	7668 Points -27%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	20996 Points +36%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	20150 Points +30%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17171 Points +11%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	15639 Points +1%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	15456 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	15456 Points 0%
Media della classe Smartphone (2368 - 21153, n=146, ultimi 2 anni)	11434 Points -26%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Memory
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22887 Points +114%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	18501 Points +73%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17355 Points +62%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	13155 Points +23%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	10713 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	10713 Points 0%
Media della classe Smartphone (962 - 24052, n=146, ultimi 2 anni)	8756 Points -18%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Graphics
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	51530 Points +36%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	51366 Points +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	45562 Points +21%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	37773 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	37773 Points 0%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	26660 Points -29%
Media della classe Smartphone (1046 - 384996, n=146, ultimi 2 anni)	25938 Points -31%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%
Web
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2587 Points +31%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2322 Points +18%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	2319 Points +18%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2319 Points +18%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	1968 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	1968 Points 0%
Media della classe Smartphone (858 - 2587, n=146, ultimi 2 anni)	1699 Points -14%
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	23281 Points +3%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	22592 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	22592 Points 0%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	19373 Points -14%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	19236 Points -15%
Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=130, ultimi 2 anni)	18949 Points -16%

AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	37611 Points
Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=109, ultimi 2 anni)	20788 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1923 Points
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	1620 Points

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	5155 Points +1160%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	843 Points +106%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	733 Points +79%
Media della classe Smartphone (80 - 5210, n=80, ultimi 2 anni)	683 Points +67%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	559 Points +37%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	409 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	409 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	36297 Points +8753%
Media della classe Smartphone (80 - 36297, n=80, ultimi 2 anni)	2667 Points +550%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	843 Points +106%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	718 Points +75%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	561 Points +37%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	410 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	410 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	48828 Points +5356%
Media della classe Smartphone (133 - 49889, n=80, ultimi 2 anni)	3951 Points +341%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1986 Points +122%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	1631 Points +82%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1285 Points +44%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	895 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	895 Points 0%

AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone (46.4 - 3334, n=39, ultimi 2 anni)	645 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	240 Points
Score V6
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22780 Points +30%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	21660 Points +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	19229 Points +10%
Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384	17520 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	17520 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10621 Points -39%
Media della classe Smartphone (55.6 - 22780, n=84, ultimi 2 anni)	5362 Points -69%

Il duetto di Snapdragon 8 Gen 5 e la Adreno 826 è responsabile dei calcoli grafici. Con 42 fotogrammi al secondo nel benchmark GFXBench 4K Aztec Ruins, la GPU dimostra di poter eseguire senza problemi anche giochi molto complessi dal punto di vista grafico. Tuttavia, come nei test della CPU, anche in questo caso non è sufficiente per ottenere il primo posto.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	8102 Points +46%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	7629 Points +38%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6959 Points +26%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6907 Points +25%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	5959 Points +8%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	5533 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	8072 Points +44%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	7582 Points +35%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	7021 Points +25%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6845 Points +22%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	6033 Points +7%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	5613 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30621 Points +45%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30166 Points +43%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	26944 Points +27%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26614 Points +26%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	26375 Points +25%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	21167 Points

3DMark / Solar Bay Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	14869 Points +53%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	14225 Points +46%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	13036 Points +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12395 Points +27%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	11776 Points +21%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	9725 Points

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	15420 Points +59%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	14331 Points +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12711 Points +31%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	12447 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	12242 Points +26%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	9698 Points

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3208 Points +58%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3081 Points +52%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2704 Points +33%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	2588 Points +27%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2397 Points +18%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2032 Points

3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3253 Points +57%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3101 Points +49%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2736 Points +32%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	2679 Points +29%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2651 Points +28%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2078 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	937 fps +37%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	917 fps +34%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	748 fps +9%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps +4%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	684 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	579 fps -15%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	531 fps +48%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	472 fps +31%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	441 fps +23%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	410 fps +14%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	359 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	341 fps -5%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	399 fps +41%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	346 fps +22%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	343 fps +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	284 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	283 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	282 fps 0%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +16%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +15%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	104 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	104 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -42%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	239 fps +43%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	207 fps +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	198 fps +19%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	193 fps +16%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	167 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps -4%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +15%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +14%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +14%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	105 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	100 fps -5%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -43%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	127 fps +34%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +26%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	114 fps +20%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps +13%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	95 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	86 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	367 fps +53%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	361 fps +50%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	296 fps +23%
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	247 fps +3%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	240 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	237 fps -1%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	62 fps +48%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	58 fps +38%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps +24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 fps +19%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	42 fps
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	36.4 fps -13%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	358.295 Points +98%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	315.056 Points +74%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	304.63 Points +69%
Motorola Signature (Chrome 145)	180.603 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	180.6 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	165.891 Points -8%
Media della classe Smartphone (23.8 - 358, n=143, ultimi 2 anni)	151.9 Points -16%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	643 runs/min +100%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	500 runs/min +56%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	425 runs/min +32%
Motorola Signature (Chrome 145)	321 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	321 runs/min 0%
Media della classe Smartphone (15.2 - 643, n=113, ultimi 2 anni)	223 runs/min -31%

Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	42.8 runs/min +123%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	29.3 runs/min +53%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	27.6 runs/min +44%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	25.1 runs/min +31%
Motorola Signature (Chrome 145)	19.2 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	19.2 runs/min 0%
Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, ultimi 2 anni)	14.1 runs/min -27%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	306 Points +100%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	255 Points +67%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	236 Points +54%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	216 Points +41%
Motorola Signature (Chrome 145)	153 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	153 Points 0%
Media della classe Smartphone (27 - 306, n=137, ultimi 2 anni)	143.2 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	124 Points -19%

Octane V2 - Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	126661 Points +219%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	121337 Points +206%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	99202 Points +150%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	96438 Points +143%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	58421 Points +47%
Media della classe Smartphone (2228 - 126661, n=188, ultimi 2 anni)	48100 Points +21%
Motorola Signature (Chrome 145)	39707 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	39707 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=149, ultimi 2 anni)	1172 ms * -43%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (n=1)	817 ms * -0%
Motorola Signature (Chrome 145)	816.8 ms *
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	522.8 ms * +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	376.8 ms * +54%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	373.8 ms * +54%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	284.4 ms * +65%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)	256.9 ms * +69%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Motorola Signature	Honor Magic8 Pro	Samsung Galaxy S25 Ultra	Vivo X300 Pro	Xiaomi Poco F8 Ultra	Media 512 GB UFS 4.1 Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		-8%	-29%	-38%	-3%	-21%	-49%
Sequential Read 256KB (MB/s)	4049.69	3942.69 -3%	3823.28 -6%	2041.82 -50%	4064.33 0%	3690 ?(1954 - 4110, n=29) -9%	2140 ?(270 - 4370, n=198, ultimi 2 anni) -47%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3774.28	3732.81 -1%	3361.24 -11%	1981.85 -47%	3987.65 6%	3236 ?(1240 - 4035, n=29) -14%	1841 ?(103.2 - 4051, n=198, ultimi 2 anni) -51%
Random Read 4KB (MB/s)	613.85	488.67 -20%	287.85 -53%	320.25 -48%	575.86 -6%	403 ?(279 - 614, n=29) -34%	294 ?(47.6 - 614, n=198, ultimi 2 anni) -52%
Random Write 4KB (MB/s)	628.08	587.11 -7%	331.61 -47%	593.74 -5%	551.82 -12%	467 ?(48.2 - 689, n=29) -26%	346 ?(9.4 - 987, n=198, ultimi 2 anni) -45%

Emissioni - Firma a caldo

Temperatura

The Signature può diventare piuttosto caldo durante il funzionamento. Si raggiungono temperature di superficie fino a 49,8 °C quando lo smartphone è sotto pieno carico per un periodo prolungato. Come dimostrano gli stress test 3DMark, le prestazioni si riducono fino a un terzo.

Carico massimo

Idle


46.6 °C	47.4 °C	44.8 °C
48.6 °C	47.2 °C	42.3 °C
48.5 °C	47.5 °C	43 °C

Massima: 48.6 °C
Media: 46.2 °C


42.9 °C	46.7 °C	46.5 °C
43.2 °C	44.2 °C	46.1 °C
42.9 °C	48.1 °C	49.8 °C

Massima: 49.8 °C
Media: 45.6 °C

Alimentazione (max) 42.6 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.8 °C / 122 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	99.8 % +50%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	66.6 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	54.9 % -18%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	52.3 % -21%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	71.8 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52.3 %
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50.7 %
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	50.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	72.6 % +11%
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	65.3 %
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	51.6 % -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	49.7 % -24%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	49.5 % -24%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	67.4 %
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe	64.7 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	50.6 % -25%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	48.4 % -28%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	47 % -30%

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (22.7-31.7)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.9 (22-43.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.3 (21.9-43.5)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø91.4 (83.9-125.9)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.4 (78.1-156.3)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø88.6 (69.3-132.4)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.3 (99.2-127.3)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø130.1 (116-160.6)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.2 (26-40.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.7 (20.6-31.5)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.3 (26.6-36.7)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø30 (21.5-41.7)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.1 (23.9-48.2)

Motorola Signature Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12 (10.4-15.5)

Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.2 (12.6-19.5)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14.1 (10.3-21.3)

Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11-23.3)

Altoparlante

Il Motorola Signature supporta il Dolby Atmos e l'audio Hi-Res. Offre il suono migliore quando si collegano dispositivi audio esterni come le cuffie tramite USB-C o Bluetooth. Al contrario, gli altoparlanti stereo sono chiaramente inferiori in termini di qualità del suono, ma si comportano comunque abbastanza bene, date le loro capacità limitate.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Motorola Signature analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Altri telefoni di punta offrono di più

Consumo di energia

La batteria al litio da 5200 mAh con anodo al silicio-carbonio può essere caricata fino a 90 watt, il che richiede solo poco meno di un'ora nel test. Il Motorola Signature supporta la ricarica wireless con 50 watt e può, a sua volta, ricaricare altri dispositivi fino a 10 watt tramite la ricarica wireless inversa.

Il Motorola Signature è poco appariscente in termini di consumo energetico.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	0.8 / 1.3 / 1.7 Watt
Sotto carico	11.8 / 18.7 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Signature 5200 mAh	Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh	Honor Magic8 Pro 6270 mAh	Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	Vivo X300 Pro 5440 mAh	Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5	Media della classe Smartphone
Power Consumption		27%	34%	22%	-13%	18%	0%	14%
Idle Minimum * (Watt)	0.8	0.6 25%	0.58 28%	0.55 31%	0.86 -8%	0.87 -9%	0.8 ?(n=1) -0%	0.861 ?(0.4 - 1.65, n=154, ultimi 2 anni) -8%
Idle Average * (Watt)	1.3	1.3 -0%	0.74 43%	0.77 41%	1.8 -38%	1.29 1%	1.3 ?(n=1) -0%	1.442 ?(0.7 - 4.36, n=154, ultimi 2 anni) -11%
Idle Maximum * (Watt)	1.7	1.6 6%	0.75 56%	0.91 46%	1.86 -9%	1.33 22%	1.7 ?(n=1) -0%	1.626 ?(0.75 - 4.46, n=154, ultimi 2 anni) 4%
Load Average * (Watt)	11.8	4.1 65%	11.35 4%	13.81 -17%	10.63 10%	8.84 25%	11.8 ?(n=1) -0%	6.6 ?(2.3 - 14.7, n=126, ultimi 2 anni) 44%
Load Maximum * (Watt)	18.7	11.5 39%	11.87 37%	16.69 11%	21.99 -18%	9.15 51%	18.7 ?(n=1) -0%	10.9 ?(3.53 - 22, n=126, ultimi 2 anni) 42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.53 (1.649-27.2)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.59 (0.702-11.1)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.986 (0.802-2.54)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.1 (14.3-17.6)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.3-11.5)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)

Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.986 (0.802-2.54)

Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)

Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)

Durata della batteria

Con lo smartphone Motorola è garantita una lunga durata della batteria, ma d'altra parte non raggiunge nuovi picchi. Nel nostro test WLAN, ha raggiunto poco meno di 20 ore. L' Apple iPhone 17 Pro Max e il Samsung Galaxy S25 Ultra durano molto di più.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Chrome 145)		19ore 42minuti

Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Motorola Signature 5200 mAh	19.7 h
Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh	28.6 h
Honor Magic8 Pro 6270 mAh	26.9 h
Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	22.2 h
Vivo X300 Pro 5440 mAh	17.9 h
Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	21.9 h

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Il Motorola Signature vanta molti vantaggi, tra cui fotocamere eccellenti, un display luminoso, 7 anni di aggiornamenti e un corpo molto sottile e leggero. Tuttavia, altri smartphone di punta offrono di più in termini di durata della batteria e prestazioni del processore.

Torniamo al verdetto

Motorola Signature - 02/26/2026 v8
Manuel Masiero

Chassis

93%

Tastiera

71 / 75 → 95%

Dispositivo di puntamento

93%

Connettività

63 / 69 → 91%

Peso

90%

Batteria

92%

Display

91%

Prestazioni di gioco

43 / 55 → 78%

Prestazioni Applicazioni

80 / 85 → 94%

AI Performance

27%

Temperatura

82%

Rumorosità

100%

Audio

69 / 90 → 77%

Fotocamera

88%

Media

71%

88%

Smartphone - Media ponderata

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
100%

Power Use
96%

Repairability
60%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 59.3%

Possibili alternative a confronto

Immagine	Modello	Prezzo	Peso	Drive	Schermo
1. 87.9%	Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB	Amazon: Prezzo di listino: 1000 Euro	186 gr	512 GB UFS 4.1 Flash	6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED
2. 89.2%	Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB NVMe	Amazon: Prezzo di listino: 1449 Euro	233 gr	256 GB NVMe	6.90" 2868x1320 460 PPI OLED
3. 89.3%	Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB	Prezzo di listino: 1300€	219 gr	512 GB UFS 4.1 Flash	6.71" 2808x1256 458 PPI OLED
4. 89.4%	Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB	Prezzo di listino: 1449€	218 gr	256 GB UFS 4.0 Flash	6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X
5. 88.1%	Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB	Prezzo di listino: 1399€	226 gr	512 GB UFS 4.1 Flash	6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED
6. 88.2%	Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB	Prezzo di listino: 900€	220 gr	512 GB UFS 4.1 Flash	6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.

Please share our article, every link counts!