Notebookcheck

Recensione dello smartphone LG X power3 – design retro e grande batteria

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 06/23/2019

Ritorna con una autonomia maggiore. La batteria particolarmente grande e la lunga autonomia sono il principale punto di forza dell'LG X power3. Può offrire diversi miglioramenti rispetto al suo predecessore, ma il suo design rimane lo stesso di due anni fa. Sarà sufficiente per meritare la nostra raccomandazione? Scopritelo nella nostra recensione.

LG X power3 (X Series Serie)
Processore
Mediatek MT6750
Scheda grafica
ARM Mali-T860 MP2
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.5 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD dino a 2 TB, dedicato, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900), UMTS (850, 900, 1900, 2100), LTE (800, 900, 1800, 2100, 2600), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 154.7 x 78.1
Batteria
4500 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix autofocus con rilevazione del contrasto, flash LED, video @1080p/30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix flash LED
Altre caratteristiche
Casse: cassa singola sul retro, Tastiera: tastiera virtuale, Adattatore, cavo USB, panno per la pulizia, auricolare, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Radio FM, LTE Cat 4 (150Mbps/50Mbps), valore SAR: 0,631W/kg testa, 1,429W/kg corpo., senza ventola
Peso
171 gr, Alimentazione: 65 gr
Prezzo
199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3

Confronto Dimensioni

158.92 mm 76.91 mm 8.1 mm 168 g154.7 mm 78.1 mm 8.9 mm 171 g154.7 mm 78.1 mm 8.4 mm 164 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=423)
224 MBit/s ∼100% +261%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼57% +106%
LG X power3
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
62 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼28%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (min: 50, max: 54) MBit/s ∼23% -15%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼22% -20%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s ∼20% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=423)
214 MBit/s ∼100% +317%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼48% +99%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼25% +3%
LG X power3
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
51.3 (min: 48, max: 55) MBit/s ∼24%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼24% 0%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (min: 43, max: 52) MBit/s ∼22% -7%
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – giro
GPS Garmin Edge 520 – giro
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS LG X power3 – panoramica
GPS LG X power3 – panoramica
GPS LG X power3 – giro
GPS LG X power3 – giro
GPS LG X power3 – ponte
GPS LG X power3 – ponte

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
327
cd/m²
333
cd/m²
303
cd/m²
324
cd/m²
345
cd/m²
318
cd/m²
316
cd/m²
345
cd/m²
354
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 354 cd/m² Media: 329.4 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 345 cd/m²
Contrasto: 802:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.3
75.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.323
LG X power3
IPS, 1280x720, 5.5
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5
Screen
63%
27%
38%
16%
Brightness middle
345
533
54%
547
59%
608
76%
237
-31%
Brightness
329
533
62%
543
65%
585
78%
237
-28%
Brightness Distribution
86
89
3%
94
9%
92
7%
92
7%
Black Level *
0.43
0.25
42%
0.49
-14%
0.36
16%
0.13
70%
Contrast
802
2132
166%
1116
39%
1689
111%
1823
127%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.47
2.8
49%
4.5
18%
5.08
7%
5.5
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.12
5.1
66%
7.9
48%
8.74
42%
12.7
16%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
1.9
58%
5
-11%
5.9
-31%
6.1
-36%
Gamma
2.323 95%
2.11 104%
2.35 94%
2.219 99%
2.07 106%
CCT
7461 87%
6149 106%
7400 88%
7772 84%
7943 82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 100 Hz ≤ 15 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9418 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
60 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 31 ms Incremento
↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.8 ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1673 Points ∼36%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points ∼63% +76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points ∼87% +143%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1448 Points ∼31% -13%
Media Mediatek MT6750
  (1393 - 1935, n=16)
1705 Points ∼36% +2%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4676 Points ∼100% +179%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2676 Points ∼57%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points ∼83% +45%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points ∼96% +69%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2297 Points ∼49% -14%
Media Mediatek MT6750
  (1790 - 2765, n=18)
2520 Points ∼54% -6%
Media della classe Smartphone
  (883 - 11598, n=376)
4682 Points ∼100% +75%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
653 Points ∼46%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points ∼54% +17%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼89% +92%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
593 Points ∼42% -9%
Media Mediatek MT6750
  (590 - 682, n=18)
618 Points ∼44% -5%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4824, n=376)
1413 Points ∼100% +116%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3308 Points ∼54%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼81% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points ∼74% +36%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼100% +84%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3191 Points ∼53% -4%
Media Mediatek MT6750
  (2782 - 3394, n=17)
3221 Points ∼53% -3%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11440, n=367)
5225 Points ∼86% +58%
Work performance score (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4096 Points ∼55%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼85% +56%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points ∼72% +33%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points ∼100% +83%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4157 Points ∼55% +1%
Media Mediatek MT6750
  (3667 - 4532, n=13)
4271 Points ∼57% +4%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 14439, n=538)
5652 Points ∼75% +38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2096 Points ∼78%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 15735, n=54)
2680 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼15%
Media della classe Smartphone
  (203 - 14536, n=54)
2699 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼20%
Media della classe Smartphone
  (253 - 14786, n=54)
2460 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1096 Points ∼48%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼43% -11%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points ∼79% +62%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +106%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1055 Points ∼47% -4%
Media Mediatek MT6750
  (694 - 1244, n=16)
1093 Points ∼48% 0%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4535, n=373)
1938 Points ∼86% +77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
252 Points ∼15%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼23% +55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points ∼24% +64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼25% +68%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
248 Points ∼15% -2%
Media Mediatek MT6750
  (248 - 344, n=16)
301 Points ∼18% +19%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8206, n=373)
1701 Points ∼100% +575%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
304 Points ∼19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼28% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points ∼31% +64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼32% +70%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
299 Points ∼19% -2%
Media Mediatek MT6750
  (299 - 404, n=16)
358 Points ∼23% +18%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6312, n=374)
1589 Points ∼100% +423%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼53%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points ∼95%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
998 Points ∼54%
Media Mediatek MT6750
  (703 - 1256, n=16)
1082 Points ∼58%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4703, n=403)
1857 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼29%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points ∼31%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
364 Points ∼16%
Media Mediatek MT6750
  (364 - 497, n=16)
454 Points ∼20%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=403)
2310 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼37%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼42%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
425 Points ∼22%
Media Mediatek MT6750
  (425 - 562, n=16)
519 Points ∼27%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10427, n=403)
1944 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1171 Points ∼52%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼44% -15%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points ∼76% +46%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +93%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1074 Points ∼48% -8%
Media Mediatek MT6750
  (702 - 1233, n=19)
1086 Points ∼48% -7%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4320, n=453)
1847 Points ∼82% +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
83 Points ∼6%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼27% +355%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points ∼26% +342%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼30% +410%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
254 Points ∼18% +206%
Media Mediatek MT6750
  (83 - 329, n=19)
272 Points ∼19% +228%
Media della classe Smartphone
  (53 - 6362, n=453)
1413 Points ∼100% +1602%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
105 Points ∼8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼32% +318%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼33% +324%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼38% +391%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
306 Points ∼22% +191%
Media Mediatek MT6750
  (105 - 393, n=19)
324 Points ∼24% +209%
Media della classe Smartphone
  (68 - 5734, n=454)
1365 Points ∼100% +1200%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼44%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼100%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1053 Points ∼46%
Media Mediatek MT6750
  (694 - 1219, n=18)
1059 Points ∼46%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4454, n=494)
1714 Points ∼74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼34%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points ∼38%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼43%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
379 Points ∼21%
Media Mediatek MT6750
  (109 - 484, n=18)
411 Points ∼22%
Media della classe Smartphone
  (43 - 10008, n=493)
1844 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼43%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points ∼51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼58%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
442 Points ∼28%
Media Mediatek MT6750
  (136 - 559, n=18)
471 Points ∼29%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7820, n=496)
1603 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4811 Points ∼30%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼72% +143%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points ∼84% +184%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼100% +236%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8213 Points ∼51% +71%
Media Mediatek MT6750
  (4811 - 10553, n=18)
9040 Points ∼56% +88%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=655)
13978 Points ∼86% +191%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5884 Points ∼28%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼47% +70%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points ∼58% +109%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼69% +147%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8140 Points ∼38% +38%
Media Mediatek MT6750
  (5884 - 10361, n=18)
9007 Points ∼43% +53%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209204, n=653)
21146 Points ∼100% +259%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5606 Points ∼32%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼60% +84%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points ∼73% +124%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼86% +165%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8156 Points ∼47% +45%
Media Mediatek MT6750
  (5606 - 10269, n=18)
9018 Points ∼52% +61%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97276, n=653)
17322 Points ∼100% +209%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
13 fps ∼35%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼60% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼65% +85%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
13 fps ∼35% 0%
Media Mediatek MT6750
  (12 - 17, n=16)
15.1 fps ∼41% +16%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=677)
36.9 fps ∼100% +184%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
22 fps ∼59%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼89% +50%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps ∼100% +68%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
22 fps ∼59% 0%
Media Mediatek MT6750
  (12 - 25, n=16)
20.6 fps ∼56% -6%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=686)
27.7 fps ∼75% +26%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5.5 fps ∼26%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼44% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼47% +82%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5.3 fps ∼25% -4%
Media Mediatek MT6750
  (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps ∼30% +14%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=583)
21.1 fps ∼100% +284%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
11 fps ∼58%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼89% +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps ∼100% +73%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
11 fps ∼58% 0%
Media Mediatek MT6750
  (5.6 - 13, n=17)
10 fps ∼53% -9%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=592)
19 fps ∼100% +73%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.6 fps ∼21%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼35% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼40% +92%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.5 fps ∼20% -3%
Media Mediatek MT6750
  (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps ∼24% +16%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=449)
17.3 fps ∼100% +381%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8.6 fps ∼52%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼79% +51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps ∼91% +74%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8.6 fps ∼52% 0%
Media Mediatek MT6750
  (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps ∼45% -13%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=451)
16.4 fps ∼100% +91%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2.3 fps ∼23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼37% +61%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps ∼42% +83%
Media Mediatek MT6750
  (2.3 - 2.9, n=2)
2.6 fps ∼26% +13%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=167)
9.89 fps ∼100% +330%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
0.7 fps ∼10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼16% +57%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼19% +86%
Media Mediatek MT6750
  (0.7 - 0.86, n=2)
0.78 fps ∼11% +11%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 33, n=166)
6.84 fps ∼100% +877%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.6 fps ∼25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼42% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps ∼47% +86%
Media Mediatek MT6750
  (3.6 - 4.6, n=2)
4.1 fps ∼28% +14%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=171)
14.4 fps ∼100% +300%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1.8 fps ∼11%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼21% +89%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼24% +117%
Media Mediatek MT6750
  (1.8 - 2.3, n=2)
2.05 fps ∼13% +14%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 87, n=171)
16 fps ∼100% +789%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2 fps ∼17%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼29% +70%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼33% +95%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1.9 fps ∼16% -5%
Media Mediatek MT6750
  (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps ∼19% +12%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=374)
11.8 fps ∼100% +490%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.4 fps ∼42%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps ∼64% +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps ∼74% +77%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.3 fps ∼41% -2%
Media Mediatek MT6750
  (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps ∼34% -19%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=378)
10.6 fps ∼100% +141%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
52607 Points ∼38%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼56% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points ∼53% +40%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points ∼77% +102%
Media Mediatek MT6750
  (52278 - 56639, n=10)
54391 Points ∼39% +3%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 459850, n=285)
139075 Points ∼100% +164%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
686 Points ∼64%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼72% +13%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
835 Points ∼77% +22%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points ∼100% +57%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
601 Points ∼56% -12%
Media Mediatek MT6750
  (9 - 1137, n=19)
446 Points ∼41% -35%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼70% +9%
Graphics (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
489 Points ∼25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼38% +55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
964 Points ∼49% +97%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points ∼54% +121%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
489 Points ∼25% 0%
Media Mediatek MT6750
  (471 - 649, n=19)
585 Points ∼29% +20%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼100% +306%
Memory (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
798 Points ∼39%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼61% +56%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1377 Points ∼67% +73%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points ∼100% +157%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
693 Points ∼34% -13%
Media Mediatek MT6750
  (609 - 1288, n=19)
833 Points ∼41% +4%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼73% +86%
System (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1891 Points ∼43%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼57% +33%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2879 Points ∼65% +52%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points ∼100% +133%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1758 Points ∼40% -7%
Media Mediatek MT6750
  (1077 - 2003, n=19)
1776 Points ∼40% -6%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼66% +54%
Overall (ordina per valore)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
843 Points ∼47%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼65% +38%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1337 Points ∼74% +59%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points ∼100% +114%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
773 Points ∼43% -8%
Media Mediatek MT6750
  (253 - 965, n=19)
663 Points ∼37% -21%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=621)
1460 Points ∼81% +73%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 161, n=150)
64.2 Points ∼100% +238%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points ∼53% +79%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼47% +58%
LG X power3 (Chrome 74)
19 Points ∼30%
Media Mediatek MT6750
19 Points ∼30% 0%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G7 Power
8420 Points ∼100% +322%
Media della classe Smartphone (894 - 43280, n=677)
6450 Points ∼77% +223%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼53% +122%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points ∼49% +106%
Media Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points ∼37% +55%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points ∼32% +36%
LG X power3 (Chrome 74)
1994 Points ∼24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG X power3 (Chrome 74)
20346 ms * ∼100%
Media Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * ∼72% +28%
LG X power2 (Chrome 59)
13762.8 ms * ∼68% +32%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼55% +45%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012.1 ms * ∼54% +46%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼52% +48%

* ... Meglio usare valori piccoli

LG X power3Sony Xperia L3Huawei Y7 2019Motorola Moto G7 PowerLG X power2Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
11%
41%
152%
-15%
12%
21%
Sequential Write 256KB SDCard
62.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
58.09 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
49.9 (3.4 - 87.1, n=137)
-20%
49 (3.4 - 87.1, n=410)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
83.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
76.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
68.7 (8.2 - 96.5, n=137)
-18%
67.2 (8.1 - 96.5, n=410)
-20%
Random Write 4KB
10.1
16.36
62%
17.48
73%
72
613%
10.7
6%
18.4 (0.75 - 77.3, n=180)
82%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
111%
Random Read 4KB
38.1
28.83
-24%
83.53
119%
67.5
77%
25.3
-34%
38.9 (3.59 - 117, n=180)
2%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
21%
Sequential Write 256KB
71.5
87.52
22%
88.77
24%
215.21
201%
41.7
-42%
94.7 (14.8 - 189, n=180)
32%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
32%
Sequential Read 256KB
258.7
290.89
12%
305.05
18%
292.44
13%
243.8
-6%
236 (25.8 - 452, n=180)
-9%
266 (12.1 - 1504, n=730)
3%
Carico massimo
 37.8 °C38.2 °C39.5 °C 
 38.6 °C39.2 °C40.4 °C 
 40.2 °C42.7 °C39.7 °C 
Massima: 42.7 °C
Media: 39.6 °C
36.9 °C37.4 °C36.9 °C
35.7 °C37 °C36.9 °C
36.3 °C42.4 °C38.6 °C
Massima: 42.4 °C
Media: 37.6 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.644.62540.140.93131.233.84036.437.95040.338.66332.233802525.710027.725.312523.22516021.823.520020.728.12501938.531519.548.240018.654.750019.659.963020.165.580020.270.4100021.378.6125016.281160018.674.4200017.671.5250016.470315016.867.2400016.261.9500016.867.6630016.976.2800016.682.1100001875.81250017.965.1160001756.1SPL71.865.864.130.843.269.830.387.3N25.11716.11.43.421.11.465median 18.6median 65.5Delta212.531.636.525.43325.333.432.932.233.634.331.631.128.426.22728.520.829.42229.421.33020.831.521.231.719.437.619.544.917.754.917.964.217.87317.377.917.477.116.778.117.276.518.273.917.977.317.676.617.779.917.884.417.980.918.172.218.262.33089.41.372.3median 17.9median 72.21.317.9hearing rangehide median Pink NoiseLG X power3LG X power2
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
LG X power3 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 10% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

LG X power2 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 42.1% lower than median
(+) | bass is linear (1.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.9% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 1.5 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 5.7 / 7.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG X power3
4500 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Media Mediatek MT6750
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
23%
17%
-24%
3%
Idle Minimum *
0.7
0.57
19%
0.51
27%
1.1
-57%
0.63
10%
Idle Average *
1.5
1.5
-0%
1.7
-13%
1.9
-27%
1.42
5%
Idle Maximum *
1.6
1.51
6%
1.85
-16%
2.8
-75%
1.47
8%
Load Average *
5.7
3.09
46%
3.17
44%
4.1
28%
5.89
-3%
Load Maximum *
7.6
4.15
45%
4.44
42%
6.9
9%
7.85
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16ore 34minuti
LG X power3
4500 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Autonomia della batteria
-36%
12%
116%
-1%
Reader / Idle
2127
2350
2720
WiFi v1.3
994
641
-36%
1113
12%
2143
116%
982
-1%
Load
242
296
513
384
H.264
750
938
1226

Pro

+ lettore di impronte digitali
+ buona durata della batteria
+ touchscreen preciso

Contro

- vecchio design
- schermo scuro
- temperature elevate

Giudizio Complessivo – datato ma affidabile

Recensione dello smartphone LG X power3. Modello di test fornito da cyberport.de
Recensione dello smartphone LG X power3. Modello di test fornito da cyberport.de

L'LG X power3 potrebbe quasi essere descritto come uno smartphone retrò. Ha un rapporto di aspetto 16:9 molto insolito al giorno d'oggi. Ma questo non è necessariamente uno svantaggio - dopo tutto, la maggior parte dei contenuti video ha ancora un rapporto 16:9, che la maggior parte degli smartphones devono compensare aggiungendo strisce nere ai lati. Tuttavia, lo schermo dovrebbe essere più luminoso e avere un rapporto di contrasto migliore per essere considerato buono. Inoltre i toni blu appaiono piuttosto saturi.

Il dispositivo può offrire prestazioni leggermente superiori rispetto al suo predecessore, ma la capacità della batteria non è cambiata e quindi l'X power3 è più o meno alla pari con il suo predecessore. Almeno il lettore di impronte digitali rende lo smartphone più aggiornato, mentre il protocollo Wi-Fi 802.11-AC migliora solo leggermente la velocità Wi-Fi.

    La maggior parte delle più recenti caratteristiche del mercato degli smartphones non sono state implementate nell'LG X power3.

L'LG X power3 è un aggiornamento decente dell'LG X power, anche se non è riuscito a tenere il passo con gli sviluppi in termini di autonomia della batteria. Almeno LG ha scelto un prezzo di partenza decente per questa versione. Se siete interessati a uno smartphone che continuerà a resistere più a lungo possibile, ma non deve sembrare particolarmente moderno, l'LG X power3 potrebbe essere il telefono giusto per voi.

LG X power3 - 06/21/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Chassis
69%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
39 / 60 → 66%
Peso
91%
Batteria
100%
Display
81%
Prestazioni di gioco
13 / 63 → 20%
Prestazioni Applicazioni
33 / 70 → 47%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Fotocamera
56%
Media
68%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone LG X power3 – design retro e grande batteria
Florian Schmitt, 2019-06-23 (Update: 2019-06-23)