Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi A1

Name: Xiaomi Mi A1
Brand: Xiaomi

Pure Android ad un buon prezzo. Lo Xiaomi Mi A1 è la versione europea del Mi 5X. Dotato di banda LTE 20 e Android One, a basso prezzo, offre non solo aggiornamenti di sicurezza regolari e tempestivi, ma anche una garanzia di aggiornamento di due anni sulle patch di sicurezza.

Christian Irion, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 05/27/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android Touchscreen

Il Mi A1 offre Android One ad un prezzo onesto

Sebbene il Mi A1 abbia lo stesso hardware del Mi 5X, la differenza è che il Mi A1 supporta anche la banda 20 che viene utilizzata in Germania. Inoltre, il Mi A1 è il primo smartphone Xiaomi che non utilizza il sistema operativo MIUI sviluppato internamente. Invece, il dispositivo ha una certificazione Android-One, il che significa che il produttore cinese di elettronica ha installato una versione pura di Android sullo smartphone. Ciò si traduce anche in una garanzia di aggiornamento di due anni e in aggiornamenti regolari della sicurezza.

Lo smartphone Xiaomi è dotato di un display da 5,5" con risoluzione Full HD. Il dispositivo è gestito da uno Snapdragon 625 e da un processore grafico Adreno 506. Questo hardware è supportato da 64 GB di memoria interna e 4 GB di memoria di lavoro. La batteria offre 3080 mAh. Visivamente, lo Xiaomi Mi A1 ricorda un po' un iPhone. Il case ha un'altezza di 155,4 mm, una larghezza di 75,8 mm e uno spessore di 7,3 mm (6,1 x 3 x 0,29 pollici) e il dispositivo pesa 165 grammi (5,8 oz).

I concorrenti del Mi A1 includono il Nokia 6 (2018), BQ Aquaris Pro, e Motorola Z2 Play. Tutti e quattro gli smartphone fanno parte del segmento delle prestazioni di fascia media e sono dotati di puro Android o parte del progetto Android One, come il Mi A1 e il Nokia 6 (2018).

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Xiaomi Mi A1 (Mi A Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 625 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 506, Core: 650 MHz

Memoria

4 GB

, LPDDR3

Schermo

5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 403 PPI, Capacitive, Multi-Touch, IPS, Corning Gorilla Glass 3, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 52 GB libera

Porte di connessione

1 (USB Type-C) USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: 3.5 mm Kopfhörerbuchse, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Hall-Sensor, USB Type-C, Infrarotsender, VoLTE, Tethering

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GPRS / EDGE (2G): 850, 900, 1800, 1900 MHz; UMTS / HSPA (3G): 850, 900, 1900, 2100 MHz; LTE (4G): 800, 850, 900, 1800, 2100, 2600 MHz - Frequenz-Bänder 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.3 x 155.4 x 75.8

Batteria

3080 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 7.1 Nougat

Camera

Fotocamera Principale: 12 MPix f/2.2, Phasenvergleich-AF, Dual-LED-Blitz, Videos @2160p/30fps (Hauptkamera); 12.0MP, f/2.6, Tiefenschärfe, Teleobjektiv (Zweitkamera)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.0 1.12μm

Altre caratteristiche

Casse: Einzelner Lautsprecher mit Dirac HD Sound, Tastiera: Onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Android One, 24 Mesi Garanzia, SAR: 1.75 W/kg (Kopf), 0.76 W/kg(Körper)

Peso

165 gr

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Case - Case in alluminio ben costruito

Visivamente, il Mi A1 ricorda un po' un iPhone 6S, 7, o 8 Plus. Come sempre, che vi piaccia o meno questo design è naturalmente solo una questione di gusti. Il dispositivo è dotato di un case in alluminio unibody, che è costruito in modo eccellente. Niente oscilla o scricchiola.
Lo smartphone si sente bene nelle mani e sembra anche di alta qualità grazie alla sua custodia in alluminio. Si possono ricercare invano spazi vuoti grandi o irregolari nel Mi A1. La lavorazione è di assoluta qualità, e nel suo caso il Mi A1 può sicuramente tenere il passo con il medio-alto oltre i 400 euro (~$472).
Sul lato destro sono presenti i tasti del volume e il pulsante di accensione. Anche in questo caso la lavorazione è molto buona e i tasti sono ben posizionati e hanno un punto di pressione confortevole. Sul lato sinistro si trova il vassoio delle schede SIM, che può accettare due schede nano-SIM oppure una scheda nano-SIM e una scheda microSD. Nella parte inferiore sono presenti la porta audio, il microfono, una connessione USB-C e l'altoparlante. Sulla parte superiore ci sono un microfono aggiuntivo e un trasmettitore a infrarossi, e sul retro c'è il sistema a doppia fotocamera e il lettore di impronte digitali. Sotto il display da 5,5 pollici ci sono tre tasti sensore e sopra il display c'è l'altoparlante, una fotocamera anteriore e il sensore di luminosità.

Confronto dimensioni

Connessioni - Tutto ciò che occorre

Sia nel Mi A1 che nel Mi 5X, Xiaomi utilizza il famoso processore midrange Snapdragon 625. Il processore octa-core ha una velocità di clock fino a 2,0 GHz ed è accompagnato dall'unità grafica Adreno 506, 4 GB di memoria di lavoro e 64 GB di memoria interna.
Sul retro dello smartphone si trova il sensore di impronte digitali. Anche se non è il più veloce in questa fascia di prezzo, è stato in grado di sbloccare il dispositivo 10 volte su 10 durante il nostro test. Il Mi A1 è uno degli smartphone che viene fornito con una porta audio da 3,5 mm senza bisogno di un adattatore. La porta si trova nella parte inferiore del dispositivo, insieme alla porta USB-C che serve per la ricarica e il trasferimento dei dati.
Lo smartphone può essere ordinato ufficialmente nei colori nero, oro e oro rosa. Sebbene il sito web di Xiaomi elenchi solo una versione con 64 GB di memoria interna e 4 GB di memoria di lavoro nei colori sopra indicati, a questo punto è possibile trovare anche una versione da 32 GB e anche un colore aggiuntivo che ci ricorda la Apple Red Edition in vari negozi online.

Lato inferiore: jack cuffie, microfono, porta USB-C, cassa

Software - Meno è meglio

Il Mi A1 prende parte al progetto Android One, che Google ha iniziato nel 2014. I vantaggi di Android One sono Android stock, aggiornamenti di sicurezza regolari, e una garanzia di aggiornamento di due anni.
Di conseguenza, Xiaomi offre lo smartphone con un Android puro e non modificato. Ci sono solo due applicazioni aggiuntive preinstallate su Xiaomi. Si tratta dell'app Mi Feedback e di un'app per controllare il trasmettitore a infrarossi. Inoltre, l'applicazione per fotocamere Android è stata sostituita dall'applicazione per fotocamere MIUI.
Anche se inizialmente il Mi A1 è dotato di Android 7.1.1, all'inizio dell'anno lo smartphone ha ricevuto l'aggiornamento Oreo. Gli aggiornamenti di sicurezza vengono sempre offerti in modo tempestivo, in modo da poter ricevere l'aggiornamento corrispondente nello stesso mese.

Comunicazioni e GPS - Band 20 e WLAN stabile

Il Mi A1 supporta tutte le frequenze/bande che vengono utilizzate in Germania, compresa la banda 20 che è particolarmente rilevante nelle zone rurali. Supporta anche LTE Cat. 6, che abilita un massimo di 300 Mbit/s durante il download e 50 Mbit/s durante il caricamento. Durante il nostro test, la ricezione mobile è stata sorprendentemente buona in una zona rurale e siamo stati anche in grado di utilizzare sempre LTE all'aperto.
Il modulo WLAN dello Xiaomi Mi A1 funziona con le bande a 2,4 e 5,0 GHz e gestisce gli standard IEEE-802.11 a/b/g/n/ac. Le velocità di trasferimento al nostro router di riferimento Linksys EA8500 sono leggermente superiori alla media. Le velocità di download e upload durante l'uso attivo sono sempre state ottime, indipendentemente dal fatto che ci trovassimo di fronte al router o in un'altra stanza separata dal router da una o due pareti.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 6 2018 Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	345 MBit/s +46%
Xiaomi Mi A1 Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	237 MBit/s
BQ Aquaris X Pro Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash	148 MBit/s -38%
Lenovo Moto Z2 Play Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash	29.5 MBit/s -88%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	376 MBit/s +59%
Nokia 6 2018 Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	289 MBit/s +22%
BQ Aquaris X Pro Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash	242 MBit/s +2%
Xiaomi Mi A1 Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	237 MBit/s
Lenovo Moto Z2 Play Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash	48.1 MBit/s -80%

Lo smartphone Xiaomi supporta le reti satellitari GPS, A-GPS, Glonass e BeiDou. La localizzazione mobile tramite GPS funziona in modo abbastanza preciso e il funzionamento del sensore GPS integrato è sempre molto affidabile sia all'esterno che all'interno.
Il nostro team verifica l'accuratezza della navigazione di Mi A1 utilizzando l'app Runtastic Pro e la confronta con il sistema di navigazione Garmin Edge 500. Mentre il Garmin Edge 500 misurava un percorso totale di 13,38 chilometri, il percorso misurato del Mi A1 era di 13,32 chilometri. Per un percorso di prova così lungo, questa discrepanza è trascurabile, quindi il Mi A1 Xiaomi fa molto bene in generale per la sua fascia di prezzo in questo test.

Funzioni telefoniche e qualità della chiamata - Molto buono con un piccolo avvertimento

Lo Xiaomi Mi A1 utilizza l'applicazione telefonica standard di Google. Oltre alle voci di menu Preferiti, Recenti (chiamate) e Contatti, è disponibile anche il pulsante della tastiera numerica per comporre un numero.
La qualità di chiamata del Mi A1 è assolutamente convincente. Il nostro interlocutore non suona metallico, né la nostra voce arriva metallica a destinazione. Non c'è quasi differenza se ci si trova all'interno di un edificio o all'aperto. Sebbene la qualità della voce durante le chiamate con le cuffie sia buona, non sempre le cuffie collegate funzionavano al 100%. Talvolta la comunicazione non ha potuto essere stabilita affatto o è stata unilaterale. Anche cambiando le cuffie non è stato possibile alleviare il problema e i guasti sporadici si sono verificati.

Fotocamere - convincenti in tutto

Con il Mi A1, Xiaomi segue anche l'attuale tendenza delle doppie fotocamere. La prima cosa che dobbiamo menzionare è che rispetto a molti altri smartphone cinesi, l'effetto desiderato Bokeh (sfocatura di profondità) funziona molto bene qui e si avvicina relativamente agli attuali modelli di punta. Xiaomi utilizza un sistema a due fotocamere con obiettivi da 2 x 12 MP e un'apertura di f/2,2 e un'apertura di f/2,6.
Per la fotocamera anteriore, Xiaomi utilizza una fotocamera da 5-MP con apertura f/2.0.
Per un dispositivo che costa meno di 200 euro (~$236; circa $198 negli Stati Uniti), le immagini registrate sono migliori della media, e che non è solo durante il giorno, ma anche al chiuso e in condizioni di luce peggiori. Solo le registrazioni video non sono convincenti. A causa della mancanza di uno stabilizzatore d'immagine, i video sono molto sfuocati, e le videoregistrazioni avranno successo solo se si ha una mano davvero ferma.

Scatto con fotocamera principale (modalità ritratto)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio di prova testiamo nuovamente la nitidezza dell'immagine e la riproduzione del colore del Mi A1 in condizioni di luce standardizzate. Scattando una foto del ColorChecker, i colori sono per lo più abbastanza precisi e si discostano solo leggermente dai colori di riferimento effettivi.
Per valutare la nitidezza delle foto, scattiamo una foto della nostra tabella di prova sotto luce artificiale controllata. Mentre il testo e le linee sono visibili chiaramente, i bordi dell'immagine tendono ad essere leggermente sfocati.

ColorChecker: Il colore target viene visualizzato nella metà inferiore di ciascun campo.

Accessori e garanzia - Copertura protettiva del display inclusa

Attualmente è ancora difficile gestire una richiesta di garanzia direttamente con Xiaomi nei paesi europei, dato che vi sono solo pochi negozi Xiaomi (e nessuno in Germania). La garanzia passerà quindi attraverso il fornitore dove è stato acquistato il dispositivo, e le norme generali di garanzia nel vostro paese saranno valide.
Gli accessori inclusi con il Mi A1 possono essere elencati rapidamente. Oltre al dispositivo, la confezione include un cavo dati USB-C e il caricabatterie, uno strumento per schede SIM, una descrizione rapida e una protezione per lo schermo con un panno per la pulizia.

Dispositivi di input e funzionamento - Tastiera standard e tasti capacitivi

Il Mi A1 è dotato di tre tasti capacitivi illuminati, che si trovano sotto il display. Corrispondono alle funzioni Multitasking, Home e Back. Per impostazione predefinita, la tastiera standard Google GBoard è disponibile per l'immissione di testo e numeri.

Tastiera On-screen in modalità orizzontale

Display - Luce solare? Oh sì, ho visto qualcosa ...

Xiaomi ha dotato il Mi A1 di un display LCD da 5,5" con una risoluzione di 1920x1080 pixel, corrispondente a una densità di pixel di 403 ppi. Questo display è dotato di un sensore di luminosità nella zona in alto che funziona in modo affidabile e molto bene. Durante l'intero periodo di prova non ci è mai capitato di dover regolare manualmente la luminosità.


474 cd/m²	482 cd/m²	441 cd/m²
490 cd/m²	503 cd/m²	462 cd/m²
490 cd/m²	478 cd/m²	481 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 503 cd/m² (Nits) Media: 477.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Contrasto: 1359:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.92 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223

	Xiaomi Mi A1 IPS, 1920x1080, 5.50	Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.50	BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.20	Lenovo Moto Z2 Play AMOLED, 1920x1080, 5.50
Screen		-36%	-45%	-7%
Brightness middle	503	417 -17%	458 -9%	434 -14%
Brightness	478	421 -12%	473 -1%	404 -15%
Brightness Distribution	88	88 0%	88 0%	81 -8%
Black Level *	0.37	0.61 -65%	0.51 -38%
Contrast	1359	684 -50%	898 -34%
Colorchecker dE 2000 *	3.92	6.1 -56%	7.1 -81%	4.4 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.86	11.2 -42%	14.5 -84%	8.6 -9%
Greyscale dE 2000 *	4.9	7.1 -45%	10.5 -114%	4.2 14%
Gamma	2.223 ^99%	2.16 ^102%	2.28 ^96%	2.24 ^98%
CCT	7884 ^82%	8362 ^78%	8951 ^73%	7343 ^89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17942 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Direttamente all'accensione del Mi A1, si nota già che i colori del pannello IPS appaiono molto forti e naturali. I valori del nero sono molto buoni per un display IPS. La riproduzione del colore si discosta solo leggermente dallo spazio colore sRGB, ma si tenga presente che la copertura dello spazio colore è solo un valore approssimativo.
Il display mostra lievi debolezze nei valori dei grigi, tendenti a mostrare una tonalità blu. Il contrasto misurato è accettabile anche per un dispositivo di questa fascia di prezzo.

Scala di grigi CalMAN (spazio colore target sRGB)

Saturazione CalMAN (spazio colore target sRGB)

Spazio colore CalMAN (spazio colore target sRGB)

Precisione del colore CalMAN (spazio del colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17 ms Incremento
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22 ms Incremento
55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Il display integrato nel Mi A1 è basato sulla tecnologia IPS. In questo modo, lo smartphone Xiaomi ha un'ottima stabilità dell'angolo di visualizzazione e non ci sono distorsioni del colore o veli blu, come può accadere nei display OLED. Anche in presenza di angoli di visualizzazione molto ripidi, non vi sono distorsioni del colore; lo schermo appare solo un po' più scuro. All'esterno o in ambienti luminosi, il display è sempre sufficientemente leggibile.

Performance - di fascia media ma sufficienti

Xiaomi ha equipaggiato il Mi A1 con il famoso processore midrange Snapdragon 625 e 4 GB di memoria di lavoro. Lo Snapdragon 625 offre buone prestazioni pur essendo estremamente efficiente dal punto di vista energetico. Il processore octa-core ha una velocità di clock massima di 2,0 GHz ed è particolarmente adatto per attività standard come la posta elettronica, la navigazione sul web o sui social network, e la riproduzione di video e giochi standard. Tuttavia, se è importante per voi per riprodurre giochi 3D più esigenti, dovreste scegliere un dispositivo più potente. Ad esempio, Xiaomi ha introdotto lo smartphone Black Shark gamer.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	63101 Points
Nokia 6 2018	72580 Points +15%
BQ Aquaris X Pro	66226 Points +5%
Lenovo Moto Z2 Play	67578 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)	63396 Points 0%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	5721 Points
Nokia 6 2018	5484 Points -4%
BQ Aquaris X Pro	5886 Points +3%
Lenovo Moto Z2 Play	6096 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)	5855 Points +2%
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)	15091 Points +164%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	4895 Points
Nokia 6 2018	4719 Points -4%
BQ Aquaris X Pro	4915 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play	4924 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)	4894 Points 0%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +122%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	1263 Points
Nokia 6 2018	1504 Points +19%
BQ Aquaris X Pro	1314 Points +4%
Lenovo Moto Z2 Play	412 Points -67%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)	1206 Points -5%
Media della classe Smartphone (411 - 11438, n=164, ultimi 2 anni)	5753 Points +356%
System (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	3187 Points
Nokia 6 2018	3237 Points +2%
BQ Aquaris X Pro	3492 Points +10%
Lenovo Moto Z2 Play	3154 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)	2819 Points -12%
Media della classe Smartphone (2376 - 16475, n=164, ultimi 2 anni)	9684 Points +204%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	881 Points
Nokia 6 2018	1161 Points +32%
BQ Aquaris X Pro	1046 Points +19%
Lenovo Moto Z2 Play	928 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)	1018 Points +16%
Media della classe Smartphone (670 - 12716, n=164, ultimi 2 anni)	6262 Points +611%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	1012 Points
Nokia 6 2018	1520 Points +50%
BQ Aquaris X Pro	1012 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play	1006 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)	1008 Points 0%
Media della classe Smartphone (697 - 58651, n=164, ultimi 2 anni)	14144 Points +1298%
Web (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	895 Points
Nokia 6 2018	895 Points 0%
BQ Aquaris X Pro	806 Points -10%
Lenovo Moto Z2 Play	10 Points -99%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)	772 Points -14%
Media della classe Smartphone (10 - 2145, n=164, ultimi 2 anni)	1495 Points +67%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	881 Points
Nokia 6 2018	883 Points 0%
BQ Aquaris X Pro	928 Points +5%
Lenovo Moto Z2 Play	907 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=12)	866 Points -2%
Media della classe Smartphone (934 - 9574, n=91, ultimi 2 anni)	5228 Points +493%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	4396 Points
Nokia 6 2018	4210 Points -4%
BQ Aquaris X Pro	4369 Points -1%
Lenovo Moto Z2 Play	4471 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)	4171 Points -5%
Media della classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, ultimi 2 anni)	14045 Points +219%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	3678 Points
Nokia 6 2018	3690 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play	3092 Points -16%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)	3281 Points -11%
Media della classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, ultimi 2 anni)	10872 Points +196%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	13799 Points
Nokia 6 2018	17030 Points +23%
BQ Aquaris X Pro	13963 Points +1%
Lenovo Moto Z2 Play	14072 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)	13468 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	13314 Points
Nokia 6 2018	18572 Points +39%
BQ Aquaris X Pro	13277 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play	13376 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)	12957 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	15816 Points
Nokia 6 2018	13196 Points -17%
BQ Aquaris X Pro	17044 Points +8%
Lenovo Moto Z2 Play	17204 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)	15727 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	476 Points
Nokia 6 2018	1332 Points +180%
BQ Aquaris X Pro	849 Points +78%
Lenovo Moto Z2 Play	850 Points +79%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)	826 Points +74%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=49, ultimi 2 anni)	3725 Points +683%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	390 Points
Nokia 6 2018	1249 Points +220%
BQ Aquaris X Pro	725 Points +86%
Lenovo Moto Z2 Play	724 Points +86%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)	710 Points +82%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=49, ultimi 2 anni)	4136 Points +961%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	2079 Points
Nokia 6 2018	1733 Points -17%
BQ Aquaris X Pro	2127 Points +2%
Lenovo Moto Z2 Play	2167 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)	1968 Points -5%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=49, ultimi 2 anni)	3063 Points +47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	473 Points
Nokia 6 2018	814 Points +72%
BQ Aquaris X Pro	464 Points -2%
Lenovo Moto Z2 Play	469 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)	467 Points -1%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=102, ultimi 2 anni)	2751 Points +482%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	388 Points
Nokia 6 2018	707 Points +82%
BQ Aquaris X Pro	379 Points -2%
Lenovo Moto Z2 Play	383 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)	384 Points -1%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=102, ultimi 2 anni)	2749 Points +609%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	2070 Points
Nokia 6 2018	1738 Points -16%
BQ Aquaris X Pro	2132 Points +3%
Lenovo Moto Z2 Play	2166 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)	1958 Points -5%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=102, ultimi 2 anni)	3157 Points +53%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	22 fps
Nokia 6 2018	31 fps +41%
BQ Aquaris X Pro	22 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	23 fps +5%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)	22.9 fps +4%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=181, ultimi 2 anni)	84.4 fps +284%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	23 fps
Nokia 6 2018	30 fps +30%
BQ Aquaris X Pro	23 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	22 fps -4%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)	22.9 fps 0%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=181, ultimi 2 anni)	248 fps +978%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	9.5 fps
Nokia 6 2018	15 fps +58%
BQ Aquaris X Pro	9.6 fps +1%
Lenovo Moto Z2 Play	10 fps +5%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)	10.6 fps +12%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=183, ultimi 2 anni)	72.1 fps +659%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	9.8 fps
Nokia 6 2018	14 fps +43%
BQ Aquaris X Pro	9.8 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	9.9 fps +1%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)	9.43 fps -4%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=183, ultimi 2 anni)	141 fps +1339%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	6.3 fps
Nokia 6 2018	10 fps +59%
BQ Aquaris X Pro	6.3 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	7 fps +11%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)	6.52 fps +3%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=183, ultimi 2 anni)	60.9 fps +867%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	6.4 fps
Nokia 6 2018	9.8 fps +53%
BQ Aquaris X Pro	6.4 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	6.5 fps +2%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)	6.66 fps +4%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=183, ultimi 2 anni)	99.3 fps +1452%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	3.5 fps
Nokia 6 2018	5.9 fps +69%
BQ Aquaris X Pro	3.5 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	3.8 fps +9%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)	3.98 fps +14%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=183, ultimi 2 anni)	43.4 fps +1140%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	3.6 fps
Nokia 6 2018	5.6 fps +56%
BQ Aquaris X Pro	3.5 fps -3%
Lenovo Moto Z2 Play	3.5 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)	3.52 fps -2%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=183, ultimi 2 anni)	60 fps +1567%

AnTuTu v7
Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	77161 Points
Nokia 6 2018	90435 Points +17%
BQ Aquaris X Pro	82343 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=6)	76418 Points -1%
CPU (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	38651 Points
Nokia 6 2018	39585 Points +2%
BQ Aquaris X Pro	41767 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (25992 - 40836, n=6)	36737 Points -5%
GPU (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	12776 Points
Nokia 6 2018	19743 Points +55%
BQ Aquaris X Pro	13693 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (12718 - 13599, n=6)	12942 Points +1%
UX (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	21164 Points
Nokia 6 2018	25223 Points +19%
BQ Aquaris X Pro	21477 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (19447 - 21974, n=6)	20817 Points -2%
MEM (ordina per valore)
Xiaomi Mi A1	4570 Points
Nokia 6 2018	5884 Points +29%
BQ Aquaris X Pro	5406 Points +18%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (4570 - 7431, n=6)	5923 Points +30%

Legenda

Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash

BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Media Qualcomm Snapdragon 625

Media della classe Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	104.3 Points +300%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)	32.8 Points +26%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)	28.17 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)	27.2 Points +4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	26.84 Points +3%
Xiaomi Mi A1	26.08 Points

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=209, ultimi 2 anni)	33561 Points +606%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)	5204 Points +9%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)	4993 Points +5%
Xiaomi Mi A1	4756 Points
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)	4524 Points -5%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	4424 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)	9923 ms * -1%
Xiaomi Mi A1	9868 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)	9289 ms * +6%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	8742 ms * +11%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)	7667 ms * +22%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=171, ultimi 2 anni)	1602 ms * +84%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria interna del Mi A1 è di 64 GB nella nostra unità di prova ed è anche possibile acquistare un dispositivo con 32 GB di memoria interna. Se necessario, è possibile espanderla tramite scheda microSD, microSDHC o microSDXC. Una volta che la scheda microSD è stata riconosciuta dal dispositivo, è possibile scegliere tra le opzioni da utilizzare come memoria portatile o interna.

	Xiaomi Mi A1	Nokia 6 2018	BQ Aquaris X Pro	Lenovo Moto Z2 Play	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		4%	-6%	78%	49%	1199%
Sequential Read 256KB	277.4	272.6 -2%	270.5 -2%	245.6 -11%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -2%	1509 ?(226 - 4512, n=214, ultimi 2 anni) 444%
Sequential Write 256KB	202.4	118.3 -42%	139.6 -31%	137.5 -32%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -13%	1116 ?(57.5 - 3678, n=214, ultimi 2 anni) 451%
Random Read 4KB	78.1	38.78 -50%	37.97 -51%	38.2 -51%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) -24%	247 ?(22.2 - 543, n=214, ultimi 2 anni) 216%
Random Write 4KB	7.19	15.3 113%	12.07 68%	47.9 566%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) 341%	272 ?(13 - 709, n=214, ultimi 2 anni) 3683%
Sequential Read 256KB SDCard	83.6	83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	78.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -6%	79.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -7%
Sequential Write 256KB SDCard	57.9	61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	49.77 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -14%	58.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 1%

Giochi - Non è una macchina gaming, ma è accettabile

Lo Snapdragon 625 si associa ad una GPU Adreno 506 che una una velocità clock di 650 MHz. Secondo il produttore Qualcomm, la GPU Adreno 506 dovrebbe essere software compatibile con il modello top Adreno 530 nello Snapdragon 820.

Giochi come Dream League Soccer 2018 e Shadow Fight 3 sono fluidi e possono essere controllati bene con il touchscreen.

Emissioni - Non vale la pena di parlare di riscaldamento

Temperature

Nell'uso quotidiano, l'andamento della temperatura del Mi A1 non pone alcun problema. Anche durante i giochi più lunghi o la navigazione, lo smartphone non sembra particolarmente caldo. Sotto pieno carico (CPU e GPU) nello stress test utilizzando il test di stabilità dell'applicazione per almeno un'ora, lo smartphone si riscalda fino a un massimo di 37,6 °C (100 °F) nella parte anteriore del dispositivo e 36,6 °C (98 °F) nella parte posteriore.

Carico massimo

Idle


35.8 °C	32.7 °C	33.4 °C
37.6 °C	32.4 °C	34.5 °C
34 °C	32.1 °C	32.4 °C

Massima: 37.6 °C
Media: 33.9 °C


31.1 °C	32.7 °C	33.5 °C
31.5 °C	32.5 °C	36.6 °C
31.7 °C	32.7 °C	33.1 °C

Massima: 36.6 °C
Media: 32.8 °C

Alimentazione (max) 35.5 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Casse

Xiaomi ha posizionato il diffusore del Mi A1 sul fondo del case. Con i suoi 86,2 dB(A) a pieno volume, lo smartphone funziona bene, e anche a questo volume il Mi A1 convince con un suono chiaro. Non c'erano distorsioni o rumori sgradevoli. Tuttavia, come quasi tutti gli smartphone, lo Xiaomi ha difficoltà a riprodurre canzoni con bassi potenti, e i bassi sono quasi completamente annullati.
Le cuffie possono essere collegate al dispositivo tramite il jack audio da 3,5 mm. La qualità del suono attraverso l'uscita cuffie è molto buona, e in questo modo è piacevole ascoltare canzoni con bassi potenti con il dispositivo di uscita corrispondente.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Xiaomi Mi A1 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia 6 2018 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

BQ Aquaris X Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Moto Z2 Play analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Elevato consumo energetico

Consumo energetico

Per quanto riguarda la batteria, lo Xiaomi Mi A1 è tutt'altro che un dispositivo a risparmio energetico. Nel nostro test, il Mi A1 ha sempre avuto un consumo di energia superiore rispetto ai dispositivi di confronto. Nelle attività che richiedono le massime prestazioni dello smartphone, il consumo può rapidamente salire a 7,2 watt.

Consumo di corrente

Off / Standby	1.52 / 1.9 Watt
Idle	2.2 / 2.8 / 3.4 Watt
Sotto carico	6.2 / 7.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Xiaomi Mi A1 3080 mAh	Nokia 6 2018 3000 mAh	BQ Aquaris X Pro 3100 mAh	Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 625	Media della classe Smartphone
Power Consumption		49%	40%	69%	37%	31%
Idle Minimum *	2.2	0.67 70%	0.67 70%	0.45 80%	0.981 ?(0.49 - 2.2, n=17) 55%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni) 59%
Idle Average *	2.8	1.76 37%	1.7 39%	0.78 72%	1.985 ?(0.87 - 3.92, n=17) 29%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni) 48%
Idle Maximum *	3.4	1.78 48%	1.78 48%	0.84 75%	2.27 ?(0.9 - 4.03, n=17) 33%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni) 52%
Load Average *	6.2	2.82 55%	4.42 29%	1.69 73%	3.51 ?(1.69 - 6.2, n=17) 43%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni) 10%
Load Maximum *	7.2	4.56 37%	6.3 12%	3.79 47%	5.38 ?(3.8 - 7.2, n=17) 25%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni) -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Mi A1 è dotato di una batteria da 3080 mAh. Nel nostro test WLAN l'apparecchio ha resistito per 10:33 ore. Per chiunque utilizzi il proprio smartphone molto poco e controlli solo occasionalmente la posta elettronica durante il giorno, navighi sui social network o controlli le notizie sul web, la batteria potrebbe generalmente durare circa due giorni. Ma per coloro che non sono così disciplinati quando si tratta di navigazione, vuol dire che lo smartphone deve essere caricato quasi ogni giorno. Ci vogliono circa 1:45 ore per ricaricare completamente la batteria con il caricabatterie incluso.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing

10ore 33minuti

	Xiaomi Mi A1 3080 mAh	Nokia 6 2018 3000 mAh	BQ Aquaris X Pro 3100 mAh	Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh
Autonomia della batteria		49%	15%	18%
WiFi v1.3	633	942 49%	730 15%	749 18%
Reader / Idle		1833	1840	1589
H.264		675	644	946
Load		362	254	477

Pro

+ macchina fotografica eccellente per le foto

+ ottima fattura

+ Display luminoso

+ Buona riproduzione dei colori

+ qualità vocale molto buona

Contro

- elevato consumo energetico

- auricolari che non sempre funzionano come dovrebbero

- nessuno stabilizzatore d'immagine

- durata della batteria solo mediocre

Giudizio Complessivo - Merita di essere considerato

Recensione: Xiaomi Mi A1. Modello fornito da notebooksbilliger.de

Il Mi A1 è il primo smartphone Xiaomi che non viene fornito con il sistema operativo MIUI interno, ma viene fornito con Android di serie. Poiché il Mi A1 fa parte del progetto Android One, sono garantiti aggiornamenti di sicurezza rapidi e una garanzia di aggiornamento di due anni. Poiché lo smartphone è stato sviluppato in modo mirato per il mercato europeo, è disponibile anche la banda LTE 20, spesso necessaria. Per quanto riguarda l'hardware, lo Xiaomi Mi A1 è un ottimo smartphone di fascia media.

Uno dei vantaggi degli smartphone Xiaomi è la fotocamera, che per la sua fascia di prezzo scatta foto eccellenti con l'effetto Bokeh (sfocatura di profondità). Inoltre, il dispositivo offre un display nitido e luminoso, un processore e una memoria di lavoro sufficientemente dimensionati per le applicazioni standard, USB-C, e un lettore di impronte digitali che funziona in modo molto affidabile, anche se non è il più veloce sul mercato. Chiunque utilizzi il Mi A1 per la navigazione può essere sicuro di aver fatto una buona scelta.

Dispositivi alternativi allo Xiaomi Mi A1 sono, ad esempio, il Nokia 6 (2018), il BQ Aquaris x Pro e il Motorola Z2 Play. Tutti questi dispositivi sono dotati di Android stock e offrono prestazioni simili. In termini di prezzo, il Mi A1 si trova attualmente anche significativamente al di sotto dei dispositivi alternativi.

Xiaomi Mi A1 - 2018-06-14 06/14/2018 v6^(old)
Christian Irion

Chassis

84%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

93%

Connettività

44 / 60 → 73%

Peso

91%

Batteria