Recensione dello Smartphone Cyrus CS24
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Media della classe Smartphone (5.9 - 1414, n=640) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Media della classe Smartphone (9.4 - 1599, n=640) | |
Poptel P60 | |
Cyrus CS24 | |
CAT S31 | |
Samsung Galaxy XCover 4 |
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 468 cd/m²
Contrasto: 1614:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.27 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 9.7 | 0.64-98 Ø5.9
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
Cyrus CS24 IPS, 1280x720, 5.00 | Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5.00 | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.70 | Poptel P60 LCD IPS, 2160x1080, 5.70 | |
---|---|---|---|---|
Screen | -14% | 28% | 15% | |
Brightness middle | 468 | 445 -5% | 784 68% | 401 -14% |
Brightness | 451 | 437 -3% | 750 66% | 387 -14% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 92 7% | 92 7% |
Black Level * | 0.29 | 0.67 -131% | 0.45 -55% | 0.14 52% |
Contrast | 1614 | 664 -59% | 1742 8% | 2864 77% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 8.27 | 6.5 21% | 4.28 48% | 7.5 9% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 16.34 | 10.6 35% | 8.75 46% | 16.1 1% |
Greyscale DeltaE2000 * | 9.7 | 7.2 26% | 6.1 37% | 9.6 1% |
Gamma | 2.231 99% | 2.53 87% | 2.49 88% | 1.99 111% |
CCT | 9504 68% | 8274 79% | 7175 91% | 8242 79% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento | |
↘ 23 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms). |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (1077 - 1241, n=5) | |
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=364) | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (1807 - 1932, n=6) | |
Media della classe Smartphone (883 - 13589, n=431) | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (648 - 682, n=6) | |
Media della classe Smartphone (390 - 4965, n=431) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (2249 - 3487, n=8) | |
Media della classe Smartphone (82 - 15299, n=564) | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (2759 - 4607, n=7) | |
Media della classe Smartphone (1077 - 19989, n=714) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (9.8 - 11, n=9) | |
Media della classe Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (9.7 - 20, n=9) | |
Media della classe Smartphone (1 - 142, n=843) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (3.9 - 4.1, n=9) | |
Media della classe Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (4 - 8.9, n=9) | |
Media della classe Smartphone (1.2 - 117, n=747) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (2.5 - 2.6, n=9) | |
Media della classe Smartphone (0.87 - 117, n=602) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (2.6 - 6.3, n=9) | |
Media della classe Smartphone (1.2 - 110, n=604) |
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (41484 - 45193, n=4) | |
Media della classe Smartphone (17073 - 462516, n=297) |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Cyrus CS24 | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (35747 - 40981, n=9) | |
Media della classe Smartphone (5600 - 293444, n=490) |
BaseMark OS II | |
Web (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (10 - 787, n=8) | |
Media della classe Smartphone (7 - 2169, n=764) | |
Graphics (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (383 - 386, n=8) | |
Media della classe Smartphone (18 - 16996, n=764) | |
Memory (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (402 - 1288, n=8) | |
Media della classe Smartphone (21 - 8874, n=764) | |
System (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (562 - 1498, n=8) | |
Media della classe Smartphone (369 - 14189, n=764) | |
Overall (ordina per valore) | |
Samsung Galaxy XCover 4 | |
CAT S31 | |
Poptel P60 | |
Media Mediatek MT6737T (177 - 845, n=8) | |
Media della classe Smartphone (1 - 6402, n=764) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (10 - 375, n=659) | |
Poptel P60 (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
Media Mediatek MT6737T (17.4 - 22, n=9) | |
Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
CAT S31 |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (894 - 58632, n=829) | |
Poptel P60 (Chrome 71) | |
Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
Media Mediatek MT6737T (2684 - 3483, n=9) | |
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
CAT S31 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
CAT S31 | |
Cyrus CS24 (Chrome 72) | |
Poptel P60 (Chrome 71) | |
Media Mediatek MT6737T (10544 - 13300, n=9) | |
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
Media della classe Smartphone (460 - 59466, n=855) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyrus CS24 | Samsung Galaxy XCover 4 | CAT S31 | Poptel P60 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 110% | 105% | 259% | 61% | 310% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 19.2 (Toshiba Exceria Pro M501) | 55.66 (Toshiba Exceria Pro M401) 190% | 59.5 210% | 72.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 279% | 40 (6.38 - 65.8, n=136) 108% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=563) 169% |
Sequential Read 256KB SDCard | 29.8 (Toshiba Exceria Pro M501) | 68.97 (Toshiba Exceria Pro M401) 131% | 81.8 174% | 80.02 (Toshiba Exceria Pro M501) 169% | 59.2 (8.1 - 87.7, n=136) 99% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=563) 133% |
Random Write 4KB | 4.4 | 11.9 170% | 14.81 237% | 15.18 245% | 8.09 (0.49 - 44.9, n=255) 84% | 40.3 (0.14 - 319, n=934) 816% |
Random Read 4KB | 14.9 | 21.8 46% | 14.28 -4% | 69.7 368% | 21.7 (2.49 - 62.1, n=255) 46% | 63.1 (1.59 - 325, n=934) 323% |
Sequential Write 256KB | 39.3 | 73.6 87% | 62.13 58% | 188.76 380% | 43.1 (8.74 - 106, n=255) 10% | 139 (2.99 - 1321, n=934) 254% |
Sequential Read 256KB | 136.6 | 181.6 33% | 71.06 -48% | 288.22 111% | 165 (9.66 - 294, n=255) 21% | 363 (12.1 - 2037, n=934) 166% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Cyrus CS24 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Samsung Galaxy XCover 4 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Cyrus CS24 4500 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | CAT S31 4000 mAh | Poptel P60 5000 mAh | Media Mediatek MT6737T | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 13% | 12% | 1% | 3% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 0.56 20% | 0.73 -4% | 0.81 -16% | 0.811 (0.5 - 1.5, n=8) -16% | 0.89 (0.2 - 3.4, n=925) -27% |
Idle Average * | 1.9 | 1.57 17% | 2.21 -16% | 2.14 -13% | 1.771 (1.12 - 2.6, n=8) 7% | 1.758 (0.6 - 6.2, n=924) 7% |
Idle Maximum * | 2.5 | 1.68 33% | 2.25 10% | 2.16 14% | 2.09 (1.25 - 3.8, n=8) 16% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=925) 18% |
Load Average * | 4.9 | 4.6 6% | 2.99 39% | 3.02 38% | 5.12 (2.89 - 7.5, n=8) -4% | 4.13 (0.8 - 10.8, n=919) 16% |
Load Maximum * | 6.2 | 5.92 5% | 4.12 34% | 4.01 35% | 6.06 (4.33 - 8, n=8) 2% | 6.13 (1.2 - 14.2, n=919) 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyrus CS24 4500 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | CAT S31 4000 mAh | Poptel P60 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -41% | -4% | 8% | |
Reader / Idle | 1388 | |||
WiFi v1.3 | 1123 | 668 -41% | 1074 -4% | 1214 8% |
Load | 205 | |||
H.264 | 681 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Semplice
Il Cyrus CS24 è alla pari con la maggior parte dei concorrenti nella sua fascia di prezzo. Non ci si deve aspettare prestazioni elevate, né il display è molto preciso nei colori, e la fotocamera non riesce a convincerci del tutto. Tutto è ad un livello accettabile, ma il telefono ha ben poco che spicca. Oltre a questo c'è la versione piuttosto vecchia di Android, che almeno in parte riceve periodicamente i recenti aggiornamenti di sicurezza, e l'altoparlante metallico.
Chiunque abbia esigenze modeste può, grazie alla sua batteria di grandi dimensioni, lavorare con il Cyrus CS24 per molto tempo. Inoltre il CS24 è duraturo, oltre che resistente all'acqua e alla polvere.
Il Cyrus CS24 è uno smartphone semplice e robusto con una promessa di servizio assistenza.
Gli smartphone più moderni, come il Poptel P60, mostrano cosa è possibile per gli smartphone rugged in questa fascia di prezzo. Con un display a più alta risoluzione, più prestazioni e software più recente, non è affatto un settore da sottovalutare. Non va tuttavia dimenticato che si acquista lo smartphone Cyrus in bundle con il servizio clienti di lingua tedesca e la gestione relativamente semplice delle riparazioni. Chiunque sia alla ricerca di un dispositivo robusto senza pretese e con un servizio assistena "particolare", può davvero dare un'occhiata al Cyrus CS24.
Cyrus CS24 - 03/08/2019 v6(old)
Florian Schmitt