Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Cyrus CS24

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 03/21/2019

Datato ma affidabile? Il Cyrus CS24 è qualcosa di particolare: lo smartphone è sul mercato dal 2016, l'azienda fornisce aggiornamenti di sicurezza e offre un supporto economico anche dopo la scadenza della garanzia. I fan della sostenibilità dovrebbero rallegrarsi? Scopritelo nella recensione.

Cyrus CS24
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
5 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Presa per cuffie da 3,5 mm, Lettore schede: microSD fino a 128 GB, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20/​B40), Dual SIM, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14 x 151 x 79
Batteria
17.1 Wh, 4500 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix AF a contrasto, flash LED, video @720p/60fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: cassa posteriore, Tastiera: tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, tool SIM, Android 7, 24 Mesi Garanzia, LTE Cat 4 (150Mbps/​50Mbps); DRM Widevine L3; ExFAT: no; SAR value: 0,55 W/kg (head); IP68 certified, MIL-STD-810G certified, senza ventola, gommato
Peso
220 gr, Alimentazione: 64 gr
Prezzo
229 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto Dimensioni

167 mm 78 mm 13.8 mm 248 g151 mm 79 mm 14 mm 220 g146 mm 74.4 mm 12.6 mm 200 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=409)
222 MBit/s ∼100% +270%
Cyrus CS24
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
60 (min: 55, max: 60) MBit/s ∼27%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼22% -18%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s ∼19% -31%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
40.4 (min: 10, max: 55) MBit/s ∼18% -33%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=409)
212 MBit/s ∼100% +291%
Poptel P60
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 128 GB eMMC Flash
67.6 (min: 17, max: 90) MBit/s ∼32% +25%
Cyrus CS24
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
54.2 (min: 52, max: 57) MBit/s ∼26%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s ∼19% -27%
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
37.9 MBit/s ∼18% -30%
GPS Cyrus CS24 – Panoramica
GPS Cyrus CS24 – Panoramica
GPS Cyrus CS24 – circuito
GPS Cyrus CS24 – circuito
GPS Cyrus CS24 – ponte
GPS Cyrus CS24 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – circuito
GPS Garmin Edge 520 – circuito
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – ponte

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Grafico di Test
Grafico di Test
Grafico di Test (dettaglio)
Grafico di Test (dettaglio)
Colori ColorChecker; il colore di riferimento è nella metà inferiore di ogni quadrato.
Colori ColorChecker; il colore di riferimento è nella metà inferiore di ogni quadrato.
414
cd/m²
469
cd/m²
477
cd/m²
445
cd/m²
468
cd/m²
480
cd/m²
419
cd/m²
428
cd/m²
463
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 480 cd/m² Media: 451.4 cd/m² Minimum: 27.14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 468 cd/m²
Contrasto: 1614:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.27 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 9.7 | 0.64-98 Ø6.3
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
Cyrus CS24
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy XCover 4
IPS, 1280x720, 5
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7
Poptel P60
LCD IPS, 2160x1080, 5.7
Screen
-14%
28%
15%
Brightness middle
468
445
-5%
784
68%
401
-14%
Brightness
451
437
-3%
750
66%
387
-14%
Brightness Distribution
86
88
2%
92
7%
92
7%
Black Level *
0.29
0.67
-131%
0.45
-55%
0.14
52%
Contrast
1614
664
-59%
1742
8%
2864
77%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.27
6.5
21%
4.28
48%
7.5
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.34
10.6
35%
8.75
46%
16.1
1%
Greyscale DeltaE2000 *
9.7
7.2
26%
6.1
37%
9.6
1%
Gamma
2.231 99%
2.53 87%
2.49 88%
1.99 111%
CCT
9504 68%
8274 79%
7175 91%
8242 79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9429 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.1 ms).
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
1077 Points ∼24%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3041 Points ∼67% +182%
Media Mediatek MT6737T
  (1077 - 1241, n=5)
1174 Points ∼26% +9%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=308)
4570 Points ∼100% +324%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
1807 Points ∼40%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
1855 Points ∼41% +3%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
1135 Points ∼25% -37%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3732 Points ∼82% +107%
Media Mediatek MT6737T
  (1807 - 1932, n=6)
1869 Points ∼41% +3%
Media della classe Smartphone
  (1174 - 11598, n=363)
4556 Points ∼100% +152%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
648 Points ∼48%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
629 Points ∼46% -3%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
437 Points ∼32% -33%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
789 Points ∼58% +22%
Media Mediatek MT6737T
  (648 - 682, n=6)
668 Points ∼49% +3%
Media della classe Smartphone
  (691 - 4824, n=365)
1357 Points ∼100% +109%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
3253 Points ∼65%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
3446 Points ∼69% +6%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
2300 Points ∼46% -29%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4778 Points ∼96% +47%
Media Mediatek MT6737T
  (2249 - 3487, n=8)
3163 Points ∼63% -3%
Media della classe Smartphone
  (3227 - 11440, n=358)
5003 Points ∼100% +54%
Work performance score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
4404 Points ∼73%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
4508 Points ∼75% +2%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
3080 Points ∼51% -30%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6036 Points ∼100% +37%
Media Mediatek MT6737T
  (2759 - 4607, n=7)
4041 Points ∼67% -8%
Media della classe Smartphone
  (4096 - 14439, n=526)
5472 Points ∼91% +24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
939 Points ∼51%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
944 Points ∼52% +1%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1455 Points ∼79% +55%
Media Mediatek MT6737T
  (824 - 984, n=7)
947 Points ∼52% +1%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4535, n=373)
1833 Points ∼100% +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
138 Points ∼9%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
87 Points ∼5% -37%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
382 Points ∼24% +177%
Media Mediatek MT6737T
  (131 - 138, n=7)
134 Points ∼8% -3%
Media della classe Smartphone
  (76 - 8206, n=373)
1600 Points ∼100% +1059%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
170 Points ∼11%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
109 Points ∼7% -36%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
457 Points ∼31% +169%
Media Mediatek MT6737T
  (162 - 171, n=7)
166 Points ∼11% -2%
Media della classe Smartphone
  (94 - 6312, n=376)
1487 Points ∼100% +775%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
942 Points ∼52%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
1002 Points ∼55% +6%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1476 Points ∼82% +57%
Media Mediatek MT6737T
  (767 - 988, n=8)
897 Points ∼50% -5%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4703, n=387)
1808 Points ∼100% +92%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
227 Points ∼10%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
162 Points ∼7% -29%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
599 Points ∼27% +164%
Media Mediatek MT6737T
  (199 - 227, n=8)
217 Points ∼10% -4%
Media della classe Smartphone
  (131 - 14951, n=387)
2198 Points ∼100% +868%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
273 Points ∼15%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
187 Points ∼10% -32%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
690 Points ∼37% +153%
Media Mediatek MT6737T
  (242 - 273, n=8)
261 Points ∼14% -4%
Media della classe Smartphone
  (159 - 8141, n=388)
1864 Points ∼100% +583%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
918 Points ∼52%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
952 Points ∼54% +4%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
560 Points ∼32% -39%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1374 Points ∼78% +50%
Media Mediatek MT6737T
  (814 - 985, n=9)
927 Points ∼53% +1%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4320, n=449)
1763 Points ∼100% +92%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
150 Points ∼11%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
85 Points ∼6% -43%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
0 Points ∼0% -100%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
386 Points ∼29% +157%
Media Mediatek MT6737T
  (138 - 151, n=9)
145 Points ∼11% -3%
Media della classe Smartphone
  (65 - 6362, n=451)
1326 Points ∼100% +784%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
184 Points ∼15%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
107 Points ∼8% -42%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
0 Points ∼0% -100%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
439 Points ∼35% +139%
Media Mediatek MT6737T
  (169 - 186, n=9)
178 Points ∼14% -3%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5734, n=459)
1264 Points ∼100% +587%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
924 Points ∼55%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
955 Points ∼57% +3%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1365 Points ∼82% +48%
Media Mediatek MT6737T
  (762 - 973, n=9)
918 Points ∼55% -1%
Media della classe Smartphone
  (512 - 4454, n=481)
1671 Points ∼100% +81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
238 Points ∼13%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
157 Points ∼9% -34%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
587 Points ∼33% +147%
Media Mediatek MT6737T
  (217 - 262, n=9)
232 Points ∼13% -3%
Media della classe Smartphone
  (43 - 10008, n=481)
1804 Points ∼100% +658%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
285 Points ∼18%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
193 Points ∼12% -32%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
654 Points ∼42% +129%
Media Mediatek MT6737T
  (258 - 285, n=9)
277 Points ∼18% -3%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7820, n=489)
1545 Points ∼100% +442%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
10617 Points ∼78%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
11459 Points ∼84% +8%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
6396 Points ∼47% -40%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10234 Points ∼75% -4%
Media Mediatek MT6737T
  (7424 - 11393, n=9)
10350 Points ∼76% -3%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 45072, n=641)
13645 Points ∼100% +29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
6014 Points ∼30%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
3985 Points ∼20% -34%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
5042 Points ∼25% -16%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1152 Points ∼6% -81%
Media Mediatek MT6737T
  (5380 - 6184, n=9)
5980 Points ∼30% -1%
Media della classe Smartphone
  (11427 - 162695, n=641)
20036 Points ∼100% +233%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
6655 Points ∼40%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
4661 Points ∼28% -30%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
5291 Points ∼32% -20%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10956 Points ∼66% +65%
Media Mediatek MT6737T
  (5731 - 6858, n=9)
6593 Points ∼40% -1%
Media della classe Smartphone
  (11565 - 83518, n=642)
16606 Points ∼100% +150%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
11 fps ∼31%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
6.8 fps ∼19% -38%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
5.6 fps ∼16% -49%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
21 fps ∼60% +91%
Media Mediatek MT6737T
  (9.8 - 11, n=9)
10.9 fps ∼31% -1%
Media della classe Smartphone
  (6 - 251, n=669)
35 fps ∼100% +218%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
20 fps ∼74%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
11 fps ∼41% -45%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
9.8 fps ∼36% -51%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
22 fps ∼82% +10%
Media Mediatek MT6737T
  (9.7 - 20, n=9)
16.2 fps ∼60% -19%
Media della classe Smartphone
  (9.8 - 120, n=672)
26.9 fps ∼100% +35%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
4.1 fps ∼21%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
2.6 fps ∼13% -37%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
1.9 fps ∼10% -54%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10 fps ∼52% +144%
Media Mediatek MT6737T
  (3.9 - 4.1, n=9)
4.04 fps ∼21% -1%
Media della classe Smartphone
  (2.7 - 132, n=588)
19.3 fps ∼100% +371%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
8.9 fps ∼50%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
5.4 fps ∼30% -39%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
4.3 fps ∼24% -52%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10 fps ∼56% +12%
Media Mediatek MT6737T
  (4 - 8.9, n=9)
7.13 fps ∼40% -20%
Media della classe Smartphone
  (5.4 - 115, n=593)
17.8 fps ∼100% +100%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
2.6 fps ∼16%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
1.6 fps ∼10% -38%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6.6 fps ∼42% +154%
Media Mediatek MT6737T
  (2.5 - 2.6, n=9)
2.57 fps ∼16% -1%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 88, n=449)
15.9 fps ∼100% +512%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
3.5 fps ∼23%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
3.9 fps ∼26% +11%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6.3 fps ∼41% +80%
Media Mediatek MT6737T
  (2.6 - 6.3, n=9)
4.67 fps ∼31% +33%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 110, n=452)
15.2 fps ∼100% +334%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
41484 Points ∼32%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
83745 Points ∼64% +102%
Media Mediatek MT6737T
  (41484 - 45193, n=4)
43737 Points ∼33% +5%
Media della classe Smartphone
  (52607 - 398720, n=271)
130644 Points ∼100% +215%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Cyrus CS24
Mediatek MT6737T, Mali-T720 MP2, 2048
36883 Points ∼43%
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
35379 Points ∼41% -4%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
24865 Points ∼29% -33%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
64189 Points ∼75% +74%
Media Mediatek MT6737T
  (35747 - 40981, n=9)
38233 Points ∼45% +4%
Media della classe Smartphone
  (23275 - 283270, n=476)
85674 Points ∼100% +132%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
661 Points ∼89%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
10 Points ∼1%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10 Points ∼1%
Media Mediatek MT6737T
  (10 - 787, n=8)
457 Points ∼62%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=601)
742 Points ∼100%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
253 Points ∼13%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
256 Points ∼13%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
866 Points ∼45%
Media Mediatek MT6737T
  (383 - 386, n=8)
385 Points ∼20%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=601)
1945 Points ∼100%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
1066 Points ∼74%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
328 Points ∼23%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1136 Points ∼78%
Media Mediatek MT6737T
  (402 - 1288, n=8)
773 Points ∼53%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=601)
1450 Points ∼100%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
1396 Points ∼49%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
899 Points ∼31%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
2465 Points ∼86%
Media Mediatek MT6737T
  (562 - 1498, n=8)
1230 Points ∼43%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=601)
2858 Points ∼100%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy XCover 4
Samsung Exynos 7570 Quad, Mali-T720, 2048
706 Points ∼50%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
1 Points ∼0%
Poptel P60
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
384 Points ∼27%
Media Mediatek MT6737T
  (177 - 845, n=8)
548 Points ∼39%
Media della classe Smartphone
  (150 - 6097, n=605)
1421 Points ∼100%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (12 - 273, n=504)
38.8 Points ∼100% +104%
Poptel P60 (Chrome 71)
22.098 Points ∼57% +16%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
20.988 Points ∼54% +10%
Media Mediatek MT6737T (17.4 - 22, n=9)
19.4 Points ∼50% +2%
Cyrus CS24 (Chrome 72)
19.063 Points ∼49%
CAT S31
12.442 Points ∼32% -35%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1994 - 43280, n=662)
6283 Points ∼100% +86%
Poptel P60 (Chrome 71)
3998 Points ∼64% +18%
Cyrus CS24 (Chrome 72)
3381 Points ∼54%
Media Mediatek MT6737T (2684 - 3483, n=9)
3200 Points ∼51% -5%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
3133 Points ∼50% -7%
CAT S31
2010 Points ∼32% -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
CAT S31
17827.9 ms * ∼100% -34%
Cyrus CS24 (Chrome 72)
13300 ms * ∼75%
Poptel P60 (Chrome 71)
13076.9 ms * ∼73% +2%
Media Mediatek MT6737T (10544 - 13300, n=9)
12142 ms * ∼68% +9%
Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58)
11130 ms * ∼62% +16%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=682)
10793 ms * ∼61% +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cyrus CS24Samsung Galaxy XCover 4CAT S31Poptel P60Media 16 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
110%
105%
259%
56%
176%
Sequential Write 256KB SDCard
19.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.66 (Toshiba Exceria Pro M401)
190%
59.5
210%
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
279%
38.6 (6.38 - 65.7, n=128)
101%
48.6 (9.5 - 87.1, n=403)
153%
Sequential Read 256KB SDCard
29.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.97 (Toshiba Exceria Pro M401)
131%
81.8
174%
80.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
169%
57.5 (8.1 - 87.7, n=128)
93%
66.6 (8.1 - 96.5, n=403)
123%
Random Write 4KB
4.4
11.9
170%
14.81
237%
15.18
245%
7.74 (0.49 - 43.2, n=243)
76%
20.1 (0.14 - 250, n=711)
357%
Random Read 4KB
14.9
21.8
46%
14.28
-4%
69.7
368%
21 (2.49 - 62.1, n=243)
41%
44.8 (1.59 - 175, n=711)
201%
Sequential Write 256KB
39.3
73.6
87%
62.13
58%
188.76
380%
42.2 (8.74 - 106, n=243)
7%
92.1 (2.99 - 503, n=711)
134%
Sequential Read 256KB
136.6
181.6
33%
71.06
-48%
288.22
111%
163 (9.66 - 294, n=243)
19%
258 (12.1 - 1468, n=711)
89%
Carico massimo
 38.5 °C35.1 °C35 °C 
 38.5 °C35.4 °C35.6 °C 
 37.4 °C35.4 °C34.3 °C 
Massima: 38.5 °C
Media: 36.1 °C
32.9 °C35 °C39.7 °C
31.9 °C35.1 °C38.6 °C
32.7 °C35.6 °C38.3 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 35.5 °C
Alimentazione (max)  43.2 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.6 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.343.72547.146.43129.630.6403232.85031.732.66325.427.78024.223.510023.525.212524.624.216022.722.120021.82425021.734.231523.443.740019.75250025.159.463025.765.980021.672100018.174.4125014.973.4160016.870.4200015.969.6250016.271315017.369.4400015.666.8500018.964.7630017.269.4800017.674.5100001772.51250015.665.91600015.851.7SPL67.431.282.6N20.71.552.6median 18.1median 65.9Delta2.913.431.634.125.433.425.332.332.927.633.628.131.634.428.430.12736.520.833.42241.221.347.620.852.121.255.219.457.419.560.317.765.417.968.617.87017.370.617.47216.771.317.269.718.27117.972.417.666.317.761.417.857.917.95818.149.218.246.63080.41.347.4median 17.9median 60.31.310.7hearing rangehide median Pink NoiseCyrus CS24Samsung Galaxy XCover 4
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Cyrus CS24 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.7% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 16% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy XCover 4 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 52% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 1.9 / 2.5 Watt
Sotto carico midlight 4.9 / 6.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Cyrus CS24
4500 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
CAT S31
4000 mAh
Poptel P60
5000 mAh
Media Mediatek MT6737T
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
16%
13%
12%
1%
5%
Idle Minimum *
0.7
0.56
20%
0.73
-4%
0.81
-16%
0.811 (0.5 - 1.5, n=8)
-16%
0.88 (0.2 - 3.4, n=743)
-26%
Idle Average *
1.9
1.57
17%
2.21
-16%
2.14
-13%
1.771 (1.12 - 2.6, n=8)
7%
1.733 (0.6 - 6.2, n=742)
9%
Idle Maximum *
2.5
1.68
33%
2.25
10%
2.16
14%
2.09 (1.25 - 3.8, n=8)
16%
2.02 (0.74 - 6.6, n=743)
19%
Load Average *
4.9
4.6
6%
2.99
39%
3.02
38%
5.12 (2.89 - 7.5, n=8)
-4%
4.06 (0.8 - 10.8, n=737)
17%
Load Maximum *
6.2
5.92
5%
4.12
34%
4.01
35%
6.06 (4.33 - 8, n=8)
2%
5.88 (1.2 - 14.2, n=737)
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18ore 43minuti
Cyrus CS24
4500 mAh
Samsung Galaxy XCover 4
2800 mAh
CAT S31
4000 mAh
Poptel P60
5000 mAh
Autonomia della batteria
-41%
-4%
8%
Reader / Idle
1388
WiFi v1.3
1123
668
-41%
1074
-4%
1214
8%
Load
205
H.264
681

Pro

+ buone offerte di servizio
+ case robusto
+ velocità di trasmissione Wi-Fi rispettabili
+ lunga durata della batteria

Contro

- GPS impreciso
- sfumatora blu sul display
- spazio di archiviazione lento
- le immagini della fotocamera mancano di dettagli

Giudizio Complessivo – Semplice

Recensione del Cyrus CS24. Modello di test gentilmente fornito da Cyrus Germany.
Recensione del Cyrus CS24. Modello di test gentilmente fornito da Cyrus Germany.

Il Cyrus CS24 è alla pari con la maggior parte dei concorrenti nella sua fascia di prezzo. Non ci si deve aspettare prestazioni elevate, né il display è molto preciso nei colori, e la fotocamera non riesce a convincerci del tutto. Tutto è ad un livello accettabile, ma il telefono ha ben poco che spicca. Oltre a questo c'è la versione piuttosto vecchia di Android, che almeno in parte riceve periodicamente i recenti aggiornamenti di sicurezza, e l'altoparlante metallico.

Chiunque abbia esigenze modeste può, grazie alla sua batteria di grandi dimensioni, lavorare con il Cyrus CS24 per molto tempo. Inoltre il CS24 è duraturo, oltre che resistente all'acqua e alla polvere.

Il Cyrus CS24 è uno smartphone semplice e robusto con una promessa di servizio assistenza.

Gli smartphone più moderni, come il Poptel P60, mostrano cosa è possibile per gli smartphone rugged in questa fascia di prezzo. Con un display a più alta risoluzione, più prestazioni e software più recente, non è affatto un settore da sottovalutare. Non va tuttavia dimenticato che si acquista lo smartphone Cyrus in bundle con il servizio clienti di lingua tedesca e la gestione relativamente semplice delle riparazioni. Chiunque sia alla ricerca di un dispositivo robusto senza pretese e con un servizio assistena "particolare", può davvero dare un'occhiata al Cyrus CS24.

Cyrus CS24 - 03/08/2019 v6
Florian Schmitt

Chassis
81%
Tastiera
62 / 75 → 82%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
35 / 60 → 59%
Peso
88%
Batteria
100%
Display
80%
Prestazioni di gioco
11 / 63 → 18%
Prestazioni Applicazioni
36 / 70 → 51%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Fotocamera
55%
Media
67%
77%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Cyrus CS24
Florian Schmitt, 2019-03-21 (Update: 2019-03-21)