Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Crosscall Trekker-X4

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 03/16/2019

Un compagno per chi vive all'aria aperta. Il Crosscall Trekker-X4 si presenta con immagini di persone che vivono all'aperto, fanno sport e semplicemente si godono la vita. Con una vasta gamma di accessori disponibili, il dispositivo dovrebbe facilmente sostituire una costosa action camera. Scopri nella nostra recensione se il telefono mantiene le sue promesse in termini di video stabilizzati, funzioni al rallentatore e software di editing.

Crosscall Trekker-X4
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 512
Memoria
4096 MB 
Schermo
5.5 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5-mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, barometro, altimetro, termometro, igrometro, sensore UV, X-Link
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 12.85 x 162.6 x 82
Batteria
16.72 Wh, 4400 mAh polimeri di litio, QuickCharge 3.0
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix messa a fuoco automatica a rilevamento di fase (AF), AF laser, flash a doppio LED, video a 2160p/30 fps (fotocamera 1); 12,0 MP, teleobiettivo (fotocamera 2)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante sul retro, Tastiera: tastiera virtuale, caricabatterie, cavo USB-C, auricolare, X blocker, X-Cam, X4 sensors, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR: 1.426W/kg (testa), 1.451W/kg (corpo); certificato IP68, certificato MIL-STD-810G, funzione di chiamata d'emergenza; LTE Cat 11/5 (600Mbps/75Mbps); exFAT: no, DRM Widewine: L3, senza ventola, gommato
Peso
250 gr, Alimentazione: 87 gr
Prezzo
699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4
Crosscall Trekker-X4

Confronto Dimensioni

166 mm 83 mm 13.2 mm 268 g163 mm 78 mm 13 mm 250 g162.6 mm 82 mm 12.85 mm 250 g152 mm 75.3 mm 14 mm 232 g152.5 mm 79 mm 12.5 mm 213 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
344 (min: 219, max: 350) MBit/s ∼100% +7%
CAT S61
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼99% +5%
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
322 (min: 301, max: 330) MBit/s ∼94%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1014, n=487)
235 MBit/s ∼68% -27%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
199 MBit/s ∼58% -38%
Land Rover Explore
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
61.1 MBit/s ∼18% -81%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
CAT S61
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
341 MBit/s ∼100% +24%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
311 (min: 292, max: 329) MBit/s ∼91% +13%
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
275 (min: 268, max: 279) MBit/s ∼81%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 966, n=487)
221 MBit/s ∼65% -20%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
201 MBit/s ∼59% -27%
Land Rover Explore
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
62.7 MBit/s ∼18% -77%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø321 (301-330)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø275 (268-279)
GPS Crosscall Trekker X4 – Panoramica
GPS Crosscall Trekker X4 – Panoramica
GPS Crosscall Trekker X4 – circuito
GPS Crosscall Trekker X4 – circuito
GPS Crosscall Trekker X4 – ponte
GPS Crosscall Trekker X4 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS Garmin Edge 520 – circuito
GPS Garmin Edge 520 – circuito
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – ponte

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Foto del grafico di test
Foto del grafico di test
Dettaglio del grafico di test
Dettaglio del grafico di test
Colori ColorChecker: Il colore target si trova nella metà inferiore di ogni box.
Colori ColorChecker: Il colore target si trova nella metà inferiore di ogni box.
362
cd/m²
356
cd/m²
342
cd/m²
378
cd/m²
374
cd/m²
344
cd/m²
355
cd/m²
332
cd/m²
324
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 378 cd/m² Media: 351.9 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 374 cd/m²
Contrasto: 1069:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 7.46 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 9.8 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.152
Crosscall Trekker-X4
IPS, 1920x1080, 5.5
CAT S61
IPS, 1920x1080, 5.2
Land Rover Explore
IPS, 1920x1080, 5
Ulefone Armor 6
IPS LCD, 2246x1080, 6.2
Crosscall Action-X3
IPS, 1280x800, 5
Screen
16%
1%
41%
20%
Brightness middle
374
693
85%
633
69%
418
12%
417
11%
Brightness
352
672
91%
604
72%
413
17%
425
21%
Brightness Distribution
86
90
5%
91
6%
91
6%
91
6%
Black Level *
0.35
0.77
-120%
0.84
-140%
0.2
43%
0.29
17%
Contrast
1069
900
-16%
754
-29%
2090
96%
1438
35%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.46
5.23
30%
6.41
14%
4.5
40%
7.12
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.27
10.18
23%
11.88
10%
6.8
49%
10.19
23%
Greyscale DeltaE2000 *
9.8
6.9
30%
9.2
6%
3.3
66%
6.1
38%
Gamma
2.152 102%
2.834 78%
1.927 114%
2.24 98%
2.687 82%
CCT
10554 62%
7137 91%
6165 105%
7205 90%
7687 85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2315 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2315 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2315 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13646 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5322 Points ∼96%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3930 Points ∼71% -26%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
3605 Points ∼65% -32%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2045 Points ∼37% -62%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (4983 - 5811, n=9)
5524 Points ∼100% +4%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=331)
4681 Points ∼85% -12%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5021 Points ∼88%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4202 Points ∼74% -16%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
4927 Points ∼87% -2%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
Points ∼0% -100%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2360 Points ∼41% -53%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (4895 - 5913, n=11)
5694 Points ∼100% +13%
Media della classe Smartphone
  (883 - 11598, n=391)
4716 Points ∼83% -6%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1570 Points ∼90%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
885 Points ∼51% -44%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1739 Points ∼100% +11%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
Points ∼0% -100%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
634 Points ∼36% -60%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1431 - 1646, n=11)
1598 Points ∼92% +2%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4824, n=391)
1426 Points ∼82% -9%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6135 Points ∼88%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4748 Points ∼68% -23%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
4580 Points ∼66% -25%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6950 Points ∼100% +13%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3666 Points ∼53% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (5789 - 6187, n=11)
6012 Points ∼87% -2%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11690, n=423)
5425 Points ∼78% -12%
Work performance score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6651 Points ∼70%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5548 Points ∼58% -17%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
5041 Points ∼53% -24%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9513 Points ∼100% +43%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4665 Points ∼49% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (6274 - 7026, n=10)
6654 Points ∼70% 0%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 15193, n=586)
5899 Points ∼62% -11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2724 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1720 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1702 Points ∼62% -38%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2675 Points ∼98% -2%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1131 Points ∼42% -58%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (2121 - 2797, n=11)
2658 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5576, n=431)
2014 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1266 Points ∼70%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
787 Points ∼43% -38%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
930 Points ∼51% -27%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼49% -30%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
277 Points ∼15% -78%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1134 - 1268, n=11)
1237 Points ∼68% -2%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8374, n=431)
1813 Points ∼100% +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1437 Points ∼85%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
895 Points ∼53% -38%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1034 Points ∼61% -28%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1037 Points ∼61% -28%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
333 Points ∼20% -77%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1270 - 1442, n=11)
1405 Points ∼83% -2%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6916, n=432)
1690 Points ∼100% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2748 Points ∼99%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1766 Points ∼64% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1547 Points ∼56% -44%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +1%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1148 Points ∼42% -58%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (2238 - 2815, n=11)
2695 Points ∼97% -2%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5133, n=461)
1925 Points ∼70% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2001 Points ∼83%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1297 Points ∼54% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1071 Points ∼44% -46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1441 Points ∼60% -28%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
478 Points ∼20% -76%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1734 - 2033, n=11)
1940 Points ∼80% -3%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=461)
2420 Points ∼100% +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2130 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1378 Points ∼65% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1150 Points ∼54% -46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1581 Points ∼74% -26%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
549 Points ∼26% -74%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1887 - 2151, n=11)
2061 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10427, n=461)
2044 Points ∼96% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2731 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1711 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1668 Points ∼61% -39%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2478 Points ∼91% -9%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1098 Points ∼40% -60%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1883 - 2759, n=11)
2579 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone
  (435 - 4909, n=511)
1922 Points ∼70% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1185 Points ∼78%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
708 Points ∼47% -40%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
892 Points ∼59% -25%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
628 Points ∼42% -47%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
234 Points ∼15% -80%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1061 - 1201, n=11)
1174 Points ∼78% -1%
Media della classe Smartphone
  (53 - 7150, n=511)
1510 Points ∼100% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1356 Points ∼93%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
814 Points ∼56% -40%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
995 Points ∼68% -27%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
733 Points ∼50% -46%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
284 Points ∼19% -79%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1175 - 1372, n=12)
1339 Points ∼92% -1%
Media della classe Smartphone
  (68 - 6319, n=512)
1457 Points ∼100% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2751 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1729 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1610 Points ∼59% -41%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2511 Points ∼91% -9%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1099 Points ∼40% -60%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (2383 - 2834, n=11)
2693 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4900, n=553)
1789 Points ∼65% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1914 Points ∼96%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1234 Points ∼62% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1103 Points ∼55% -42%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
861 Points ∼43% -55%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
492 Points ∼25% -74%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1711 - 1938, n=11)
1893 Points ∼95% -1%
Media della classe Smartphone
  (43 - 11302, n=552)
1989 Points ∼100% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2053 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1318 Points ∼64% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1186 Points ∼58% -42%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1008 Points ∼49% -51%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
561 Points ∼27% -73%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1825 - 2073, n=11)
2026 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (55 - 8338, n=555)
1724 Points ∼84% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19890 Points ∼90%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
12945 Points ∼58% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
10223 Points ∼46% -49%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
22137 Points ∼100% +11%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
8864 Points ∼40% -55%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (15088 - 21016, n=11)
19242 Points ∼87% -3%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=708)
14454 Points ∼65% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29055 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18375 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
17173 Points ∼59% -41%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18998 Points ∼65% -35%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9342 Points ∼32% -68%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (25561 - 29496, n=11)
28596 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209204, n=706)
22753 Points ∼78% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26356 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16808 Points ∼64% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
14919 Points ∼57% -43%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
19616 Points ∼74% -26%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9231 Points ∼35% -65%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (22145 - 26731, n=11)
25782 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97276, n=706)
18376 Points ∼70% -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼58% -42%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
32 fps ∼64% -36%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
34 fps ∼68% -32%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
15 fps ∼30% -70%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (43 - 51, n=11)
48.4 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=721)
39 fps ∼78% -22%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
49 fps ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼59% -41%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
33 fps ∼67% -33%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
32 fps ∼65% -35%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
26 fps ∼53% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (42 - 52, n=11)
47.6 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=730)
28.7 fps ∼59% -41%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
22 fps ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼62% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
16 fps ∼71% -27%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼80% -18%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
6.7 fps ∼30% -70%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (20 - 23, n=11)
22.4 fps ∼99% +2%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=625)
22.6 fps ∼100% +3%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼57% -43%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
19 fps ∼83% -17%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps ∼74% -26%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
14 fps ∼61% -39%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (19 - 23, n=11)
21.3 fps ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=634)
19.9 fps ∼87% -13%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼82%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.7 fps ∼53% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
12 fps ∼66% -20%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼66% -20%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.4 fps ∼24% -71%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (13 - 15, n=11)
14.5 fps ∼79% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=490)
18.3 fps ∼100% +22%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼87%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.3 fps ∼31% -65%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
13 fps ∼76% -13%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼64% -27%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
10 fps ∼58% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (12 - 15, n=12)
13.7 fps ∼80% -9%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=492)
17.2 fps ∼100% +15%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3.1 fps ∼31%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼26%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (3 - 6.3, n=6)
4.88 fps ∼49%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=222)
9.88 fps ∼100%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1.8 fps ∼26%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.3 fps ∼63%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (3.2 - 4.8, n=6)
3.47 fps ∼51%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 33, n=220)
6.85 fps ∼100%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼34%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.9 fps ∼47%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (7.5 - 9.7, n=6)
8.13 fps ∼55%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=226)
14.7 fps ∼100%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼31%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.6 fps ∼47%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (8.5 - 8.7, n=6)
8.62 fps ∼53%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 87, n=226)
16.3 fps ∼100%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼72%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.5 fps ∼44% -39%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
6.8 fps ∼54% -24%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼56% -22%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.4 fps ∼19% -73%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (8.1 - 9.1, n=11)
8.89 fps ∼71% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=415)
12.5 fps ∼100% +39%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.4 fps ∼84%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.4 fps ∼48% -43%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
7.3 fps ∼65% -22%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼63% -26%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
5.3 fps ∼47% -44%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (7.5 - 9.8, n=12)
8.55 fps ∼76% -9%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=419)
11.2 fps ∼100% +19%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
140917 Points ∼98%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
90674 Points ∼63% -36%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
107921 Points ∼75% -23%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
131861 Points ∼92% -6%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
57023 Points ∼40% -60%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (116346 - 143551, n=10)
137699 Points ∼96% -2%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +2%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
118396 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
44128 Points ∼37% -63%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
75939 Points ∼64% -36%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
105997 Points ∼90% -10%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
42924 Points ∼36% -64%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (105973 - 120479, n=11)
116194 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼74% -26%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1095 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
896 Points ∼79% -18%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
769 Points ∼68% -30%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1128 Points ∼100% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1027 - 1146, n=10)
1092 Points ∼97% 0%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=656)
770 Points ∼68% -30%
Graphics (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2247 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1499 Points ∼66% -33%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1222 Points ∼54% -46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1486 Points ∼66% -34%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1970 - 2332, n=10)
2257 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=656)
2134 Points ∼95% -5%
Memory (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2799 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1228 Points ∼44% -56%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1230 Points ∼44% -56%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2276 Points ∼81% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1737 - 2799, n=10)
2360 Points ∼84% -16%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=656)
1584 Points ∼57% -43%
System (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5048 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3283 Points ∼65% -35%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
2889 Points ∼57% -43%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4736 Points ∼94% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (3745 - 5282, n=10)
4957 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=656)
3080 Points ∼61% -39%
Overall (ordina per valore)
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2428 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1526 Points ∼63% -37%
Land Rover Explore
MediaTek Helio X27 MT6797X, Mali-T880 MP4, 4096
1352 Points ∼56% -44%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2062 Points ∼85% -15%
Crosscall Action-X3
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 660
  (1905 - 2428, n=11)
2314 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=656)
1545 Points ∼64% -36%
Octane V2 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
10573 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=11)
10080 Points ∼95% -5%
Land Rover Explore (Chrome 67)
9798 Points ∼93% -7%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
8287 Points ∼78% -22%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=713)
6988 Points ∼66% -34%
CAT S61 (Chrome 68)
5146 Points ∼49% -51%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
3251 Points ∼31% -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
13331 ms * ∼100% -237%
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=738)
10360 ms * ∼78% -162%
CAT S61 (Chrome 68)
9692 ms * ∼73% -145%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼33% -12%
Land Rover Explore (Chrome 67)
4261.4 ms * ∼32% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=10)
4057 ms * ∼30% -3%
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
3954.2 ms * ∼30%
JetStream 1.1 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
55.524 Points ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=10)
52.4 Points ∼94% -6%
Land Rover Explore (Chrome 67)
48.863 Points ∼88% -12%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
45.017 (min: 8) Points ∼81% -19%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=552)
42.8 Points ∼77% -23%
CAT S61 (Chrome 68)
28.136 Points ∼51% -49%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
18.048 Points ∼33% -67%

* ... Meglio usare valori piccoli

Crosscall Trekker-X4CAT S61Land Rover ExploreUlefone Armor 6Crosscall Action-X3Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-23%
8%
-19%
6%
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
59.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
60.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
56.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
57.8 (11.2 - 74.7, n=110)
-3%
49.9 (1.7 - 87.1, n=458)
-16%
Sequential Read 256KB SDCard
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
75.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
75.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.8 (21.1 - 87.2, n=110)
-8%
68.2 (8.1 - 96.5, n=458)
-18%
Random Write 4KB
14.3
15.1
6%
11.2
-22%
19.87
39%
8.4
-41%
25.6 (3.4 - 125, n=125)
79%
24.5 (0.14 - 259, n=788)
71%
Random Read 4KB
71.5
44.7
-37%
28.7
-60%
81.33
14%
47
-34%
56 (11.4 - 149, n=125)
-22%
49.8 (1.59 - 226, n=788)
-30%
Sequential Write 256KB
194.7
212.2
9%
104.5
-46%
188.45
-3%
139.3
-28%
172 (40 - 254, n=125)
-12%
102 (2.99 - 590, n=788)
-48%
Sequential Read 256KB
272.4
284.7
5%
237.3
-13%
290.76
7%
264.7
-3%
275 (95.6 - 704, n=125)
1%
284 (12.1 - 1781, n=788)
4%
Carico massimo
 49.4 °C41.7 °C42.1 °C 
 47.3 °C41.5 °C43.7 °C 
 44.8 °C41.1 °C42.9 °C 
Massima: 49.4 °C
Media: 43.8 °C
37.1 °C39.6 °C44.5 °C
37.1 °C38.4 °C41.1 °C
37.6 °C40.6 °C42.2 °C
Massima: 44.5 °C
Media: 39.8 °C
Alimentazione (max)  42.2 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.746.12537.142.83133.735.94037.4425036.336.66328.330.88023.723.810023.223.51252224.216020.434.620018.440.825017.749.531517.354.540017.758.950018.161.6630206780016.371.5100015.578.4125014.179.7160014.175.4200014.571.4250014.372.831501572.9400014.770.7500016.970.1630015.371.880001568.41000014.565.81250014.763.51600014.566.8SPL65.56727.985.6N1819.4160.7median 15.5median 67Delta2.310.538.137.937.634.835.930.328.128.328.629.327.826.429.824.330.424.722.220.823.922202919.434.217.240.216.45016.553.915.159.615.165.614.666.414.464.413.766.512.365.212.161.811.861.311.759.911.759.911.660.411.657.911.557.611.558.511.656.957.971.366.356.725.974.811.324.316.810.40.832.5median 14.4median 58.53.39.8hearing rangehide median Pink NoiseCrosscall Trekker-X4Crosscall Action-X3
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Crosscall Trekker-X4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 25%, peggiore di 44%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Crosscall Action-X3 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 25%, peggiore di 44%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 1.4 / 2.2 Watt
Sotto carico midlight 4.1 / 6.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Crosscall Trekker-X4
4400 mAh
CAT S61
4500 mAh
Land Rover Explore
4000 mAh
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 660
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-25%
-32%
-13%
-35%
-17%
-7%
Idle Minimum *
0.7
1.4
-100%
1.2
-71%
0.9
-29%
1.1
-57%
0.741 (0.56 - 1.2, n=11)
-6%
0.879 (0.2 - 3.4, n=807)
-26%
Idle Average *
1.4
1.9
-36%
1.5
-7%
2.04
-46%
1.9
-36%
1.941 (1.4 - 2.32, n=11)
-39%
1.742 (0.6 - 6.2, n=806)
-24%
Idle Maximum *
2.2
2.6
-18%
3
-36%
2.09
5%
2.9
-32%
2.22 (1.54 - 4.1, n=11)
-1%
2.03 (0.74 - 6.6, n=807)
8%
Load Average *
4.1
3.5
15%
4.5
-10%
3.4
17%
4.8
-17%
4.59 (3.47 - 8.2, n=11)
-12%
4.08 (0.8 - 10.8, n=801)
-0%
Load Maximum *
6.4
5.6
12%
8.6
-34%
7.31
-14%
8.4
-31%
8.27 (5.93 - 12.2, n=11)
-29%
5.95 (1.2 - 14.2, n=801)
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 59minuti
Crosscall Trekker-X4
4400 mAh
CAT S61
4500 mAh
Land Rover Explore
4000 mAh
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Autonomia della batteria
10%
-37%
4%
0%
Reader / Idle
1891
WiFi v1.3
839
923
10%
529
-37%
874
4%
843
0%
Load
341
H.264
962

Pro

+ lange Laufzeiten
+ viele LTE-Bänder
+ vielseitige Kamera
+ viele Sensoren

Contro

- dunkler Bildschirm
- hohe Wärmeentwicklung
Recensione: Crosscall Trekker-X4. Modello di test fornito da Crosscall Germany.
Recensione: Crosscall Trekker-X4. Modello di test fornito da Crosscall Germany.

Crosscal ha trovato la sua nicchia e la riempie bene: Il Trekker-X4 offre molte funzioni che gli utenti si aspettano da uno smartphone da esterno per persone attive: Lunga durata della batteria che assicura di non esaurirla in una giornata, alte prestazioni - consentendo l'uso di applicazioni GPS insieme ad altre applicazioni - e molte bande LTE per connettersi a Internet mobile anche quando si è in viaggio. 

Ma lo smartphone può davvero sostituire una action camera? Anche se non soddisferà le aspettative più elevate - la fotocamera è limitata a 1080p e 30 fps, il che è un peccato quando si registrano movimenti veloci - l'obiettivo fish-eye e la fotocamera normale con uno stabilizzatore d'immagine decente permetterà agli utenti del tempo libero di lasciare occasionalmente la GoPro a casa. L'ampia gamma di accessori disponibili per il Trekker-X4 rende questa funzione ancora più attraente: Il telefono può registrare video d'azione mentre è legato a un'imbracatura toracica o a una bicicletta.

Molti accessori, prestazioni elevate e lunga durata della batteria: Il Crosscall Trekker-X4 è un compagno affidabile per il tempo libero e può anche sostituire occasionalmente una action camera.

Il produttore avrebbe potuto scegliere uno schermo più luminoso e una funzionalità GPS più precisa avrebbe potuto valere l'investimento per un telefono da esterno. Tuttavia, i numerosi sensori e il buon pacchetto complessivo fanno del Crosscall Trekker-X4 un buon compagno di viaggio.

Crosscall Trekker-X4 - 10/16/2019 v7
Florian Schmitt

Chassis
86%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
42 / 70 → 59%
Peso
87%
Batteria
90%
Display
81%
Prestazioni di gioco
16 / 64 → 25%
Prestazioni Applicazioni
56 / 86 → 65%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 90 → 56%
Fotocamera
71%
Media
71%
78%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Crosscall Trekker-X4
Florian Schmitt, 2019-03-16 (Update: 2019-03-16)