Recensione del tablet Xiaomi Pad 6 Max 14 - L'alternativa al Samsung Galaxy Tab S9 Ultra alla metà del prezzo

Name: Xiaomi Pad 6 Max 14
Brand: Xiaomi

Prezzo di fascia media, sensazione di qualità. Lo Xiaomi Pad 6 Max è un'interessante alternativa al Samsung Galaxy Tab S9 Ultra, tuttavia il tablet Xiaomi costa solo la metà del Tab S9 Ultra. Il Pad 6 Max da 14 pollici, con il suo Snapdragon 8+ Gen 1, soffre di un grosso inconveniente nonostante il buon rapporto qualità/prezzo.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 09/29/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Tablet Android

Recensione del tablet Xiaomi Pad 6 Max 14

Gli appassionati di tablet di grandi dimensioni che cercano un'alternativa economica ad unSamsung Galaxy Tab S9 UltraoLenovo Tab Extremesono in attesa di una sorpresa. Il Pad 6 Max è il più grande tablet di Xiaomi finora, dotato di un display IPS da 14 pollici con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.

Il tablet Xiaomi, con il suo Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1può essere acquistato con un massimo di 16 GB di RAM e 1 TB di memoria UFS 3.1. La versione base dello Xiaomi Pad 6 Max è dotata di 8 GB di RAM DDR5x e 256 GB di memoria flash e può essere acquistata a circa 670 dollari come dispositivo di importazione. È improbabile che il tablet XXL venga lanciato a livello globale.

Dispositivo di test fornito da TradingShenzhen

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Xiaomi Pad 6 Max 14 (Pad 6 Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 730

Memoria

12 GB

Schermo

14.00 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, capacitive touchscreen , supporto penna nativo, IPS LCD, 240 Hz touch rate, Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HGL, lucido: si, HDR, 120 Hz

Harddisk

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 461 GB libera

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Miracast

Rete

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.53 x 318.58 x 206.1

Batteria

10000 mAh ioni di litio

Ricarica

ricarica wireless, ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 13

Camera

Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", 0.64µm, PDAF, Video 4K@30/60fps) + 2 MPix (f/2.4, depth), Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (f/2.2, 1/3.4", 0.8µm, ToF sensor)

Altre caratteristiche

Casse: Quad-Audio-System, Tastiera: Onscreen, charger, USB cable, info material, MIUI 14, 12 Mesi Garanzia, widevine L1, senza ventola

Peso

750 gr, Alimentazione: 105 gr

Prezzo

650 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
89.1 %	09/2023	Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730	750 gr	6.53 mm	14.00"	2880x1800
90.6 %	09/2023	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	732 gr	5.5 mm	14.60"	2960x1848
88.8 %	08/2023	Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	740 gr	7.2 mm	14.50"	3000x1876
91.8 %	11/2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 gr	6.4 mm	12.90"	2732x2048

Custodia - Il tablet Xiaomi con vetro Gorilla Glass

Xiaomi non ha apportato grossi cambiamenti al design del dispositivo rispetto alPad 6. La versione Max del tablet presenta una sensazione di alta qualità grazie al suo design unibody, anche se è leggermente più spesso di unGalaxy Tab S9 Ultra. Il Pad 6 Max, che ha uno spessore di 6,53 millimetri e pesa 750 grammi, non ha una certificazione IP ufficiale.

La parte anteriore è interamente realizzata in vetro Corning Gorilla Glass 5, che passa agevolmente alla cornice metallica. Le cornici ai lati del display IPS da 14 pollici sono di dimensioni moderate, il che si riflette anche nel buon rapporto display/dimensioni del dispositivo, pari all'87%.

Confronto delle dimensioni

Lenovo Tab Extreme Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Xiaomi Pad 6 Max 14 Apple iPad Pro 12.9 2022 DIN A4 ❌

Connettività - Lo Xiaomi Pad 6 Max è dotato di USB 3.2

Lo Xiaomi Pad 6 Max ha accesso a una connessione USB 3.2 veloce (Gen 1). Con l'aiuto di un adattatore, è possibile utilizzare la porta anche per inviare immagini a schermi esterni. Nel nostro test di copia utilizzando un'unità SSD M.2 collegata (Samsung 980 Pro), la connessione USB ha raggiunto una velocità di trasferimento di 292 MB/s. I sistemi di dati exFAT e NTFS, quest'ultimo preferito dai sistemi Microsoft, sono entrambi supportati dal Pad 6 Max.

Non è possibile espandere lo spazio di archiviazione del tablet Xiaomi, quindi è bene tenerlo presente quando si sceglie la dimensione dello spazio di archiviazione. Tuttavia, i dati possono essere letti tramite una chiavetta USB se si utilizza la porta USB Type-C sul fondo del tablet. Questa può essere utilizzata, ad esempio, per riprodurre video.

Software - Il tablet Xiaomi con Android 13

Il sistema operativo del Pad 6 Max è basato su Android di Google (versione 13) e al momento del test l'ultima patch di sicurezza era aggiornatissima (settembre 2023). Il produttore utilizza la propria MIUI for Pad (versione 14). Non si sa per quanto tempo il tablet di Xiaomi, esclusivo per la Cina, verrà rifornito di aggiornamenti di sicurezza e di versioni Android.

Poiché il Pad 6 Max è stato realizzato esclusivamente per il mercato cinese, il software non supporta alcun servizio Google e si può scegliere solo tra cinese e inglese per quanto riguarda le lingue di sistema. Tuttavia, è possibile installare tutte le app di Google, compreso il PlayStore, dopo aver acquistato il dispositivo.

Comunicazione - Lo Xiaomi Pad 6 Max è dotato di WiFi 6

Quando è collegato alla rete WLAN domestica, il tablet Xiaomi offre un supporto WiFi 6 veloce. Questo, in combinazione con il nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), ha portato a velocità di trasferimento medie di oltre 900 MBit/s.

Per le connessioni wireless, il tablet supporta il Bluetooth (versione 5.3) - il portatile non dispone di un chip NFC e non è possibile acquistare una versione 5G. Lo stesso vale per il modulo GNSS.

Networking
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	957 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	946 (min: 488) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	738 (min: 702) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000	952 (min: 490) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	806 (min: 614) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 876) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1635 (min: 1256) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1132 (min: 682) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000	442 (min: 222) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000	486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	702 (min: 225) MBit/s ∼62%

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (890-975)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (488-984)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)

Fotocamere - Il tablet Xiaomi con 50 MPix

Modalità ritratto sullo Xiaomi Pad 6 Max

La cornice superiore del display ospita una fotocamera frontale da 20 megapixel. Il sensore Sony IMX596 installato, con apertura f/2.2, consente di registrare video solo in Full HD, rispetto alla fotocamera principale che offre un'opzione 4K30. I selfie sul Pad 6 Max sono un po' troppo smussati e anche l'illuminazione non funziona sempre alla perfezione.

Il retro del tablet Xiaomi è dotato di un obiettivo ad alta risoluzione da 50 MPix con apertura f/1,8. Scatta buone foto per un tablet di questa fascia di prezzo, soprattutto in buone condizioni di illuminazione e utilizzando la massima risoluzione. Purtroppo, le immagini perdono un po' di nitidezza verso i bordi e anche la dinamica potrebbe essere leggermente migliore.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide-angle Wide-angle Zoom 5x Low light

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Condizioni di fornitura e garanzia - Lo Xiaomi Pad 6 Max viene fornito con un alimentatore

La custodia con tastiera opzionale dello Xiaomi Pad 6 Max

La dotazione del tablet comprende un cavo USB e un alimentatore modulare da 67 watt con connessione Type-A. Inoltre, TradingShenzhen ci ha fornito un adattatore UE, necessario per il nostro test, che però non è incluso nella normale fornitura. È stato fornito solo come servizio dell'azienda che ci ha prestato il dispositivo. Xiaomi offre anche una tastiera opzionale con trackpad(circa 150 dollari di importazione) e uno stilo(circa 90 dollari di importazione) per il tablet di fascia media.

La garanzia è di 12 mesi. Con il nostro dispositivo di prova da TradingShenzhen, abbiamo anche avuto la possibilità di inviare il Pad 6 Max a un indirizzo tedesco in caso di richiesta di garanzia.

Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Xiaomi dispone di FaceUnlock

Gli input delle dita vengono riconosciuti molto velocemente sul pannello IPS da 14 pollici. Il touchscreen può essere utilizzato con precisione e le animazioni appaiono fluide grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz. In alternativa, il Pad 6 Max può essere utilizzato tramite lo stilo, che riconosce 8.192 livelli di pressione e inclinazione.

Lo sblocco del tablet Xiaomi tramite il riconoscimento biometrico delle impronte digitali è veloce e affidabile. La posizione del pulsante di accensione/spegnimento sul lato sinistro del case è un po' insolita. È inoltre possibile autenticare gli utenti tramite il riconoscimento facciale utilizzando la fotocamera frontale e un sensore ToF. Nell'uso quotidiano e in buone condizioni di illuminazione, funziona in modo molto affidabile, ma non è così sicuro (metodo 2D).

Display - Il tablet Xiaomi con frequenza di aggiornamento a 120 Hz

Matrice di subpixel in una matrice RGB classica

Il Pad 6 Max ha una diagonale di 14 pollici e un rapporto d'aspetto di 16:10. Il pannello IPS di circa 35,5 cm ha una densità di pixel di 243 PPI e nelle nostre misurazioni ha raggiunto una luminosità massima di 630 cd/m². La nostra misurazione realistica APL18, che simula una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure sul pannello, ha rilevato un valore quasi identico di 628 cd/m². La luminosità offerta è molto buona, tuttavia i contenuti HDR non vengono visualizzati in modo ottimale sul display certificato.

Sotto il nostro oscilloscopio, abbiamo notato uno sfarfallio costante e ad alta frequenza. Grazie alla frequenza estremamente elevata, questo non dovrebbe essere un problema nemmeno per gli utenti sensibili alla PWM.


594 cd/m²	617 cd/m²	589 cd/m²
603 cd/m²	630 cd/m²	615 cd/m²
562 cd/m²	533 cd/m²	575 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 3

Massima: 630 cd/m² (Nits) Media: 590.9 cd/m² Minimum: 1.67 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 630 cd/m²
Contrasto: 768:1 (Nero: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2

	Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14.00	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.60	Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.50	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Screen		-103%	-189%	-81%
Brightness middle	630	621 -1%	479 -24%	611 -3%
Brightness	591	620 5%	456 -23%	605 2%
Brightness Distribution	85	98 15%	90 6%	92 8%
Black Level *	0.82
Contrast	768
Colorchecker dE 2000 *	0.6	1.9 -217%	3.2 -433%	1.4 -133%
Colorchecker dE 2000 max. *	1	4.6 -360%	6.82 -582%	3.3 -230%
Greyscale dE 2000 *	1	1.6 -60%	1.8 -80%	2.3 -130%
Gamma	2.2 ^100%	2.12 ^104%	2.28 ^96%	2.22 ^99%
CCT	6624 ^98%	6602 ^98%	6794 ^96%	6930 ^94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

130500 Hz

Il display sfarfalla a 130500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 130500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La rappresentazione dei colori del Pad 6 Max è un po' più accurata rispetto a quella del Pad 6 Max.Pad 6. Non è possibile identificare le deviazioni del colore con il proprio occhio e abbiamo misurato i valori ideali del DeltaE della scala di grigi (<3). Abbiamo ottenuto questa precisione cromatica utilizzando il profilo "Original Color Pro".

Il valore del nero del display non è altrettanto impressionante: il contrasto medio è inferiore a 1:1000. Il valore del nero in APL18 era in realtà ancora più alto, con 0,85 cd/m²

Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Original Color Pro, caldo)

Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Original Color Pro, caldo)

Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Original Color Pro, caldo)

Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Original Color Pro, caldo)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
13.89 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 3.856 ms Incremento
13.89 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10.03 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28.76 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9.342 ms Incremento
28.76 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19.42 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'esterno, il tablet Xiaomi è generalmente in grado di leggere bene. Se c'è molto sole, potreste avere qualche problema con la leggibilità dello schermo, poiché la luminosità massima del Pad 6 Max può essere buona, ma non ha una riserva sufficiente a sopraffare i riflessi.

La stabilità dell'angolo di visione dello schermo è eccellente, anche se la visione ad angolo piatto comporta solo una leggera perdita di luminosità. I colori non presentano alcuna inversione.

Prestazioni - Il tablet Xiaomi è dotato di un SoC Qualcomm

Il potente Snapdragon 8+ Gen 1 del dispositivocon unaAdreno 730si traduce in una buona velocità di sistema e in un funzionamento fluido nell'uso quotidiano. I risultati dei nostri benchmark mostrano che il tablet si colloca a un livello molto alto e spesso ha fatto anche meglio di unLenovo Tab Extremedotato di MediaTek Dimensity 9000soprattutto nei tassi di offscreen di GFXBench, persino loSnapdragon 8 Gen 2 per Galaxy inGalaxy Tab S9 Ultra di Samsung ha dovuto a volte ammettere la sconfitta a causa dell'elevata consistenza del Pad 6 Max.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	5534 Points +18%
Xiaomi Pad 6 Max 14	4690 Points
Lenovo Tab Extreme	4513 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4140 - 4690, n=5)	4483 Points -4%
Media della classe Tablet (493 - 5652, n=44, ultimi 2 anni)	2287 Points -51%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	2079 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1798 Points
Lenovo Tab Extreme	1777 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1530 - 1806, n=5)	1719 Points -4%
Media della classe Tablet (185 - 2107, n=44, ultimi 2 anni)	812 Points -55%

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1598 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1389 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=23)	1280 Points -8%
Lenovo Tab Extreme	1217 Points -12%
Media della classe Tablet (140 - 1892, n=68, ultimi 2 anni)	664 Points -52%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	4989 Points +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14	4367 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=23)	4173 Points -4%
Lenovo Tab Extreme	3736 Points -14%
Media della classe Tablet (312 - 8524, n=68, ultimi 2 anni)	2362 Points -46%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022	1416727 Points +49%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1112212 Points +17%
Lenovo Tab Extreme	1005158 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=21)	997518 Points +5%
Xiaomi Pad 6 Max 14	950385 Points
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, ultimi 2 anni)	453858 Points -52%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14	16584 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	15983 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 17727, n=22)	14796 Points -11%
Lenovo Tab Extreme	13407 Points -19%
Media della classe Tablet (3195 - 17267, n=65, ultimi 2 anni)	8736 Points -47%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +44%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1263 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1098 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=21)	1033 Points -6%
Lenovo Tab Extreme	948 Points -14%
Media della classe Tablet (172 - 1585, n=51, ultimi 2 anni)	672 Points -39%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	8784 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	7589 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=21)	7507 Points -1%
Lenovo Tab Extreme	7255 Points -4%
Media della classe Tablet (444 - 8886, n=52, ultimi 2 anni)	3631 Points -52%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Xiaomi Pad 6 Max 14	12132 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=21)	11842 Points -2%
Lenovo Tab Extreme	9398 Points -23%
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=52, ultimi 2 anni)	6543 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1374 Points -89%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	8738 Points 0%
Xiaomi Pad 6 Max 14	8726 Points
Lenovo Tab Extreme	7900 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=21)	7549 Points -13%
Media della classe Tablet (916 - 8890, n=52, ultimi 2 anni)	4284 Points -51%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	31738 Points +59%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16742 - 26660, n=21)	21295 Points +7%
Xiaomi Pad 6 Max 14	19973 Points
Lenovo Tab Extreme	19574 Points -2%
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=52, ultimi 2 anni)	6639 Points -67%
Web
Lenovo Tab Extreme	1907 Points +21%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=21)	1713 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1584 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1574 Points
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=52, ultimi 2 anni)	1205 Points -23%

AImark - Score v3.x
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 128240, n=9)	29608 Points +2208%
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=39, ultimi 2 anni)	5325 Points +315%
Xiaomi Pad 6 Max 14	1283 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	1273 Points -1%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=19)	47040 Points +242%
Lenovo Tab Extreme	30392 Points +121%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	15986 Points +16%
Xiaomi Pad 6 Max 14	13748 Points
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=49, ultimi 2 anni)	8899 Points -35%

Legenda

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

Media della classe Tablet

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +181%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	3489 Points +42%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2463 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2361 Points -4%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +178%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	3563 Points +43%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2488 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	2345 Points -6%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	25317 Points +159%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	14789 Points +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9785 Points
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	8621 Points -12%

3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	7834 Points
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	14098 Points +18%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11937 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	24172 Points +37%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	17683 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	5748 Points +2%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	5647 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +95%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	447 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	421 fps -6%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	294 fps -34%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	116 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	105 fps -9%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps -10%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +86%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	265 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	226 fps -15%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	217 fps -18%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +49%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	77 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	76 fps -1%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps -18%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +94%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	175 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	169 fps -3%
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	149 fps -15%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +107%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	48 fps +12%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps -12%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +110%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	112 fps +10%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	102 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +106%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	39 fps +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -15%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	49 fps +9%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +75%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps +4%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps -16%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +110%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	119 fps +3%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	115 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps -12%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	24 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -10%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +113%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	192.313 Points +82%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	127.177 Points +20%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)	121.1 Points +15%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	105.645 Points
Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=59, ultimi 2 anni)	84.9 Points -20%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +129%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	151 Points +53%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)	111 Points +12%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	100 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	99 Points
Media della classe Tablet (21 - 227, n=57, ultimi 2 anni)	85.7 Points -13%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	62837 Points +54%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	47420 Points +16%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)	41373 Points +1%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	40762 Points
Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=72, ultimi 2 anni)	23028 Points -44%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (451 - 34733, n=59, ultimi 2 anni)	3209 ms * -186%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)	1121.3 ms *
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)	1103.4 ms * +2%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)	1047 ms * +7%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)	634.3 ms * +43%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +60%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Xiaomi Pad 6 Max 14	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	Lenovo Tab Extreme	Media 256 GB UFS 3.1 Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		8%	-11%	-27%	-63%
Sequential Read 256KB	1983.47	3367.33 70%	1914.4 -3%	1759 ?(1004 - 2037, n=88) -11%	850 ?(163 - 3414, n=68, ultimi 2 anni) -57%
Sequential Write 256KB	1873.45	1891.49 1%	1585 -15%	1130 ?(452 - 1873, n=88) -40%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, ultimi 2 anni) -72%
Random Read 4KB	374.54	449.37 20%	330.7 -12%	282 ?(173.5 - 543, n=88) -25%	167 ?(18.4 - 451, n=68, ultimi 2 anni) -55%
Random Write 4KB	446.71	174.32 -61%	380.6 -15%	309 ?(132.1 - 499, n=89) -31%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, ultimi 2 anni) -66%

Emissioni - Il tablet Xiaomi non è soggetto a throttling

Temperatura

Il case del tablet Xiaomi si scalda appena nell'uso quotidiano e anche sotto carico le temperature non aumentano mai drasticamente. Per verificare il comportamento del calore all'interno del dispositivo, abbiamo utilizzato 3DMark. I test di stress Wild Life si sono svolti perfettamente con una costanza di oltre il 99%. È interessante notare che il Pad 6 Max ha avuto circa lo stesso livello di prestazioni delSamsung Galaxy Tab S9 Ultra con loSnapdragon 8 Gen 2 dopo circa la metà delle prove.

Carico massimo

Idle


36 °C	42.9 °C	44.1 °C
34.5 °C	37.4 °C	39.3 °C
33.9 °C	34.4 °C	34.2 °C

Massima: 44.1 °C
Media: 37.4 °C


37.2 °C	44 °C	38.8 °C
36 °C	38 °C	36.3 °C
33.9 °C	33.7 °C	34 °C

Massima: 44 °C
Media: 36.9 °C

Alimentazione (max) 38.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)

Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14	99.6 (14.7^min - 14.8^max) %
Lenovo Tab Extreme	99.5 (14.2^min - 14.3^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	77.6 (18.2^min - 23.4^max) % -22%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14	99 (55.9^min - 56.5^max) %
Lenovo Tab Extreme	98.9 (46.6^min - 47.1^max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra	74.7 (56.7^min - 76^max) % -25%

Legenda

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash

Altoparlanti

Gli otto altoparlanti stereo del tablet, composti da quattro woofer e tweeter, offrono un'ottima esperienza sonora. I bassi non sono percepibili per la maggior parte, ma il Pad 6 Max colpisce per i bassi potenti e i medi uniformi. Anche gli alti sono enfatizzati molto bene.

Alcuni utenti sentiranno la mancanza di un'uscita audio da 3,5 mm su un tablet. Al contrario, i contenuti audio devono essere emessi tramite la porta USB-C utilizzando un adattatore. In modalità wireless, è disponibile un'ampia gamma di codec audio tramite il Bluetooth 5.3: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e LDAC e LHDC (V5).

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Xiaomi Pad 6 Max 14 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Lo Xiaomi Pad 6 Max è dotato di ricarica rapida

Consumo di energia

Il Pad 6 Max può essere caricato a 67 watt, ma è anche possibile collegare gli smartphone alla porta USB del tablet e caricarli fino a 33 watt. In modalità idle, il consumo non è dei più efficienti.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.04 / 0.14 Watt
Idle	2.57 / 8.65 / 8.71 Watt
Sotto carico	14.98 / 14.99 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh	Lenovo Tab Extreme 12300 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh
Power Consumption		15%	30%	-12%
Idle Minimum *	2.57	3.17 -23%	2.6 -1%	2.54 1%
Idle Average *	8.65	3.68 57%	3 65%	11.24 -30%
Idle Maximum *	8.71	3.91 55%	3.4 61%	11.48 -32%
Load Average *	14.98	15.83 -6%	9.5 37%	12.97 13%
Load Maximum *	14.99	15.84 -6%	16.9 -13%	16.6 -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø7.45 (3.06-12.8)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.87 (9.1-10.7)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)

Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø4.18 (4.11-4.39)

Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Tempi di esecuzione

Il Pad 6 Max ha resistito per ben 15 ore nel nostro test Wi-Fi con una luminosità del display regolata a 150 cd/m². La batteria da 10.000 mAh si ricarica molto rapidamente in circa 80 minuti utilizzando il caricabatterie in dotazione.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Mi Browser V14)		14ore 58minuti

	Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh	Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh	Lenovo Tab Extreme 12300 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	898	623 -31%	664 -26%	671 -25%

Pro

+ tempi di esecuzione lunghi

+ prestazioni costanti

+ luminoso pannello IPS a 120 Hz

+ sistema audio accattivante

+ uSB 3.2 veloce

+ aspetto di alta qualità

Contro

- alto valore del nero

- restrizioni all'importazione di dispositivi

- nessun servizio di localizzazione

Verdetto sullo Xiaomi Pad 6 Max

Recensione del tablet Xiaomi Pad 6 Max 14. Dispositivo di prova fornito da TradingShenzhen

Lo Xiaomi Pad 6 Max offre molto per i suoi soldi, anche se gli acquirenti interessati dovranno convivere con i soliti problemi che derivano dall'acquisto di un dispositivo di importazione (assenza di GMS nativo, opzioni linguistiche limitate, ...). Rispetto alla concorrenza dei tablet XXL, lo Xiaomi Tab beneficia di una lunga autonomia - anche uniPad Pro 12.9non riesce a tenere il passo. Non bisogna scendere a compromessi nemmeno per quanto riguarda la qualità e l'esperienza audio.

L'installazione di Snapdragon 8+ Gen 1non sarà il SoC di fascia alta più recente di Qualcomm, ma ha riserve sufficienti per garantire un uso quotidiano fluido - e anche un Lenovo Tab Extreme, molto più costoso, è in grado di offrire un'ottima qualità.Lenovo Tab Extremeha fatto peggio nei nostri test di benchmark. Inoltre, il tablet Xiaomi riesce persino a ottenere prestazioni simili a quelle di unGalaxy Tab S9 Ultrasotto carico, grazie al buon raffreddamento del sistema e all'erogazione costante di energia.

Se siete interessati ad acquistare un tablet XXL e non siete disposti a spendere 1.000 dollari, allora lo Xiaomi Pad 6 Max potrebbe essere un'alternativa davvero interessante.

Il produttore cinese ha risparmiato un po' per quanto riguarda la connettività del dispositivo. Non è dotato né di supporto 5G né di GPS. Un altro punto debole del Pad 6 Max è l'elevato valore del nero sul suo pannello IPS, altrimenti buono.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi Pad 6 Max è disponibile al prezzo di circa 670 dollari e può essere acquistato su siti web come Trading Shenzhen.

Xiaomi Pad 6 Max 14 - 2023-09-27 09/27/2023 v7
Marcus Herbrich

Chassis

84 / 98 → 86%

Tastiera

71 / 80 → 89%

Dispositivo di puntamento

94%

Connettività

58 / 70 → 83%

Peso

79 / 40-88 → 81%

Batteria

91%

Display

89%

Prestazioni di gioco

74 / 78 → 94%

Prestazioni Applicazioni

94 / 92 → 100%

Temperatura

88%

Rumorosità

100%

Audio

89 / 91 → 98%

Fotocamera

58 / 85 → 68%

Media

82%

89%

Tablet - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 215 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Xiaomi Pad 6 Max 14 - L'alternativa al Samsung Galaxy Tab S9 Ultra alla metà del prezzo

Marcus Herbrich, 2023-09-29 (Update: 2023-09-29)