Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Un tablet eccellente con un fattore wow che rimedia a un punto debole

Molto interessante anche per i giocatori! Il Galaxy Tab S9 Ultra mira a unire due mondi: il lavoro e il tempo libero. Nel nostro test, il tablet Galaxy rivela alcuni punti di forza per il gioco e l'uso multimediale ed è anche in grado di ottenere prestazioni convincenti nell'area della produttività grazie alla sua S Pen. Ma anche questo ha il suo prezzo ...
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra recensione

Secondo Samsung, il tablet Galaxy Tab S9 Ultra è il primo del suo genere che offre ai suoi utenti un pacchetto premium sia per il lavoro che per il tempo libero. Sarebbe quindi ragionevole che il tablet XXL della serie Tab S9 utilizzasse solo il meglio del meglio in termini di equipaggiamento. Contiene un potente Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxye un rinnovato sistema di altoparlanti quadrupli Dolby Atmos AKG. Oltre a questi aggiornamenti dell'hardware, il Tab S9 Ultra vuole distinguersi dal suo predecessore soprattutto attraverso alcuni piccoli dettagli.

Rispetto al Tab S9 Ultra di Galaxy, il Tab S8 Ultra si distingue principalmente per alcuni piccoli dettagli Tab S8 Ultra (MSRP a partire da 1.149 euro, ~$1.224) può quasi essere definito un affare: Il prezzo del modello 2023 parte da un MSRP di 1.339 euro (~$1.427) per la versione da 256 GB, un prezzo base di 190 euro (~$202) superiore a quello del predecessore, poiché non esiste più la versione da 128 GB.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Galaxy Tab S9 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
14.60 pollici 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPI, Capacitive touchscreen , supporto penna nativo, Dynamic AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 462 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD up to 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, eSIM, Wireless Samsung DeX
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n40/​n77/​n78), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​/​B20/​B28), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 2G (B2/​B3/​B5/​B8), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.5 x 326.4 x 208.6
Batteria
11200 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f/2.0, 26 mm, 1.0µm) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens), Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.2, 26 mm) + 12 MPix (f/2.4, wide angle lens)
Altre caratteristiche
Casse: Quad-audio system, Tastiera: OnScreen, info material, USB cable, S Pen, One UI 5.1.1, 24 Mesi Garanzia, widevine L1, SAR: 0,931 W/kg (body), 0,931 W/kg (head), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
732 gr
Prezzo
1609 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.6 %
09/2023
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 gr5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
05/2022
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 gr5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
08/2023
Lenovo Tab Extreme
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
740 gr7.2 mm14.50"3000x1876
89.1 %
09/2023
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 gr6.53 mm14.00"2880x1800
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 gr6.4 mm12.90"2732x2048

Custodia - Galaxy Tab S9 Ultra con grado di protezione IP

Galaxy Tab S9 Ultra in colore beige
Galaxy Tab S9 Ultra in colore beige
Galaxy Tab S9 Ultra, Tab S9+ e Tab S9 a confronto
Galaxy Tab S9 Ultra, Tab S9+ e Tab S9 a confronto

Rispetto alTab S8 Ultranon è cambiato praticamente nulla all'esterno della generazione 2023, a parte un minimo aumento di peso di 6 grammi (~0,2 oz). Come il predecessore, il display OLED da 14,6 pollici estremamente grande rende quasi impossibile tenerlo comodamente con una sola mano, ma con uno spessore di 5,5 mm (~0,22 pollici), l'enorme tablet ha una struttura altrettanto - quasi assurdamente - sottile, che gli conferisce un aspetto solido e di alta qualità. La struttura unibody in cosiddetto "alluminio armato" resiste senza problemi ai tentativi di deformazione. Tuttavia, a causa del suo design a blocchi, ci sono anche alcuni leggeri compromessi nell'ergonomia.

Chi non amava il colore grafite scuro del predecessore potrebbe ora apprezzare la versione color crema (Beige) del tablet. Entrambe le versioni del tablet Samsung hanno in comune la superficie opaca che nasconde bene le impronte digitali. Come il primo Tab Galaxy, l'S9 Ultra con la sua S Pen inclusa offre ora una certificazione ufficiale IP68.

Per la parte anteriore viene utilizzato il vetro Corning Gorilla Glass 5, simile a Lenovo Tab Extreme e Xiaomi Pad 6 Max. L'ultima generazione del vetro protettivo (Victus 1/2) non sembra al momento disponibile per i display XXL, anche se un tale compromesso non sembra essere ottimale per un tablet costoso da 1.340 euro (~$1.428). D'altra parte, il rapporto display/superficie frontale è di prim'ordine, quasi il 91%, ed è il risultato di cornici del display molto sottili.

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Confronto delle dimensioni

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura - Tablet Samsung con un massimo di 1 TB

Samsung offre il suo tablet di fascia alta in diverse configurazioni di memoria e, oltre al WiFi, anche in una versione 5G:

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 256 GB | 12 GB | 1.339 Euro MSRP (~$1.427)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 512 GB | 12 GB | 1.459 Euro MSRP (~$1.554)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 1 TB | 16 GB | 1.759 Euro MSRP (~$1.874)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 256 GB | 12 GB | 1.489 Euro MSRP (~$1.587)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 512 GB | 12 GB | 1.609 Euro MSRP (~$1.715)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 1 TB | 16 GB | 1.909 Euro MSRP (~$2.034).

Come è giusto che sia per questa classe di prezzo, il Tab S9 Utra offre una veloce connessione USB 3.2 (Gen. 1). Non solo supporta il trasferimento di dati fino a 5 Gbit/s, ma può anche essere utilizzata per l'output di immagini su display esterni utilizzando un adattatore. Sono supportati sia il sistema di file exFAT che quello NTFS preferito dai sistemi Microsoft, anche se quest'ultimo solo in lettura. Non abbiamo potuto eseguire il nostro test di copia con un Samsung 980 Pro, poiché l'unità SSD collegata non veniva riconosciuta.

Per la prossima generazione, vorremmo che Samsung prendesse spunto dai concorrenti, dato che un Lenovo Tab Extreme Recensione del tablet Lenovo Tab Extreme: Un ottimo pad professionale buono anche per i gamers , per esempio, offre due porte USB-C. Questo è molto utile soprattutto per un tablet destinato alla produttività, in quanto consentirebbe di utilizzare il Tab S9 Ultra con alcuni accessori o come secondo display durante la ricarica. Tuttavia, la funzione "Second Screen" consente anche di riflettere o espandere il display del PC di un computer con capacità di visualizzazione wireless sul tablet Samsung utilizzando la WLAN.

Il lungo bordo inferiore sul retro contiene i perni metallici che già conosciamo e che consentono di collegare una cover Samsung opzionale.

Lato sinistro della cassa (altoparlante, microfono, altoparlante)
Lato sinistro della cassa (altoparlante, microfono, altoparlante)
Parte superiore (tasti: accensione/spegnimento + volume, microfoni, slot per schede)
Parte superiore (tasti: accensione/spegnimento + volume, microfoni, slot per schede)
Fondo (perni metallici)
Fondo (perni metallici)
Lato destro della cassa (altoparlante, porta USB, altoparlante)
Lato destro della cassa (altoparlante, porta USB, altoparlante)

lettore di schede microSD

La memoria interna UFS 4.0 del Tab S9 Ultra può essere espansa utilizzando una scheda microSD. Lo slot per schede supporta tutti gli standard abituali fino a 1 TB e il file system exFAT, consentendo di memorizzare file di dimensioni superiori a 4 GB.
Le velocità di trasferimento nel nostro test di copia JPEG con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60 sono accettabili, ma il tablet Galaxy non sfrutta appieno le sue capacità. Nel test Cross Platform Disk Test, il Tab S9 Ultra si comporta ad un buon livello.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.47 MB/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s -1%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
48.6 MB/s -9%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (32.1-51.3)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (44.6-82.4)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Software - Galaxy Tab S9 Ultra con Android 13

Al momento di questo test, Samsung combina il sistema operativo Android 13 con la propria interfaccia utente One UI versione 5.1.1, che include anche l'assistente intelligente Bixby, la superficie DeX e le patch di sicurezza da agosto 2023. Inoltre, Samsung protegge il suo tablet Ultra con la piattaforma Knox Vault, che consiste in un'unità di elaborazione sicura che isola i dati sensibili come password o dati biometrici dal sistema operativo principale.

Nel presentare il Galaxy Tab S9 Ultra, Samsung ha sottolineato la migliore ottimizzazione delle app per i suoi tablet Android. il 25% delle 3.265 app Android più utilizzate dovrebbe essere già completamente ottimizzato e un ulteriore 51% dovrebbe offrire una migliore usabilità in scenari multi-tasking grazie ai laboratori Samsung. Come omaggio speciale, gli utenti di Galaxy Tab S9 Utra riceveranno la versione Android dell'app Good Notes, esclusiva dei tablet Samsung, con un abbonamento gratuito di un anno. Anche LumaFusion, Clip Studio Paint e ArcSite offrono un'interfaccia utente ottimizzata per tablet per i creatori di contenuti e i designer che vogliono allontanarsi dall'universo iPad.

Tuttavia, il più grande punto positivo che parla del tablet premium del produttore coreano rimane il lungo periodo di aggiornamenti del prodotto. Nessun altro produttore offre quattro generazioni di aggiornamenti dell'interfaccia utente One UI e del sistema operativo Android e cinque anni di aggiornamenti di sicurezza, nemmeno il tablet Pixel di Google.

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Comunicazione e GNSS - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra con 5G

Sebbene il Galaxy Tab S9 Ultra non offra il Wi-Fi 7, supporta lo standard Wi-Fi 6E, il che significa che la banda di frequenza di 6-Gigahertz può essere utilizzata per i trasferimenti WLAN - almeno in teoria. In combinazione con il nostro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet Samsung si connette esclusivamente nelle bande da 2,4 e 5-GHz, e anche in questo caso il Tab S9 Ultra non sfrutta appieno le sue capacità di ricezione. Abbiamo misurato velocità di trasferimento massime inferiori a 800 Mbit/s. Samsung non consente una velocità superiore nella banda dei 5-GHz con il VHT160. Tuttavia, è possibile che Samsung fornisca ancora la funzionalità 6E con un aggiornamento.

Oltre alla versione solo Wi-Fi con Bluetooth 5.3, c'è anche la possibilità di acquistare una versione 5G del Tab S9 Ultra, che può utilizzare il modem Modem Snapdragon X70. Oltre alle frequenze 5G, il tablet Galaxy supporta anche tutte le bande LTE necessarie (in Germania).

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
957 (890min - 975max) MBit/s +30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
832 (779min - 876max) MBit/s +13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
806 (614min - 856max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
738 (702min - 792max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
956 (876min - 983max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
952 (490min - 980max) MBit/s
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (488min - 984max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
909 (871min - 942max) MBit/s -5%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1785 (1685min - 1866max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1635 (1256min - 1717max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1632 (1604min - 1667max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1132 (682min - 1286max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (1256-1717)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1132 (682-1286)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø805 (614-856)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (876-983)
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'interno

Chi vuole utilizzare il grande tablet Samsung da 14,6 pollici come cruscotto Tesla fai-da-te può teoricamente utilizzare anche il modulo GNSS della versione Wi-Fi per la navigazione, ma il GPS rimane riservato alla versione 5G. Nel nostro test, il tablet individua la sua posizione utilizzando i sistemi satellitari GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B) e GLONASS (L1). Anche in ambienti chiusi, trova un satellite senza grandi ritardi e con una precisione di circa 4 metri (~13 ft).

La precisione di localizzazione del Tab S9 Ultra è molto buona anche nella pratica. Per scoprirlo, confrontiamo il percorso registrato con un Garmin Venu 2. Non ci sono praticamente deviazioni degne di nota. Non ci sono praticamente deviazioni degne di nota nel percorso registrato del nostro tour in bicicletta.

Galaxy Tab S9 Ultra vs Garmin Venu 2
Galaxy Tab S9 Ultra vs Garmin Venu 2

Fotocamere - Tablet Samsung con sistema a doppia fotocamera

Selfie ultra-grandangolare
Selfie ultra-grandangolare
Seflie grandangolare
Seflie grandangolare
Immagine di ritratto
Immagine di ritratto

Per quanto riguarda la fotocamera anteriore, non ci sono praticamente cambiamenti rispetto al predecessore in termini di tecnologia. Le due fotocamere hanno una risoluzione di 12 MP e offrono registrazioni di ottima qualità in condizioni di luce diurna con una buona nitidezza e illuminazione. I video possono essere registrati con gli obiettivi grandangolari e ultragrandangolari in qualità UHD a 30 fps.

Nella parte posteriore, la fotocamera da 13 MP che già conosciamo del Tab S8 Ultraè utilizzata. Le sue registrazioni dovrebbero soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti di tablet, anche se, considerando il prezzo molto elevato, la qualità avrebbe potuto essere migliore. Né l'illuminazione né il livello di nitidezza sono davvero convincenti. La fotocamera ultragrandangolare, nominalmente migliorata, con una risoluzione di 8 MP, appare troppo sfocata, in particolare nelle aree dei bordi, e anche i dettagli non vengono catturati in modo attraente. Entrambi gli obiettivi mostrano inoltre strutture granulose, in particolare nelle aree più scure dell'immagine. Sebbene sia logico che Samsung si concentri maggiormente sulla configurazione della fotocamera frontale, le prestazioni di registrazione sono piuttosto deludenti per un tablet da 1.400 euro.

Entrambi i sensori sul retro consentono di registrare video al massimo in qualità UHD a 30 fps, e l'obiettivo ultra-grandangolare non offre un'opzione 4K.

Ultragrandangolare
Ultragrandangolare
Grandangolo
Grandangolo
zoom 2x
zoom 2x
zoom 4x
zoom 4x
zoom 8x (max)
zoom 8x (max)
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
click per caricare le immagini

Abbiamo valutato la riproduzione dei colori del Tab S9 Ultra in condizioni di luce controllata, confrontandola con i colori di riferimento reali. Oltre a un leggero schiarimento, l'obiettivo da 13 MP non mostra quasi nessuna deviazione nel ColorChecker Passport che meriti di essere menzionata per un tablet. Il Tab Galaxy non mostra alcun valore anomalo nell'accuratezza dei colori (>10).

ColorChecker
8.5 ∆E
6.9 ∆E
4.1 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
7.6 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 5.82 ∆E min: 1.73 - max: 9.19 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 47.63 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Accessori e garanzia - Galaxy Tab S9 Ultra senza caricabatterie

Tastiera a libro opzionale per Galaxy Tab S9 Ultra
Tastiera a libro opzionale per Galaxy Tab S9 Ultra

Come già nelTab S8 Ultrasamsung limita gli accessori a un cavo USB (da Type-C a Type-C), un piccolo strumento per aprire lo slot per le schede e la S Pen. Opzionalmente, è possibile acquistare una tastiera a libro (MSRP: 390 euro, ~$416) con angolo di impostazione regolabile e tastiera illuminata, nonché una nuova cover per esterni (MSRP: 90 euro, ~$96).

Samsung offre una garanzia di 24 mesi per il suo tablet premium, che può essere ampliata con il pacchetto assicurativo Care+ per 109 euro (~$116). Inoltre, Samsung Care+ offre anche la protezione contro il furto per due anni al prezzo di 155 euro.

Dispositivi di input e funzionamento - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra con S Pen

Tutti gli input sull'enorme display OLED, fino agli angoli del touchscreen, vengono eseguiti con precisione e rapidità. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, il funzionamento del tablet è molto fluido. Il formato 16:10 dello schermo permette di vedere i film con una quantità di barre nere nettamente inferiore rispetto a quella di un iPad Pro 12.9.

La S Pen in dotazione può essere attaccata magneticamente sia alla parte superiore della custodia che a quella posteriore. La novità è la pratica funzione di carica bidirezionale, che consente di caricare la penna mentre è attaccata al retro, indipendentemente dalla direzione in cui è rivolta. Anche la S Pen della Creator Edition è nuova e offre un materiale strutturato e un angolo di scrittura più ampio rispetto alla S Pen standard. Grazie alla bassa latenza di 2,8 millisecondi e all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz, la penna Samsung in dotazione offre un'esperienza di scrittura e disegno confortevole. Non siamo in grado di confermare un problema di latenza, come menzionato in alcuni forum tecnici.

Il sensore di impronte digitali è posizionato sul bordo destro del display in formato orizzontale e può essere raggiunto facilmente con il pollice. Come nella generazione precedenteviene utilizzato solo un sensore ottico, invece di un sensore a ultrasuoni come nell'S23 Ultra Galaxy S23 Ultrama il nostro dito viene sempre riconosciuto rapidamente e anche lo sblocco del pannello è abbastanza veloce. Le fotocamere frontali consentono lo sblocco tramite riconoscimento biometrico del volto. Sia la velocità di risposta che il tasso di riconoscimento del riconoscimento del volto, piuttosto insicuro, sono convincenti nel test.

Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Recensione del tablet Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Display - Galaxy tablet con OLED

Galaxy Tab S9 Ultra utilizza una matrice RGB a sub-pixel con un LCD rosso, uno blu e uno verde.
Galaxy Tab S9 Ultra utilizza una matrice RGB a sub-pixel con un LCD rosso, uno blu e uno verde.

Il Tab S9 Ultra ha un ampio display OLED da 14,6 pollici con una risoluzione di 2.960 x 1.848 pixel. Il pannello dinamico AMOLED 2X interno, che a questo punto è stato riservato agli smartphone di punta diSmartphone di punta Samsung Galaxy viene utilizzato per la prima volta anche nel Galaxy Tab S9 Ultra. La frequenza di aggiornamento dinamica dovrebbe continuare a regolarsi automaticamente tra 60 e 120 Hz, ma secondo le specifiche del sistema, il Tab S9 Ultra utilizza anche 30 Hz, ad esempio in Chrome o nella galleria fotografica. Non c'è ancora una frequenza di aggiornamento adattiva fino a 1 Hz come in Galaxy S23 Ultra nel tablet di punta.

La luminosità massima del tablet Samsung è specificata a 950 nits, ma nel test APL18 abbiamo raggiunto solo una luminosità di 900 cd/m². La visualizzazione di contenuti HDR è altrettanto interessante sul pannello che è adatto per HDR10+, HDR10 e HLG. Con un display bianco puro senza aree scure, il display AMOLED raggiunge un solido massimo di 625 cd/m² nelle nostre misurazioni.

Per controllare la luminosità del display, Samsung utilizza la tecnologia di modulazione dell'ampiezza degli impulsi. Nell'intera gamma di luminosità, il tipico sfarfallio OLED ha una frequenza di 240 Hz. Nonostante l'ampiezza uniforme, non possiamo escludere la possibilità di un certo disagio per le persone sensibili.

619
cd/m²
620
cd/m²
622
cd/m²
617
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
619
cd/m²
625
cd/m²
613
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 625 cd/m² (Nits) Media: 619.6 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 621 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.60
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.60
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.50
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14.00
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Screen
-13%
-31%
28%
0%
Brightness middle
621
600
-3%
479
-23%
630
1%
611
-2%
Brightness
620
604
-3%
456
-26%
591
-5%
605
-2%
Brightness Distribution
98
96
-2%
90
-8%
85
-13%
92
-6%
Black Level *
0.82
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2.7
-42%
3.2
-68%
0.6
68%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.6
5.3
-15%
6.82
-48%
1
78%
3.3
28%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
1.8
-13%
1
37%
2.3
-44%
Gamma
2.12 104%
2.09 105%
2.28 96%
2.2 100%
2.22 99%
CCT
6602 98%
6461 101%
6794 96%
6624 98%
6930 94%
Contrast
768

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17908 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misure con livello di zoom fisso e diverse regolazioni della luminosità

La nostra analisi della riproduzione del colore utilizzando uno spettrometro fotografico e il software Calman risulta in una deviazione Delta E molto bassa rispetto allo spazio colore sRGB per il Tab S9 Ultra. Tuttavia, è necessario selezionare la modalità di colore "Naturale" nella regolazione del colore del display. In questa modalità, non ci sono quasi deviazioni che si notano a occhio nudo. Tuttavia, è possibile regolare manualmente la temperatura del colore solo in modalità "Vivid", il che significa che si deve scendere a un inutile compromesso tra la calibrazione accurata del colore e le preferenze personali del bilanciamento del bianco. Invece di sRGB, anche il più ampio spazio colore DCI-P3 rimane riservato alla modalità "Vivid".

Precisione del colore (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.75 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8225 ms Incremento
↘ 0.923 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.5 ms Incremento
↘ 1.68 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Il Galaxy Tab S9 Ultra può essere utilizzato senza problemi all'aperto. I contenuti del display rimangono riconoscibili anche alla luce diretta del sole, anche se i riflessi sul display rendono più difficile la lettura dei contenuti. Il sensore di luminosità riconosce rapidamente i cambiamenti di luce. Samsung parla della nuova tecnologia Vision Booster. Si noti inoltre che quando il sensore di luminosità è disattivato si raggiunge solo una luminosità inferiore di 360 cd/m².

Galaxy Recensione del Tab S9 Ultra
Galaxy Recensione del Tab S9 Ultra

La stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy Tab S9 Ultra è molto buona e non si notano distorsioni del colore. Se l'angolo di visione è molto ampio, si nota un calo di luminosità, ma questo non dovrebbe avere alcun ruolo nell'utilizzo quotidiano.

Galaxy Recensione del Tab S9 Ultra

Prestazioni - Galaxy Tab S9 Ultra con SoC Qualcomm

Il Tab S9 Ultra trae le sue prestazioni dal veloceSnapdragon 8 Gen 2 per Galaxyaccompagnato da 12 o 16 GB di RAM. Come previsto, il Tab S9 Ultra si presenta molto bene nei nostri benchmark. Nelle misurazioni di Geekbench, il SoC di Qualcomm è significativamente superiore a unMediaTek Dimensity 9000nelLenovo Tab Extreme.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +18%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1242 Points -22%
Lenovo Tab Extreme
1217 Points -24%
Media della classe Tablet (140 - 1892, n=68, ultimi 2 anni)
664 Points -58%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +71%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
3736 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
3393 Points -32%
Media della classe Tablet (312 - 8524, n=68, ultimi 2 anni)
2362 Points -53%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +27%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points
Lenovo Tab Extreme
1005158 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
889268 Points -20%
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, ultimi 2 anni)
453858 Points -59%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
13996 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
13407 Points -16%
Media della classe Tablet (3195 - 17267, n=65, ultimi 2 anni)
8736 Points -45%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1090 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
948 Points -25%
Media della classe Tablet (172 - 1585, n=51, ultimi 2 anni)
672 Points -47%
BaseMark OS II
Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
7255 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6816 Points -22%
Media della classe Tablet (444 - 8886, n=52, ultimi 2 anni)
3631 Points -59%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points +807%
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +783%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
10112 Points +636%
Lenovo Tab Extreme
9398 Points +584%
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=52, ultimi 2 anni)
6543 Points +376%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points
Memory
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points 0%
Lenovo Tab Extreme
7900 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6763 Points -23%
Media della classe Tablet (916 - 8890, n=52, ultimi 2 anni)
4284 Points -51%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
22308 Points -30%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points -37%
Lenovo Tab Extreme
19574 Points -38%
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=52, ultimi 2 anni)
6639 Points -79%
Web
Lenovo Tab Extreme
1907 Points +20%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1415 Points -11%
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=52, ultimi 2 anni)
1205 Points -24%
AImark - Score v3.x
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2032%
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=39, ultimi 2 anni)
5325 Points +318%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
73266 Points +358%
Lenovo Tab Extreme
30392 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -14%
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=49, ultimi 2 anni)
8899 Points -44%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (5149 - 5652, n=6)
5408 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -15%
Lenovo Tab Extreme
4513 Points -18%
Media della classe Tablet (493 - 5652, n=44, ultimi 2 anni)
2287 Points -59%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1984 - 2107, n=6)
2048 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
1777 Points -15%
Media della classe Tablet (185 - 2107, n=44, ultimi 2 anni)
812 Points -61%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

L'accelerazione grafica è gestita da un Qualcomm Adreno 740. In GFXbench, il Tab S9 Ultra raggiunge valori potenti nei test offscreen, anche se sono ancora leggermente al di sotto del livello di un Galaxy S23 Ultra.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +98%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -29%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points -33%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +94%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -30%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +71%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points -36%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +107%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
294 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps -32%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +119%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
217 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +101%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -9%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -28%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +79%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +84%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -8%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +68%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -4%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +103%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -25%

Nel funzionamento quotidiano, la navigazione nel browser Chrome è molto fluida e senza ritardi. Questo si riflette anche nei benchmark del browser, dove il Tab S9 Ultra mostra un forte aumento rispetto al predecessore.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -10%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
126.3 Points -34%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -45%
Media della classe Tablet (19.9 - 236, n=59, ultimi 2 anni)
84.9 Points -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +50%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points -34%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -34%
Media della classe Tablet (21 - 227, n=57, ultimi 2 anni)
85.7 Points -43%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +87%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
183 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
173 Points -5%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
121 Points -34%
Media della classe Tablet (34 - 342, n=42, ultimi 2 anni)
120.7 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +97%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
119 runs/min -38%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
110 runs/min -42%
Media della classe Tablet (14.7 - 376, n=52, ultimi 2 anni)
77.2 runs/min -60%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +19%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
48281 Points -23%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points -25%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -35%
Media della classe Tablet (2672 - 74614, n=72, ultimi 2 anni)
23028 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (451 - 34733, n=59, ultimi 2 anni)
3209 ms * -406%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -77%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * -74%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
839 ms * -32%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... Meglio usare valori piccoli

La veloce memoria UFS 4.0 del tablet Samsung garantisce valori elevati, superiori a 3.000 MB/s. Tuttavia, il Tab S9 Ultra mostra una leggera debolezza nella scrittura di piccoli blocchi di dati.

Samsung Galaxy Tab S9 UltraSamsung Galaxy Tab S8 UltraLenovo Tab ExtremeXiaomi Pad 6 Max 14Media 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-27%
8%
24%
67%
-56%
Sequential Read 256KB
3367.33
1817
-46%
1914.4
-43%
1983.47
-41%
Sequential Write 256KB
1891.49
451.6
-76%
1585
-16%
1873.45
-1%
Random Read 4KB
449.37
238
-47%
330.7
-26%
374.54
-17%
Random Write 4KB
174.32
284.9
63%
380.6
118%
446.71
156%

Giochi - Galaxy Tab S9 Ultra raggiunge 120 fps

Determiniamo l'esatta frequenza dei fotogrammi con l'app di GameBenche valutiamo se Galaxy Tab S9 Ultra è adatto anche per i giochi HFR. Nonostante l'elevata risoluzione del display, la Adreno 740dovrebbe essere in grado di offrire prestazioni di gioco abbastanza potenti.

Con l'impostazione grafica attualmente più alta (UHD), PUBG Mobile viene visualizzato a un frame rate costante di 40 fps, e con dettagli leggermente inferiori (HD) a 60 fps. Con impostazioni grafiche basse, è supportata anche l'opzione 90 fps. Fortunatamente, i giochi progettati per questo, come Armajet, il nostro secondo gioco, raggiungono la frequenza di aggiornamento nativa dei pannelli, e il Tab S9 Ultra è anche in grado di mantenere i 120 fps relativamente costanti.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; Armajet: Ø119.1 (107-120)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.5 (84-91)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Emissioni - Il tablet Samsung rimane fresco

Temperature

Il case del tablet Samsung si scalda in misura diversa in vari punti, ma il riscaldamento non è molto pronunciato. La nuova distribuzione del calore a due vie del Galaxy Tab S9 Ultra garantisce un raffreddamento sufficiente a evitare un forte throttling anche sotto carico costante. I test di 3DMark mostrano che il calo delle prestazioni in caso di fasi di carico prolungate si aggira intorno al 25%. Le camere di raffreddamento a vapore interne del Tab S9 Ultra funzionano in modo significativamente meno efficiente rispetto a quelle di un Lenovo Tab Extreme.

Carico massimo
 41.3 °C36.8 °C33.8 °C 
 36.7 °C33.4 °C32.6 °C 
 34.6 °C34.2 °C33.3 °C 
Massima: 41.3 °C
Media: 35.2 °C
34.6 °C42.6 °C42.7 °C
33.4 °C34.1 °C38.3 °C
32 °C34.1 °C33.8 °C
Massima: 42.7 °C
Media: 36.2 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560657075Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % +28%
Lenovo Tab Extreme
99.5 (14.2min - 14.3max) % +28%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) %
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
67.9 (9.55min - 14.1max) % -12%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % +33%
Lenovo Tab Extreme
98.9 (46.6min - 47.1max) % +32%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
65.8 (34.9min - 53.1max) % -12%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Altoparlanti

Il Galaxy Tab S9 Ultra offre all'utente quattro altoparlanti che, secondo Samsung, sono più grandi del 20%. Due di essi sono posizionati sul bordo sinistro e due sul bordo destro del tablet. La qualità del suono prodotta dai quattro altoparlanti è molto interessante, con medi e alti prodotti in modo lineare. Anche i bassi sono facilmente percepibili.

Anche se alcuni utenti sentiranno la mancanza dell'uscita audio tramite una porta audio da 3,5 mm, i contenuti audio possono essere emessi tramite adattatore attraverso la porta USB-C. Per l'uscita wireless è disponibile il Bluetooth 5.3 con una selezione limitata di codec audio SBC, AAC, aptX, SSC e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.12530.938.93119.426.94027.329.1503736.56326.934.9801944.310018.446.31251556.616016.165.520015.965.425014.268.631512.171.94001470.250014.774.26301572.480013.773.9100014.175.4125013.674.7160013.172200012.870.2250013.370.1315013.475.7400013.880.850001479.5630014.175.4800013.576.31000013.7721250013.661.31600013.162.8SPL2687.7N0.777.5median 13.8median 72Delta0.74.435.133.737.53631.430.933.329.732.133.526.126.520.233.116.147.114.9511356.99.555.410.560.811.9658.168.9970.110.268.913.972.212.275.311.874.511.470.710.667.111.365.71260.212.762.613.463.814.166.114.859.515.759.916.465.117.366.824.981.20.650.7median 12.2median 65.11.94.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab Extreme
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Tab Extreme analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Galaxy Tab S9 Ultra con 11.200 mAh

Consumo di energia

L'energia è fornita da una grande batteria con una capacità di 11.200 mAh. Può essere ricaricata a un massimo di 45 watt. Secondo il produttore, il Galaxy Tab S9 Ultra può essere ricaricato completamente in circa 1,5 ore utilizzando il caricatore rapido da 45W disponibile come optional (MSRP: 50 Euro, ~$53).

Durante il funzionamento inattivo, il consumo del grande tablet da 14,6 pollici è al livello del predecessore. Sotto carico, la nostra nuova configurazione con il benchmark Burnout mostra un consumo energetico notevolmente superiore rispetto al Tab S8 Ultra.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.21 Watt
Idledarkmidlight 3.17 / 3.68 / 3.91 Watt
Sotto carico midlight 15.83 / 15.84 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Power Consumption
16%
16%
-46%
-73%
Idle Minimum *
3.17
3.18
-0%
2.6
18%
2.57
19%
2.54
20%
Idle Average *
3.68
3.84
-4%
3
18%
8.65
-135%
11.24
-205%
Idle Maximum *
3.91
3.88
1%
3.4
13%
8.71
-123%
11.48
-194%
Load Average *
15.83
8.04
49%
9.5
40%
14.98
5%
12.97
18%
Load Maximum *
15.84
10.44
34%
16.9
-7%
14.99
5%
16.6
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø9.63 (3.89-15.7)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (8.89-14.4)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Durata della batteria

Nel nostro test realistico della batteria con una luminosità regolata di 150 cd/m², il Galaxy Tab S9 Ultra si posiziona nettamente davanti alla generazione dello scorso annocon 10,5 ore nel test WLAN e quasi 12 ore nel test di riproduzione video. A causa del grande pannello OLED, i tempi di esecuzione sono solo nella media. Ma soprattutto sotto carico, i valori raggiunti non sono male.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 23minuti
WiFi Websurfing (Chrome 116)
10ore 23minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 16minuti
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Autonomia della batteria
-8%
-1%
44%
12%
Reader / Idle
1043
949
-9%
1059
2%
1839
76%
H.264
704
651
-8%
745
6%
816
16%
WiFi v1.3
623
521
-16%
664
7%
898
44%
671
8%
Load
376
387
3%
306
-19%
173
-54%

Pro

+ aspetto di alta qualità
+ bellissimo pannello OLED
+ alte prestazioni
+ lungo periodo di aggiornamento
+ Classificazione IP
+ potente S Pen

Contro

- caricabatterie non incluso
- mancanza di caratteristiche premium (WiFi 7, tecnologia LTPO, ecc.)
- leggero throttling
- Il supporto del codec BT potrebbe essere migliore

Verdetto sul Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Test del Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Unità di prova fornita da NBB.com (notebooksbilliger.de)
Test del Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Unità di prova fornita da NBB.com (notebooksbilliger.de)

Con la sua struttura estremamente sottile, il Galaxy Tab S9 Ultra offre un vero e proprio fattore wow, soprattutto perché le cornici del display attorno all'enorme pannello AMOLED da 14,6 pollici risultano molto ridotte. Con un prezzo di partenza di oltre 1.300 euro (~$1.385), il tablet Samsung non è sicuramente destinato ai cacciatori di occasioni, ma oltre all'aspetto attraente, offre anche molti altri valori all'acquirente.

Mentre il punto debole del Galaxy Tab S8 Ultraera la scarsa durata della batteria, Samsung è riuscita a porvi rimedio nella seconda generazione dei suoi tablet XXL. Anche se i tempi di esecuzione del Tab S9 Ultra non sono ancora al livello di un Apple iPad Pro 12.9i risultati dei nostri test sulla batteria si attestano su livelli soddisfacenti. Ma a parte la durata della batteria, il successore del Tab S8 Ultra si dimostra migliorato non solo in termini di prestazioni, ma anche nei dettagli. Possiamo citare, ad esempio, la pratica funzione di ricarica bidirezionale della S Pen.

Il Galaxy Tab S9 Ultra non offre molti motivi di lamentela. Coloro che possono permettersi di risparmiare otterranno uno dei migliori tablet attualmente in circolazione, con tanto di supporto per gli aggiornamenti a lungo termine.

È un po' un peccato che Samsung non abbia fornito il meglio del meglio per il suo tablet di fascia alta, nonostante l'elevato MSRP. Ad esempio, manca un sensore di impronte digitali a ultrasuoni nell'ammiraglia della serie Tab S9, o il supporto di alcuni degli standard tecnologici più attuali come il WiFi 7, o un pannello LTPO. Abbiamo anche un margine di miglioramento per quanto riguarda le limitate opzioni di regolazione del display a colori. Xiaomi offre molte più opzioni di regolazione individuale con il suo Pad 6 Maxe la MIUI.

Un'interessante alternativa al Tab S9 Ultra viene da Lenovo. Con due porte USB, il Tab Extremeoffre una maggiore flessibilità rispetto al tablet Samsung e si distingue anche per l'abbondanza di accessori opzionali.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Al momento Galaxy Tab S9 Ultra è disponibile presso il negozio online Samsung a partire da circa 1.200 dollarie allo stesso prezzo anche da BestBuy, ad esempio.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - 09/22/2023 v7
Marcus Herbrich

Chassis
91 / 98 → 93%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
71 / 70 → 100%
Peso
79 / 40-88 → 82%
Batteria
88%
Display
91%
Prestazioni di gioco
71 / 78 → 91%
Prestazioni Applicazioni
93 / 92 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
90 / 91 → 98%
Fotocamera
65 / 85 → 76%
Media
84%
91%
Tablet - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Un tablet eccellente con un fattore wow che rimedia a un punto debole
Marcus Herbrich, 2023-09-23 (Update: 2023-09-23)