Notebookcheck Logo

Recensione del OnePlus Pad: Un'esperienza tablet premium Android che non fa mancare il suo apporto al portafoglio

iPad 10 ma con Android. OnePlus si è finalmente avventurata nel settore dei tablet Android, un territorio che sta venendo ceduto quasi completamente a Apple e Samsung. Dotato di un SoC MediaTek Dimensity 9000 e di un display 7:5 veloce e vivido a 144 Hz, il OnePlus Pad punta a differenziarsi con una serie di accessori, tra cui la tastiera magnetica e OnePlus Stylo. In questa recensione esploriamo diversi aspetti del OnePlus Pad e vediamo se può essere un valido compagno portatile.
Pad OnePlus. (Fonte: OnePlus)

Nota: questa è una recensione in tempo reale e sarà aggiornata con le misurazioni e i test delle prestazioni in corso.

OnePlus ha presentato il suo primo tablet, ilOnePlus Paddurante l'evento Cloud 11 dell'azienda a febbraio è stata una piacevole sorpresa per molti. Solo una manciata di OEM continua a investire nello sviluppo di nuovi tablet Android ogni anno, mentre la maggior parte dei produttori ha ceduto il territorio agli iPad Apple.

Il OnePlus Pad è alimentato dal processore MediaTek Dimensity 9000 E dispone di un display 7:5 2000 x 2800 144 Hz. Il Pad è disponibile nelle varianti da 8 GB/128 GB e 12 GB/256 GB. Sono disponibili diversi accessori opzionali, tra cui una tastiera magnetica, OnePlus Stylo e una custodia OnePlus Folio.

Abbiamo la variante del OnePlus Pad con 12 GB di RAM LPDDR5 e 256 GB di memoria UFS 3.1. Questa variante viene venduta al prezzo di ₹39.999 (US$489) in India e viene fornita con una garanzia di un anno.

L'obiettivo di OnePlus è quello di offrire un'esperienza tablet premium a un prezzo ragionevole. In questa recensione valutiamo se è davvero così.

OnePlus Pad (Pad Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5
Schermo
11.61 pollici 7:5, 2800 x 2000 pixel 296 PPI, Capacitive, supporto penna nativo, IPS, 10-bit, Dolby Vision, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1, 233.5 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB Type-C, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Gyroscope, Compass, Color spectrum
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.5 x 258 x 189.4
Batteria
36.99 Wh, 9510 mAh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 12.4 ore
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix EIS, 4K 30 fps video
Fotocamera Secondaria: 8 MPix EIS, 1080p 30 fps
Altre caratteristiche
Casse: Quad-speaker, Dolby Atmos, Tastiera: OnScreen, OnePlus Magnetic Keyboard, OnePlus Stylo, 67 W SuperVOOC Power Adapter, OxygenOS 13.1, 12 Mesi Garanzia, Widevine CDM Security Level: L1, senza ventola
Peso
552 gr
Prezzo
443 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.3 %
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 gr6.5 mm11.61"2800x2000
82.4 %
04/2023
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Helio G99, Mali-G57 MP2
520 gr7.4 mm11.50"2000x1200
88.3 %
04/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 gr5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
05/2022
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 gr5.5 mm14.60"2960x1848
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 gr6.4 mm12.90"2732x2048
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 gr7.05 mm10.61"2000x1200
88.6 %
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 gr7 mm10.90"2360x1640
83.1 %
09/2022
Oppo Pad Air
SD 680, Adreno 610
440 gr6.9 mm10.36"2000x1200
91.7 %
03/2022
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU
461 gr6.1 mm10.90"2360x1640

Custodia: Struttura unibody elegante e premium

Il OnePlus Pad presenta una parte anteriore interamente in vetro, racchiusa in una struttura unibody in alluminio. Il Pad è disponibile solo nell'opzione di colore Halo Green, che secondo l'azienda significa vitalità e vita.

Con i suoi 6,5 mm di spessore, il Pad si presenta piuttosto elegante, ma il Samsung Galaxy Tab S8 Ultra si aggiudica il premio per essere il più sottile del gruppo.

Tuttavia, il OnePlus Pad è molto più leggero del tablet di punta di Samsung, con un peso di poco superiore al mezzo chilogrammo. Nonostante il peso complessivo ridotto, il Pad si sente sicuro e robusto nelle mani.

Il vetro del display è a filo con la cornice bombata e i bordi rotondi con curvatura 2,5D conferiscono all'insieme un aspetto elegante.

OnePlus è riuscita a mantenere basso lo spessore della cornice a 6,7 mm per motivi di ergonomia, offrendo comunque un impressionante rapporto schermo/corpo dell'88,14%. L'azienda non pubblicizza alcuna forma di protezione Gorilla Glass per lo schermo.

Nel complesso, la struttura del OnePlus Pad è abbastanza robusta e non abbiamo riscontrato alcun problema di flessione del telaio.

Confronto delle dimensioni

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g269 mm 169 mm 7.4 mm 520 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g245.1 mm 154.8 mm 6.9 mm 440 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Hardware: Quadrupli altoparlanti con Dolby Atmos

Il minimalismo del Pad continua anche nella selezione delle porte. In pratica, è presente una sola porta USB Type-C nella parte inferiore per tutte le esigenze di connettività.

È disponibile il supporto OTG, ma OnePlus non ha specificato esattamente lo standard USB utilizzato. Ma se il OnePlus 11 è un esempio, è probabile che anche il Pad si accontenti di una velocità USB 2.0.

Il lato sinistro del tablet è in gran parte pulito, tranne che per i tripli pin che si collegano ad accessori come la tastiera magnetica. Verso destra, troviamo un'area magnetica per agganciare il OnePlus Stylo e i bilancieri del volume.

La parte superiore e inferiore del tablet è dotata di una coppia di altoparlanti. Questa configurazione a quattro altoparlanti è certificata per Dolby Atmos. Sul telaio sono presenti due microfoni, uno accanto alla porta Type-C e l'altro vicino ai bilancieri del volume.

La parte posteriore ospita una fotocamera da 13 MP, centrata per simmetria. Il posizionamento è utile soprattutto per le riprese di paesaggi. Una fotocamera per selfie da 8 MP è posizionata in modo discreto nel display.

In basso: Perni magnetici
In basso: Perni magnetici

Software: OxygenOS 13.1 con tre anni di aggiornamenti delle funzionalità

Il OnePlus Pad è preinstallato con OxygenOS 13.1 basato su Android 13 con le ultime patch di sicurezza datate 5 marzo 2023.

OnePlus ha ricevuto critiche per aver spostato la sua base di codice dalla OxygenOS originale a quella basata sulla ColorOS di Oppo, ma il Pad è privo di bloatware. Le uniche app di terze parti preinstallate sono Netflix e WPS Office. È disponibile la certificazione Widevine L1 per lo streaming ad alta risoluzione protetto da DRM.

OxygenOS 13.1 sul OnePlus Pad è dotato di diversi gesti che consentono un multitasking efficace. Il Pad è stato progettato per inserirsi nel più ampio ecosistema OnePlus, che consente diverse funzionalità per la qualità della vita, tra cui la condivisione dei dati cellulari 5G con i telefoni OnePlus nelle vicinanze, l'OTP in movimento, la connessione automatica e la condivisione cross-screen tra il Pad e il telefono OnePlus e il controllo remoto per i televisori OnePlus tramite l'app OnePlus Connect.

Secondo OnePlus, queste funzioni dell'ecosistema saranno disponibili tramite aggiornamenti OTA nei prossimi mesi. La funzione di connessione automatica con il telefono OnePlus non arriverà in Europa, quindi gli utenti dovranno connettersi manualmente ogni volta.

OnePlus promette tre anni di aggiornamenti delle funzionalità e quattro anni di patch di sicurezza per il Pad. Si tratta di una promessa simile a quella del OnePlus 11R e diversa da quella del OnePlus 11 che offre un anno in più di supporto software.

Comunicazione: Stabile, elevato throughput Wi-Fi

Il OnePlus Pad non supporta la connettività cellulare o il più recente standard Wi-Fi 6E. Tuttavia, il Pad riesce a raggiungere i vertici della classifica per quanto riguarda il throughput Wi-Fi 6 quando viene testato con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1710 (1696min - 1724max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
959 (486min - 977max) MBit/s -44%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Wi-Fi 6E
909 (871min - 942max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Wi-Fi 6E
896 (774min - 935max) MBit/s -48%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=98)
879 MBit/s -49%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
816 (764min - 851max) MBit/s -52%
Media della classe Tablet
  (36.6 - 1710, n=80, ultimi 2 anni)
521 MBit/s -70%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
493 (433min - 516max) MBit/s -71%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
486 (175min - 591max) MBit/s -72%
Xiaomi Redmi Pad
802.11 a/b/g/n/ac
369 (179min - 379max) MBit/s -78%
Oppo Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
357 (257min - 376max) MBit/s -79%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1696 (1635min - 1722max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Wi-Fi 6E
832 (779min - 876max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Wi-Fi 6E
831 (779min - 861max) MBit/s -51%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=98)
819 MBit/s -52%
Apple iPad Air 5 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
769 (744min - 780max) MBit/s -55%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
741 (621min - 759max) MBit/s -56%
Media della classe Tablet
  (44.1 - 1696, n=80, ultimi 2 anni)
485 MBit/s -71%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
442 (222min - 528max) MBit/s -74%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
409 (366min - 434max) MBit/s -76%
Xiaomi Redmi Pad
802.11 a/b/g/n/ac
367 (358min - 370max) MBit/s -78%
Oppo Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
306 (289min - 326max) MBit/s -82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
OnePlus Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1696-1724)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (871-942)
OnePlus Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1696 (1635-1722)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø832 (779-876)

Fotocamera: Buona riproduzione dei colori grazie al sensore da 13 MP

Il OnePlus Pad è dotato di una singola fotocamera posteriore da 13 MP e di un flash LED. La fotocamera supporta l'EIS e consente di registrare video fino a 4K 30 fps.

Nel nostro test ColorChecker Passport in condizioni di illuminazione perfette, vediamo che la fotocamera è in grado di riprodurre tutti i colori in modo abbastanza accurato, con un delta E medio di circa 6,47. Le maggiori deviazioni si osservano nel verde del fogliame, nel blu del cielo e nelle tonalità scure della pelle.

Il grafico di prova mostra un'immagine ben risolta con una buona nitidezza e chiarezza.

A breve aggiungeremo altre immagini campione e confronti.

ColorChecker
9.2 ∆E
7.9 ∆E
10.3 ∆E
11 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
1.5 ∆E
4.1 ∆E
7.4 ∆E
3.9 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad: 6.47 ∆E min: 1.46 - max: 10.96 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
51.6 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
60.7 ∆E
50.7 ∆E
34.8 ∆E
39.6 ∆E
29 ∆E
62.9 ∆E
61.1 ∆E
31.9 ∆E
46.7 ∆E
35.4 ∆E
71.3 ∆E
41.7 ∆E
40.9 ∆E
73.4 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad: 44.79 ∆E min: 13.91 - max: 73.42 ∆E

Accessori e garanzia: Tastiera magnetica e OnePlus Stylo offerti come optional

La confezione contiene un caricabatterie SuperVOOC da 100 W che ricarica il tablet a 67 W, un cavo da USB Type-A a Type-C e la solita documentazione.

OnePlus offre una serie di accessori con il Pad. L'unità da noi recensita è stata fornita in bundle con una tastiera magnetica e la penna OnePlus Stylo, altrimenti acquistabili separatamente.

Secondo OnePlus, la tastiera magnetica costerà ₹7.999 (US$98), mentre la penna Stylo costerà altri ₹4.999 (US$61). Una custodia folio senza tastiera costa ₹1.499 (18 dollari).

Chi preordina il Pad oggi avrà in omaggio un adattatore SuperVOOC da 80 W e la custodia folio.

Il OnePlus Pad e gli accessori sono coperti da una garanzia limitata di un anno in India.

Display

440
cd/m²
469
cd/m²
425
cd/m²
445
cd/m²
474
cd/m²
423
cd/m²
459
cd/m²
465
cd/m²
427
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Massima: 474 cd/m² (Nits) Media: 447.4 cd/m² Minimum: 2.94 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 474 cd/m²
Contrasto: 1481:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.61
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
IPS, 2000x1200, 11.50
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.60
Apple iPad Pro 12.9 2022
Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Apple iPad 10
Liquid Retina, IPS, 2360x1640, 10.90
Oppo Pad Air
IPS, 2000x1200, 10.36
Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.90
Response Times
-65%
165%
168%
3462%
-52%
-60%
-71%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23.46 ?(10.9, 12.56)
39.8 ?(19.1, 20.7)
-70%
1.383 ?(0.7095, 0.6735)
94%
1.495 ?(0.7725, 0.772)
94%
35.3 ?(14.8, 19.5)
-50%
38.13 ?(17.15, 20.98)
-63%
42.68 ?(21.08, 21.6)
-82%
42.7 ?(23.7, 19)
-82%
24.9 ?(11.6, 13.3)
-6%
Response Time Black / White *
16.18 ?(8.38, 7.8)
25.7 ?(14.4, 11.3)
-59%
1.318 ?(0.6225, 0.6955)
92%
1.38 ?(0.6875, 0.6925)
91%
37.53 ?(16, 21.53)
-132%
22.89 ?(10.42, 12.47)
-41%
22.31 ?(10.08, 12.23)
-38%
25.7 ?(14.4, 11.3)
-59%
30.1 ?(15.9, 14.2)
-86%
PWM Frequency
60.01 ?(100)
245.4
309%
250.8
318%
6401 ?(100)
10567%
Screen
-41%
1%
19%
28%
-4%
3%
-47%
16%
Brightness middle
474
423
-11%
459
-3%
600
27%
611
29%
418
-12%
467
-1%
352
-26%
529
12%
Brightness
447
396
-11%
462
3%
604
35%
605
35%
402
-10%
468
5%
339
-24%
490
10%
Brightness Distribution
89
88
-1%
97
9%
96
8%
92
3%
90
1%
92
3%
85
-4%
86
-3%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.28
12%
0.49
-53%
0.45
-41%
0.37
-16%
Contrast
1481
1459
-1%
1493
1%
953
-36%
782
-47%
1430
-3%
Colorchecker dE 2000 *
3.16
5.32
-68%
2.2
30%
2.7
15%
1.4
56%
2.3
27%
1.4
56%
4.79
-52%
1.35
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.37
9.87
-84%
4.9
9%
5.3
1%
3.3
39%
5.4
-1%
3.3
39%
8.65
-61%
2.45
54%
Greyscale dE 2000 *
2.5
6.6
-164%
3.6
-44%
1.8
28%
2.3
8%
3.7
-48%
2.3
8%
5.5
-120%
2.1
16%
Gamma
2.09 105%
2.159 102%
2.09 105%
2.09 105%
2.22 99%
2.21 100%
2.21 100%
2.118 104%
2.183 101%
CCT
7112 91%
7979 81%
6558 99%
6461 101%
6930 94%
6595 99%
6852 95%
7889 82%
6939 94%
Media totale (Programma / Settaggio)
-53% / -46%
83% / 55%
94% / 69%
1745% / 1173%
-28% / -13%
-29% / -10%
-59% / -52%
-15% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Modalità reale con temperatura colore predefinita (spazio colore target: sRGB)

OnePlus offre tre modalità di colore per il Pad: Vivd, Natural e Real. Nei nostri test con lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software di calibrazione del colore Calman Ultimate di Portrait Displays, abbiamo riscontrato che il profilo di colore Real offre la migliore precisione cromatica e la massima copertura della gamma di colori sRGB.

Scala di grigi Avg dE2000: 2,5
Scala di grigi Avg dE2000: 2,5
gamma cromatica sRGB: copertura del 99,8%
gamma cromatica sRGB: copertura del 99,8%
ColorChecker Avg dE2000: 3,16. DE2000 massimo: 5,37
ColorChecker Avg dE2000: 3,16. DE2000 massimo: 5,37
Sweep di saturazione Avg dE2000: 3,02. Max dE2000: 5
Sweep di saturazione Avg dE2000: 3,02. Max dE2000: 5

Modalità naturale con temperatura colore predefinita (spazio colore target: sRGB)

La modalità naturale è molto simile a quella reale, ma in questo caso si nota un aumento della scala di grigi dE2000. Tuttavia, i colori mostrano una deviazione molto minore.

Scala di grigi Avg dE2000: 3,4
Scala di grigi Avg dE2000: 3,4
gamma cromatica sRGB: copertura del 98%
gamma cromatica sRGB: copertura del 98%
ColorChecker Avg dE2000: 2,57. Max dE2000: 5,91
ColorChecker Avg dE2000: 2,57. Max dE2000: 5,91
Saturazione Sweeps Avg dE2000: 1,67. Max dE2000: 5,14
Saturazione Sweeps Avg dE2000: 1,67. Max dE2000: 5,14

Modalità Vivid con temperatura colore predefinita (spazio colore target: DCI-P3)

Vivid copre il 96,3% dello spazio colore DCI-P3, ma le deviazioni della scala di grigi e di ColorChecker sono elevate. Soggettivamente, tuttavia, è probabile che gli utenti preferiscano questa impostazione, in quanto i colori sembrano molto più intensi.

Scala di grigi Avg dE2000: 6,8
Scala di grigi Avg dE2000: 6,8
Gamma cromatica DCI-P3: copertura del 96,3%
Gamma cromatica DCI-P3: copertura del 96,3%
ColorChecker Media dE2000: 4,55. Max dE2000: 9,86
ColorChecker Media dE2000: 4,55. Max dE2000: 9,86
Sweep di saturazione Avg dE2000: 4,89. Max dE2000: 10,46
Sweep di saturazione Avg dE2000: 4,89. Max dE2000: 10,46

Modalità Vivid con temperatura di colore calda (spazio colore target: DCI-P3)

La precisione del colore in Vivid può essere migliorata aumentando la temperatura del colore. Ciò comporta miglioramenti percepibili nei valori della scala di grigi e del ColorChecker dE2000.

Scala di grigi Avg dE2000: 3,7
Scala di grigi Avg dE2000: 3,7
Gamma cromatica DCI-P3: copertura del 96,3%
Gamma cromatica DCI-P3: copertura del 96,3%
ColorChecker Avg dE2000: 2,92. Max dE2000: 6,09
ColorChecker Avg dE2000: 2,92. Max dE2000: 6,09
Sweep di saturazione Avg dE2000: 3,29. Max dE2000: 6,7
Sweep di saturazione Avg dE2000: 3,29. Max dE2000: 6,7

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16.18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.38 ms Incremento
↘ 7.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
23.46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.9 ms Incremento
↘ 12.56 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60.01 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60.01 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60.01 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17673 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1890 Points +48%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1719 Points +34%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1580 Points +24%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1279 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (1211 - 1279, n=5)
1246 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1242 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1182 Points -8%
Media della classe Tablet
  (140 - 1892, n=74, ultimi 2 anni)
682 Points -47%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
558 Points -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
490 Points -62%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
381 Points -70%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8524 Points +113%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
7034 Points +76%
Media MediaTek Dimensity 9000
  (3736 - 4324, n=5)
4056 Points +1%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4027 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
3998 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3393 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3293 Points -18%
Media della classe Tablet
  (312 - 8624, n=74, ultimi 2 anni)
2435 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1889 Points -53%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1797 Points -55%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1625 Points -59%
Geekbench 6.0
Single-Core
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1663 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (1599 - 1663, n=2)
1631 Points -2%
Media della classe Tablet
  (408 - 1663, n=5, ultimi 2 anni)
728 Points -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
720 Points -57%
Multi-Core
Media MediaTek Dimensity 9000
  (4130 - 4445, n=2)
4288 Points +4%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
4130 Points
Media della classe Tablet
  (1361 - 4130, n=5, ultimi 2 anni)
2076 Points -50%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1965 Points -52%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1416727 Points +51%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1040908 Points +11%
Media MediaTek Dimensity 9000
  (935522 - 1017490, n=5)
987309 Points +6%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
935522 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
889268 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
821646 Points -12%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
691084 Points -26%
Media della classe Tablet
  (92766 - 1416727, n=55, ultimi 2 anni)
462027 Points -51%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
316212 Points -66%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
312314 Points -67%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
15951 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (13407 - 17573, n=4)
15462 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13996 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
13711 Points -14%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9578 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9475 Points -41%
Media della classe Tablet
  (3195 - 17267, n=70, ultimi 2 anni)
8917 Points -44%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6423 Points -60%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1584 Points +42%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1266 Points +14%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1114 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1090 Points -2%
Media MediaTek Dimensity 9000
  (948 - 1114, n=3)
1038 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
999 Points -10%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
987 Points -11%
Media della classe Tablet
  (172 - 1944, n=60, ultimi 2 anni)
734 Points -34%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
575 Points -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
568 Points -49%
BaseMark OS II
Overall
Media MediaTek Dimensity 9000
  (7255 - 7714, n=3)
7474 Points 0%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
7453 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6816 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6283 Points -16%
Media della classe Tablet
  (444 - 8886, n=56, ultimi 2 anni)
3675 Points -51%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2988 Points -60%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2855 Points -62%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
Points -100%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
Points -100%
System
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
10635 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (9398 - 11650, n=3)
10561 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10112 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9273 Points -13%
Media della classe Tablet
  (1103 - 14097, n=56, ultimi 2 anni)
6630 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6509 Points -39%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5261 Points -51%
Memory
Media MediaTek Dimensity 9000
  (6873 - 7900, n=3)
7458 Points +9%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
6873 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6763 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
5739 Points -16%
Media della classe Tablet
  (916 - 10049, n=56, ultimi 2 anni)
4349 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3550 Points -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3454 Points -50%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
22308 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
22283 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
22155 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (19574 - 22155, n=3)
20741 Points -6%
Media della classe Tablet
  (580 - 31738, n=56, ultimi 2 anni)
6722 Points -70%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2875 Points -87%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2762 Points -88%
Web
Media MediaTek Dimensity 9000
  (1906 - 1951, n=3)
1921 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1906 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1415 Points -26%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1325 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1291 Points -32%
Media della classe Tablet
  (10 - 1907, n=56, ultimi 2 anni)
1215 Points -36%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1201 Points -37%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
73266 Points +145%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
29879 Points
Media MediaTek Dimensity 9000
  (29236 - 30392, n=3)
29836 Points 0%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9218 Points -69%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9213 Points -69%
Media della classe Tablet
  (1662 - 44323, n=54, ultimi 2 anni)
8728 Points -71%
AImark - Score v3.x
Media MediaTek Dimensity 9000
  (27367 - 28688, n=2)
28028 Points +2%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
27367 Points
Media della classe Tablet
  (84 - 156427, n=43, ultimi 2 anni)
4889 Points -82%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
892 Points -97%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
877 Points -97%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +199%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points +79%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points +1%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -8%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
330 Points -86%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points -95%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +191%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points +107%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points +4%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -2%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points -86%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -95%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +198%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points +115%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points +4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points -86%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -87%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -95%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3728 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -31%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13039 Points +3%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points -81%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8374 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points -73%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1359 Points -86%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1337 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1162 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2830 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +255%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps +36%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps +17%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -74%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -37%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -42%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +179%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps +79%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -8%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -77%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -77%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +125%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +18%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +16%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps +14%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -55%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +166%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps +79%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -5%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -10%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -80%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -80%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +178%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +88%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +34%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -12%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -59%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +193%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps +110%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps +3%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -7%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -79%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +169%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +131%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +23%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +4%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -63%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -68%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +143%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps +65%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps -14%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -84%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -85%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -91%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +147%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +67%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +22%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +8%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -67%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +159%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps +60%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps +1%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -4%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -83%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -85%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps -90%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +182%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps -6%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -85%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -92%

Basemark GPUScore