Notebookcheck Logo

Il display IPS di questo tablet OnePlus può competere con molti schermi OLED, ma alla fine non è all’altezza

Il OnePlus Pad 4 è dotato di uno schermo IPS luminoso con una buona risoluzione. Tuttavia, non riesce ancora a tenere il passo con i pannelli OLED.
Il OnePlus Pad 4 è dotato di uno schermo IPS luminoso con una buona risoluzione. Tuttavia, non riesce ancora a tenere il passo con i pannelli OLED.
Lo schermo del OnePlus Pad 4 offre un’elevata luminosità per l’uso quotidiano ed è inoltre particolarmente indicato per le persone sensibili, poiché presenta un minore sfarfallio. Tuttavia, vi sono occasioni in cui uno schermo IPS fatica ancora a competere con i pannelli OLED di Samsung e di altri produttori.

Uno schermo IPS presenta indubbiamente dei vantaggi, soprattutto per le persone con problemi di sensibilità, poiché gli schermi OLED utilizzano spesso la tecnologia PWM per ridurre la luminosità.

Il OnePlus Pad 4 è dotato proprio di uno schermo IPS da 13,2 pollici. Quali sono quindi i suoi pro e contro?

Risultati delle nostre misurazioni

Abbiamo rilevato 924 cd/m² nel test APL18 e 906 cd/m² in modalità HDR: valori perfettamente adeguati per l’uso in ambienti interni. Tuttavia, il valore massimo in modalità HDR dell’Honor MagicPad 4 è pari a 3.084 cd/m², ovvero più di tre volte superiore a tale valore.

I tempi di risposta del pannello IPS — 37,3 ms da grigio a grigio e 32,6 ms da nero a bianco — si collocano nella fascia più bassa della gamma. Ciò è particolarmente rilevante per gli utenti professionali.

La luminosità è sufficiente per l’ufficio e il soggiorno

Nell’uso quotidiano in ufficio o sotto l’illuminazione interna, la luminosità non pone alcun problema. I documenti sono di facile lettura e i video presentano un contrasto sufficiente.

È solo in presenza di luce solare diretta — a bordo piscina o vicino a una finestra — che i limiti del pannello IPS diventano evidenti: i contenuti appaiono sbiaditi e i riflessi oscurano i dettagli. In questi casi, i pannelli OLED con una luminosità di picco più elevata presenterebbero un chiaro vantaggio.

I tempi di risposta causano problemi nei giochi dal ritmo serrato

Il tempo di risposta da grigio a grigio di 37,3 ms è chiaramente troppo lento per il gaming competitivo. I giochi d’azione dal ritmo serrato presentano fenomeni visibili di ghosting e immagini residue. Il pannello dell’Honor MagicPad 4 raggiunge in questo caso 0,91 ms da nero a bianco, il che significa che risponde oltre 35 volte più velocemente.

Tuttavia, i giocatori occasionali e gli utenti che utilizzano principalmente contenuti multimediali o lavorano con documenti difficilmente noteranno i tempi di risposta lenti.

Assenza di PWM: un vantaggio per gli occhi sensibili

Un aspetto positivo: il pannello non utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per il controllo della luminosità. Gli utenti che soffrono di mal di testa con i display OLED troveranno nell’OnePlus Pad 4 un’alternativa rispettosa della vista. Questa differenza è chiaramente percepibile durante ore di lettura o di lavoro.

Il display del OnePlus Pad 4 offre un equilibrio ragionevole: sufficientemente luminoso per l’uso in ambienti interni, delicato per gli occhi grazie all’assenza di PWM, ma leggermente carente per quanto riguarda l’HDR e i giochi.

Se state cercando un display di qualità OLED con colori vivaci e tempi di risposta molto rapidi, dovrete cercare altrove.

La recensione approfondita del OnePlus Pad 4 include tutti i risultati delle misurazioni.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 07 > Il display IPS di questo tablet OnePlus può competere con molti schermi OLED, ma alla fine non è all’altezza
Florian Schmitt, 2026-07-25 (Update: 2026-07-25)