Notebookcheck Logo

Recensione breve dello Smartphone LG X Screen

Due per una visione migliore? L'LG X screen monda due schermi a poco prezzo. Ma quanto è utile questa feature nell'utilizzo quotidiano? Vediamolo nel nostro test.
LG X Screen
Processore
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 306
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitive touchscreen, IPS, secondo schermo frontale: 1.76", 520x80 pixels, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: micro-SD max. 2 TB, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore movimento, sensore prossimità, bussola, DLNA
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B38); maximum speed (download/upload): 150Mbps/50Mbps; SAR rate: 0.552W/kg (head); nano-SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.1 x 142.6 x 71.8
Batteria
8.7 Wh, 2300 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 14 ore, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 9 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 14 ore
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2, AF, LED flash, videos @1080p/30fps
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono inferiore, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, cuffie, QuickMemo+, LG Backup, Remote Call Center, Evernote, 24 Mesi Garanzia, redio FM, senza ventola
Peso
120 gr, Alimentazione: 48 gr
Prezzo
249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

159.6 mm 79.3 mm 8.6 mm 192 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g146 mm 72.5 mm 7.95 mm 136 g142.6 mm 71.8 mm 7.1 mm 120 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
GPS Garmin Edge overview
GPS Garmin Edge overview
GPS Garmin Edge crossing
GPS Garmin Edge crossing
GPS Garmin Edge riverside
GPS Garmin Edge riverside
GPS LG X Screen overview
GPS LG X Screen overview
GPS LG X Screen crossing
GPS LG X Screen crossing
GPS LG X Screen riverside
GPS LG X Screen riverside

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
384
cd/m²
387
cd/m²
373
cd/m²
374
cd/m²
392
cd/m²
360
cd/m²
367
cd/m²
393
cd/m²
353
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 393 cd/m² (Nits) Media: 375.9 cd/m² Minimum: 4.36 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 392 cd/m²
Contrasto: 1452:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.07
LG X Screen
IPS, 1280x720, 5.00
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.20
LG V10
Quantum-IPS, 2560x1440, 5.70
ZTE Blade V7
IPS, 1920x1080, 5.20
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.50
Screen
-3%
22%
-15%
14%
Brightness middle
392
505
29%
450
15%
409
4%
535
36%
Brightness
376
468
24%
431
15%
411
9%
521
39%
Brightness Distribution
90
88
-2%
93
3%
96
7%
85
-6%
Black Level *
0.27
0.74
-174%
0.22
19%
0.38
-41%
0.43
-59%
Contrast
1452
682
-53%
2045
41%
1076
-26%
1244
-14%
Colorchecker dE 2000 *
7.5
4.1
45%
5.18
31%
9.4
-25%
4.88
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.1
5.8
56%
10.39
21%
17.6
-34%
8.66
34%
Greyscale dE 2000 *
9.9
4.9
51%
6.94
30%
11.6
-17%
5.2
47%
Gamma
2.07 106%
2.5 88%
2.24 98%
2.25 98%
2.26 97%
CCT
9704 67%
7116 91%
8091 80%
9597 68%
7766 84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
LG X Screen
22955 Points
Huawei P9 Lite
50366 Points +119%
Honor 5X
37152 Points +62%
ZTE Blade V7
37070 Points +61%
LG V10
66304 Points +189%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG X Screen
473 Points
Huawei P9 Lite
883 Points +87%
Honor 5X
698 Points +48%
ZTE Blade V7
614 Points +30%
LG V10
1172 Points +148%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG X Screen
1436 Points
Huawei P9 Lite
3768 Points +162%
Honor 5X
3047 Points +112%
ZTE Blade V7
2669 Points +86%
LG V10
3684 Points +157%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG X Screen
4352 Points
Huawei P9 Lite
11769 Points +170%
Honor 5X
7852 Points +80%
ZTE Blade V7
6786 Points +56%
LG V10
18585 Points +327%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG X Screen
3791 Points
Huawei P9 Lite
11318 Points +199%
Honor 5X
7764 Points +105%
ZTE Blade V7
6170 Points +63%
LG V10
23276 Points +514%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG X Screen
9033 Points
Huawei P9 Lite
13676 Points +51%
Honor 5X
8174 Points -10%
ZTE Blade V7
10430 Points +15%
LG V10
10898 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
LG X Screen
53 Points
Huawei P9 Lite
554 Points +945%
Honor 5X
129 Points +143%
ZTE Blade V7
293 Points +453%
LG V10
1332 Points +2413%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
LG X Screen
42 Points
Huawei P9 Lite
473 Points +1026%
Honor 5X
103 Points +145%
ZTE Blade V7
245 Points +483%
LG V10
1361 Points +3140%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
LG X Screen
716 Points
Huawei P9 Lite
1373 Points +92%
Honor 5X
1089 Points +52%
ZTE Blade V7
944 Points +32%
LG V10
1241 Points +73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
LG X Screen
9.6 fps
Huawei P9 Lite
19 fps +98%
Honor 5X
14 fps +46%
ZTE Blade V7
12 fps +25%
LG V10
25 fps +160%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
LG X Screen
5.1 fps
Huawei P9 Lite
19 fps +273%
Honor 5X
14 fps +175%
ZTE Blade V7
12 fps +135%
LG V10
35 fps +586%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
LG X Screen
4 fps
Huawei P9 Lite
8.4 fps +110%
Honor 5X
5.9 fps +48%
ZTE Blade V7
4.5 fps +13%
LG V10
9.4 fps +135%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
LG X Screen
1.8 fps
Huawei P9 Lite
7.8 fps +333%
Honor 5X
5.4 fps +200%
ZTE Blade V7
4.5 fps +150%
LG V10
15 fps +733%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
LG X Screen
4031 Points
Huawei P9 Lite
5339 Points +32%
Honor 5X
3794 Points -6%
ZTE Blade V7
3947 Points -2%
LG V10
4800 Points +19%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
LG X Screen
521 Points
Huawei P9 Lite
1197 Points +130%
Honor 5X
297 Points -43%
ZTE Blade V7
249 Points -52%
LG V10
1627 Points +212%
System (ordina per valore)
LG X Screen
1011 Points
Huawei P9 Lite
2438 Points +141%
Honor 5X
1378 Points +36%
ZTE Blade V7
1188 Points +18%
LG V10
2598 Points +157%
Memory (ordina per valore)
LG X Screen
491 Points
Huawei P9 Lite
1346 Points +174%
Honor 5X
787 Points +60%
ZTE Blade V7
790 Points +61%
LG V10
1527 Points +211%
Graphics (ordina per valore)
LG X Screen
302 Points
Huawei P9 Lite
818 Points +171%
Honor 5X
763 Points +153%
ZTE Blade V7
430 Points +42%
LG V10
1954 Points +547%
Web (ordina per valore)
LG X Screen
491 Points
Huawei P9 Lite
765 Points +56%
Honor 5X
9 Points -98%
ZTE Blade V7
10 Points -98%
LG V10
903 Points +84%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
LG X Screen
2650 Points
Huawei P9 Lite
4756 Points +79%
Honor 5X
3595 Points +36%
ZTE Blade V7
2689 Points +1%
LG V10
8083 Points +205%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
LG X Screen
12880 ms *
Huawei P9 Lite
9397 ms * +27%
Honor 5X
12510 ms * +3%
ZTE Blade V7
13761 ms * -7%
LG V10
4499 ms * +65%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
LG X Screen
15.67 Points
Huawei P9 Lite
29.03 Points +85%
Honor 5X
21.92 Points +40%
ZTE Blade V7
18.19 Points +16%
LG V10
42 Points +168%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
LG X Screen
131 MB/s
Huawei P9 Lite
283.5 MB/s +116%
Honor 5X
144 MB/s +10%
ZTE Blade V7
196.8 MB/s +50%
LG V10
249.3 MB/s +90%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
LG X Screen
72 MB/s
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s -36%
Honor 5X
78 MB/s +8%
ZTE Blade V7
39.45 MB/s -45%
LG V10
105.3 MB/s +46%
Random Read 4KB (ordina per valore)
LG X Screen
10 MB/s
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s +282%
Honor 5X
17 MB/s +70%
ZTE Blade V7
28.07 MB/s +181%
LG V10
29.57 MB/s +196%
Random Write 4KB (ordina per valore)
LG X Screen
8 MB/s
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s +92%
Honor 5X
10 MB/s +25%
ZTE Blade V7
7.58 MB/s -5%
LG V10
16.55 MB/s +107%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
LG X Screen
75.3 MB/s
Huawei P9 Lite
60.8 MB/s -19%
ZTE Blade V7
43.67 MB/s -42%
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
LG X Screen
46.95 MB/s
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s -47%
ZTE Blade V7
20.89 MB/s -56%

Legenda

 
LG X Screen Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
LG V10 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 36.4 °C35.9 °C35.3 °C 
 36.8 °C36.7 °C35 °C 
 36.7 °C36.2 °C33.5 °C 
Massima: 36.8 °C
Media: 35.8 °C
32.6 °C32.6 °C35.8 °C
32.6 °C33.4 °C36.3 °C
32.1 °C33.6 °C37.3 °C
Massima: 37.3 °C
Media: 34 °C
Alimentazione (max)  32.4 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 16minuti
WiFi Websurfing
9ore 13minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 57minuti
LG X Screen
2300 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
ZTE Blade V7
2540 mAh
LG V10
3000 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Autonomia della batteria
36%
-6%
18%
2%
Reader / Idle
976
1404
44%
1697
74%
1053
8%
WiFi v1.3
553
604
9%
519
-6%
353
-36%
643
16%
Load
177
272
54%
203
15%
144
-19%
H.264
568
539
602

Pro

+ secondo schermo
+ gestione facile
+ molti tutorials
+ case ergonomico
+ molto leggero
+ micro-SD cards max. 2 TB
+ NFC
+ Android 6.0.1
+ buona ricezione

Contro

- bassa risoluzione dello schermo
- luminosità dello schermo mediocre
- la qualità della chiamata potrebbe essere migliore
- alcune immagini risultano sfocate
- prestazioni relativamente basse
- casse con alti troppo evidenti
In review: LG X Screen. Review sample courtesy of LG Germany.
In review: LG X Screen. Review sample courtesy of LG Germany.

Il secondo schermo dell'LG X Screen è una feature interessante ed attraente, in particolare per questa fascia di prezzo. Tuttavia, LG ha dovuto fare tagli in altri posti per raggiungere questo obiettivo, e lo si nota. La cassa ha gli acuti troppo forti, lo schermo è inferiore alla media della categoria e non è molto luminoso.

Ovviamente, lo smartphone ha i suoi lati positivi: la ricezione è decente, il case relativamente stabile, e DLNA ed NFC sono presenti. Le funzioni di controllo del touchscreen sono affidabili, ed è esemplare che LG utilizzi l'utima versione Android.

Coloro che non vogliono rinunciare ad un secondo schermo in questa fascia di prezzo dovranno accettare delle limitazioni per altri aspetti.

Nel complesso, raccomandiamo l'LG X Screen agli utenti che vogliono necessariamente un secondo schermo. Per il resto ci sono molte offerte migliori con risoluzioni superiori e migliori fotocamere in questa fascia di prezzo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

LG X Screen - 06/13/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Chassis
75%
Tastiera
63 / 75 → 84%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
40 / 60 → 67%
Peso
95%
Batteria
92%
Display
82%
Prestazioni di gioco
5 / 63 → 8%
Prestazioni Applicazioni
30 / 70 → 43%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
52 / 91 → 57%
Fotocamera
67%
Media
68%
82%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Florian Wimmer, 2016-06-23 (Update: 2016-06-25)