Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone Blackview R6

Prezzo (troppo) bassoy? Il Blackview R6 offre una configurazione che di solito si trova su dispositivi molto più costosi per appena 130 Euro (~$137): schermo Full HD, lettore impronte, fotocamera decente. E' possibile considerando un prezzo così basso?
Florian Wimmer, Manuel Masiero (traduzione a cura di G. De Luca),
Blackview R6
Processore
Mediatek MT6737T 4 x 1.44 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.5 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 2.5D glass, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26.49 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5-mm, Lettore schede: micro-SD max. 32 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore prossimità, accelerometro, sensore di posizione
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: 900/2100MHz, FDD-LTE: B1/3/7/8/20; download max. 300 MBit/s, upload max. 50 MBit/s (LTE), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 10 x 152 x 77.2
Batteria
11.4 Wh, 3000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/1.2; dual-LED flash, videos: 1080p
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: cassa posteriore, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, cuffie, case, protezione schermo, file manager, scan, Xender, radio FM, senza ventola
Peso
198 gr, Alimentazione: 49 gr
Prezzo
130 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

155 mm 79.1 mm 10 mm 185 g154.35 mm 78.6 mm 8.75 mm 163 g153 mm 76.6 mm 9.8 mm 155 g154.5 mm 76.5 mm 7.85 mm 143 g152 mm 77.2 mm 10 mm 198 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Wileyfox Spark X
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
46 MBit/s ∼100% +10%
Coolpad Modena 2
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
44.5 MBit/s ∼97% +6%
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
41.9 MBit/s ∼91%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
49.6 MBit/s ∼100%
Coolpad Modena 2
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
48.4 MBit/s ∼98% -2%
Wileyfox Spark X
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
48.3 MBit/s ∼97% -3%
GPS Garmin Edge 500: overview
GPS Garmin Edge 500: overview
GPS Garmin Edge 500: crossing
GPS Garmin Edge 500: crossing
GPS Garmin Edge 500: bridge
GPS Garmin Edge 500: bridge
GPS Blackview R6: overview
GPS Blackview R6: overview
GPS Blackview R6: crossing
GPS Blackview R6: crossing
GPS Blackview R6: bridge
GPS Blackview R6: bridge

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
285
cd/m²
350
cd/m²
334
cd/m²
292
cd/m²
352
cd/m²
329
cd/m²
289
cd/m²
329
cd/m²
320
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 352 cd/m² Media: 320 cd/m² Minimum: 11.13 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 357 cd/m²
Contrasto: 1173:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 8.7 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 10.5 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.04
Blackview R6
IPS, 1920x1080, 5.5
Wileyfox Spark X
IPS, 1280x720, 5.5
Wiko Robby
IPS, 1280x720, 5.5
Coolpad Modena 2
IPS, 1280x720, 5.5
Lenovo Moto G4
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
11%
16%
2%
29%
Brightness middle
352
554
57%
621
76%
482
37%
724
106%
Brightness
320
542
69%
576
80%
468
46%
723
126%
Brightness Distribution
81
96
19%
88
9%
86
6%
87
7%
Black Level *
0.3
0.68
-127%
0.73
-143%
0.63
-110%
0.71
-137%
Contrast
1173
815
-31%
851
-27%
765
-35%
1020
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.7
5.2
40%
4.7
46%
6.5
25%
4.5
48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.1
10.7
29%
9.4
38%
12.4
18%
8.4
44%
Greyscale DeltaE2000 *
10.5
6.8
35%
5.2
50%
7.3
30%
4.9
53%
Gamma
2.04 108%
2.24 98%
2.51 88%
1.91 115%
2.44 90%
CCT
8529 76%
7118 91%
7505 87%
7249 90%
6496 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 102 Hz ≤ 1 % settaggio luminosita'
≤ 11.13 luminosita' cd/m²

Il display sfarfalla a 102 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 1 % (11.13 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 102 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

Poiche' il flickering si verifica solo a valori di luminosità molto bassi, non dovrebbe essere un problema con i settaggi normali. Tuttavia, l'utilizzo con condizioni di luce bassa potrebbe stancare gli occhi.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17553 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Blackview R6
38038 Points ∼13%
Wileyfox Spark X
32729 Points ∼11% -14%
Wiko Robby
15797 Points ∼5% -58%
Coolpad Modena 2
24875 Points ∼8% -35%
Lenovo Moto G4
45242 Points ∼15% +19%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Blackview R6
1390 Points ∼3%
Wileyfox Spark X
1678 Points ∼4% +21%
Coolpad Modena 2
1274 Points ∼3% -8%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Blackview R6
626 Points ∼10%
Wileyfox Spark X
596 Points ∼9% -5%
Coolpad Modena 2
459 Points ∼7% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Blackview R6
814 Points ∼16%
Wileyfox Spark X
833 Points ∼16% +2%
Lenovo Moto G4
1028 Points ∼20% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Blackview R6
138 Points ∼2%
Wileyfox Spark X
104 Points ∼1% -25%
Lenovo Moto G4
330 Points ∼4% +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Blackview R6
169 Points ∼1%
Wileyfox Spark X
129 Points ∼1% -24%
Lenovo Moto G4
389 Points ∼2% +130%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Blackview R6
762 Points ∼14%
Wileyfox Spark X
835 Points ∼16% +10%
Coolpad Modena 2
621 Points ∼12% -19%
Lenovo Moto G4
1022 Points ∼19% +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Blackview R6
217 Points ∼2%
Wileyfox Spark X
172 Points ∼1% -21%
Coolpad Modena 2
106 Points ∼1% -51%
Lenovo Moto G4
609 Points ∼4% +181%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Blackview R6
258 Points ∼3%
Wileyfox Spark X
209 Points ∼2% -19%
Coolpad Modena 2
130 Points ∼1% -50%
Lenovo Moto G4
669 Points ∼7% +159%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Blackview R6
7424 Points ∼9%
Wileyfox Spark X
10441 Points ∼12% +41%
Wiko Robby
7868 Points ∼9% +6%
Coolpad Modena 2
7061 Points ∼8% -5%
Lenovo Moto G4
9668 Points ∼11% +30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Blackview R6
5380 Points ∼1%
Wileyfox Spark X
4680 Points ∼1% -13%
Wiko Robby
2476 Points ∼0% -54%
Coolpad Modena 2
2789 Points ∼1% -48%
Lenovo Moto G4
9816 Points ∼2% +82%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Blackview R6
5731 Points ∼2%
Wileyfox Spark X
5334 Points ∼2% -7%
Wiko Robby
2921 Points ∼1% -49%
Coolpad Modena 2
3222 Points ∼1% -44%
Lenovo Moto G4
9783 Points ∼4% +71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Blackview R6
9.8 fps ∼0%
Wileyfox Spark X
8.4 fps ∼0% -14%
Wiko Robby
4.4 fps ∼0% -55%
Coolpad Modena 2
5 fps ∼0% -49%
Lenovo Moto G4
17 fps ∼0% +73%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Blackview R6
9.7 fps ∼0%
Wileyfox Spark X
15 fps ∼0% +55%
Wiko Robby
7.9 fps ∼0% -19%
Coolpad Modena 2
8.9 fps ∼0% -8%
Lenovo Moto G4
17 fps ∼1% +75%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Blackview R6
4 fps ∼1%
Wileyfox Spark X
3 fps ∼0% -25%
Wiko Robby
fps ∼0% -100%
Coolpad Modena 2
1.8 fps ∼0% -55%
Lenovo Moto G4
6.4 fps ∼1% +60%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Blackview R6
4 fps ∼1%
Wileyfox Spark X
6.7 fps ∼2% +68%
Wiko Robby
fps ∼0% -100%
Coolpad Modena 2
4 fps ∼1% 0%
Lenovo Moto G4
6.7 fps ∼2% +68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Blackview R6
2.5 fps ∼0%
Wileyfox Spark X
1.9 fps ∼0% -24%
Wiko Robby
fps ∼0% -100%
Coolpad Modena 2
2.9 fps ∼0% +16%
Lenovo Moto G4
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Blackview R6
2.6 fps ∼0%
Wileyfox Spark X
4.8 fps ∼0% +85%
Wiko Robby
fps ∼0% -100%
Coolpad Modena 2
1.2 fps ∼0% -54%
Lenovo Moto G4
4.5 fps ∼0% +73%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Blackview R6
2759 Points ∼14%
Wileyfox Spark X
3007 Points ∼15% +9%
Wiko Robby
2785 Points ∼14% +1%
Coolpad Modena 2
3119 Points ∼16% +13%
Lenovo Moto G4
5154 Points ∼26% +87%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Blackview R6
10 Points ∼0%
Wileyfox Spark X
10 Points ∼0% 0%
Wiko Robby
640 Points ∼31% +6300%
Coolpad Modena 2
565 Points ∼28% +5550%
Lenovo Moto G4
10 Points ∼0% 0%
Graphics (ordina per valore)
Blackview R6
383 Points ∼1%
Wileyfox Spark X
292 Points ∼1% -24%
Wiko Robby
137 Points ∼0% -64%
Coolpad Modena 2
178 Points ∼1% -54%
Lenovo Moto G4
843 Points ∼3% +120%
Memory (ordina per valore)
Blackview R6
472 Points ∼5%
Wileyfox Spark X
773 Points ∼9% +64%
Wiko Robby
404 Points ∼5% -14%
Coolpad Modena 2
598 Points ∼7% +27%
Lenovo Moto G4
652 Points ∼7% +38%
System (ordina per valore)
Blackview R6
562 Points ∼3%
Wileyfox Spark X
1222 Points ∼7% +117%
Wiko Robby
983 Points ∼6% +75%
Coolpad Modena 2
909 Points ∼6% +62%
Lenovo Moto G4
1499 Points ∼9% +167%
Overall (ordina per valore)
Blackview R6
177 Points ∼2%
Wileyfox Spark X
227 Points ∼3% +28%
Wiko Robby
432 Points ∼5% +144%
Coolpad Modena 2
483 Points ∼6% +173%
Lenovo Moto G4
295 Points ∼3% +67%

Legenda

 
Blackview R6 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Wileyfox Spark X Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Robby Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Coolpad Modena 2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Blackview R6
11226.6 ms * ∼19%
Wileyfox Spark X
12625 ms * ∼21% -12%
Wiko Robby
15131 ms * ∼25% -35%
Coolpad Modena 2
19647.2 ms * ∼33% -75%
Lenovo Moto G4
10813 ms * ∼18% +4%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Blackview R6
3195 Points ∼5%
Wileyfox Spark X
3239 Points ∼5% +1%
Wiko Robby
2159 Points ∼4% -32%
Coolpad Modena 2
1975 Points ∼3% -38%
Lenovo Moto G4
3402 Points ∼6% +6%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Blackview R6
21.904 Points ∼6%
Wileyfox Spark X
20.745 Points ∼6% -5%
Wiko Robby
13.549 Points ∼4% -38%
Coolpad Modena 2
13.15 Points ∼4% -40%
Lenovo Moto G4
22.314 Points ∼6% +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
Blackview R6
9.34 MB/s ∼11%
Wileyfox Spark X
20.59 MB/s ∼24% +120%
Wiko Robby
19.68 MB/s ∼23% +111%
Coolpad Modena 2
18.25 MB/s ∼21% +95%
Lenovo Moto G4
49.7 MB/s ∼57% +432%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
Blackview R6
22.74 MB/s ∼24%
Wileyfox Spark X
39.5 MB/s ∼41% +74%
Wiko Robby
41.39 MB/s ∼43% +82%
Coolpad Modena 2
35.59 MB/s ∼37% +57%
Lenovo Moto G4
78.49 MB/s ∼81% +245%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Blackview R6
13.5 MB/s ∼4%
Wileyfox Spark X
15.57 MB/s ∼5% +15%
Wiko Robby
6.9 MB/s ∼2% -49%
Coolpad Modena 2
6.79 MB/s ∼2% -50%
Lenovo Moto G4
37.5 MB/s ∼12% +178%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Blackview R6
18.73 MB/s ∼6%
Wileyfox Spark X
12.26 MB/s ∼4% -35%
Wiko Robby
15.7 MB/s ∼5% -16%
Coolpad Modena 2
23.03 MB/s ∼7% +23%
Lenovo Moto G4
36.4 MB/s ∼11% +94%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Blackview R6
76.11 MB/s ∼8%
Wileyfox Spark X
37.91 MB/s ∼4% -50%
Wiko Robby
47.6 MB/s ∼5% -37%
Coolpad Modena 2
42.56 MB/s ∼5% -44%
Lenovo Moto G4
46.3 MB/s ∼5% -39%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Blackview R6
228 MB/s ∼13%
Wileyfox Spark X
194.78 MB/s ∼11% -15%
Wiko Robby
126.2 MB/s ∼7% -45%
Coolpad Modena 2
147.04 MB/s ∼8% -36%
Lenovo Moto G4
272.2 MB/s ∼15% +19%
Carico massimo
 41.4 °C37.2 °C38.7 °C 
 41.1 °C40.4 °C38.8 °C 
 40.2 °C39.6 °C38.3 °C 
Massima: 41.4 °C
Media: 39.5 °C
31.3 °C32.9 °C39.2 °C
31.7 °C32.2 °C39.8 °C
32 °C33.4 °C38.2 °C
Massima: 39.8 °C
Media: 34.5 °C
Alimentazione (max)  44.9 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.635.62525.439.73125.335.54032.930.35033.632.16331.636.98028.433.21002730.412520.825.9160222520021.325.425020.83331521.24740019.45550019.557.563017.759.280017.966.1100017.873.6125017.376160017.471.8200016.768.8250017.271.8315018.266.4400017.960.1500017.655.4630017.755.8800017.862.21000017.963.31250018.159.71600018.258SPL3081.2N1.342.4median 17.9median 59.2Delta1.311.13237.832.4323430.431.33430.628.931.730.630.831.52630.834.830.339.434.828.328.936.228.330.529.328.630.528.525.825.428.533.125.921.333.145.934.823.345.951.942.122.551.956.146.422.456.158.750.621.358.76354.218.46366.85817.566.870.761.817.570.772.16517.272.175.567.216.875.574.866.117.374.875.867.117.475.877.468.416.677.47869.417.37876.867.517.676.87566.417.67571.462.417.771.470.761.917.470.770.360.417.770.367.158.317.967.163.754.118.163.758.651.418.158.686.677.829.886.666.439.21.366.4median 70.3median 60.4median 17.7median 70.38.19.61.68.1hearing rangehide median Pink NoiseBlackview R6Lenovo Moto G4
Blackview R6 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.21 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo Moto G4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.59 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.09 Watt
Idledarkmidlight 0.78 / 1.63 / 1.84 Watt
Sotto carico midlight 7.47 / 7.47 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Blackview R6
3000 mAh
Wileyfox Spark X
3000 mAh
Wiko Robby
2500 mAh
Coolpad Modena 2
2500 mAh
Lenovo Moto G4
3000 mAh
Power Consumption
23%
-5%
10%
5%
Idle Minimum *
0.78
0.53
32%
0.92
-18%
0.64
18%
0.65
17%
Idle Average *
1.63
1.76
-8%
2.12
-30%
1.96
-20%
1.89
-16%
Idle Maximum *
1.84
1.86
-1%
2.34
-27%
1.98
-8%
1.92
-4%
Load Average *
7.47
3.97
47%
5.3
29%
4.99
33%
5.28
29%
Load Maximum *
7.47
4.21
44%
5.78
23%
5.48
27%
7.45
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 23minuti
Blackview R6
3000 mAh
Wileyfox Spark X
3000 mAh
Wiko Robby
2500 mAh
Coolpad Modena 2
2500 mAh
Lenovo Moto G4
3000 mAh
Autonomia della batteria
21%
8%
-14%
10%
Reader / Idle
1381
1253
1199
WiFi v1.3
604
675
12%
712
18%
518
-14%
698
16%
Load
203
264
30%
199
-2%
211
4%
H.264
777
706

Pro

+ eccellente configurazione della memoria
+ pannello Full HD
+ user-friendly
+ case solido
+ veloce LTE
+ lettore impronte
+ temperature moderate

Contro

- tenenza al blu nelle foto e sullo schermo
- elevati consumi con carico di lavoro
- case pesante
- lettore micro-SD a volte problematico
- GPS impreciso
- strane condizioni di garanzia
- schermo scuro
In review: Blackview R6. Review sample courtesy of Blackview
In review: Blackview R6. Review sample courtesy of Blackview

Coloro che vogliono correre il rischio in termini di garanzia avranno uno smartphone entry-level economico ma di cui vale la pena con il Blackview R6. Il sistema è stabile e il dispositivo ha un case solido. La connettività comprende lettore di impronte e lo spazio è generoso, molto bene per questo livello di prezzo. Anche lo schermo è high resolution.

Ovviamente ci sono alcune pecche: le foto non sono ben definite ed hanno una tendenza al blu. Identica tendenza anche sullo schermo, che è relativamente scuro. Il modulo GPS è impreciso e anche il lettore micro-SD card fa i capricci. Inoltre, il consumo sotto sforzo è molto elevato.

Blackview lancia uno smartphone solido ma pesante, con uno schermo high-resolution ed una buona configurazione ad un prezzo conveniente. I punti deboli sono i consumi e la luminosità dello schermo. Coloro che possono convivere con questi aspetti, faranno un vero affare.

L'autonomia è accettabile grazie alla ampia batteria, il case non si scalda troppo e le prestazioni sono nella media, quindi possiamo sicuramente raccomandare il Blackview R6 a coloro che vogliono risparmiare e che non vogliono un telefono leggerissimo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Blackview R6 - 02/15/2017 v6(old)
Florian Wimmer

Chassis
82%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
35 / 60 → 58%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
81%
Prestazioni di gioco
10 / 63 → 16%
Prestazioni Applicazioni
25 / 70 → 36%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Fotocamera
60%
Media
67%
77%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Blackview R6
Florian Wimmer, 2017-03-11 (Update: 2017-03-11)