Notebookcheck

Recensione breve del laptop Schenker Media 15 (i7-7700HQ, MX150)

Interessante. Lo Schenker Media 15 è esattamente ciò che dichiara essere: un notebook multimedia con prestazioni sufficienti per diverse applicazioni. Gli acquirenti dovranno scendere a compromessi, e poiché la concorrenza è a un livello molto elevato, la domanda è: perché dovremmo scegliere il Media 15 rispetto ad altre opzioni?
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso),
Schenker Media 15
Processore
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Memoria
16384 MB 
, Dual-channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H
Harddisk
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, 512 GB 
, 340 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC269 @ Intel Skylake PCH-H - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1x jack cuffie 1x jack microfono, Lettore schede: SD
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26.9 x 378 x 267
Batteria
62 Wh ioni di litio, removibile, 6 celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 4.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 2.5 MP FullHD (1.920 x 1.080)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Drive USB con software e driver, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.1 kg, Alimentazione: 400 gr
Prezzo
1330 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

423.3 mm 289.9 mm 28.25 mm 2.9 kg378 mm 267 mm 26.9 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2.1 kg355.6 mm 251 mm 17.8 mm 2 kg349 mm 241 mm 16 mm 1.8 kg

Anschlussausstattung

Left side: DC power socket, ethernet port, VGA port, HDMI output, USB Type-C port, USB 3.0, SD card reader
Left side: DC power socket, ethernet port, VGA port, HDMI output, USB Type-C port, USB 3.0, SD card reader
Right side: microphone jack, headphone jack, USB 2.0 port, USB 3.0 port, Kensington Security Slot
Right side: microphone jack, headphone jack, USB 2.0 port, USB 3.0 port, Kensington Security Slot
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157.5 MB/s ∼100% +105%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
120.5 MB/s ∼77% +57%
Schenker Media 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.7 MB/s ∼49%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼48% -2%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
252.6 MB/s ∼100% +191%
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
217.6 MB/s ∼86% +151%
Schenker Media 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s ∼34%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼33% -3%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
949 MBit/s ∼100% +146%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼68% +68%
Schenker Media 15
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
386 MBit/s ∼41%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
347 MBit/s ∼37% -10%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
62.3 MBit/s ∼7% -84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac
845 MBit/s ∼100% +48%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
664 MBit/s ∼79% +16%
Schenker Media 15
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
572 MBit/s ∼68%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼63% -8%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼37% -46%
318
cd/m²
310
cd/m²
324
cd/m²
313
cd/m²
314
cd/m²
320
cd/m²
320
cd/m²
334
cd/m²
336
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP156WF6
X-Rite i1Pro 2
Massima: 336 cd/m² Media: 321 cd/m² Minimum: 28.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 321 cd/m²
Contrasto: 849:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.69 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.05 | 0.64-98 Ø6.1
84% sRGB (Argyll 3D) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Schenker Media 15
LG Philips LP156WF6, , 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15t-bl100
BOE06C3, , 3840x2160, 15.6
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
LG Display, LP173WF4-SPF5, , 1920x1080, 17.3
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
APPA031, , 2880x1800, 15.4
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
3840x2160, 15.6
Response Times
-38%
162%
147%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (20, 14)
41.2 (23.2, 18)
-21%
41 (19, 22)
-21%
48 (23.6, 24.4)
-41%
57.2 (27.2, 30)
-68%
Response Time Black / White *
30 (19, 11)
29.6 (16.4, 13.2)
1%
31 (17, 4)
-3%
33.8 (19.6, 14.2)
-13%
39.2 (23.6, 15.6)
-31%
PWM Frequency
20000
1000
-95%
122000 (90)
510%
119000 (80, 210)
495%
961.5
-95%
Screen
3%
15%
41%
7%
Brightness middle
314
338.7
8%
397
26%
545
74%
370.1
18%
Brightness
321
325
1%
364
13%
523
63%
356
11%
Brightness Distribution
92
91
-1%
84
-9%
86
-7%
87
-5%
Black Level *
0.37
0.28
24%
0.29
22%
0.44
-19%
0.37
-0%
Contrast
849
1210
43%
1369
61%
1239
46%
1000
18%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.69
4.9
-4%
3.88
17%
1.6
66%
5.3
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.64
8.7
18%
8.22
23%
3.8
64%
9.9
7%
Greyscale DeltaE2000 *
3.05
5.5
-80%
3.1
-2%
1.9
38%
4.6
-51%
Gamma
2.42 91%
2.08 106%
2.59 85%
2.26 97%
2.31 95%
CCT
6684 97%
7498 87%
6570 99%
6834 95%
6284 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
63.5
15%
55
0%
88.3
61%
Color Space (Percent of sRGB)
84
86.92
3%
84
0%
100
19%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -7%
89% / 49%
94% / 70%
-29% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 20000 Hz

Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼72% +10%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ
159.95 Points ∼71% +9%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼70% +6%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼70% +7%
Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
154 Points ∼69% +5%
Schenker Media 15
Intel Core i7-7700HQ
147 Points ∼66%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Core i7-7700HQ
739 Points ∼17% +2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼17% +1%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ
732 (min: 729, max: 733) Points ∼17% +1%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Intel Core i7-7700HQ
726.78 (min: 704.77, max: 731.97) Points ∼17% 0%
Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
729 Points ∼17% 0%
Schenker Media 15
Intel Core i7-7700HQ
726 Points ∼17%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
147 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
726 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L
4054 Points ∼67% +1%
Schenker Media 15
GeForce MX150, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4009 Points ∼66%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3958 Points ∼65% -1%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
3588 Points ∼59% -11%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3457 Points ∼57% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4009 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5123 punti
Aiuto
Schenker Media 15
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
HP Spectre x360 15t-bl100
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
Apple SSD SM0256L
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
CrystalDiskMark 3.0
-8%
-63%
-29%
-18%
Write 4k QD32
489
547.1
12%
237.7
-51%
468.37
-4%
398.1
-19%
Read 4k QD32
554.3
644.9
16%
247.4
-55%
630.82
14%
509.1
-8%
Write 4k
153.4
155.2
1%
81.44
-47%
12.87
-92%
134.1
-13%
Read 4k
53.51
58.85
10%
27.58
-48%
10.76
-80%
45.14
-16%
Write 512
1543
1118
-28%
302.5
-80%
1124.03
-27%
1119
-27%
Read 512
999.8
849.1
-15%
295.6
-70%
967.57
-3%
977.4
-2%
Write Seq
1769
1476
-17%
385.6
-78%
1505.1
-15%
1106
-37%
Read Seq
2175
1248
-43%
480.1
-78%
1556.5
-28%
1684
-23%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Sequential Read: 2175 MB/s
Sequential Write: 1769 MB/s
512K Read: 999.8 MB/s
512K Write: 1543 MB/s
4K Read: 53.51 MB/s
4K Write: 153.4 MB/s
4K QD32 Read: 554.3 MB/s
4K QD32 Write: 489 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
7461 (min: 7273, max: 7576) Points ∼15% +63%
Schenker Media 15
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7700HQ
4591 Points ∼9%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4564 Points ∼9% -1%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4519 Points ∼9% -2%
3DMark 11 Performance
4925 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
15777 punti
3DMark Fire Strike Score
3320 punti
Aiuto
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
31.1 fps ∼100% +47%
Schenker Media 15
GeForce MX150, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
21.2 fps ∼68%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
17.6 fps ∼57% -17%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
17.4 (min: 16, max: 20) fps ∼56% -18%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
37.7 fps ∼100% +53%
Schenker Media 15
GeForce MX150, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
24.6 fps ∼65%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.1 fps ∼61% -6%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
20.6 (min: 18, max: 23) fps ∼55% -16%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
68.5 fps ∼100% +56%
Schenker Media 15
GeForce MX150, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
43.8 fps ∼64%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
40.8 (min: 23, max: 17.6) fps ∼60% -7%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
37.2 (min: 34, max: 42) fps ∼54% -15%
1024x768 Lowest Preset
Schenker Media 15
GeForce MX150, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
76.1 fps ∼100%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
72.3 fps ∼95% -5%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
67.1 (min: 62, max: 74) fps ∼88% -12%
basso medio alto ultra
Rise of the Tomb Raider (2016) 76.1 43.8 24.6 21.2 fps

Rumorosità

Idle
30.3 / 30.3 / 30.6 dB(A)
Sotto carico
42.5 / 51.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.831.432.834.833.232.8253431.334.730.930343135.733.632.232.431.435.74031.929.132.23029.931.95032.128.53029.138.332.16328.329.432.826.727.228.3803232.626.725.8263210025.927.526.725.526.425.912528.127.125.124.923.828.11602727.424.624.623.42720028.128.224.222.622.528.125029.629.825.521.721.129.631533.332.92821.320.433.340032.332.627.120.219.932.350031.731.827.219.519.331.763033.633.72718.918.333.68003636.429.118.717.836100039.839.932.217.917.539.8125039.139.131.117.617.839.1160040.941.432.917.617.640.9200041.94232.517.717.741.9250043.943.83217.717.743.9315042.242.229.717.817.842.2400036.736.824.5181836.7500033.73422.218.218.233.7630030.630.920.618.418.230.6800028.72920.418.418.428.71000025.325.220.318.618.425.3125002221.723.119.318.3221600022.220.62526.118.422.2SPL51.151.241.530.730.351.1N6.973.51.41.46.9median 32.3median 32.6median 26.7median 18.7median 18.3median 32.3Delta4.95.62.721.24.9hearing rangehide median Fan NoiseSchenker Media 15
Carico massimo
 43.6 °C33 °C25.4 °C 
 29.1 °C33.7 °C26.7 °C 
 25.7 °C30.5 °C24.1 °C 
Massima: 43.6 °C
Media: 30.2 °C
25 °C26.6 °C39.1 °C
30.1 °C29.7 °C37.2 °C
22.1 °C36.8 °C28.7 °C
Massima: 39.1 °C
Media: 30.6 °C
Alimentazione (max)  41.1 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media di 31 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 38.9 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.5 °C / 86.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29 °C / 84.2 F (-1.5 °C / -2.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.633.231.62530.73030.73134.531.434.54029.229.929.25031.438.331.46327.827.227.88031.32631.310026.726.426.712526.323.826.31602623.42620027.322.527.32503121.13131544.920.444.940055.219.955.250049.719.349.763049.818.349.88005917.859100063.117.563.1125067.317.867.3160069.817.669.8200070.817.770.8250066.617.766.6315062.917.862.94000611861500062.718.262.7630067.118.267.1800067.318.467.31000056.818.456.8125005618.3561600056.818.456.8SPL77.930.377.9N37.31.437.3median 56.8median 18.3median 56.8Delta10.11.210.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseSchenker Media 15Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Schenker Media 15 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 18%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 4.8 / 8.6 / 10.8 Watt
Sotto carico midlight 75 / 88 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
i7-7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh
644 min ∼24% +52%
HP Spectre x360 15t-bl100
i5-8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh
511 min ∼19% +21%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh
434 min ∼16% +2%
Schenker Media 15
i7-7700HQ, GeForce MX150, 62 Wh
424 min ∼16%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh
377 min ∼14% -11%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 54minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 03minuti

Pro

+ display con buoni angoli di visualizzazione
+ ottima copertura degli spazi colore
+ manutenzione semplice
+ buon rapporto prestazioni/prezzo

Contro

- rumoroso sotto carico
- tastiera mediocre
- funzionalità multi-touch non sempre precisa
- altoparlanti di scarsa qualità
Dispositivo per la recensione fornito da: Schenker Technologies.
Dispositivo per la recensione fornito da: Schenker Technologies.

Con il Media 15, Schenker ha creato un buon notebook multimedia. Sulla carta, l'hardware del dispositivo è discreto e i risultati dei benchmark confermano che il laptop offre ottime prestazioni. Tuttavia, è necessario che il potenziale acquirente scelga con cura i componenti hardware per non ottenere come risultato un dispositivo non equilibrato. Inoltre, alcuni tra i punti deboli di questo modello devono essere tenuti in attenta considerazione. La riproduzione del sonoro è scadente e l'autonomia della batteria è ben sotto la media, ma il display è di ottima qualità.

Lo Schenker Media 15 è un buon notebook multimedia che offre diverse opzioni hardware, grazie alle quali gli acquirenti possono personalizzare con grande efficacia il dispositivo prima dell'acquisto.

Durante la nostra recensione, il Media 15 è andato due volte in crash senza ragioni apparenti e le elevate temperature della CPU misurate durante lo stress test possono avere delle serie implicazioni sulla durata della vita del dispositivo. Tuttavia, il Media 15 è un'opzione interessante per gli acquirenti più attenti al budget. La visualizzazione di video in streaming, l'editing di immagini e le applicazioni in 3D non sono un problema per questo dispositivo. Tuttavia, durante le sessioni di gioco è necessario fermarsi di tanto in tanto per accertarsi che le temperature della CPU non salgano a livello critico troppo a lungo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Schenker Media 15 - 02/20/2018 v6(old)
Mike Wobker

Chassis
78 / 98 → 79%
Tastiera
66%
Dispositivo di puntamento
79%
Connettività
53 / 81 → 66%
Peso
62 / 20-67 → 90%
Batteria
89%
Display
87%
Prestazioni di gioco
79 / 85 → 93%
Prestazioni Applicazioni
93 / 92 → 100%
Temperatura
93%
Rumorosità
80 / 95 → 84%
Audio
30%
Fotocamera
45 / 85 → 53%
Media
72%
82%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del laptop Schenker Media 15 (i7-7700HQ, MX150)
Mike Wobker, 2017-12-21 (Update: 2017-12-21)