Notebookcheck

Recensione breve del Tablet Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L

Ben connesso. Aspetto elegante, internet mobile e buon prezzo rendonon il Lenovo Tab 3 10 Business un compagno adatto per l'ufficio. In questa recensione, vedremo quanto questo tablet sia adatto anche all'utilizzo privato.
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.DeLuca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L (Tab 3 Serie)
Processore
Mediatek MT8735 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26.8 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 64 GB, NFC, Sensori: acceleromentro, sensore hall, USB-OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4, GSM (2/3/5/8), UMTS (1/2/4/5/8), LTE (1/3/4/5/7/8/19/20), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 247 x 171
Batteria
26.6 Wh, 7000 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 12 ore
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix Auto-focus
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo, Tastiera: Tastiera virtuale, alimentatore, cavo USB, YOZO Note, SYNCit HD, SHAREit, , 12 Mesi Garanzia, radio FM
Peso
509 gr, Alimentazione: 83 gr
Prezzo
319 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

280 mm 182 mm 14.4 mm 850 g254.2 mm 155.3 mm 8.2 mm 525 g254.3 mm 161.1 mm 7.8 mm 487 g247 mm 171 mm 8.9 mm 509 g239 mm 172 mm 7.3 mm 500 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼100% +102%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
323 MBit/s ∼67% +35%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼49%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼100% +124%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
320 MBit/s ∼60% +35%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼45%
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
401
cd/m²
421
cd/m²
403
cd/m²
435
cd/m²
435
cd/m²
434
cd/m²
429
cd/m²
433
cd/m²
435
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 435 cd/m² Media: 425.1 cd/m² Minimum: 48.36 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 435 cd/m²
Contrasto: 1279:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.11
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MediaPad M2 10 inch
IPS, 1920x1200, 10.10
HP Pro Tablet 10 EE G1
IPS, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
TFT, 1920x1200, 10.10
LG G Pad II 10.1
AH-IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
-16%
-12%
-10%
-17%
Brightness middle
435
385
-11%
389
-11%
542
25%
355
-18%
Brightness
425
383
-10%
357
-16%
520
22%
367
-14%
Brightness Distribution
92
91
-1%
71
-23%
91
-1%
89
-3%
Black Level *
0.34
0.41
-21%
0.41
-21%
0.68
-100%
0.53
-56%
Contrast
1279
939
-27%
949
-26%
797
-38%
670
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.1
5.31
-30%
4.64
-13%
4.2
-2%
3.2
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.5
8.57
-1%
11.97
-41%
6.7
21%
Greyscale DeltaE2000 *
4.4
5.58
-27%
1.96
55%
4.8
-9%
4.36
1%
Gamma
2.11 104%
2.4 92%
2.43 91%
2.42 91%
2.2 100%
CCT
7414 88%
7044 92%
6414 101%
7434 87%
7240 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
Color Space (Percent of sRGB)
60

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13146 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
52322 Points ∼18% +53%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
44191 Points ∼15% +29%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
34148 Points ∼12%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
15658 Points ∼6% +193%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
12530 Points ∼4% +135%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6905 Points ∼2% +29%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
5337 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
15554 Points ∼2% +232%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
13198 Points ∼2% +182%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
6151 Points ∼1% +31%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
4681 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
16031 Points ∼17% +53%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12095 Points ∼13% +15%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10643 Points ∼11% +2%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
10473 Points ∼11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
468 Points ∼4% +125%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
208 Points ∼2%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
388 Points ∼2% +127%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
171 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1657 Points ∼31% +94%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
856 Points ∼16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
22 fps ∼1% +175%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
17 fps ∼1% +113%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
11 fps ∼0% +38%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
8 fps ∼0%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
21 fps ∼0% +153%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
16 fps ∼0% +93%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
12 fps ∼0% +45%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
8.3 fps ∼0%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼2% +200%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼2% +200%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.5 fps ∼1% +55%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
2.9 fps ∼1%
off screen Manhattan Offscreen OGL
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
8.8 fps ∼1% +193%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
8.8 fps ∼1% +193%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.9 fps ∼1% +63%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
3 fps ∼0%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2.8 fps ∼0% -10%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
1.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1.7 fps ∼0% -11%
PCMark for Android - Work performance score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
4796 Points ∼24% +33%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4458 Points ∼22% +23%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
3617 Points ∼18%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
3525 Points ∼18% -3%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1146 Points ∼14% +409%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1069 Points ∼13% +375%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1015 Points ∼12% +351%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
225 Points ∼3%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
2240 Points ∼14% +88%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1955 Points ∼12% +64%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1943 Points ∼12% +63%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
1192 Points ∼7%
Memory
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
1362 Points ∼15% +77%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1283 Points ∼14% +67%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
769 Points ∼9%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
462 Points ∼5% -40%
Graphics
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
1997 Points ∼7% +589%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
903 Points ∼3% +211%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
511 Points ∼2% +76%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
290 Points ∼1%
Web
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
767 Points ∼35% +7570%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
725 Points ∼33% +7150%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
682 Points ∼31% +6720%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
10 Points ∼0%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
597 Points ∼9%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
1651 Points ∼4%
Compute RenderScript Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
772 Points ∼6%
Octane V2 - Total Score
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
4692 Points ∼7% +73%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4682 Points ∼7% +72%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
3855 Points ∼6% +42%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
3408 Points ∼5% +25%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
2718 Points ∼4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
12334 ms * ∼21%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
9903 ms * ∼17% +20%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
9788.7 ms * ∼16% +21%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
9343.2 ms * ∼16% +24%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
8253.1 ms * ∼14% +33%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
28.27 Points ∼7% +58%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
26.113 Points ∼6% +46%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.712 Points ∼6% +32%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
17.9 Points ∼4%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
74 Points ∼9% +40%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
73 Points ∼9% +38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
65 Points ∼8% +23%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
53 Points ∼7%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
215.76 MB/s ∼11% +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
197.98 MB/s ∼10%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
155.77 MB/s ∼8% -21%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
146 MB/s ∼7% -26%
Sequential Write 256KB
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
76 MB/s ∼6% +80%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
59.11 MB/s ∼4% +40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
45.88 MB/s ∼3% +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
42.14 MB/s ∼3%
Random Read 4KB
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
25 MB/s ∼7% +17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.46 MB/s ∼6% +10%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
21.61 MB/s ∼6% +1%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
21.33 MB/s ∼6%
Random Write 4KB
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
17 MB/s ∼5% +144%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
10.01 MB/s ∼3% +44%
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
9.52 MB/s ∼3% +37%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
6.96 MB/s ∼2%
Sequential Read 256KB SDCard
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
75.54 MB/s ∼49% +76%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
50.25 MB/s ∼33% +17%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
42.9 MB/s ∼28%
Sequential Write 256KB SDCard
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
50.09 MB/s ∼57% +136%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
23.14 MB/s ∼27% +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash
21.22 MB/s ∼24%
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high18 fps
 very low29 fps
Carico massimo
 32.9 °C32.8 °C33.7 °C 
 31.4 °C31.4 °C34.1 °C 
 29.6 °C29.8 °C33.2 °C 
Massima: 34.1 °C
Media: 32.1 °C
32 °C32.4 °C35.3 °C
31.1 °C32.5 °C34.5 °C
31.3 °C30.6 °C29.6 °C
Massima: 35.3 °C
Media: 32.1 °C
Alimentazione (max)  44.4 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 30.5 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 34.5 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.5 °C / 87 F.
Heatmap Front
Heatmap Front
Heatmap Back
Heatmap Back
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.644.92525.434.83125.328.84032.927.65033.641.26331.637.38028.439.61002728.112520.829.31602230.420021.334.425020.841.631521.252.440019.458.150019.563.863017.770.680017.975.3100017.875.1125017.371.2160017.470.3200016.768.7250017.272.1315018.272.3400017.974.7500017.674.6630017.773.4800017.870.91000017.967.21250018.163.11600018.251.1SPL3084.3N1.359.6median 17.9median 68.7Delta1.312.139.432.336.737.632.439.433.729.835.128.731.333.730.631.425.928.431.730.631.829.739.639.12631.840.437.636.43739.440.433.335.529.331.536.233.328.436.131.129.228.628.428.826.833.430.225.428.831.125.63625.721.331.14133.546.841.623.3415447.857.148.822.55457.647.263.655.622.457.663.956.473.260.921.363.969.859.274.862.118.469.868.756.176.862.917.568.77058.379.665.817.57069.95478.462.517.269.965.248.576.358.216.865.266.949.175.956.917.366.977.456.978.76217.477.477.359.580.261.916.677.373.154.7806217.373.17555.780.862.717.67574.955.380.76317.674.97858.28263.617.77873.955.180.663.117.473.967.348.777.860.317.767.357.239.271.453.817.957.250.831.561.943.218.150.840.623.75233.918.140.68667.791.27429.88664.522.994.234.91.364.5median 67.3median 54median 76.3median 60.9median 17.7median 67.311.18.410.67.51.611.137.932.437.930.931.330.934.231.734.233.72633.731.439.431.430.436.230.431.628.631.625.125.425.126.921.326.932.823.332.842.522.542.549.322.449.356.121.356.160.618.460.666.117.566.170.517.570.573.217.273.277.216.877.276.917.376.975.517.475.574.516.674.575.417.375.475.317.675.380.317.680.380.517.780.579.717.479.781.717.781.776.917.976.969.818.169.863.818.163.889.429.889.479.21.379.2median 73.2median 17.7median 73.211.91.611.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab 3 10 Business TB3-X70LHuawei MediaPad M2 10 inchSamsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.29 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Huawei MediaPad M2 10 inch analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.23 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.42 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.14 Watt
Idledarkmidlight 1.7 / 4.4 / 4.7 Watt
Sotto carico midlight 8.4 / 9.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
7000 mAh
Huawei MediaPad M2 10 inch
6660 mAh
HP Pro Tablet 10 EE G1
 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
7300 mAh
LG G Pad II 10.1
7400 mAh
Power Consumption
11%
-42%
16%
-46%
Idle Minimum *
1.7
1.6
6%
3.5
-106%
1.18
31%
3.6
-112%
Idle Average *
4.4
4.13
6%
5.5
-25%
4.65
-6%
6.2
-41%
Idle Maximum *
4.7
4.22
10%
5.7
-21%
4.74
-1%
6.3
-34%
Load Average *
8.4
6.57
22%
10.7
-27%
5.75
32%
10
-19%
Load Maximum *
9.2
8.32
10%
12.2
-33%
6.97
24%
11.4
-24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 15minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 01minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 47minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 51minuti
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
7000 mAh
Huawei MediaPad M2 10 inch
6660 mAh
HP Pro Tablet 10 EE G1
 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
7300 mAh
LG G Pad II 10.1
7400 mAh
Autonomia della batteria
3%
-23%
77%
47%
Reader / Idle
975
988
1%
2634
170%
1676
72%
H.264
587
602
3%
893
52%
1020
74%
WiFi v1.3
601
698
16%
464
-23%
826
37%
782
30%
Load
291
266
-9%
428
47%
325
12%

Pro

+ schermo luminoso con contrasto elevato
+ vari settaggi di suono e immagini
+ prezzo relativamente basso
+ internet mobile
+ protezione base per polvere e schizzi d'acqua
+ NFC ed USB OTG
+ veloce WLAN
+ decenti fotocamere
+ si scalda poco

Contro

- prestazioni basse
- consumi elevati sotto carico
- garanzia limitata ad un anno
In review: Lenovo Tab 3 10 Business. Test model provided by Notebooksbilliger.de
In review: Lenovo Tab 3 10 Business. Test model provided by Notebooksbilliger.de

Il Lenovo Tab 3 10 Business ha alcuni vantaggi evidenti: lo schermo è eccellente ed offre vari settaggi. Le temperature sono molto buone e la WLAN o Internet mobile sono affidabili. Ma soprattutto il tablet costa 300 Euro (~$328).

C'è un grande svantaggio: le prestazioni del tablet sono nettamente inferiori rispetto a dispositivi analoghi. E' difficile giocare con questo dispositivo e anche la navigazione può risultare lenta.

Per fortuna, Lenovo non include inutili Apps, ma offre decenti fotocamere e un modulo GPS affidabile. Il dispositivo è certificato anche contro polvere e acqua. Ovviamente, non è indistruttibile, ma almeno ha una certa protezione. Se cercate un dispositivo di questo tipo, raccomandiamo anche il  Tablet gommato Panasonic o l'HP Pro Tablet 10.

Il Lenovo Tab 3 10 Business è un buon tablet, economico da ufficio. Non ha prestazioni elevate, ma ci sono le principali features.

Ha un aspetto tradizionale che è il principale punto di forza. Gli utenti privati, che vogliono navigare e giocare, dovranno dare uno sguardo al Samsung Galaxy Tab A 10.1.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L - 10/20/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Chassis
81%
Tastiera
70 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
38 / 65 → 58%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
92%
Display
85%
Prestazioni di gioco
10 / 68 → 14%
Prestazioni Applicazioni
32 / 76 → 42%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
57 / 91 → 63%
Fotocamera
56 / 85 → 66%
Media
68%
82%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Tablet Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Florian Wimmer, 2016-11- 1 (Update: 2016-11- 1)