Notebookcheck Logo

Recensione Breve del Tablet LG G Pad II 10.1

Esperto del Multimedia. Stando ad LG, il G Pad II 10.1 è il tablet ideale per gli utenti multimedia. Questo sembra vero in quanto i tests su questo tablet da 10" hanno convinto con una ampia autonomia della batteria, prestazioni solide e buone capacità di comunicazione. Tuttavia, ha anche qualche piccola pecca.
LG G Pad II 10.1
Processore
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.3 GHz, Krait 400
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
, eMMC
Schermo
10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel, capacitive touchscreen, LCD-Farbdisplay, AH-IPS, WUXGA, 16.7 milioni di colori, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.3 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: schede micro-SD max. 2 TB, Sensori: accelerometro, bussola digitale, giroscopio, sensore luminosità ambientale
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900 MHz), UMTS/3G (900/2100 MHz), LTE/4G (800/1800/2600 MHz), HSDPA max. 42.2 MBit/s, HSUPA max. 5.76 MBit/s, Cat. 4 (downloads max. 150 MBit/s, uploads max. 50 MBit/s), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 254.3 x 161.1
Batteria
7400 mAh polimeri di litio, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 740 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 740 ore
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Webcam: 2 megapixels (1920x1080)
Fotocamera Principale: 5 MPix 2.560 x 1.920 Pixel, Videos bis 1.920 x 1.080 Pixel, 30 fps, Autofokus, HDR
Fotocamera Secondaria: 2 MPix 1.920 x 1.080 Pixel
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo, Tastiera: virtuale, cavo USB, alimentatore modulare, guida rapida, Google apps, Microsoft Office, 24 Mesi Garanzia
Peso
487 gr, Alimentazione: 25 gr
Prezzo
450 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

260 mm 176 mm 9.7 mm 540 g254.3 mm 161.1 mm 7.8 mm 487 g254 mm 167 mm 6.1 mm 393 g247 mm 171 mm 8.9 mm 518 g237.3 mm 169 mm 5.6 mm 387 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
384
cd/m²
355
cd/m²
351
cd/m²
389
cd/m²
355
cd/m²
354
cd/m²
393
cd/m²
363
cd/m²
358
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LCD-Farbdisplay tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 393 cd/m² (Nits) Media: 366.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 355 cd/m²
Contrasto: 670:1 (Nero: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.36 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.2
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Lenovo TAB2 A10-70
Mali-T760 MP2, MT8165, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Screen
-18%
28%
21%
-29%
Brightness middle
355
343
-3%
352.9
-1%
358
1%
471
33%
Brightness
367
328
-11%
335
-9%
357
-3%
457
25%
Brightness Distribution
89
88
-1%
88
-1%
86
-3%
92
3%
Black Level *
0.53
0.38
28%
0.191
64%
0.46
13%
Contrast
670
903
35%
1848
176%
1024
53%
Colorchecker dE 2000 *
3.2
6.86
-114%
4.31
-35%
1.78
44%
8.69
-172%
Greyscale dE 2000 *
4.36
6.95
-59%
4.36
-0%
1.38
68%
11.24
-158%
Gamma
2.2 100%
2.32 95%
2.33 94%
2.24 98%
2.17 101%
CCT
7240 90%
7249 90%
7045 92%
6366 102%
9508 68%
Color Space (Percent of sRGB)
99

* ... Meglio usare valori piccoli

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
551 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
781 Points +42%
Lenovo TAB2 A10-70
686 Points +25%
Sony Xperia Z4 Tablet
608 Points +10%
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
1600 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
2118 Points +32%
Lenovo TAB2 A10-70
2031 Points +27%
Sony Xperia Z4 Tablet
2937 Points +84%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
3728 points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
3250 points -13%
Lenovo TAB2 A10-70
3843 points +3%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
4489 points +20%
Sony Xperia Z4 Tablet
4138 points +11%
Productivity Index (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
8506 points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
3316 points -61%
Lenovo TAB2 A10-70
7277 points -14%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
12400 points +46%
Sony Xperia Z4 Tablet
7118 points -16%
Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
145 MFLOPS
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
334 MFLOPS
Sony Xperia Z4 Tablet
0 MFLOPS
Multi Thread (ordina per valore)
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
300 MFLOPS
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
588 MFLOPS
BaseMark OS II - Overall (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
1069 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
971 Points -9%
Lenovo TAB2 A10-70
929 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
1103 Points +3%
Sony Xperia Z4 Tablet
1482 Points +39%
AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
38374 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
35210 Points -8%
Lenovo TAB2 A10-70
34331 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
52308 Points +36%
Sony Xperia Z4 Tablet
56412 Points +47%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
3525 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
5281 Points +50%
Lenovo TAB2 A10-70
4226 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
5565 Points +58%
Sony Xperia Z4 Tablet
4441 Points +26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
22 fps
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
18 fps -18%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
29 fps +32%
Sony Xperia Z4 Tablet
37 fps +68%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
21 fps
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
18 fps -14%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
38 fps +81%
Sony Xperia Z4 Tablet
54 fps +157%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
8.8 fps
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
8.7 fps -1%
Lenovo TAB2 A10-70
5.1 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
17 fps +93%
Sony Xperia Z4 Tablet
26 fps +195%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
8.7 fps
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
8.4 fps -3%
Lenovo TAB2 A10-70
4.9 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
12 fps +38%
Sony Xperia Z4 Tablet
16 fps +84%
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
9978 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
8048 Points -19%
Lenovo TAB2 A10-70
5767 Points -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG G Pad II 10.1
15658 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
14292 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
19867 Points +27%
Sony Xperia Z4 Tablet
24566 Points +57%

Legenda

 
LG G Pad II 10.1 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A30 Intel Atom Z3735F, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo TAB2 A10-70 Mediatek MT8165, ARM Mali-T760 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Samsung Exynos 5433 Octa, ARM Mali-T760 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z4 Tablet Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
Carico massimo
 34 °C35.2 °C33.7 °C 
 30 °C30.5 °C33.3 °C 
 28.5 °C29 °C31.5 °C 
Massima: 35.2 °C
Media: 31.7 °C
30.5 °C34.7 °C33.4 °C
29.4 °C29.6 °C29.6 °C
30.2 °C29 °C28.1 °C
Massima: 34.7 °C
Media: 30.5 °C
Alimentazione (max)  47.1 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-350
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 3.6 / 6.2 / 6.3 Watt
Sotto carico midlight 10 / 11.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
27ore 56minuti
WiFi Websurfing
13ore 02minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 25minuti
LG G Pad II 10.1
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
Lenovo TAB2 A10-70
Mali-T760 MP2, MT8165, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE
Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
-39%
0%
-32%
-38%
H.264
1020
532
-48%
651
-36%
705
-31%
WiFi v1.3
782
485
-38%
515
-34%
393
-50%
525
-33%
Load
325
221
-32%
436
34%
291
-10%
166
-49%

Pro

+ stiloso aspetto in metallo
+ qualità di costruzione elevata
+ ultimo Android (5.1.1)
+ decente qualità dell'immagine
+ i giochi recenti sono fluidi
+ temperature basse
+ ampia autonomia della batteria

Contro

- fotocamera mediocre
- batteria non removibile
- alimentatore poco potente
- prezzo elevato
In review: LG G Pad II 10.1. Review sample courtesy of LG.
In review: LG G Pad II 10.1. Review sample courtesy of LG.

L'LG G Pad II 10.1 da 10.1" ha molti aspetti che servono ad un buon tablet. Lo schermo Full HD con una risoluzione da 1920x1200 pixels è sicuramente un punto di forza, lo stesso vale per il vecchiotto ma sempre veloce processore quad-core Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974. Il tablet si distingue anche per l'elevata qualità della costruzione ed il look stiloso. Altrettanto buone: il modulo radio integrato che supporta l'high-speed Wi-Fi 802.11ac e consente all'utente di connettersi ad Internet con velocità LTE. In aggiunta, il G Pad II 10.1 ha una ampia autonomia grazie alla sua batteria da 7400 mAh, ed assicura una autonomia superiore alla concorrenza. Infine, sul tablet gira l'ultima versione del sistema operativo Google, Android 5.1.1.

I moduli fotocamera sono il punto debole dell'LG G Pad II 10.1. Se nessuno si aspetta molto da una webcam da 2 megapixel, sufficiente per selfies e snapshots, la fotocamera principale dovrebbe fare qualcosa in più. Senza dubbi la fotocamera da 5 megapixel camera del tablet LG riesce a farlo, ma resta nettamente dietro alle fotocamere della concorrenza. Anche l'alimentatore deve essere migliorato. Rappresenta un punto debole con il suo valore di carica di 9 watts. Il G Pad II 10.1 assorbe oltre 11.4 watts sotto carico massimo. Di conseguenza, la batteria si consuma anche quando il tablet è collegato alla rete elettrica.

Poiché le performance dell'LG G Pad II 10.1 si avvicinano a quelle dell'Acer Iconia Tab 10 A3-A30 che ha una configurazione molto simile, il confronto dei prezzi è sicuramente interessante. Il tablet LG costava circa 450 Euro (~$491) al tempo del test, ossia almeno 150 Euro (~$164) in più rispetto all'Acer Iconia Tab 10 A3-A30. Tuttavia, LG offre il modulo wireless con UMTS ed LTE - una feature che il tablet Acer non ha. Coloro che cercano un tablet da 10" accessibile e che si accontentano della connessione Wi-Fi potrebbero trovare interessante il Lenovo TAB 2 A10-70: l'LG G Pad II 10.1, monta uno schermo Full HD e 16 GB di RAM, ma cosa solo circa 220 Euro (~$240).

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

LG G Pad II 10.1 - 12/16/2015 v4(old)
Manuel Masiero

Chassis
85%
Tastiera
73 / 80 → 91%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
44 / 65 → 68%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
96%
Display
84%
Prestazioni di gioco
58 / 68 → 85%
Prestazioni Applicazioni
39 / 76 → 51%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Fotocamera
60 / 85 → 71%
Media
75%
86%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Manuel Masiero, 2016-01- 4 (Update: 2016-01- 4)