Notebookcheck

Recensione Breve del Tablet HP Pro Tablet 10 EE G1

Robusto. Un tablet HP realizzato per istituti scolastici, di conseguenza è robusto. Le dotazioni sono in linea con sgli scopi preposti: luminoso schermo IPS con contrasto elevato e modem 3G.
Sascha Mölck, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
HP Pro Tablet 10 EE G1 (Pro Tablet Serie)
Processore
Intel Atom Z3735F 4 x 1.3 - 1.8 GHz, Bay Trail-T
Scheda grafica
Intel HD Graphics (Bay Trail), Core: 313-646 MHz, single-channel, 10.18.10.4276
Memoria
2048 MB 
, DDR3L, single-channel, saldata
Schermo
10.10 pollici 16:10, 1280 x 800 pixel, capacitive, touch a 10 punti, AU Optronics B101EAN01.4, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 17 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 HDMI, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: micro-SD, Sensori: accelerometro, bussola digitale
Rete
Broadcom 802.11 abgn Wireless SDIO Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, HP hs3110 HSPA+
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.4 x 280 x 182
Batteria
29 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD webcam
Fotocamera Principale: 5 MPix
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: mono, stylus, HP Classroom Manager, MS Office (trial), 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
850 gr, Alimentazione: 107 gr
Prezzo
549 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

389
cd/m²
420
cd/m²
384
cd/m²
335
cd/m²
389
cd/m²
364
cd/m²
300
cd/m²
316
cd/m²
315
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B101EAN01.4
X-Rite i1Pro 2
Massima: 420 cd/m² Media: 356.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 71 %
Al centro con la batteria: 301 cd/m²
Contrasto: 949:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.96 | 0.64-98 Ø5.9
60% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.43

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 95 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 95 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
696
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2380
Cinebench R10 Shading 32Bit
1484
Aiuto
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
2871 Points ∼100% +21%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
2380 Points ∼83%
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
1876 Points ∼65% -21%
Rendering Single 32Bit
Dell Venue 11 Pro 5130-9356
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 64 GB SSD
1727 Points ∼100% +148%
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
1003 Points ∼58% +44%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
933 Points ∼54% +34%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
696 Points ∼40%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
2196 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
2187 Points ∼100% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
2118 Points ∼96% -4%
32 Bit Single-Core Score
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
783 Points ∼100%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
781 Points ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
767 Points ∼98% -2%
Sunspider - 1.0 Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
923 ms * ∼100% -81%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
833 ms * ∼90% -63%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
509.6 ms * ∼55%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
506.8 ms * ∼55% +1%
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
348.7 ms * ∼38% +32%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
291.1 ms * ∼32% +43%
JetStream 1.1 - Total Score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
47.4 Points ∼100% +82%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
38.188 Points ∼81% +46%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
26.113 Points ∼55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
9343.2 ms * ∼100%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
6176 ms * ∼66% +34%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
5533.1 ms * ∼59% +41%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
5410 ms * ∼58% +42%
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
4369.9 ms * ∼47% +53%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
2396 ms * ∼26% +74%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
10512 Points ∼100% +208%
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
8408 Points ∼80% +147%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
7563 Points ∼72% +122%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
6438 Points ∼61% +89%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
6333 Points ∼60% +86%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
3408 Points ∼32%
Peacekeeper - ---
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
2750 Points ∼100% +388%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
564 Points ∼21%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
535 Points ∼19% -5%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1106 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
950 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1161 punti
Aiuto
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
1363 Points ∼100% +17%
Dell Venue 11 Pro 5130-9356
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 64 GB SSD
1228 Points ∼90% +6%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
1161 Points ∼85%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1133 Points ∼83% -2%
32 GB eMMC Flash
Sequential Read: 176.9 MB/s
Sequential Write: 78.54 MB/s
512K Read: 167.5 MB/s
512K Write: 39.13 MB/s
4K Read: 13.49 MB/s
4K Write: 13.07 MB/s
4K QD32 Read: 48.77 MB/s
4K QD32 Write: 13.4 MB/s
3DMark 11 Performance
203 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
11788 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
1027 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
364 Points ∼100% +79%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
211 Points ∼58% +4%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
203 Points ∼56%
Dell Venue 11 Pro 5130-9356
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 64 GB SSD
202 Points ∼55% 0%
3DMark
1280x720 Sky Diver Score
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
417 Points ∼100% +11%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
374 Points ∼90%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1177 Points ∼100% +15%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
1027 Points ∼87%
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
769 Points ∼65% -25%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
14870 Points ∼100% +26%
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
11788 Points ∼79%
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
5275 Points ∼35% -55%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
0 Points ∼0% -100%
basso medio alto ultra
Trackmania Nations Forever (2008) 42.9 10.3 fps
Carico massimo
 36.5 °C31.6 °C27.2 °C 
 39 °C34 °C28.2 °C 
 38.5 °C37.5 °C33.4 °C 
Massima: 39 °C
Media: 34 °C
27.4 °C30.4 °C42.6 °C
29.5 °C37.5 °C44.9 °C
29.3 °C38.7 °C44 °C
Massima: 44.9 °C
Media: 36 °C
Alimentazione (max)  37.1 °C | Temperatura della stanza 23 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.5 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 34.6 °C / 94 F, che varia da 22.2 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.5 °C / 87 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 3.5 / 5.5 / 5.7 Watt
Sotto carico midlight 10.7 / 12.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (IE 11)
7ore 44minuti
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
HP Pro Tablet 10 EE G1
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
464 min ∼114%
Lenovo Thinkpad Tablet 10 2nd Gen
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, SanDisk SEM128
448 min ∼110%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash
485 min ∼119%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
638 min ∼157%
Lenovo IdeaPad Miix 300-10IBY
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
407 min ∼100%
WiFi
Dell Venue 11 Pro 5130-9356
HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 64 GB SSD
384 min ∼61%
Apple iPad Air 2
PowerVR GXA6850, A8X, 128 GB eMMC Flash
630 min ∼100%

Pro

+ schermo IPS luminoso e con contrasto elevato
+ modem 3G
+ silenzioso
+ robusto

Contro

- solo 12 mesi di garanzia
In review: HP Pro Tablet 10 EE G1. Test model courtesy of HP Germany.
In review: HP Pro Tablet 10 EE G1. Test model courtesy of HP Germany.

Il tablet HP Pro 10 EE G1 ha abbastanza potenza di calcolo per gli scopi che si propone. Il dispositivo è silenzioso e non si scalda molto. E' robusto e quindi riesce a resistere alle cadute. Le connessioni con il mondo esterno sono possibili tramite Wi-Fi o modem 3G. La stabilità degli angoli di visuale dello schermo è piacevole e luminosità e contrasto sono buoni.

Nel complesso, HP reallizza un buon tablet per istituti scolastici. Il suo peso relativamente contenuto e il prezzo elevato lo rendono meno interessante per gli utenti privati.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pro Tablet 10 EE G1 - 02/25/2016 v5(old)
Sascha Mölck

Chassis
77%
Tastiera
0 / 80 → 
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
38 / 65 → 59%
Peso
77 / 40-88 → 77%
Batteria
90%
Display
82%
Prestazioni di gioco
22 / 68 → 33%
Prestazioni Applicazioni
40 / 76 → 53%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
34 / 91 → 37%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
64%
77%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Tablet HP Pro Tablet 10 EE G1
Sascha Mölck, 2016-03- 9 (Update: 2016-03- 9)