Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Dell Vostro 15 3568 (7200U, 256GB)

Blu, blu, blu sono tutti i miei colori. Non solo per la sua tinta blu estrema, il display non è una delle highlights dell'economico portatile da ufficio da 15" Dell. Per il resto, il dispositivo è abbastanza buono per l'utilizzo in ambiente di lavoro con i suoi dispositivi di input, il chip TPM, e Windows 10 Pro, oltre alla possibilità di un SSD opzionale.
Sven Kloevekorn, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell Vostro 15 3568 (Vostro 15 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, memoria condivisa, 21.20.16.4627
Memoria
8 MB 
, DDR4, 2.400 MHz, single channel, 1 slot su 2 occupato
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE0690 / NT15N41 / Dell C1JFR, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio in/out , Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, Sensore luminosità
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Drive ottico
HL-DT-ST DVD+-RW GU90N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.6 x 380 x 260
Batteria
40 Wh ioni di litio, removibile
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.18 kg, Alimentazione: 160 gr
Prezzo
749 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

379 mm 261 mm 25.4 mm 2.3 kg380 mm 260 mm 23.6 mm 2.2 kg381.6 mm 259 mm 21.6 mm 2.4 kg361.4 mm 243.5 mm 17.9 mm 1.6 kg
Left side: power, Ethernet (RJ45), fan vents, VGA, HDMI, 2x USB 3.0
Left side: power, Ethernet (RJ45), fan vents, VGA, HDMI, 2x USB 3.0
Right side: SD card reader, audio in/out, USB 2.0, DVD, Kensington
Right side: SD card reader, audio in/out, USB 2.0, DVD, Kensington
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼100% +247%
Asus VivoBook S15 S510UA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.8 MB/s ∼41% +43%
Dell Vostro 15 3568
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.2 MB/s ∼29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼100% +274%
Asus VivoBook S15 S510UA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.62 MB/s ∼39% +46%
Dell Vostro 15 3568
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23 MB/s ∼27%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% +95%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
490 MBit/s ∼75% +47%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼53% +3%
Dell Vostro 15 3568
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
334 MBit/s ∼51%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼100% +89%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
521 MBit/s ∼82% +54%
Dell Vostro 15 3568
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼53%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼49% -8%
207
cd/m²
197
cd/m²
200
cd/m²
195
cd/m²
195
cd/m²
187
cd/m²
188
cd/m²
198
cd/m²
184
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE0690 / NT15N41 / Dell C1JFR
X-Rite i1Pro 2
Massima: 207 cd/m² Media: 194.6 cd/m² Minimum: 11.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 195 cd/m²
Contrasto: 443:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 12.23 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 13.39 | 0.64-98 Ø5.7
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.33% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Dell Vostro 15 3568
BOE0690 / NT15N41 / Dell C1JFR, , 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Lenovo NT156WHM-N42, , 1366x768, 15.60
Asus VivoBook S15 S510UA
ID: LGD0573, Name: LG Display LP156WF9-SPK2, , 1920x1080, 15.60
Display
-9%
-7%
1%
Display P3 Coverage
39.39
35.97
-9%
36.79
-7%
39.9
1%
sRGB Coverage
59.33
54.11
-9%
55.4
-7%
59.48
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.69
37.17
-9%
38.01
-7%
41.11
1%
Response Times
-11%
-45%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(21, 18)
44 ?(22, 22)
-13%
46 ?(24, 22)
-18%
38.4 ?(19.2, 19.2)
2%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 4)
12 ?(8, 4)
-9%
13 ?(8, 5)
-18%
26.4 ?(15.6, 10.8)
-140%
PWM Frequency
28410 ?(90)
200 ?(90)
-99%
Screen
26%
-2%
35%
Brightness middle
195
241
24%
242
24%
277.5
42%
Brightness
195
229
17%
233
19%
265
36%
Brightness Distribution
89
87
-2%
73
-18%
89
0%
Black Level *
0.44
0.46
-5%
0.59
-34%
0.35
20%
Contrast
443
524
18%
410
-7%
793
79%
Colorchecker DeltaE2000 *
12.23
3.4
72%
10.9
11%
4.8
61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.85
7.61
64%
20.84
-0%
17.8
15%
Greyscale DeltaE2000 *
13.39
1.7
87%
13.07
2%
3
78%
Gamma
2.5 88%
2.36 93%
2.37 93%
2.39 92%
CCT
15759 41%
6750 96%
13123 50%
6854 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
34
-11%
35
-8%
37.7
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
59
54
-8%
55
-7%
69.3
17%
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / 14%
-18% / -11%
-11% / 14%

* ... Meglio usare valori piccoli

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. sRGB
vs. sRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 28410 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 28410 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 28410 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17031 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
131 Points ∼100% +2%
Dell Vostro 15 3568
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼95% -2%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
108 Points ∼82% -16%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼100% +4%
Dell Vostro 15 3568
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼96%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points ∼94% -2%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
321 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook S15 S510UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3831 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3714 Points ∼97% +9%
Dell Vostro 15 3568
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3417 Points ∼89%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3295 Points ∼86% -4%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4857 Points ∼100% +7%
Asus VivoBook S15 S510UA
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4746 Points ∼98% +4%
Dell Vostro 15 3568
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4544 Points ∼94%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4541 Points ∼93% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3417 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4544 punti
Aiuto
Dell Vostro 15 3568
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook S15 S510UA
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
CrystalDiskMark 3.0
53%
237%
21%
Read Seq
469.3
485.8
4%
1589
239%
502.6
7%
Write Seq
179.7
456.1
154%
1217
577%
396
120%
Read 512
359.6
328
-9%
1155
221%
417.7
16%
Write 512
183.7
446.8
143%
782.9
326%
342
86%
Read 4k
26.01
26.95
4%
59.65
129%
19.48
-25%
Write 4k
68.66
86.66
26%
148.8
117%
64.61
-6%
Read 4k QD32
242.4
245.9
1%
473.6
95%
250.3
3%
Write 4k QD32
147.1
300.2
104%
428.7
191%
94.27
-36%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 469.3 MB/s
Sequential Write: 179.7 MB/s
512K Read: 359.6 MB/s
512K Write: 183.7 MB/s
4K Read: 26.01 MB/s
4K Write: 68.66 MB/s
4K QD32 Read: 242.4 MB/s
4K QD32 Write: 147.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1587 Points ∼100% +11%
Dell Vostro 15 3568
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1424 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1401 Points ∼88% -2%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1067 Points ∼67% -25%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8861 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7152 Points ∼81% +5%
Dell Vostro 15 3568
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6794 Points ∼77%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
5790 Points ∼65% -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1055 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
822 Points ∼78%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
605 Points ∼57%
3DMark 11 Performance
1532 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5611 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 13.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 13.1 fps
Farming Simulator 17 (2016) 42.7 16.6 fps

Rumorosità

Idle
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
DVD
35.2 / dB(A)
Sotto carico
36.4 / 36.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)202531405063801001251602002503154005006308001000125016002000250031504000500063008000100001250016000SPL 36.44 30.22 36.50 36.44N(Sone) 2.35 1.38 2.34 2.35Delta3230.529.129.834.331.131.628.731.230.931.231.130.830.432.231.53028.928.930.242.74129.429.443.228.628.425.827.82826.826.225.725.925.525.725.724.727.124.325.524.224.324.924.823.823.623.424.223.526.62322.622.526.823.121.721.421.523.123.922.221.120.724.123.72120.220.223.121.419.419.119.221.621.719.318.318.421.723.92017.718.123.826.321.517.617.525.924.42017.917.224.123.718.917.317.523.524.518.717.517.324.22218.117.617.321.621.217.917.717.620.919.617.717.817.619.319.317.817.817.719.418.517.91817.918.618.41818.21818.418.318.418.318.218.318.218.618.318.218.318.418.818.818.318.534.531.230.230.134.32.11.51.41.42.1median 23.1median 19.3median 18.3median 18.2median 23.12.41.71.31.42.234.235.533.135.534.234.436.133.538.634.43640.34248.23636.23637.935.636.233.133.536.13433.131.532.831.832.231.529.228.926.828.229.226.726.127.62726.726.526.426.424.326.523.823.82423.223.8232423.122.82322.222.422.522.322.221.121.52221.521.120.920.82120.220.92020.42019.22019.319.619.718.919.32019.118.918.42020.119.519.417.920.119.819.2191819.819.61919.417.619.620.819.719.617.520.820.319.219.517.920.318.918.418.51818.918.518.218.518.218.518.618.418.518.518.618.618.518.618.618.618.818.918.818.818.818.918.818.918.718.919191918.91919.219.219.219.119.231.731.431.430.731.71.61.61.61.51.6median 20median 19.2median 19.4median 18.8median 201.81.22.11.81.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 3 A315-51-55E4Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
 25.1 °C24.5 °C22.7 °C 
 25 °C24.6 °C22.8 °C 
 24.6 °C24.4 °C23.4 °C 
Massima: 25.1 °C
Media: 24.1 °C
22.7 °C24.4 °C25.1 °C
22.2 °C24.7 °C26.1 °C
22.5 °C23.5 °C24.1 °C
Massima: 26.1 °C
Media: 23.9 °C
Alimentazione (max)  27 °C | Temperatura della stanza 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-2.3 °C / -4.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.531.732.5253035.1303130.734.730.74029.934.629.95034.437.634.46327.42827.48026.827.126.810027.925.227.912535.323.835.316042.223.542.220042.722.642.725053.72253.731555.220.755.240054.620.254.650053.719.253.763058.21858.280063.217.863.2100071.118.171.1125068.917.568.9160066.517.266.5200066.917.566.9250063.617.663.6315061.217.561.2400063.517.963.5500063.51863.5630065.818.165.880006118.3611000058.618.358.61250064.218.264.21600068.618.368.6SPL77.430.277.4N38.91.438.9median 61.2median 18.2median 61.2Delta5.61.35.630.829.830.831.131.231.130.230.430.231.328.931.343.229.443.228.327.828.325.825.925.825.627.125.626.524.926.530.824.230.832.722.532.741.321.541.347.120.747.153.420.253.451.119.251.154.818.454.86518.1657217.57269.717.269.762.117.562.164.417.364.46117.36162.317.662.364.117.664.162.617.762.654.617.954.657.31857.355.518.255.560.718.260.760.418.360.476.730.176.734.71.434.7median 57.3median 18.2median 57.38.31.48.334.635.534.634.738.634.742.748.242.736.835.636.837.43437.43532.2352928.22930.62730.635.624.335.647.823.247.853.922.853.951.922.351.950.421.550.462.420.262.462.219.262.259.718.959.764.318.464.364.117.964.170.31870.369.517.669.571.417.571.465.317.965.363.81863.867.418.267.466.218.566.267.318.667.359.918.859.959.618.759.651.218.951.246.719.146.778.830.778.843.11.543.1median 62.2median 18.8median 62.27.31.87.336.339.837.136.934.936.233.934.632.934.232.633.931.733.229.931.830.334.429.544.628.347.928.45326.956.526.358.62660.925.362.62560.825.156.924.46023.9632461.323.657.123.755.623.559.123.466.523.562.323.365.923.363.723.362.923.362.136.473.92.733.8median 24.4median 601.55.1hearing rangehide median Pink NoiseDell Vostro 15 3568Acer Aspire 3 A315-51-55E4Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00Asus VivoBook S15 S510UA
Dell Vostro 15 3568 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.05 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Acer Aspire 3 A315-51-55E4 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Asus VivoBook S15 S510UA analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66.45 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 18%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.31 Watt
Idledarkmidlight 3 / 5.5 / 5.7 Watt
Sotto carico midlight 27 / 27.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Vostro 15 3568
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1366x768, 15.60
Asus VivoBook S15 S510UA
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-27%
-6%
-38%
Idle Minimum *
3
4.1
-37%
2.9
3%
4.6
-53%
Idle Average *
5.5
7.5
-36%
5.8
-5%
7.6
-38%
Idle Maximum *
5.7
8.9
-56%
6.6
-16%
7.7
-35%
Load Average *
27
28.1
-4%
29
-7%
35.1
-30%
Load Maximum *
27.4
28.3
-3%
29.4
-7%
36.2
-32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 34minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 19minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 49minuti
Dell Vostro 15 3568
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
i5-7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
Asus VivoBook S15 S510UA
i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
Autonomia della batteria
-12%
8%
-33%
Reader / Idle
874
855
-2%
1083
24%
614
-30%
WiFi v1.3
379
350
-8%
430
13%
259
-32%
Load
109
81
-26%
95
-13%
70
-36%
H.264
387

Pro

+ molto economico
+ case non scivoloso
+ TPM 2.0
+ batteria facilmente removibile
+ buoni dispositivi di input
+ energeticamente efficiente
+ buona autonomia per questo prezzo
+ silenzioso e fresco

Contro

- relativamente grande e pesante
- non può essere aperto con una sola mano
- lento lettore di schede USB 2.0
- display TN di qualità complessivamente bassa
- temperatura del colore di 15759 K (target: 6500 K), estrema tinta blu
- solo un anno di garanzia
- picchi di rumorosità a causa della velocità della ventola
Dell Vostro 15 3568 - fornito da cyberport
Dell Vostro 15 3568 - fornito da cyberport

Il display veramente scadente con la sua evidente tinta blu, come non avevamo mai visto prima, è l'unico componente del nuovo Dell Vostro 15 3568 che giustifica il prezzo veramente basso di questa configurazione. La cosa migliore del display è la superficie matta. Tutti gli altri svantaggi che abbiamo notato sono poco influenti.

Se potete ignorare il display (cosa che sorprendentemente fanno molti utenti), avrete un semplice portatile da ufficio con mobilità limitata, che esegue bene le attività quotidiane. La batteria si sgancia facilmente, il modulo TPM integrato garantisce sicurezza, e Windows 10 Pro facilita la codifica ed estende le opzioni di amministrazione in ambiente di lavoro. Di positivo, dobbiamo citare anche i dispositivi di input e le temperature basse e la silenziosità.

Le highlights della nostra versione del Dell Vostro 15 3568, che è un discreto successo, sono l'SSD da 256 GB e W10 Pro, che bilanciano il pessimo schermo agli occhi di qualche utente.

Un SSD e la versione Pro di Windows 10 sono disponibili solo ad un prezzo maggiorato, che avvicina il costo a quello di alcuni competitors. Coloro che scelgono la variante base avranno comunque prestazioni sufficienti per l'ufficio. Ma dobbiamo dire che per quanto riguarda il display, non possiamo raccomandare l'acquisto. 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Dell Vostro 15 3568 - 12/12/2017 v6(old)
Sven Kloevekorn

Chassis
74 / 98 → 76%
Tastiera
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
44 / 80 → 55%
Peso
62 / 20-67 → 89%
Batteria
88%
Display
73%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
84 / 92 → 91%
Temperatura
95%
Rumorosità
91%
Fotocamera
42 / 85 → 50%
Media
72%
81%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Dell Vostro 15 3568 (7200U, 256GB)
Sven Kloevekorn, 2017-12-16 (Update: 2017-12-16)