Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Acer Aspire F17 F5-771G (i5, GTX 950M)

Un bisbigliatore mascherato. Questo Acer da 17" multimedia in alluminio sorprende con capacità gaming inattese. Vale la pena spendere US $800 considerando i punti deboli?
Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch, Stefanie Voigtn (traduzione a cura di G. De Luca),
Acer Aspire F5-771G-50RD (Aspire F5 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.7 GHz @ 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4096 MB, Core: 405 MHz, Memoria: 810 MHz, Umschaltbar auf Intel HD Graphics 620
Memoria
8192 MB 
, 1 su 2 usato
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HTN01.1, TN, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB 
, 5400 rpm, 1000 GB; 5,400 rpm, 1000 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC892 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio in/out, Lettore schede: RealTek card reader SD / SDHC / SDXC, 1 SmartCard
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth Qualcomm Atheros Communications
Drive ottico
Slimtype DVD A DA8AESH
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 32 x 426 x 279
Batteria
40 Wh, 0 mAh ioni di litio, Panasonic AS16A5K, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 6 ore
Camera
Webcam: HD webcam
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia, Estensione garanzia fino a 48 mesi per circa US $45.
Peso
2.876 kg, Alimentazione: 438 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

426 mm 279 mm 32 mm 2.9 kg415 mm 272 mm 35.5 mm 2.7 kg420 mm 289 mm 28 mm 2.4 kg382 mm 259 mm 29.2 mm 2.4 kg381.6 mm 259 mm 28.45 mm 2.4 kg379 mm 261 mm 25.4 mm 2.3 kg
rear: no connectivity
rear: no connectivity
right side: power, DVD burner, 2x USB 2.0, audio combo jack
right side: power, DVD burner, 2x USB 2.0, audio combo jack
left side: Kensington lock, USB Type-C, LAN, VGA, HDMI, 2x USB 3.0
left side: Kensington lock, USB Type-C, LAN, VGA, HDMI, 2x USB 3.0
front: SD card reader, status LEDs
front: SD card reader, status LEDs
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
 
62.5 MB/s ∼100% +3%
Acer Aspire F5-771G-50RD
 
60.5 MB/s ∼97%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
 
57.36 MB/s ∼92% -5%
Acer Aspire E5-575G-549D
 
52.6 MB/s ∼84% -13%
Asus F756UX-T7013T
 
27.2 MB/s ∼44% -55%
Medion Erazer P7644
 
14 MB/s ∼22% -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire F5-771G-50RD
 
87 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
 
81.71 MB/s ∼94% -6%
Acer Aspire E5-575G-549D
 
80.9 MB/s ∼93% -7%
Asus F756UX-T7013T
 
38.6 MB/s ∼44% -56%
Medion Erazer P7644
 
26.3 MB/s ∼30% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s ∼100% +44%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
344 MBit/s ∼69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s ∼100% +27%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
342 MBit/s ∼79%
Keyboard
Keyboard
Keyboard backlight on
Keyboard backlight on
Slight screen bleeding (original)
Slight screen bleeding (original)
Slight screen bleeding (boosted)
Slight screen bleeding (boosted)
290
cd/m²
302
cd/m²
334
cd/m²
291
cd/m²
339
cd/m²
317
cd/m²
300
cd/m²
346
cd/m²
317
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HTN01.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 346 cd/m² Media: 315.1 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 339 cd/m²
Contrasto: 969:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 10.4 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 11.67 | 0.64-98 Ø6.1
91% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
Acer Aspire F5-771G-50RD
AU Optronics B173HTN01.1, , 1920x1080, 17.3
Acer Aspire E5-575G-549D
Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Innolux N156HGE-EAL, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6
Asus F756UX-T7013T
Chi Mei CMN1735 / N173HGE-E11, , 1920x1080, 17.3
Medion Erazer P7644
AU Optronics B173HAN01.0, , 1920x1080, 17.3
Response Times
-3%
-4%
-13%
1%
-59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (23, 20)
39 (21, 18)
9%
44 (24, 20, starke Schwankungen mit/ohne PSU)
-2%
44.8 (16.4, 28.4)
-4%
42 (20, 22)
2%
48 (30, 18)
-12%
Response Time Black / White *
21 (16, 5)
24 (19, 5)
-14%
23 (7, 16, Plateau)
-10%
25.6 (6.8, 18.8)
-22%
21 (6, 15)
-0%
36 (22, 14)
-71%
PWM Frequency
1000 (100)
1000 (80)
0%
1000 (90)
0%
50 (90)
-95%
Screen
-21%
-18%
6%
16%
2%
Brightness middle
339
176
-48%
234
-31%
242
-29%
268
-21%
296
-13%
Brightness
315
169
-46%
219
-30%
243
-23%
255
-19%
280
-11%
Brightness Distribution
84
91
8%
80
-5%
75
-11%
83
-1%
87
4%
Black Level *
0.35
0.47
-34%
0.48
-37%
0.24
31%
0.17
51%
0.48
-37%
Contrast
969
374
-61%
488
-50%
1008
4%
1576
63%
617
-36%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.4
8.83
15%
11.8
-13%
4.65
55%
7.18
31%
4.71
55%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.96
14.01
12%
20.69
-30%
9.64
40%
11.67
27%
Greyscale DeltaE2000 *
11.67
8.97
23%
13.3
-14%
3.39
71%
7.97
32%
5.17
56%
Gamma
2.32 95%
2.43 91%
2.47 89%
2.7 81%
2.34 94%
2.33 94%
CCT
13081 50%
10234 64%
17098 38%
6246 104%
8541 76%
7613 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
36.8
-39%
74
23%
36.69
-39%
59
-2%
59
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
91
57.3
-37%
100
10%
57.66
-37%
94
3%
90
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-12% / -18%
-11% / -15%
-4% / 3%
9% / 13%
-29% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colorchecker
Colorchecker
Gray scales
Gray scales
Saturation
Saturation

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼58% +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼58% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼57%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
125 Points ∼56% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
119 Points ∼53% -7%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼52% -9%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼8% +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼8% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
327 (min: 320, max: 340) Points ∼7%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
319 Points ∼7% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
295 Points ∼7% -10%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼7% -12%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
11301 Points ∼17% 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
11274 Points ∼17%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
11070 Points ∼17% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
9995 Points ∼15% -11%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
9881 Points ∼15% -12%
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
5022 Points ∼46% +2%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
4923 Points ∼45%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
4914 Points ∼45% 0%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
4454 Points ∼41% -10%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
4357 Points ∼40% -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼58% 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼58%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
1.46 Points ∼57% -1%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
1.35 Points ∼53% -9%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼52% -10%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
3.7 Points ∼8% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
3.68 Points ∼8%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
3.6 Points ∼8% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
3.24 Points ∼7% -12%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
3.2 Points ∼7% -13%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6029
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11274
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4923
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
0.95 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
327 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points ∼71% +11%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
4494 Points ∼68% +7%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
4205 Points ∼64%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points ∼61% -4%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3970 Points ∼60% -6%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3969 Points ∼60% -6%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points ∼58% +5%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3390 Points ∼56% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
3372 Points ∼55%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
3240 Points ∼53% -4%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3162 Points ∼52% -6%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points ∼52% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3372 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4205 punti
Aiuto
HDTune
HDTune
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
Acer Aspire F5-771G-50RD
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire E5-575G-549D
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
Asus F756UX-T7013T
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Medion Erazer P7644
Phison 256GB PC3110-S10C
CrystalDiskMark 3.0
-6%
21%
18516%
17%
12919%
Write 4k QD32
0.828
0.722
-13%
0.884
7%
319.2
38451%
0.968
17%
274.4
33040%
Read 4k QD32
0.666
0.647
-3%
0.895
34%
529.5
79405%
0.812
22%
305.7
45801%
Write 4k
0.831
0.726
-13%
0.9
8%
123.4
14750%
0.947
14%
97.41
11622%
Read 4k
0.331
0.366
11%
0.413
25%
34.3
10263%
0.413
25%
32.35
9673%
Write 512
27.34
25.93
-5%
46.13
69%
414
1414%
39.12
43%
389.1
1323%
Read 512
28.89
29.32
1%
35.32
22%
759
2527%
33.33
15%
384.5
1231%
Write Seq
103.1
85.61
-17%
105.6
2%
468.1
354%
105
2%
393.3
281%
Read Seq
107.1
95.33
-11%
108.1
1%
1140
964%
105.8
-1%
511.3
377%
Toshiba MQ01ABD100
Valore Minimo di trasferimento: 42.8 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 114.5 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 87.1 MB/s
Tempi di accesso: 17.9 ms
Burst Rate: 99.7 MB/s
Utilizzo CPU: 2.9 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points ∼8% 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4243 Points ∼8% 0%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
4239 Points ∼8% 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4231 Points ∼8%
Medion Erazer P7644
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
4209 Points ∼8% -1%
Asus F756UX-T7013T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
4083 Points ∼8% -3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points ∼9% +2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
3555 Points ∼9% +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3545 Points ∼9% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3511 Points ∼9%
Medion Erazer P7644
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
3059 Points ∼8% -13%
Asus F756UX-T7013T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
2943 Points ∼7% -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points ∼11% +4%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21835 Points ∼11% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21659 Points ∼11%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
21635 Points ∼11% 0%
Medion Erazer P7644
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
20234 Points ∼10% -7%
Asus F756UX-T7013T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
18547 Points ∼9% -14%
3DMark 11 Performance
4228 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
10334 punti
3DMark Fire Strike Score
3218 punti
Aiuto
01020Tooltip
The Witcher 3 Ultra
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
10.7 fps ∼100%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
17.5 fps ∼100% +8%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
16.2 fps ∼93%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
36.1 fps ∼100%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
33 fps ∼91% -9%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
55.71 fps ∼100%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
55.1 fps ∼99% -1%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
20.33 fps ∼100%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
17.6 fps ∼87% -13%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
16.9 fps ∼83% -17%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
23.08 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
21.2 fps ∼92% -8%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
21.1 fps ∼91% -9%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
18.8 fps ∼81% -19%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
40.98 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
40.32 fps ∼98% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
35.8 fps ∼87% -13%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
31.6 fps ∼77% -23%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
71.45 fps ∼100% 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
71.42 fps ∼100%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
58.4 fps ∼82% -18%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
45.2 fps ∼63% -37%
Dirt Rally
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
25.1 fps ∼100%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
24.6 fps ∼98% -2%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
21.6 fps ∼86% -14%
1920x1080 High Preset
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
46.4 fps ∼100% +16%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
45.2 fps ∼97% +13%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
40.05 fps ∼86%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
79.3 fps ∼100% +2%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
78.2 fps ∼99% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
77.66 fps ∼98%
1024x768 Ultra Low Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
144.1 fps ∼100% +5%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
137.22 fps ∼95%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
135.9 fps ∼94% -1%
basso medio alto ultra
Dirt Rally (2015) 137.22 77.66 40.05 25.1 fps
The Witcher 3 (2015) 55.71 36.1 16.2 10.7 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 71.42 40.98 23.08 20.33 fps

Rumorosità

Idle
31.5 / 31.5 / 31.6 dB(A)
HDD
31.6 dB(A)
DVD
34.4 / dB(A)
Sotto carico
31.7 / 34.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
Noise
-2%
-7%
1%
-13%
-12%
off /ambiente *
30
28.9
4%
31.2
-4%
29
3%
31.2
-4%
Idle Minimum *
31.5
30.8
2%
32.4
-3%
29
8%
32.4
-3%
33.4
-6%
Idle Average *
31.5
30.8
2%
33.5
-6%
29
8%
32.6
-3%
33.4
-6%
Idle Maximum *
31.6
30.8
3%
33.5
-6%
29
8%
32.6
-3%
33.4
-6%
Load Average *
31.7
33.4
-5%
35.2
-11%
34.3
-8%
42
-32%
39.7
-25%
Witcher 3 ultra *
31.4
Load Maximum *
34.5
40.1
-16%
38.7
-12%
40.1
-16%
45.2
-31%
40.1
-16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 39.4 °C36.3 °C27.7 °C 
 40.6 °C41.9 °C27.6 °C 
 33 °C37.5 °C28.7 °C 
Massima: 41.9 °C
Media: 34.7 °C
21.8 °C29.3 °C55.8 °C
23.1 °C39.9 °C50.4 °C
26.7 °C31 °C32.2 °C
Massima: 55.8 °C
Media: 34.5 °C
Alimentazione (max)  42.8 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 31 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.8 °C / 132 F, rispetto alla media di 38.9 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media del dispositivo di 31 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.5 °C / 99.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29 °C / 84.2 F (-8.5 °C / -15.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.136.239.12536.532.236.53136.431.736.44038.22938.25038.228.838.2634030.8408041.728.341.710043.628.943.612543.624.543.616045244520050.324.650.325054.222.154.231557.62257.640056.920.856.950058.720.358.763065.919.365.980069.118.669.1100063.817.963.8125056.517.756.5160057.61757.6200057.717.157.7250057.516.957.5315065.41765.4400066.116.966.1500067.616.967.6630065.21765.2800070.817.270.81000076.917.176.9125007917.2791600065.217.465.2SPL80.23080.2N43.11.443.1median 58.7median 17.7median 58.7Delta4.924.930.331.130.331.73133.229.23029.131.328.429.534.133.538.236.831.333.625.539.726.354.825.266.926.670.824.368.222.764.319.461.119.656.518.657.518.764.518.570.918.27618.37118.566.920.96520.364.819.563.619.764.219.756.820.554.219.652.332.480.71.945.7median 19.7median 64.23.25.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire F5-771G-50RDLenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Acer Aspire F5-771G-50RD analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 19%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 19%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.22 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 6.9 / 13.6 / 14.8 Watt
Sotto carico midlight 41 / 75 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire F5-771G-50RD
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire E5-575G-549D
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, TN WLED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Asus F756UX-T7013T
6200U, GeForce GTX 950M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1920x1080, 17.3
Medion Erazer P7644
6500U, GeForce GTX 950M, Phison 256GB PC3110-S10C, IPS, 1920x1080, 17.3
Power Consumption
10%
-9%
29%
2%
-16%
Idle Minimum *
6.9
6
13%
8.3
-20%
2.8
59%
5.8
16%
8.9
-29%
Idle Average *
13.6
8.1
40%
12.1
11%
6.3
54%
11.2
18%
13.3
2%
Idle Maximum *
14.8
9.8
34%
15.4
-4%
6.9
53%
11.9
20%
14.1
5%
Load Average *
41
52.5
-28%
56
-37%
51.6
-26%
54
-32%
60
-46%
Witcher 3 ultra *
33
Load Maximum *
75
81.6
-9%
70
7%
69.7
7%
84
-12%
83
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 9minuti
Navigazione WiFi
0ore 00minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 28minuti
DVD
3ore 21minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 27minuti
Acer Aspire F5-771G-50RD
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 40 Wh
Acer Aspire E5-575G-549D
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Asus F756UX-T7013T
6200U, GeForce GTX 950M, 38 Wh
Medion Erazer P7644
6500U, GeForce GTX 950M, 48 Wh
Autonomia della batteria
44%
58%
75%
-6%
7%
Reader / Idle
429
767
79%
667
55%
883
106%
491
14%
WiFi v1.3
268
451
68%
386
44%
462
72%
217
-19%
287
7%
Load
87
75
-14%
152
75%
129
48%
75
-14%
H.264
460
335

Pro

+ molto silenzioso sotto carico
+ cover e copertura tastiera in alluminio
+ cover manutenzione RAM ed HDD
+ GDDR5 video RAM
+ moderno processore Kaby Lake
+ 1 slot RAM libero
+ display: luminosità e contrasto

Contro

- GPU con throttling sotto carico
- autonomia scarsa
- manca un SSD ed il sistema operativo sul modello base da US $800
- manca una cover per manutenzione batteria e ventole
- la porta USB è un po' troppo costretta
- tasti sottili
- effetto bleeding sullo schermo
- pulsante di accensione tra i normali tasti della tastiera
The Acer Aspire F17 F5-771G-50RD, courtesy of notebooksbilliger.de
The Acer Aspire F17 F5-771G-50RD, courtesy of notebooksbilliger.de

L'Acer Aspire F17 F5-771G è un economico dispositivo tuttofare ben costruito che costa circa US $800. Tuttavia, il modello base è privo di SSD e sistema operativo, cosa che non preoccupa chi già ha una licenza Windows. I punti deboli sono l'effetto bleeding dello schermo, la batteria piccola e le dimensioni limitate dei tasti della tastiera. Nel complesso, gli aspetti positivi superano quelli negativi.

In particolare, abbiamo apprezzato la silenziosità del dispositivo sotto carico. Sebbene non sia meno prestante rispetto alla concorrenza, resta particolarmente silenzioso, un chiaro vantaggio durante il gaming. Di negativo, le ventole sono sempre in funzione anche in idle, e la GPU mostra throttling sotto carico. La cover in alluminio e la struttura della tastiera sono punti di forza, e non si trovano in altri dispositivi Aspire in questa fascia di prezzo. La possibilità di sostituire hard drive e RAM è facilitata, l'accesso alla batteria e alle ventole invece no.

Portatile Acer economico e ben cotruito da 17", un tuttofare che resta particolarmente silenzioso anche sotto carico.

Con un decente hardware tuttofare, questo grande notebook è adatto di più agli utenti domestici, ai giocatori occasionali, e a chi effettua video editing non professionale. Se la versatilità è superba, la mobilità è limitata da dimensioni, peso e autonomia sotto la media.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Aspire F5-771G-50RD - 05/18/2017 v6(old)
Christian Hintze

Chassis
82 / 98 → 84%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
80%
Connettività
51 / 81 → 63%
Peso
57 / 20-67 → 79%
Batteria
78%
Display
81%
Prestazioni di gioco
70 / 85 → 82%
Prestazioni Applicazioni
78 / 92 → 84%
Temperatura
90%
Rumorosità
92 / 95 → 97%
Audio
55%
Fotocamera
48 / 85 → 56%
Media
73%
80%
Multimedia - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer Aspire F17 F5-771G (i5, GTX 950M)
Christian Hintze, 2017-06- 2 (Update: 2017-06- 2)