Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Huawei MateBook E Laptop - Un nuovo tablet Windows con OLED
Huawei ha molta esperienza con la sua linea di tablet MatePad e ora fa un passo avanti con il nuovo MateBook E, un portatile o convertibile 2-in-1 con Windows 11 e processori Tiger Lake UP4. Il produttore lo pubblicizza come un convertibile, ma contrariamente a quasi tutti gli altri modelli sul mercato, non c'è un cavalletto integrato, quindi è fondamentalmente un tablet Windows.
Huawei usa efficienti versioni UP4 dei processori mobili Intel Tiger Lake e offre due SKU, una con un processore Core i3, 8 GB di RAM e 128 GB di storage SSD per 649 euro, e la nostra unità di recensione con un chip Core i5, 16 GB di RAM e 512 GB di storage SSD per 1199 euro. Le unità Core i5 sono automaticamente spedite con la corrispondente cover per la tastiera. Tutti i modelli hanno lo stesso schermo OLED da 12,6 pollici con una risoluzione di 2560 x 1600 pixel (16:10).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % | 03/2022 | Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs | 719 gr | 7.99 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 89.1 % | 11/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 gr | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 87.1 % | 11/2020 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 88.8 % | 10/2021 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22 | 609 gr | 6.7 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 91.3 % | 06/2021 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 |
Custodia - Come un MatePad Pro
Non è facile distinguere il nuovo MateBook E dalMatePad Proin base al design, perché sia la grafica in Nebula Gray che il design dello chassis con angoli arrotondati è praticamente identico tra le due unità. Le cornici sono larghe solo 5,6 mm e il risultato è un elevato rapporto corpo-schermo di quasi il 90%. Sia la qualità costruttiva che la stabilità del tablet sono molto buone e non ci sono scricchiolii o distorsioni dell'immagine quando abbiamo provato a girare il dispositivo. La parte posteriore del tablet è fatta di una superficie leggermente ruvida e offre una buona presa, ma si possono vedere rapidamente le impronte digitali e non è nemmeno facile da pulire la superficie.
Un confronto diretto con il MatePad Pro rivela gli scarichi della ventola nella parte superiore, che sono necessari per la soluzione di raffreddamento attivo. I pulsanti sono molto ben integrati e non fanno rumore, e il pulsante di accensione implementa anche uno scanner di impronte digitali. È anche possibile attaccare l'opzionale M-Pencil magneticamente al bordo superiore, ma di questo parleremo più avanti.
Abbiamo già detto che il MateBook E non offre un cavalletto integrato. Il problema è che Windows è molto più difficile da usare solo con le dita rispetto a HarmonyOS di Huawei sul MatePad Pro, per esempio, quindi si raccomanda l'uso della tastiera (incluso il touchpad). La connessione con il tablet è molto stabile e anche la qualità del copritastiera lascia un'impressione decente. Il materiale nero è leggermente gommato e liscio.
Nonostante la soluzione di raffreddamento attivo, il tablet pesa solo poco più di 700 grammi ed è quindi più leggero dei convertibili come ilSurface Pro. Il peso del pacchetto completo con la tastiera è di circa 1,15 kg, quindi è ancora un'unità molto compatta.
Connettività - Huawei usa Thunderbolt 4
Huawei non risparmia in termini di porte, perché si ottiene una moderna porta USB-C compreso il pieno supporto Thunderbolt 4. Tuttavia, si è limitati perché c'è solo una porta. Se si vuole collegare uno schermo esterno, per esempio, dovrebbe essere uno con alimentazione via USB-C, altrimenti il MateBook E dovrà funzionare a batteria. Scollegare sempre l'alimentatore quando si vuole collegare un drive USB o un disco rigido esterno può essere fastidioso anche durante le attività produttive. Vedremo in seguito che l'autonomia della batteria del MateBook E non è grande, quindi dovrete usare l'adattatore di corrente abbastanza spesso.
Comunicazione - Huawei implementa il Wi-Fi 6, ma niente LTE o 5G
Come altri moderni dispositivi Windows, il MateBook E è dotato di un moderno modulo Wi-Fi (in questo caso Intel AX201) che include il supporto per Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Le velocità di trasferimento sono molto buone in combinazione con il nostro router di riferimento di Netgear (Nighthawk AX12) e non abbiamo notato alcun problema di segnale durante il nostro periodo di recensione. Huawei offre anche la tecnologia HuaweiShare, che può essere utilizzata per trasferire file tra dispositivi Huawei compatibili (dallo smartphone a un MateBook, per esempio) ed è simile alla tecnologia Air Drop di Apple. Non c'è nessuna opzione per un modem LTE o anche 5G, però.
Webcam
La stretta relazione con ilMatePad Proripaga quando guardiamo le webcam, perché sono molto buone per un dispositivo Windows. Oltre a un sensore da 13 MP (f/1.8, auto focus) sul retro, che può essere supportato da un flash, Huawei implementa anche un sensore da 8 MP (f/2.0, fix focus) sul davanti. La qualità è molto migliore rispetto ai soliti moduli 720p e il MateBook E scatta immagini molto più nitide ed è anche molto adatto alle videoconferenze.
Dispositivi di input - Tastiera magnetica intelligente senza illuminazione
Le SKU Core i5 del nuovo MateBook E sono fornite di default con la nuova Huawei Smart Magnetic Keyboard. Si tratta di un copritastiera che include un touchpad e un supporto regolabile. Windows è ancora più difficile da usare tramite input tattili rispetto ai sistemi operativi mobili e il MateBook E non ha un supporto integrato, quindi il copritastiera è praticamente un must-have anche per la meno costosa unità Core i3.
La tastiera stessa ha tasti piuttosto poco profondi, ma l'esperienza di digitazione è comunque buona grazie alla precisione e alla silenziosità dei tasti. Il layout è un po' angusto sul lato destro e i tasti freccia verticali sono molto piccoli, ma il problema maggiore è la mancanza di tasti illuminati.
Il piccolo clickpad sotto la tastiera (11,3 x 5,7 cm) funziona bene e offre buone capacità di scorrimento, ma l'unità sul nostro modello era un po' rumorosa. Questo si notava anche quando toccavamo la superficie o riposizionavamo le dita. Se si preme il pad nella metà inferiore, ci si trova di fronte a un clic molto forte. Raccomandiamo un mouse Bluetooth esterno, almeno quando lo si usa come dispositivo fisso.
Si può ovviamente utilizzare il touchscreen capacitivo per gli input, che funziona molto bene. Huawei offre anche l'opzionale M-Pencil (prima o seconda generazione). Può essere attaccato alla parte superiore del tablet tramite un magnete e viene automaticamente caricato e collegato (Bluetooth). Non possiamo dirvi nulla sulla nuova M-Pencil di seconda generazione, ma abbiamo potuto testare un modello di prima generazione che avevamo ancora da un MatePad pro. Gli input hanno funzionato bene, ma la resistenza della superficie del touchscreen durante la scrittura era un po' alta.
Display - MateBook E con 16:10 OLED
Il punto forte del nuovo MateBook E è sicuramente il display, perché Huawei utilizza un touchscreen OLED da 12,6 pollici con una risoluzione di 2560 x 1600 pixel (16:10). L'impressione soggettiva dell'immagine è eccellente grazie all'alta risoluzione e al rapporto di contrasto molto elevato, che creano immagini nitide e vivide. A causa dei bordi arrotondati delle cornici, i contenuti dell'immagine sono un po' nascosti negli angoli. Questo non è un grosso problema nella pratica, ma è comunque visibile.
Huawei pubblicizza una luminosità di 400 nits e possiamo confermare questo valore dopo le nostre misurazioni. Come è tipico degli schermi OLED, il valore del nero è 0, quindi il rapporto di contrasto è infinito in teoria. Il produttore pubblicizza anche una modalità opzionale ad alta luminosità con una luminosità fino a 600 nits, ma non siamo stati in grado di trovare un'opzione corrispondente nel software, tramite combinazione di tasti, o con il sensore di luminosità. Abbiamo già contattato il produttore e pubblicheremo la risposta non appena la otterremo.
Il backlight bleeding non è un problema per gli schermi OLED, ma possiamo rilevare il tipico sfarfallio PWM a 60 Hz non appena la luminosità scende all'80% (corrisponde a una luminosità di 226 nits) o inferiore. I due screenshot nel riquadro PWM qui sotto mostrano il PWM flickering all'80% e al 40% di luminosità. Se siete sensibili al PWM flickering e forse avete già notato problemi con gli smartphone OLED, probabilmente non sarete felici con il nuovo MateBook E.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 401 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Huawei MateBook E Core i5 EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.60 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13.00 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13.00 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.60 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -12% | -11% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 78.2 -22% | 68.9 -31% | 68.7 -31% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.2 -2% | 99.9 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 77.6 6% | 71.1 -2% | 70.5 -3% | |
| Response Times | 15883% | -1032% | -26% | 9857% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 46.4 ? -1060% | 58 ? -1350% | 5.6 ? -40% | 40 ? -900% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 23.2 ? -625% | 26 ? -713% | 4.4 ? -38% | 45 ? -1306% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 29760 ? 49335% | 61 ? 1% | 19190 ? 31777% | |
| Screen | -41% | -239% | -57% | -60% | |
| Brightness middle | 399 | 444 11% | 450 13% | 383 -4% | 620 55% |
| Brightness | 407 | 451 11% | 411 1% | 390 -4% | 612 50% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 83 -12% | 94 0% | 96 2% |
| Black Level * | 0.43 | 0.22 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 2 -100% | 4.15 -315% | 2.1 -110% | 1.8 -80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.2 -100% | 11.49 -618% | 3.7 -131% | 4.9 -206% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.8 -64% | 6.66 -505% | 2.1 -91% | 3.1 -182% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.11 104% | 2.42 91% | 2.14 103% | 2214 0% |
| CCT | 6434 101% | 6417 101% | 6043 108% | 6258 104% | 6892 94% |
| Contrast | 1033 | 2045 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.09 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 5279% /
3949% | -428% /
-321% | -42% /
-46% | 3262% /
2431% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come su altri MateBook, si ottiene un software di visualizzazione aggiuntivo per regolare alcuni aspetti come la temperatura del colore, un filtro per la luce blu o nel caso del MateBook E anche lo spazio colore (sRGB o P3). Hai anche la possibilità di regolare automaticamente la temperatura del colore in base all'ambiente tramite il sensore di luminosità.
La nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) mostra che la qualità dell'immagine è già eccellente fuori dalla scatola. Non c'è nessun cast di colore visibile e le deviazioni DeltaE-2000 rispetto allo spazio colore di riferimento P3 sono già sotto l'importante segno di 3. Combinato con la gamma completa di colori P3, non è un problema modificare le immagini/video.
Non siamo stati in grado di migliorare le prestazioni del display con la nostra calibrazione, quindi non offriamo un profilo a questo punto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60.2 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' |   |
| ≤ 226 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 60.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % (226 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 60.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. Il flickering si verifica anche con livelli di luminosita' alta e potrebe avere un effetto negativo durante l'utilizzo quotidiano. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La modalità ad alta luminosità pubblicizzata aiuterebbe certamente nelle giornate molto luminose e soleggiate, perché i riflessi del touchscreen lucido sono sicuramente un problema. Si dovrebbe cercare un posto all'ombra per vedere il contenuto del display. La stabilità complessiva dell'angolo di visione del pannello OLED è molto buona, ma c'è il tipico luccichio blu dell'OLED da certe angolazioni.
Prestazioni - Tiger Lake-UP4
Il MateBook E è equipaggiato con CPU Intel Tiger Lake, ma solo i modelli UP4 molto efficienti, che funzionano a valori di TDP molto più bassi rispetto al solito modello UP3 come ilCore i5-1135G7che è familiare a molti ultrabook moderni. Oltre al Core i5 (4 core) nella nostra unità di recensione, è anche possibile ottenere una SKU entry-level con ilCore i3-1110G4con solo due core e anche una versione più lenta della iGPU.
Revisione delle impostazioni
Huawei di solito equipaggia i suoi MateBook con una modalità Performance opzionale, e il nuovo MateBook E non fa eccezione. È possibile attivarla tramite il software PC Manager o la combinazione di tasti (Fn + P). La CPU può consumare fino a 30 Watts per brevi periodi di tempo in entrambe le modalità, ma si stabilizza rapidamente a 10 Watts (Balanced) o 12 Watts (Performance), rispettivamente, quindi non c'è una grande differenza. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con la modalità predefinita Balanced in generale e abbiamo controllato l'effetto della modalità Performance solo in alcune sezioni.
Processore - Core i5-1130G7
IntelCore i5-1130G7è un chip Tiger Lake-UP4 e ha quattro core (otto thread) con un clock massimo fino a 4 GHz o 3,4 GHz per tutti i core attivi, rispettivamente. Il consumo di energia a breve termine è impostato a 30 Watt, il che assicura solidi dati di prestazioni in scenari di carico di picco, che sono molto comuni durante i carichi di lavoro quotidiani. Le prestazioni calano rapidamente sotto carichi di lavoro sostenuti e il livello di prestazioni complessivo è piuttosto basso se si considera il prezzo di 1200 euro. I risultati sono un po' migliori con la modalità Performance opzionale, ma sono ancora bassi in generale. Le prestazioni non calano ulteriormente con la batteria. Altri risultati di benchmark sono disponibili nella la nostra sezione CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12! | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Convertible (616 - 18070, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (2237 - 3240, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Convertible (307 - 1970, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (1077 - 1226, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Convertible (242 - 6954, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (870 - 1251, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Convertible (116.8 - 755, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (418 - 478, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (564 - 700, n=4) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (114 - 189.7, n=3) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (1124 - 1255, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media della classe Convertible (193 - 3620, n=61, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Convertible (7703 - 72400, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (14453 - 14999, n=2) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Convertible (2046 - 6417, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (4094 - 4256, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Convertible (663 - 14016, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (4710 - 4894, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Media della classe Convertible (319 - 1981, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (1306 - 1337, n=2) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Convertible (0.61 - 20.1, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 () | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (57.7 - 58.9, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media della classe Convertible (42 - 223, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (0.714 - 0.753, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media della classe Convertible (0.4102 - 1.967, n=63, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Convertible (109 - 25226, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (3370 - 5199, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Convertible (2644 - 106512, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (16379 - 20972, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Convertible (121 - 4764, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (1205 - 1477, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Convertible (3256 - 120368, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (41459 - 41466, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Convertible (549 - 14835, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (2658 - 3861, n=2) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Convertible (1420 - 56839, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (9932 - 12746, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (45912 - 55456, n=2) | |
| Media della classe Convertible (191 - 169089, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Convertible (61.4 - 1088, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (227 - 325, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Convertible (59 - 13175, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (1830 - 2601, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (32482 - 37334, n=2) | |
| Media della classe Convertible (2185 - 52599, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
Prestazioni del sistema
L'impressione soggettiva delle prestazioni del MateBook E è solida e c'è molta RAM a 16 GB, ma ci possono essere alcuni balbettamenti o ritardi quando si stressa un po' di più il sistema. Lo abbiamo notato durante l'installazione di applicazioni, per esempio, dove non c'era molto spazio per compiti aggiuntivi. Finché la si usa solo per compiti comuni, comunque, non dovrebbero esserci problemi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4082 - 4482, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8873 - 10226, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5875 - 6004, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Convertible (811 - 12360, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3543 - 3982, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Convertible (285 - 1912, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Convertible (310 - 1790, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Convertible (252 - 2183, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Media della classe Convertible (204 - 1868, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| PCMark 10 Score | 4082 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media della classe Convertible (14439 - 95631, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (56482 - 59281, n=2) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (56256 - 61956, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media della classe Convertible (12706 - 87812, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (58608 - 65584, n=2) | |
| Media della classe Convertible (10177 - 93451, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Media della classe Convertible (10.2 - 260, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (92.8 - 93.4, n=2) | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Caporale Lateny
Il nostro test di latenza standardizzato mostra un aumento delle latenze e la perdita di fotogrammi durante la riproduzione di un video 4K di YouTube con l'attuale versione del BIOS. Questo significa che il MateBook E non è attualmente adatto per applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Huawei utilizza un M.2-SSD, che è collegato tramite interfaccia PCIe 3.0 x4 e le prestazioni di benchmark sono buone, quindi non dovrebbero esserci limitazioni. L'SSD offre una capacità di archiviazione di 512 GB, ed è possibile utilizzare circa 408 GB per i propri file/app dopo la configurazione iniziale. Come su altri MateBook attuali, tuttavia, l'SSD è partizionato e si ottengono solo 72 GB sul disco di sistema. Questo può portare rapidamente a problemi di capacità quando non si sta attenti alle installazioni e ai download. Ancora una volta pensiamo che questo sia completamente inutile e possiamo solo sperare che Huawei interrompa questo metodo per i prodotti futuri. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Media Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
| Huawei MateBook E Core i5 | |
| Media della classe Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Iris Xe Graphics G7
Tutti i calcoli grafici sono gestiti dallaIris Xe Graphics G7 con 80 EUsche è anche usato nei chip Tiger Lake-U come il Core i5-1135G7. Questa iGPU è una buona scelta per i carichi di lavoro quotidiani e anche la riproduzione di video ad alta risoluzione non è un problema grazie al potente decoder video. L'iGPU è, tuttavia, poco adatta al gioco. Le prestazioni generali sono molto basse e scendono di un altro 30% dopo un paio di minuti. Dovreste concentrarvi su giochi molto vecchi o molto semplici dal negozio di Windows. Le prestazioni almeno non si riducono ulteriormente con la batteria. Si prega di vedere la nostra sezione Tech per altri benchmark della GPU.
| 3DMark 11 Performance | 3764 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12877 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2646 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 865 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart (medium settings)
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 57.9 | 39.2 | 13.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 39 | 23.9 | 13 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.6 | 28.3 | 21.2 | 20.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.7 | 12.1 | 7.56 | 5.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 12.4 | 11.1 | 10.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 25 | 15 | 13 | 12 | |
| Strange Brigade (2018) | 59.4 | 19.6 | 15.7 | 13.6 | |
| F1 2021 (2021) | 69.1 | 26.3 | 26.2 | 15 |
Emissioni - MateBook E con grandi altoparlanti
Rumore di sistema
Il MateBook E utilizza una piccola ventola che si attiva rapidamente sotto carico. I risultati delle misurazioni sono piuttosto bassi, ma la ventola è soggettivamente più rumorosa e si nota solo che è una ventola molto piccola. Si attiverà anche durante attività più semplici come la riproduzione di un video 4K di YouTube. I tablet normali come ilMatePad Proo liPad Prohanno un grande vantaggio in questo senso grazie alla soluzione di raffreddamento passivo.
La modalità opzionale Performance non aumenta la velocità della ventola, ma raggiunge il suo massimo numero di giri prima e il livello viene mantenuto più a lungo sotto carichi di lavoro sostenuti. Non abbiamo notato altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 28.6 / 32.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A) | ||
| Huawei MateBook E Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -2% | |
| off /ambiente * | 24.3 | 24.7 -2% | 25.4 -5% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.7 -2% | 25.4 -5% |
| Idle Average * | 24.3 | 24.7 -2% | 25.4 -5% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 24.7 -2% | 25.4 -5% |
| Load Average * | 28.6 | 36.8 -29% | 30 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 30.7 | 36.8 -20% | |
| Load Maximum * | 32.4 | 43.8 -35% | 27.5 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non ci sono problemi con le temperature di superficie e la tavoletta è spesso appena tiepida durante le attività quotidiane. Il carico massimo si traduce solo in poco più di 40 °C in alcuni punti, quindi non ci sono limitazioni.
Il consumo di energia scende rapidamente a 10 o 12W a seconda delle impostazioni energetiche. Sia il processore che l'iGPU ora condividono lo stesso TDP, quindi i clock sono molto bassi durante lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.3 °C / 88.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.2 °C / -5.7 F).
| Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 12% | 8% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 40.5 | 45 -11% | 33.6 17% | 31.3 23% | 37 9% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 47.2 -13% | 33.9 19% | 30.8 26% | 35 16% |
| Idle Upper Side * | 26.2 | 24.1 8% | 24.8 5% | 29.9 -14% | 33 -26% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 23.4 15% | 25.4 7% | 28.7 -5% | 30 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Huawei equipaggia il MateBook E con quattro altoparlanti, che sono molto buoni. Possono essere davvero forti (senza distorsioni evidenti) e offrono effettivamente un'esperienza sonora relativamente spaziale. L'unità da recensire non deve nascondersi dietro il miglior dispositivo in questa classe, ilApple iPad Pro, che è solo leggermente più avanti in un confronto diretto. Solo la riproduzione dei bassi può essere migliorata, ma questo è il risultato della costruzione sottile ed è un problema anche per altri rivali. Anche i microfoni hanno lasciato una buona impressione durante la nostra recensione.
Huawei MateBook E Core i5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 23%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il pannello OLED costa tempo di funzionamento
Consumo di energia
Non è semplice determinare il consumo di energia dei dispositivi OLED poiché ci possono essere grandi differenze a seconda dei contenuti. Huawei usa un design scuro di Windows e un'immagine di sfondo scura per impostazione predefinita, il che ha senso. I valori di idle sono quindi ancora ok, ma ci si può aspettare 2-3 Watt in più con contenuti più luminosi. Il consumo massimo arriva a 48 Watts durante lo stress test, ma si stabilizza a 20 Watts dopo un paio di minuti.
Il MateBook E viene spedito con il familiare adattatore di alimentazione da 65W, utilizzato anche per molti altri portatili MateBook. È più che sufficiente per il consumo di energia e si può utilizzare anche per molti altri dispositivi grazie al cavo USB-C.
| Off / Standby | 0.41 / 0.5 Watt |
| Idle | 5.5 / 8.9 / 9.5 Watt |
| Sotto carico |
26.6 / 48.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, OLED, 2560x1600, 12.60 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13.00 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13.00 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1600, 12.60 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90 | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | 33% | 26% | 37% | -4% | -23% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 3.9 29% | 3.1 44% | 6.2 -13% | 1.8 67% | 4.46 ? 19% | 5.44 ? 1% |
| Idle Average * | 8.9 | 8.5 4% | 5.7 36% | 9.07 -2% | 9.6 -8% | 7.33 ? 18% | 8.27 ? 7% |
| Idle Maximum * | 9.5 | 9.8 -3% | 8.7 8% | 9.12 4% | 9.8 -3% | 9.25 ? 3% | 10.8 ? -14% |
| Load Average * | 26.6 | 48 -80% | 20.5 23% | 8.79 67% | 12.2 54% | 36.1 ? -36% | 46.7 ? -76% |
| Witcher 3 ultra * | 20.6 | 41.5 -101% | |||||
| Load Maximum * | 48.5 | 63 -30% | 22.6 53% | 12.07 75% | 12.6 74% | 61.2 ? -26% | 65.4 ? -35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
L'autonomia della batteria è il tallone d'Achille del MateBook E, perché la batteria da 42 Wh fornisce solo un'autonomia tra le 4-6 ore a seconda della luminosità. Questo non è molto lungo, anche rispetto ad altri dispositivi Windows e il MateBook E non ha una possibilità contro tablet come ilMatePad Proo ilApple iPad Pro.
il 50% della capacità della batteria è disponibile dopo circa 40 minuti quando il dispositivo è acceso, e una carica completa richiede circa 2 ore.
| Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22, Wh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 10% | 11% | 160% | 86% | 45% | |
| H.264 | 374 | 604 61% | 494 32% | 1367 266% | 818 119% | 769 ? 106% |
| WiFi v1.3 | 363 | 456 26% | 523 44% | 740 104% | 673 85% | 564 ? 55% |
| Load | 164 | 70 -57% | 95 -42% | 342 109% | 255 55% | 121.7 ? -26% |
| Reader / Idle | 768 | 2080 | 1112 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Solo un MatePad Pro con Windows?
Huawei pubblicizza il nuovo MateBook E come un convertibile, ma è fondamentalmente un tablet Windows simile a un MatePad Pro con una soluzione di raffreddamento attivo. Contrariamente ai comuni convertibili Windows, non c'è un cavalletto integrato e l'uso di Windows con i controlli touch è ancora tutt'altro che perfetto, quindi non è il massimo quando lo si usa come tablet. Questo significa che la copertura della tastiera è essenziale per i carichi di lavoro produttivi. Le SKU Core i5 vengono spedite automaticamente con il copritastiera, ma è un accessorio opzionale per il modello Core i3
Il MateBook E ha i suoi punti di forza quando si guardano contenuti multimediali come i video dove il tablet beneficia dell'ottimo schermo OLED e degli ottimi altoparlanti. Il processore Tiger Lake-UP4 offre anche prestazioni sufficienti per tutti i carichi di lavoro "regolari", ma la piccola ventola si attiva rapidamente quando si stressa il dispositivo un po' di più. La breve durata della batteria è un altro problema, soprattutto rispetto ai normali tablet come il MatePad pro di Huawei. Le fotocamere d'altra parte sono molto buone e un grande vantaggio per le videochiamate o le riunioni
Huawei equipaggia il suo MatePad Pro con una CPU Tiger Lake e Windows 11 e lo chiama MateBook E. Il nuovo tablet è più versatile, ma i suoi maggiori punti di forza sono ancora i contenuti multimediali grazie all'ottimo schermo OLED e agli ottimi altoparlanti
Pensiamo che altri dispositivi siano più adatti per i carichi di lavoro produttivi perché si ottiene solo una porta USB-C, che è spesso bloccata dall'adattatore di alimentazione, e la tastiera non è illuminata. Non c'è nemmeno l'opzione per un modem LTE o 5G. Poi c'è il prezzo di 1200 euro, che non è certo un affare. IlSurface Pro 8è probabilmente un compagno migliore da questo punto di vista. Se state cercando principalmente un tablet per la casa e scrivete solo occasionalmente mail o lettere, probabilmente starete meglio con i tablet tradizionali come ilMatePad Proo dispositivi come ilApple iPad Pro.
Huawei MateBook E Core i5
-
08/30/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
