Notebookcheck

Recensione Completa del Portatile Microsoft Surface Book 2 15 (i7, GTX 1060)

Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 02/27/2018

Ora anche in 15" - Live Review. Con un ritardo di qualche mese, la versione più grande del Microsoft Surface Book 2 è arrivata. Siamo curiosi di esaminare la gestione energetica e i componenti più potenti, in quanto abbiamo già visto colli di bottiglia in questo settore con il modello più piccolo.

Qualche mese dopo il lancio del Surface Book 2, Microsoft presenta la variante più grande e potente con schermo da 15". Oltre allo schermo più grande, rispetto al Surface Book 2 13, che abbiamo già recensito, ciò che differenzia veramente i due modelli è la scheda grafica dedicata nella keyboard dock del modello da 15". Invece della Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB di VRAM, Microsoft usa nel modello maggiore una Nvidia GeForce GTX 1060 con 6 GB di VRAM. Il processore è sempre un moderno chip quad-core ULV Intel, che in questo caso, non ha raffreddamento passivo. Ma c'è una piccola ventola dedicata. 

Dopo il lancio negli USA, ci sono state segnalazioni di problemi della gestione energetica sotto carico elevato. Abbiamo riscontrato problemi simili sul nostro modello di Surface Book 2 13. Microsoft per entrambe le versioni usa lo stesso alimentatore (95 W secondo Microsoft, 102 W per entrambi i dispositivi), che non va del tutto bene, considerando i consumi elevati della GTX 1060. Ma ovviamente, esamineremo nel dettaglio la situazione e gli impatti sulla gestione energetica.

Per il momento, ci sono tre diverse versioni del Surface Book 2 15, ognuna con un diverso spazio di archiviazione. Il modello base da 2799-Euro ($3472), attualmente in recensione, ha un SSD da 256 GB. Dovrete sborsare ben 3299 Euro ($4093) per il modello da 512 GB e 3799 Euro ($4713) per il modello da 1 TB - un costo non indifferente. Soprattutto il salto di 500-Euro ($620) tra la versione 256 GB e quella 512 GB è eccessiva. Tutti i tre modelli hanno un nuovo processore Kaby Lake Core i7-8650U, 16 GB di RAM e una GTX 1060 con 6 GB di VRAM. 

Il Surface Book 2 è un dispositivo molto versatile, e di conseguenza, è difficile classificarlo. Questo vale più per il modello da 15" che con il modello più piccolo, in quanto la GTX 1060 è in genere usata per portatili gaming o multimedia molto potenti. Nel settore dei convertibili non ci sono vere alternative, sia in termini di prezzo che di prestazioni. Ed è questo il motivo per cui abbiamo scelto altri dispositivi per un paragone: Dell XPS 15, Razer Blade 2017, Apple MacBook Pro 15. Confronteremo anche il più piccolo Surface Book 2 13 con il modello da 15".

Sotto troverete i nostri primi risultati. COme sempre il resto seguirà nei prossimi giorni.

Microsoft Surface Book 2 15 (Surface Book 2 Serie)
Processore
Intel Core i7-8650U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, Core: 1569 MHz, Memoria: 2002 MHz, GDDR5, 388.08, Optimus
Memoria
16384 MB 
, LPDDR3-1866, Dual-Channel, verlötet
Schermo
15 pollici 3:2, 3240 x 2160 pixel 260 PPI, kapazitiv, 10 Touch-Punkte, LG Philips LGD0554, IPS, ID: LP150QD112604, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, 204 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: 3.5 mm Klinke, Lettore schede: SDXC (UHS-II), Sensore luminosità, Sensori: Umgebungslichtsensor, Näherungssensor, Beschleunigungssensor, Gyroskop, Magnetometer, Xbox Wireless, TPM 2.0, Windows Hello, Surface Connect
Rete
ASIX AX88772B USB2.0 to Fast Ethernet (10/100MBit), Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 343 x 251
Batteria
86 Wh polimeri di litio, 23 Wh Tablet, 63 Wh Base, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 17 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix Autofokus, 1080p Video
Fotocamera Secondaria: 5 MPix 1080p Video
Altre caratteristiche
Casse: Stereo mit Dolby Audio Premium, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Surface-Netzteil mit 102 Watt und USB-A-Ladeanschluss (5W), Schnellstartanleitung, Sicherheitshinweise und Garantieunterlagen, Office 365 (Testversion), 12 Mesi Garanzia
Peso
1.894 kg, Alimentazione: 381 gr
Prezzo
2799 Euro

 

Case

Confronto dimensioni

Display – 15" PixelSense

Il Microsoft Surface Book 2 15 è disponibile solo con un display da 15" PixelSense. Proprio come il fratello minore, abbiamo un touchscreen in formato 3:2. Per mantenere la densità pixel allo stesso livello (260 vs. 267 DPI nel 13" SB2), la risoluzione è stata aumentata a 3240x2160. Mentre il modello da 13" punta su un pannello Panasonic, qui abbiamo uno schermo LG (LGD0554). C'è un miglioramento in termini di luminosità, che è aumentata ad una media di 444 cd/m² . Nonostante l'elevata luminosità, la distribuzione della luminosità è abbastanza omogenea; tuttavia potete notare un effetto bleeding intorno alle estremità dello schermo con uno sfondo nero. Andava meglio nel modello più piccolo.

Layout subpixel con una griglia visibile
Layout subpixel con una griglia visibile
Effetto Bleeding lungo le estremità
Effetto Bleeding lungo le estremità

Il resto delle misurazioni del display sono abbastanza buone. Soprattutto, l'elevato contrasto comporta colori vividi e, soggettivamente, lo schermo non dà motivi di critica. Tuttavia, le nostre misurazioni hanno rilevato PWM, dal 50 % di luminosità e livelli inferiori. Ma la frequenza di oltre 21 kHz è estremamente alta, ecco perché, non dovrebbero esserci problemi.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 21930 Hz ≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 21930 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 21930 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

464
cd/m²
444
cd/m²
463
cd/m²
436
cd/m²
446
cd/m²
453
cd/m²
414
cd/m²
432
cd/m²
446
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 464 cd/m² Media: 444.2 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 446 cd/m²
Contrasto: 1784:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6.5
92.9% sRGB (Argyll 3D) 58.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.11
Microsoft Surface Book 2 15
LG Philips LGD0554, , 3240x2160, 15
Razer Blade (2017) UHD
BEO0743, , 3840x2160, 14
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
3840x2160, 15.6
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
2880x1800, 15.4
Microsoft Surface Book 2
Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5
Response Times
-59%
-74%
-19%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (18, 19.6)
51 (25, 26)
-36%
57.2 (27.2, 30)
-52%
42.4 (20.4, 22)
-13%
52.8 (25.2, 27.6)
-40%
Response Time Black / White *
22.4 (11.2, 11.2)
32 (19, 13)
-43%
39.2 (23.6, 15.6)
-75%
28 (14.8, 13.2)
-25%
30 (16.4, 13.6)
-34%
PWM Frequency
21930 (50)
200 (90)
-99%
961.5
-96%
Screen
-36%
-72%
-4%
-5%
Brightness middle
446
422
-5%
370.1
-17%
534
20%
385
-14%
Brightness
444
402
-9%
356
-20%
502
13%
372
-16%
Brightness Distribution
89
91
2%
87
-2%
86
-3%
89
0%
Black Level *
0.25
0.29
-16%
0.37
-48%
0.31
-24%
0.21
16%
Contrast
1784
1455
-18%
1000
-44%
1723
-3%
1833
3%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.7
3.06
-80%
5.3
-212%
1.8
-6%
1.6
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.7
5.86
-117%
9.9
-267%
3.8
-41%
4.5
-67%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
3.84
-126%
4.6
-171%
2.4
-41%
1.5
12%
Gamma
2.11 114%
2.52 95%
2.31 104%
2.27 106%
2.22 108%
CCT
6384 102%
7100 92%
6284 103%
6563 99%
6502 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.6
64
9%
88.3
51%
77.92
33%
64
9%
Color Space (Percent of sRGB)
92.9
95
2%
100
8%
99.94
8%
95.9
3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-48% / -41%
-73% / -73%
-12% / -7%
-21% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Microsoft calibra ogni singolo Surface Book 2, e le deviazioni DeltaE 2000 medie rispetto alla gamma di colore sRGB sono buone di fabbrica. La riproduzione della scala di grigi è molto buona, sebbene ci sono margini di miglioramento in termini di precisione del colore. In questo caso il Surface Book 2 si comportava meglio.

CalMAN scala di grigi prima della calibrazione (modalità standard)
CalMAN scala di grigi prima della calibrazione (modalità standard)
CalMAN saturazione prima della calibrazione (modalità standard)
CalMAN saturazione prima della calibrazione (modalità standard)
CalMAN ColorChecker prima della calibrazione (modalità standard)
CalMAN ColorChecker prima della calibrazione (modalità standard)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.2 ms Incremento
↘ 11.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.3 ms).

Performance

Windows performance slider
Windows performance slider

La configurazione hardware base del Surface Book 2 15 è identica (a parte la capacità dell'SSD). La combinazione di una moderna CPU ULV quad-core, 16 GB di RAM ed una potente GeForce GTX 1060 lo rendono adatto a molte applicazioni, come: navigazione web, streaming videos ad alta qualità, editing di immagini e video e riproduzione di videogiochi moderni.

Come già detto nella recensione del piccolo Surface Book 2, la nuova funzione Windows di gestione energetica (click sinistro sull'icona batteria nella taskbar) ha un buon impatto sulle performance e, soprattutto sulla rumorosità della ventola. Nelle seguenti sezioni, vedremo gli effetti di ciascuna delle tre modalità (raccomandata, prestazioni migliori e massime prestazioni) e vedremo anche i relativi livelli di rumorosità.

LatencyMon (YouTube aperto)
LatencyMon (YouTube aperto)
LatencyMon (comunicazioni wireless abilitate)
LatencyMon (comunicazioni wireless abilitate)

Processore – Core i7-8650U

Turbo Boost massimo
Turbo Boost massimo

Il Microsoft Surface Book 2 15 usa un Kaby Lake R-based Core i7-8650U, che ha un clock rate massimo di 4.2 GHz. I quattro cores supportano l'Hyper-threading e riescono a gestire otto threads in contemporanea. Ecco il motivo per cui le nuove CPUs ULV quad-core hanno un netto vantaggio rispetto ai vecchi processori dual-core, come l'i7-7500U, almeno quando parliamo di applicazioni che possono usare i cores aggiuntivi. Potete trovare altre informazioni sull' i7-8650U qui.

In principia, pensavamo che ci fosse un 15-watt. Tuttavia i consumi sono in media di 25 con picchi temporanei di 35 watts. Per il momento il nostro dispositivo ha prestazioni simili al più piccolo Surface Book 2 13. Tuttavia, la CPU del modello più piccolo era a raffreddamento passivo, mentre il modello da 15" ha una ventola di raffreddamento.

Intel XTU
Intel XTU
Intel XTU Advanced
Intel XTU Advanced

Teoricamente, questo dovrebbe comportare prestazioni migliori. Abbiamo raggiunto 675 punti nel primo benchmark. Tuttavia, dopo, le prestazioni scendono al livello del modello più piccolo. I risultati variano leggermente in base alla gestione energetica scelta. Tuttavia, la rumorosità è impattata dai settaggi in modo più evidente. Quando si sceglie la modalità “Raccomandata", la ventola quasi non si sente (29.8 dB(A)). Tuttavia, quando si scelgono gli altri due settaggi, la rumorosità aumenta molto  (31,4 bzw. 33,2 dB(A)). Potrebbe apparire un aumento limitato, ma la rumorosità della piccola ventola ha dei picchi elevati, il che la rende fastidioso.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2 15
Intel Core i7-8650U
178 Points ∼100%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-8650U
  (137 - 178, n=12)
170 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Intel Core i7-7820HQ (macOS)
160 Points ∼90% -10%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼88% -12%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼82% -18%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼81% -19%
Microsoft Surface Book with Performance Base
Intel Core i7-6600U
139 Points ∼78% -22%
Average of class Multimedia
  (36 - 191, n=322)
123 Points ∼69% -31%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Intel Core i7-7820HQ (macOS)
757 Points ∼100% +12%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
Intel Core i7-7820HQ (Win10)
630 Points ∼83% -7%
Razer Blade (2017) UHD
Intel Core i7-7700HQ
747 Points ∼99% +11%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼97% +9%
Microsoft Surface Book 2 15
Intel Core i7-8650U (Best Performance)
675 Points ∼89%
Microsoft Surface Book 2 15
Intel Core i7-8650U (Better Performance)
657 Points ∼87% -3%
Microsoft Surface Book 2 15
Intel Core i7-8650U (Recommended)
649 Points ∼86% -4%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼89% 0%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
669 Points ∼88% -1%
Average Intel Core i7-8650U
  (506 - 675, n=14)
607 Points ∼80% -10%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=331)
439 Points ∼58% -35%
Microsoft Surface Book with Performance Base
Intel Core i7-6600U
324 Points ∼43% -52%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit (Rot: Beste Leistung, Gelb: Bessere Leistung, Grau: Empfohlen)

Le cose diventano interessanti durante il loop di Cinebench R15 (50 lanci del benchmark di seguito). Con la modalità “Prestazioni massime i risultati iniziali sono i migliori. Tuttavia, con questo settaggio, le performance si riducono più velocemente rispetto al settaggio “Prestazioni Migliori”. Dopo un po', questi due settaggi iniziano ad avere risultati simili, con la modalità “Prestazioni Massime” che ha un vantaggio limitato ma costante. Con la modalità “Raccomandata", il processore consuma meno, ma è anche più silenzioso e meno potente.

Il sistema di raffreddamento attivo è il motivo per cui il più grande Surface Book 2 ha prestazioni migliori rispetto al fratello minore, che arriva a 520 punti. Detto questo, ci saremmo aspettati di più dal sistema di raffreddamento attivo. Il consumo energetico medio è di 5 watts superiore, ed anche il nuovo e sottilissimo Dell XPS 13, con un più lento Core i5-8250U, riesce ad ottenere qualche punto in più rispetto ai 50 lanci del benchmark.

Quando usiamo il portatile con la batteria, le prestazioni della CPU non vengono ridotte. Potete trovare altri benchmark per il Core i7-8650U nella nostra pagina “CPU benchmarks”.

Emissioni

Rumorosità di Sistema

Sia CPU che GPU del Surface Book 2 15 sono a raffreddamento attivo, e i settaggi di risparmio energetico impattano soprattutto sulla rumorosità associata a carico GPU. Di conseguenza, abbiamo fatto i nostri primi rilievi. Nel complesso, il più grande Surface Book 2 è più silenzioso rispetto al modello da 13". Tuttavia, con un carico CPU, la piccola ventola diventa rumorosa con frequenze elevate. Ma con un carico congiunto di CPU e GPU, la rumorosità della ventola si riduce. 

Lautstärke bei unterschiedlichen Energieeinstellungen
Empfohlen Bessere Leistung Beste Leistung
3DMark 06 30,1 dB(A) 31,4 dB(A) 35,7 dB(A)
Cinebench R15 Multi 29,8 dB(A) 31,4 dB(A) 33,2 dB(A)
Witcher 3 ultra 30,1 dB(A) 34,4 dB(A) 45,3 dB(A)
Stresstest 33,2 dB(A) 35 dB(A) 45,3 dB(A)

Le principali differenze in termini di rumorosità si notano durante il gaming e durante lo stress test. Come sempre, nei prossimi giorni, faremo ulteriori tests e benchmarks e vedremo meglio gli impatti sulle performance. Un problema con il Surface Book 2 13 è stato un rumore elettronico, che abbiamo trovato anche sul modello più grande purtroppo. Varia in base al settaggio energetico, ed è più fastidioso con la modalità “Prestazioni massime”.

Rumorosità

Idle
29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Sotto carico
35.7 / 45.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.1 dB(A)

Gestione energetica

Autonomia della batteria

La capacità complessiva della batteria è di 86 Wh (23 Wh per il tablet, 63 Wh per la base) e Microsoft promette, proprio come per il modello da 13", una riproduzione video fino a 17 ore. Ovviamente, testiamo questa affermazione, ma prima effettuiamo un test pratico Wi-Fi. Il test è condotto con una luminosità di 150 cd/m² (59 % di luminosità in questo caso) e consiste in un mix di siti web, con uno switch automatico ogni 30 secondi. Il Surface Book 2 15 ottiene un risultato molto buono di dieci ore e mezzo, e con questo risultato si pone leggermente dietro al modello da 13", che aveva una autonomia di 11 ore. Quando si scollega la tastiera, l'autonomia della batteria ha una picchiata. Passando ad appena 3 ore e 5 minuti.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
10ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 25minuti
Microsoft Surface Book 2 15
8650U, GeForce GTX 1060 (Laptop), 86 Wh
Razer Blade (2017) UHD
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 70 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 97 Wh
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
7820HQ, Radeon Pro 560,  Wh
Microsoft Surface Book 2
8650U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 75 Wh
Average of class Multimedia
 
Autonomia della batteria
-46%
-32%
7%
4%
-45%
WiFi v1.3
635
340
-46%
434
-32%
677
7%
663
4%
347 (96 - 942, n=207)
-45%
Witcher 3 ultra
76
230
77.5 (62 - 94, n=8)

Giudizio Preliminare

Recensione: Microsoft Surface Book 2. Modello fornito da notebooksbilliger.de
Recensione: Microsoft Surface Book 2. Modello fornito da notebooksbilliger.de

Dopo qualche ora con il nuovo Surface Book 2 15, siamo in grado di trovare molti punti in comune con la versione più piccola. Le prestazioni con Windows 10, ancora una volta impattano sulla rumorosità della ventola. Il processore del tablet è raffreddato attivamente. Tuttavia, ci saremmo aspettati di più come sistema di raffreddamento (rispetto al modello da 13"). 

Lo schermo è più luminoso, ma ha più problemi con l'effetto bleeding ed usa il PWM per il controllo della luminosità. Inoltre, la calibrazione non è molto buona. Stando ai nostri primi tests, la batteria più grande fa un buon lavoro bilanciando i consumi superiori del pannello più grande, e durante la navigazione web potete aspettarvi più di 10 ore di autonomia.

Pubblicheremo a breve il resto dei tests e benchmarks. Ci focalizzeremo sull'impatto delle prestazioni sui consumi e con i vari profili energetici.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Completa del Portatile Microsoft Surface Book 2 15 (i7, GTX 1060)
Andreas Osthoff, 2018-02-27 (Update: 2018-02-27)