Notebookcheck

Recensione Compelta dello Smartphone Huawei P8

Un artista leggero. L'Huawei P8 è l'ultima ammiraglia dell'azienda cinese, che non solo ha un design elegante, ma offre anche molto all'interno dello chassis in alluminio: qualità di costruzione, fotocamera e display soddisfano anche i più esigenti. Tuttavia, la connettività e le prestazioni non danno una impressione high-end.
Daniel Schmidt, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Per la versione originale in tedesco, guardate qui.

Huawei ha presentato il suo ultimo smartphone premium P8 a Londra. Il produttore rinuncerà alla definizione "Ascend" a partire da ora. Rispetto al predecessore, Ascend P7, il nuovo modello è leggermente più largo ed utilizza uno schermo da 5.2". Grazie alla risoluzione Full HD, i contenuti sono estremamente definiti. Ha 3 GB di memoria, e lo spazio interno è di 16 GB. Potete anche prendere la versione premium dello smartphone: per 100 Euro (~$114) extra, quadruplicate lo spazio (64 GB) con un processore Kirin 935 leggermente più veloce. Il nostro modello di test, che rappresenta la versione più piccola, utilizza un proprio Kirin 930 Huawei. La nuova fotocamera è un aspetto molto importante dello smartphone P8. Sebbene non abbia una risoluzione maggiore, dovrebbe scattare foto buone anche in condizioni di luce scarsa ed offre alcune speciali features che valuteremo nel corso della recensione.

La concorrenza di solito  è più costosa rispetto all'Huawei P8 (che parte da 499 Euro; ~$568, RRP). Solo lo OnePlus One (349 Euro; ~$397 più spedizione) costa di meno. La lista dei rivali include il Samsung Galaxy S6 ed S6 Edge, l'HTC One M9, il Sony Xperia Z3, l'LG G3, il Nokia Lumia 930, l'Apple iPhone 6 Plus, il Google Nexus 6 ed il Motorola Moto X.

Huawei P8 (P8 Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 930 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-T628 MP4, Core: 600 MHz, OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1, DirectX 11
Memoria
3072 MB 
, LPDDR3
Schermo
5.20 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, capacitive rich-touchscreen, IPS-NEO, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.65 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio combinato cuffie e microfono, Lettore schede: Micro SD max. 128 GB (SD, SDHC, SDXC), Sensori: sensore di prossimità, sensore luminosità ambientale, accelerometro, sensore Hall, sensore G e posizione, pedometro, bussola digitale, GPS, Glonass, BeiDou, Wifi-Direct, Miracast, OTG, DLNA, NFC (certificazione: Visa, Mastercard, AMEX)
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, dual-nano SIM, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 e 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1700, 1900 e 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 1800, 2100 e 2600 MHz (FDD); 1900, 2300, 2500 e 2600 MHz (TDD))
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.4 x 144.9 x 71.8
Batteria
polimeri di litio, 2680 mAh, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 10.3 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 13.8 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 424 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 480 ore
Sistema Operativo
Android 5.0 Lollipop
Camera
Webcam: 8 MP (fix-focus, f/2.4, 1080p videos @ 27 fps), principale: 13 MP (OIS, auto-focus, dual-LED flash, WRGB, 1080p videos @ 30 fps)
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo, Tastiera: virtuale, cuffie, alimentatore, cavo USB, guida rapida, EMUI 3.1, designs, WPS Office, ingrandimento, mirror, director mode, phone manager, 24 Mesi Garanzia
Peso
147 gr, Alimentazione: 50 gr
Prezzo
499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Con uno spessore di 6,4 millimetri (~0.25 in) l'Huawei P8 è leggermente più sottile del predecessore (6,5 mm; ~0.26 in, 124 g; ~4.4 oz). Tuttavia, è leggermente più pesante ed ora arriva a 147 grammi (~5.2 oz). Il peso ora è abbondante per uno smartphone e crea una certa sofisticazione, ma comunque la sensazione tra le mani è buona. Questo significa che è lo smartphone più sottile tra i dispositivi premium ed è anche più sottile del Samsung Galaxy S6 Edge (7,0 mm, 132 g; ~0.28 in, ~4.7 oz) o dell'iPhone 6 Plus (7,1 mm, 172 g; ~2.8 in, ~6.1 oz).

Lo chassis dell'Huawei P8 è principalmente in alluminio; e un Corning’s Gorilla Glass 4 protegge le altre parti. Questo è particolarmente importante per il pannello in quanto il vetro di protezione ulteriormente migliorato dovrebbe essere particolarmente resistente ai graffi. Il produttore ha aggiunto anche una cover protettiva per il display. Nonostante lo spessore ridotto, difficilmente potete torcere lo smartphone e non ci sono scricchiolii. Anche le pressioni non sono un problema e solo applicando molta forza si notano effetti sul pannello. Le intercapedini sono accurate ed omogenee.

La batteria del P8 è integrata e non può essere sostituita dall'utente. Le cover dei due slots per le schede sono in linea con il case, quindi l'Huawei P8 dà un'ottima impressione riguardo la qualità di costruzione e dei materiali. Un altro aspetto interessante è che la fotocamera non sporge dello chassis in alluminio.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
158.1 mm 77.8 mm 7.1 mm 172 g152.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 164 g144.6 mm 69.7 mm 9.61 mm 157 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g144.9 mm 71.8 mm 6.4 mm 147 g140.8 mm 72.4 mm 9.9 mm 145 g142.1 mm 70.1 mm 7 mm 132 g137 mm 71 mm 9.8 mm 170 g139.8 mm 68.8 mm 6.5 mm 124 g

Connettività

La porta Micro-USB 2.0 dell'Huawei P8 può essere usata per caricare lo smartphone o trasferire files da un computer. E' possibile anche il tethering e l'OTG è supportato, in modo che potete collegare dispositivi di input esterni o soluzioni di archiviazione al P8. Manca l'MHL, quindi dovrete usare il DLNA o il Miracast se volete guardare contenuti media su displays esterni.

La versione che abbiamo recensito (GRA-L09) ha due slots per le schede, uno per la scheda Nano-SIM e l'altro per l'espansione di memoria tramite scheda MicroSD. Ci saranno anche modelli con uno slot ibrido, dove il secondo slot potrà essere usato anche per schede SIM oltre che per la memoria. Tuttavia, questa feature è riservata alla versione dual-SIM LTE. Ancora non sappiamo se questa versione sarà disponibile in Europa. Lo smartphone supporta le schede di memoria fino a 128 GB.

Sono integrati anche NFC e radio FM. Sfortunatamente, non è possibile la ricarica wireless.

Non ci sono porte o pulsanti sul lato sinistro.
Non ci sono porte o pulsanti sul lato sinistro.
Top: jack Stereo, microfono
Top: jack Stereo, microfono
Lato Destro: Nano SIM, MicroSD, alimentazione, volume.
Lato Destro: Nano SIM, MicroSD, alimentazione, volume.
Lato Posteriore: casse
Lato Posteriore: casse

Software

L'Huawei P8 utilizza Google Android 5.0 Lollipop con interfaccia utente EMUI 3.1, che non usa un'App Drawler. Potete personalizzare il design con l'app Design. Ancora una volta, il Phone Manager, già noto dalla precedente versione, è incluso e può essere usato per ottimizzare il sistema dello smartphone

Una nuova feature è il Director’s mode. L'app può collegare lo smartphone con tre smartphones Android e consente l'accesso alla loro fotocamera. Il dispositivo master può facilmente passare dalla sua telecamera a quella degli altri dispositivi e registrare i risultati. Potete anche dare istruzioni all'utente degli altri dispositivi. Il proprietario del P8 deve condividere l'app direttamente con gli altri utenti in quanto attualmente non è disponibile su Play Store. Se avete ricevuto l'app, potete usarla solo parzialmente o entrare in un gruppo. Tutte le restanti features sono riservate al P8. Sfortunatamente, la qualità della registrazione è limitata a 720p.

Home screen
Notification Center
apps aperte
Phone Manager
Designs
Visione compatta dei settings
Tutti i settings

Comunicazioni & GPS 

Le connessioni Mobile Internet con l'Huawei P8 possono essere stabilite tramite HSPA+ (upload fino a 5.76 Mbps, download fino a 42 Mbps) o LTE Cat. 4 (upload fino a 50 Mbps, download fino a 150 Mbps). Il SoC Kirin 930 dovrebbe supportare anche l'LTE Cat. 6 (fino a 300 Mbps), ma Huawei ha deciso di usare il vecchio standard in quanto garantisce una migliore qualità di segnale anche considerando lo spessore dello smartphone, almeno questa è stata la risposta del produttore. E' un peccato considerando che l'LTE Cat. 9 è già disponibile. La tecnologia Signal+ dovrebbe garantire una buona ricezione per i movimenti veloci, ad esempio in treno o in auto.

La connettività WLAN non è aggiornata. Avrete solo un modulo WLAN che supporta gli standards IEEE-802.11 b/g/n, quindi potete usare solo reti 2.4 GHz. Ci saremmo attesi almeno un Wi-Fi dual-band. Tuttavia, i componenti hanno una ricezione molto buona ed abbiamo un ottima qualità di segnale a 20 metri (~66 ft) dall'access point (AP) e non ci sono limitazioni per il web browsing. Il fattore damping in prossimità dell'AP a volte era di appena -17 dBm, un nuovo record. E' utile anche che lo smartphone può effettuare lo switch automatico tra connessione WLAN e mobile data se si nota che una di queste connessioni ha una qualità migliore. Lo stesso vale per lo switching tra varie reti Wi-Fi, il che è utile se avete più reti a casa o in ufficio.

Test GPS: Outdoors
Test GPS: Outdoors
Test GPS: Indoors
Test GPS: Indoors

C'è l'ultima versione Bluetooth 4.1 LE. La portata è stata molto buona durante lo streaming audio, e la stabilità impressionante. Non abbiamo notato alcun problema durante la riproduzione di musica.

Potete localizzarvi tramite GPS, GLONASS e BeiDou, quindi dovrebbe essere possibile una localizzazione precisa in qualsiasi parte del mondo. L'aggancio del satellite è molto veloce, anche in ambienti chiusi, con una precisione di sei metri (~20 ft). Le prestazioni sono leggermente migliori outdoors, dove stando all'app GPS Test la precisione fluttua tra 4 e 5 metri (~13 e ~20 ft).

Abbiamo confrontato la precisione della localizzazione con un dispositivo di navigazione professionale Garmin eTrex 30 montato su una bisi. Il testo rivela alcune pecche, e sembra che occasionalmente si perda la connessione con il satellite. Il P8 a volte va in cortocircuito e non sempre segue la strada precisa, come gli attraversamenti. Il giro accanto al canale è stato difficile per entrambi i dispositivo. Per tutto il percorso ci sono stati problemi con gli alberi e il ponte della ferrovia. Il P8 perde questa parte del percorso, mentre l'eTrex 30 lo segue esattamente. Tuttavia le deviazioni complessive non sono esagerate, quindi le prestazioni sono da considerare decenti, nonostante qualche piccolo problema.

Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Huawei P8
Huawei P8
Huawei P8
Huawei P8
Huawei P8
Huawei P8

Telefono & Qualità voce

L'Huawei P8 offre alcune interessanti features per migliorare la qualità voce, incluse soppressione di rumori e vento (fino al 90%). Ciò è reso possibile da un separato processore audio digitale (DSP) ed in pratica, i risultati si notano. Se accostiamo lo smartphone all'orecchio, non ci sono disturbi e solo occasionalmente si sente il fruscio del vento all'aperto. Siamo molto soddisfatti anche della qualità del segnale in quanto si sente molto bene l'altra persona, e lo stesso vale per la vostra voce.

La cassa del P8 dovrebbe essere adatto anche per le conferenze. Tutto ha funzionato bene durante la recensione: anche a distanza di due metri (~7 ft) dal dispositivo, buona la comprensione, ma la voce era un po' metallica.

Le cuffie in dotazione fanno un buon lavoro. Il suono è un po' troppo focalizzato sui bassi, ma il microfono fa una buona impressione. Il piccolo elemento di controllo può essere usato sia per le chiamate che per la riproduzione della musica.

Immagine con la fotocamera frontale
Immagine con la fotocamera frontale
Il confronto tra le immagini è stato fatto all'evento Mercedes "One night at the Europa-Park 2015" (#mbep15).
Il confronto tra le immagini è stato fatto all'evento Mercedes "One night at the Europa-Park 2015" (#mbep15).

Fotocamere

La fotocamera frontale dell'Huawei P8 scatta immagini fino a 8 MP (fino a 3264x2448 px, 4:3). Se sono sufficienti sei megapixels, allora potete scattare anche in 16:9 o 1:1. C'è anche una modalità soft focus a dieci livelli. I risultati sono abbastanza buoni con condizioni di luce adeguate e sarete soddisfatti dei vostri selfies. Una feature interessante per groufies è la modalità panorama della fotocamera frontale. Scatta un classico selfie e poi un'altra immagine a sinistra e destra, che saranno unite automaticamente. I filtri utilizzati sono mostrati sul display. Quindi, i risultati sono visibili direttamente, seguendo il motto "What you see is what you get".

Anche la fotocamera principale sul retro supporta questa feature, ma può anche scattare in modalità HDR. Come con il predecessore, il sensore ha una risoluzione massima di 13 MP (fino a 4160x3120 px, 4:3). Non è più fornita da Sony ma sviluppata in-house e dovrebbe garantire una qualità superiore. In aggiunta ad un'apertura f/2.0, avrete un auto focus, un sensore RGBW a quattro colori ed uno stabilizzatore ottico dell'immagine. Quest'ultimo può essere disattivato, il che è un vantaggio se volete usare lo smartphone su un treppiede. La qualità dell'immagine è migliorata molto rispetto al predecessore. I nostri scatti di confronto sono stati fatti durante l'evento "One night at the Europa-Park 2015 (#mbep15)". A questo punto, dobbiamo ringraziare Mercedes Benz e Microsoft per l'invito.

Alla luce del sole l'Huawei P8 ci ha impressionato. Sebbene ci sia una leggera tendenza al blu, i colori sono naturali. La definizione è buona e non ci sono motivi di critica. Le impressioni positive continuano al crepuscolo, e lo stabilizzatore di immagine garantisce risultati definiti. Qui possiamo vedere le differenze tra i dispositivi. Mentre il P8 ed il Lumia 930 scattano immagini definite, i risultati dell'LG G3 mostrano qualche frammentazione. Il P8 mostra la sua potenza con poca luce, e con luce artificiale (scena 4). Nonostante le scarse condizioni di luce, le immagini sono sempre definite e con colori naturali, mentre il Lumia deve combattere con retroilluminazione e colori del G3 che sono abbastanza sbiaditi. Lo smartphone LG perde anche in definizione e contorni.

Il sensore del nostro modello è anche molto veloce. E' possibile attivare l'app fotocamera dallo standby e scattare una foto con un doppio tap del pulsante per abbassare il volume. Ci vuole un secondo. Anche in condizioni di luce scarsa, non impiega più di 1,6 secondi. Davvero molto veloce. Nel complesso, la fotocamera dell'Huawei P8 è impressionante e scatta immagini molto buone.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click per caricare le immagini

Le immagini panoramiche sono buone con l'Huawei P8 se avete una mano ferma. Le estremità sono pulite e la luminosità buona. In termini di definizione, il Lumia 930 è leggermente migliore, ma usa fino a cinque scatti singoli invece di una panoramica continua.

Panorama con l'Huawei P8 (17152 x 2880 px, 49.4 MP)
Panorama con l'Huawei P8 (17152 x 2880 px, 49.4 MP)
Panorama con il Nokia Lumia 930 (9486 x 1634 px, 15.5 MP)
Panorama con il Nokia Lumia 930 (9486 x 1634 px, 15.5 MP)
Panorama con l'LG G3 (19776 x 2112 px, 41.8 MP)
Panorama con l'LG G3 (19776 x 2112 px, 41.8 MP)

Un'altra feature dell'Huawei P8 è la cosiddetta light painting. E' una esposizione semplificata che consente di giocare con la luce e catturarla in una singola immagine. L'utente deve solo premere il pulsante, muovere la luce nel buie e fermare la registrazione. Lo smartphone combina le singole immagini e ne crea una sola.

Funziona bene in pratica e con un piccolo sforzo si hanno ottimi risultati.

I videos con l'Huawei P8 possono essere registrati in Full HD (1920x1080 pixels, 16:9, 30 fps). Sfortunatamente, non è possibile fare videos Ultra-HD o selezionare frame rates superiori, il che sarebbe stato utile per i videos slow-motion. Il suono è registrato in stereo e dà una buona impressione. La qualità dei videos è buona, anche in condizioni di luce scarsa.

Altre immagini della fotocamera Huawei P8
Altre immagini della fotocamera Huawei P8

Accessori

Sebbene il produttore usi una cartonato e plasica nella confezione, lo scatolo dello smartphone è abbastanza bello ed elegante (guardate il video). Avrete un alimentatore (5 W, 5 V, 1 A), un cavo USB, un piccolo tool per aprire gli slot scheda e delle cuffie. Accessori opzionali sono le cover DotView già note su HTC.

Garanzia

L'Huawei P8 offre due anni di garanzia non estendibile.

Dispositivi di Input & Utilizzo

L'elemento principale dell'Huawei P8 è il touchscreen da 5.2". Riconosce fino a 10 inputs insieme e può differenziare tra inputs con le dita e inputs con le nocche. Huawei le chiama Knuckle-Touch e le lancia come prossima generazione di touch inputs. Noi non corriamo molto, considerando che per adesso sono limitate a scattare screenshots. Un doppio knock crea uno screenshot o potete usare le nocche per disegnare un cerchio intorno alla parte che volete salvare.

Le capacità di scorrimento sulla superficie sono molto buone. Gli inputs sono eseguiti velocemente ed in modo affidabile, e non notiamo alcuna limitazione nelle aree periferiche. I pulsanti fisici per l'accensione eper il volume hanno un punto di pressione chiaro e fermo.

Il layout della tastiera è sofisticato e integra direttamente dei tasti specifici per ogni nazione. Manca solo una riga separata per i numeri. Gli inputs a scorrimento sono supportati, e la predizione automatica si trova sopra la tastiera. La soluzione per l'utilizzo con una sola mano è intelligente: tutti i contenuti del display si rimpiccioliscono quando scorrete la mano sui pulsanti Android e potete facilmente lavorare con il pollice. Questo funziona anche per i mancini.

Modalità ritratto
Modalità ritratto
Modalità panorama
Modalità panorama

Display

Huawei P8: buon display!
Huawei P8: buon display!

Huawei ha montato sul P8 uno schermo da 5.2" IPS Neo con risoluzione 1920x1080 pixels, con un formato 16:9 ed una elevata densità pixel di 424 ppi. Quest'ultima è leggermente inferiore rispetto all'Ascend P7 a causa delle cresciute dimensioni del pannello, ma è sempre ottimo.

La luminosità è decente e rileviamo in media 439 cd/m². La distribuzione della luminosità è molto omogenea al 91%, ma il P7 (470 cd/m², 92%) faceva di meglio. Tuttavia, restano ottimi risultati rispetto ad altri dispositivi, solo l'HTC One M9 (458 cd/m², 85%) e l'iPhone 6 Plus (496 cd/m², 90%) sono più luminosi.

431
cd/m²
442
cd/m²
439
cd/m²
422
cd/m²
453
cd/m²
444
cd/m²
419
cd/m²
444
cd/m²
458
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 458 cd/m² Media: 439.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 453 cd/m²
Contrasto: 1618:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.03 | 0.64-98 Ø5.8
72.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.27
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Screen
-18%
-34%
-22%
14%
-14%
-55%
Brightness middle
453
474
5%
423
-7%
274
-40%
343
-24%
519
15%
275
-39%
Brightness
439
458
4%
408
-7%
264
-40%
338
-23%
496
13%
278
-37%
Brightness Distribution
91
85
-7%
83
-9%
89
-2%
94
3%
90
-1%
89
-2%
Black Level *
0.28
0.4
-43%
0.54
-93%
0.62
-121%
Contrast
1618
1185
-27%
783
-52%
837
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
6.32
-34%
5.56
-18%
6.99
-49%
2.2
53%
3.67
22%
10.99
-134%
Greyscale DeltaE2000 *
5.03
6.36
-26%
7.55
-50%
4.01
20%
2.37
53%
3.78
25%
8.29
-65%
Gamma
2.27 97%
2.43 91%
2.33 94%
2.03 108%
2.41 91%
2.42 91%
2.16 102%
CCT
7439 87%
8218 79%
7624 85%
6329 103%
6425 101%
7327 89%
6731 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.04
58.81
-18%
87.77
22%

* ... Meglio usare valori piccoli

La nuova tecnologia IPS è ottima in termini di valore del nero. L'Huawei P8 arriva ad un ottimo risultato di 0.28 cd/m², il miglior valore visto fino ad ora su un display LC. Questi risultati comportano un eccellente contrasto di 1618:1. Solo gli smartphones con schermo AMOLED come il Galaxy S6 o il Nexus 6 raggiungono risultati migliori.

Abbiamo testato la precisione del colore con uno spettrometro ed il software CalMAN. La scala di grigi rivela un leggero sfasamento verso blu e verde, ma non ci sono problemi nella pratica. La temperatura del colore può essere regolata manualmente nei settings, ma questo ridurra la precisione e le devizioni in particolare ColorChecker saranno maggiori. I risultati sono abbastanza buoni di fabbrica con un valore DeltaE medio di 4.7. Tuttavia, i pannelli dei dispositivi ammiraglia come il Galaxy S6 Edge (dE 2.2) e l'iPhone 6 Plus (dE 3.7) sono nettamente migliori. Il P8 mostra deviazioni molto più evidenti dal valore ideale per il verde in particolare, che sono più saturi. Il pannello riesce a coprire quasi tutta la gamma di colore sRGB, quindi è uno dei migliori displays IPS attualmente presente su uno smartphone.

Scala dei grigi (gamam di colore target sRGB)
Scala dei grigi (gamam di colore target sRGB)
Saturation Sweeps (gamma di colore target sRGB)
Saturation Sweeps (gamma di colore target sRGB)
ColorChecker (gamma di colore target sRGB)
ColorChecker (gamma di colore target sRGB)
ColorChecker (gamma di colore target AdobeRGB)
ColorChecker (gamma di colore target AdobeRGB)
Colorspace (gamma di colore target sRGB)
Colorspace (gamma di colore target sRGB)
Copertura gamma di colore AdobeRGB (72.04 %)
Copertura gamma di colore AdobeRGB (72.04 %)

L'Huawei P8 fa una buona impressione anche outdoors. L'elevato contrasto e la buona luminosità assicurano la leggibilità dei contenuti anche in ambienti luminosi. Solo la superficie lucida potrebbe essere un problema in alcune situazioni, ma nel complesso in ambienti chiusi il P8 è molto buono.

La visibilità è buona se guardate dall'alto.
La visibilità è buona se guardate dall'alto.
Ad angolazioni ampie ci sono fastidiosi riflessi.
Ad angolazioni ampie ci sono fastidiosi riflessi.

La stabilità degli angoli di visuale dell'Huawei P8 è molto buona da ogni angolazione. Non ci sono inversioni del colore o effetti ghost. Non abbiamo rilevato fastidiosi luci IPS. Anche ad angolazioni estreme si nota solo una leggera riduzione della luminosità.

Stabilità angoli di visuale Huawei P8
Stabilità angoli di visuale Huawei P8

Performance

Il P8 utilizza un SoC Huawei 64-bit HiSilicon Kirin 930. Il processore octa-core consiste di due cluster quad-core di cores Cortex-A53, che girano a 2.0 e 1.5 GHz, rispettivamente. Il produttore ha dovuto modificare leggermente il design per arrivare a queste frequenze ed utilizza cores Coretx-A53e per il cluster più veloce. Huawei ha rinunciato al più potente Cortex-A57 cores, quindi le prestazioni non reggono il confronto con l'Exynos 7420 o loo Snapdragon 810. IL SoC è supportato da 3 GB di memoria e da una GPU ARM Mali-T628 MP4. Quest'ultima è stata già usata per il Kirin 920, che si trova nell'Honor 6.

L'assenza dei veloci cores Cortex-A57, che sono circa il 60% più veloci rispetto ai meno potenti A53, impattano sui risultati benchmark. Questi significa anche che i SoCs più datati possono essere più veloci rispetto al moderno Kirin 930 quando usate pochi threads. Questo si nota nel test Geekbench 3 Single-Core, dove l'Honor 6 è molto più veloce rispetto all'unità recensita e lo stesso vale per lo Smartbench 2012. Il P8 si comporta molto bene con le applicazioni ottimizzate per i carichi multi-core e l'architettura 64-bit. Convince con AnTuTu v5 e supera molti rivali con processori Snapdragon 801. E' anche più veloce rispetto all'HTC One M9 (Snapdragon 810) nel PCMark per Android ed è superato solo dal Samsung Galaxy S6 Edge (Exynos 7420).

La differenza rispetto ai concorrenti high-end non si nota molto nei benchmarks grafici, dove l'Huawei P8 spesso resta dietro. I dispositivi ammiraglia come lo One M9 ed il Galaxy S6 possono essere anche 5 volte più veloci. Anche il Lumia 930 (Snapdragon 800Adreno 330) arriva ad un frame rate superiore del 50% nel vecchio GFXBenchmark 2.7. Sfortunatamente, al momento della recensione, il moderno 3DMark Sling Shot non supporta ancora l'Huawei P8.

Le performance soggettivamente appaiono fluide e le apps girano velocemente.

AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P8
45927 Points ∼46%
OnePlus One
47123 Points ∼48% +3%
LG G3
36792 Points ∼37% -20%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
43985 Points ∼44% -4%
HTC One M9
55374 Points ∼56% +21%
Sony Xperia Z3
42125 Points ∼42% -8%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% +13%
Samsung Galaxy S6 Edge
72094 Points ∼73% +57%
Apple iPhone 6 Plus
50360 Points ∼51% +10%
Honor 6
41860 Points ∼42% -9%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P8
698 Points ∼14%
Huawei Ascend P7
599 Points ∼12% -14%
OnePlus One
878 Points ∼18% +26%
LG G3
941 Points ∼19% +35%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1003 Points ∼21% +44%
HTC One M9
1163 Points ∼24% +67%
Sony Xperia Z3
979 Points ∼20% +40%
Google Nexus 6
1043 Points ∼21% +49%
Samsung Galaxy S6 Edge
1329 Points ∼27% +90%
Apple iPhone 6 Plus
1609 Points ∼33% +131%
Honor 6
858 Points ∼18% +23%
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P8
2955 Points ∼4%
Huawei Ascend P7
1796 Points ∼2% -39%
OnePlus One
2095 Points ∼3% -29%
LG G3
2323 Points ∼3% -21%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
3005 Points ∼4% +2%
HTC One M9
3499 Points ∼4% +18%
Sony Xperia Z3
2708 Points ∼3% -8%
Google Nexus 6
3141 Points ∼4% +6%
Samsung Galaxy S6 Edge
4843 Points ∼6% +64%
Apple iPhone 6 Plus
2874 Points ∼4% -3%
Honor 6
3102 Points ∼4% +5%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P8
864 Points ∼18%
HTC One M9
1275 Points ∼26% +48%
Samsung Galaxy S6 Edge
1503 Points ∼31% +74%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P8
3458 Points ∼5%
HTC One M9
3835 Points ∼6% +11%
Samsung Galaxy S6 Edge
5619 Points ∼9% +62%
Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
Huawei P8
122.028 MFLOPS ∼12%
Huawei Ascend P7
83.168 MFLOPS ∼8% -32%
OnePlus One
366.084 MFLOPS ∼36% +200%
LG G3
281.32 MFLOPS ∼28% +131%
Nokia Lumia 930
232.54 MFLOPS ∼23% +91%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
388.117 MFLOPS ∼38% +218%
HTC One M9
578.161 MFLOPS ∼57% +374%
Sony Xperia Z3
375 MFLOPS ∼37% +207%
Samsung Galaxy S6 Edge
625.622 MFLOPS ∼61% +413%
Apple iPhone 6 Plus
766.2 MFLOPS ∼75% +528%
Honor 6
174 MFLOPS ∼17% +43%
Multi Thread (ordina per valore)
Huawei P8
272.482 MFLOPS ∼9%
Huawei Ascend P7
254.016 MFLOPS ∼9% -7%
OnePlus One
694.102 MFLOPS ∼23% +155%
LG G3
608.905 MFLOPS ∼21% +123%
Nokia Lumia 930
930.16 MFLOPS ∼31% +241%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
952.919 MFLOPS ∼32% +250%
HTC One M9
685.383 MFLOPS ∼23% +152%
Sony Xperia Z3
700 MFLOPS ∼24% +157%
Samsung Galaxy S6 Edge
839.138 MFLOPS ∼28% +208%
Apple iPhone 6 Plus
1440.81 MFLOPS ∼49% +429%
Honor 6
231 MFLOPS ∼8% -15%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Huawei P8
1085 Points ∼13%
OnePlus One
1131 Points ∼13% +4%
LG G3
1080 Points ∼13% 0%
Nokia Lumia 930
1085 Points ∼13% 0%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1230 Points ∼15% +13%
HTC One M9
1410 Points ∼17% +30%
Google Nexus 6
995 Points ∼12% -8%
Samsung Galaxy S6 Edge
1821 Points ∼22% +68%
Apple iPhone 6 Plus
1299 Points ∼15% +20%
Honor 6
897 Points ∼11% -17%
System (ordina per valore)
Huawei P8
1860 Points ∼11%
OnePlus One
1768 Points ∼11% -5%
LG G3
1387 Points ∼8% -25%
Nokia Lumia 930
1296 Points ∼8% -30%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1540 Points ∼9% -17%
HTC One M9
1672 Points ∼10% -10%
Google Nexus 6
1604 Points ∼10% -14%
Samsung Galaxy S6 Edge
3989 Points ∼24% +114%
Apple iPhone 6 Plus
2038 Points ∼12% +10%
Honor 6
2079 Points ∼13% +12%
Memory (ordina per valore)
Huawei P8
1216 Points ∼13%
OnePlus One
587 Points ∼6% -52%
LG G3
610 Points ∼7% -50%
Nokia Lumia 930
1500 Points ∼17% +23%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
619 Points ∼7% -49%
HTC One M9
933 Points ∼10% -23%
Google Nexus 6
421 Points ∼5% -65%
Samsung Galaxy S6 Edge
1426 Points ∼16% +17%
Apple iPhone 6 Plus
536 Points ∼6% -56%
Honor 6
508 Points ∼6% -58%
Graphics (ordina per valore)
Huawei P8
882 Points ∼3%
OnePlus One
2382 Points ∼8% +170%
LG G3
2530 Points ∼9% +187%
Nokia Lumia 930
1233 Points ∼4% +40%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
2731 Points ∼9% +210%
HTC One M9
3210 Points ∼11% +264%
Google Nexus 6
2130 Points ∼7% +141%
Samsung Galaxy S6 Edge
2489 Points ∼9% +182%
Apple iPhone 6 Plus
2389 Points ∼8% +171%
Honor 6
775 Points ∼3% -12%
Web (ordina per valore)
Huawei P8
694 Points ∼32%
OnePlus One
661 Points ∼30% -5%
LG G3
635 Points ∼29% -9%
Nokia Lumia 930
579 Points ∼27% -17%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
880 Points ∼41% +27%
HTC One M9
789 Points ∼36% +14%
Google Nexus 6
682 Points ∼31% -2%
Samsung Galaxy S6 Edge
778 Points ∼36% +12%
Apple iPhone 6 Plus
1092 Points ∼50% +57%
Honor 6
790 Points ∼36% +14%
Smartbench 2012
Productivity Index (ordina per valore)
Huawei P8
5433 points ∼29%
Huawei Ascend P7
6468 points ∼34% +19%
OnePlus One
7028 points ∼37% +29%
LG G3
8377 points ∼44% +54%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
8386 points ∼45% +54%
HTC One M9
5738 points ∼30% +6%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% +37%
Samsung Galaxy S6 Edge
13558 points ∼72% +150%
Honor 6
7002 points ∼37% +29%
Gaming Index (ordina per valore)
Huawei P8
4340 points ∼94%
Huawei Ascend P7
2942 points ∼64% -32%
OnePlus One
4129 points ∼90% -5%
LG G3
3984 points ∼87% -8%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
4496 points ∼98% +4%
HTC One M9
4454 points ∼97% +3%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -51%
Samsung Galaxy S6 Edge
4498 points ∼98% +4%
Honor 6
4327 points ∼94% 0%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Huawei P8
4479 Points ∼22%
OnePlus One
3571 Points ∼18% -20%
LG G3
3731 (3662min - 3829max) Points ∼19% -17%
LG G3
3308 Points ∼17% -26%
HTC One M9
4193 Points ∼21% -6%
Samsung Galaxy S6 Edge
5050 Points ∼25% +13%
Honor 6
2832 Points ∼14% -37%
ANDEBench PRO
Device Score (ordina per valore)
Huawei P8
6707 Points ∼26%
OnePlus One
7169 Points ∼27% +7%
LG G3
7344 Points ∼28% +9%
HTC One M9
7158 Points ∼27% +7%
Samsung Galaxy S6 Edge
10328 Points ∼40% +54%
Honor 6
6251 Points ∼24% -7%
CoreMark-PRO/HPC (Base) (ordina per valore)
Huawei P8
2311 Points ∼36%
OnePlus One
2464 Points ∼38% +7%
LG G3
2539 Points ∼40% +10%
HTC One M9
2296 Points ∼36% -1%
Samsung Galaxy S6 Edge
4366 Points ∼68% +89%
Honor 6
2765 Points ∼43% +20%
Memory Bandwidth (ordina per valore)
Huawei P8
5160 MB/s ∼25%
OnePlus One
5485 MB/s ∼26% +6%
LG G3
5031 MB/s ∼24% -2%
HTC One M9
7609 MB/s ∼36% +47%
Samsung Galaxy S6 Edge
10467 MB/s ∼50% +103%
Honor 6
5105 MB/s ∼24% -1%
Memory Latency (ordina per valore)
Huawei P8
4550 KOps/s ∼56%
OnePlus One
6738 KOps/s ∼83% +48%
LG G3
6940 KOps/s ∼86% +53%
HTC One M9
2302 KOps/s ∼29% -49%
Samsung Galaxy S6 Edge
5030 KOps/s ∼62% +11%
Honor 6
3997 KOps/s ∼49% -12%
Storage (ordina per valore)
Huawei P8
6829 KB/s ∼7%
OnePlus One
7193 KB/s ∼7% +5%
LG G3
7714 KB/s ∼8% +13%
HTC One M9
5862 KB/s ∼6% -14%
Samsung Galaxy S6 Edge
7878 KB/s ∼8% +15%
Honor 6
4301 KB/s ∼4% -37%
Platform (ordina per valore)
Huawei P8
212.7 Points ∼3%
OnePlus One
140.6 Points ∼2% -34%
LG G3
149.3 Points ∼2% -30%
HTC One M9
154.1 Points ∼2% -28%
Samsung Galaxy S6 Edge
191.9 Points ∼3% -10%
Honor 6
162.5 Points ∼2% -24%
3D (ordina per valore)
Huawei P8
15.73 fps ∼12%
OnePlus One
24.6 fps ∼19% +56%
LG G3
24.7 fps ∼19% +57%
HTC One M9
32.88 fps ∼25% +109%
Samsung Galaxy S6 Edge
37.8 fps ∼29% +140%
Honor 6
15.87 fps ∼12% +1%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei P8
9080 Points ∼3%
Huawei Ascend P7
7433 Points ∼3% -18%
OnePlus One
16692 Points ∼6% +84%
LG G3
15911 Points ∼6% +75%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
19619 Points ∼7% +116%
HTC One M9
22783 (22783min - 23171max) Points ∼8% +151%
Sony Xperia Z3
17882 Points ∼6% +97%
Google Nexus 6
23368 Points ∼8% +157%
Samsung Galaxy S6 Edge
22723 Points ∼8% +150%
Apple iPhone 6 Plus
17873 Points ∼6% +97%
Honor 6
14104 Points ∼5% +55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei P8
8743 Points ∼1%
Huawei Ascend P7
6599 Points ∼1% -25%
OnePlus One
18074 Points ∼3% +107%
LG G3
17029 Points ∼3% +95%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
20806 Points ∼3% +138%
HTC One M9
34429 (34429min - 34485max) Points ∼5% +294%
Sony Xperia Z3
19606 Points ∼3% +124%
Google Nexus 6
25480 Points ∼4% +191%
Samsung Galaxy S6 Edge
23954 Points ∼4% +174%
Apple iPhone 6 Plus
23937 Points ∼4% +174%
Honor 6
14522 Points ∼2% +66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei P8
10494 Points ∼11%
Huawei Ascend P7
13330 Points ∼14% +27%
OnePlus One
13167 Points ∼14% +25%
LG G3
12939 Points ∼13% +23%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
16354 Points ∼17% +56%
HTC One M9
10432 (10432min - 10786max) Points ∼11% -1%
Sony Xperia Z3
13674 Points ∼14% +30%
Google Nexus 6
18113 Points ∼19% +73%
Samsung Galaxy S6 Edge
19260 Points ∼20% +84%
Apple iPhone 6 Plus
9473 Points ∼10% -10%
Honor 6
12813 Points ∼13% +22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P8
11 fps ∼0%
Huawei Ascend P7
12.4 fps ∼0% +13%
OnePlus One
29 fps ∼1% +164%
LG G3
20.2 fps ∼1% +84%
Nokia Lumia 930
20 fps ∼1% +82%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
29.3 fps ∼1% +166%
HTC One M9
50 fps ∼1% +355%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼1% +167%
Google Nexus 6
28 fps ∼1% +155%
Samsung Galaxy S6 Edge
32 fps ∼1% +191%
Apple iPhone 6 Plus
52.4 fps ∼2% +376%
Honor 6
17 fps ∼1% +55%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei P8
10 fps ∼0%
Huawei Ascend P7
12.3 fps ∼0% +23%
OnePlus One
28 fps ∼0% +180%
LG G3
26.7 fps ∼0% +167%
Nokia Lumia 930
15 fps ∼0% +50%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
27.2 fps ∼0% +172%
HTC One M9
49 fps ∼0% +390%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼0% +175%
Google Nexus 6
39 fps ∼0% +290%
Samsung Galaxy S6 Edge
53 fps ∼0% +430%
Apple iPhone 6 Plus
44.8 fps ∼0% +348%
Honor 6
17 fps ∼0% +70%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P8
5.8 fps ∼2%
OnePlus One
12 fps ∼3% +107%
LG G3
7.3 fps ∼2% +26%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12.6 fps ∼3% +117%
HTC One M9
24 fps ∼7% +314%
Sony Xperia Z3
12.6 fps ∼3% +117%
Google Nexus 6
12 fps ∼3% +107%
Samsung Galaxy S6 Edge
15 fps ∼4% +159%
Apple iPhone 6 Plus
30.6 fps ∼8% +428%
Honor 6
8.7 fps ∼2% +50%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei P8
5.5 fps ∼1%
OnePlus One
12 fps ∼1% +118%
LG G3
11.3 fps ∼1% +105%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
11 fps ∼1% +100%
HTC One M9
23 fps ∼3% +318%
Sony Xperia Z3
11.8 fps ∼1% +115%
Google Nexus 6
19 fps ∼2% +245%
Samsung Galaxy S6 Edge
25 fps ∼3% +355%
Apple iPhone 6 Plus
18.8 fps ∼2% +242%
Honor 6
8.1 fps ∼1% +47%
Basemark X 1.1 - High Quality (ordina per valore)
Huawei P8
5367 Points ∼12%
Huawei Ascend P7
4142 Points ∼9% -23%
OnePlus One
12411 Points ∼28% +131%
LG G3
11499 Points ∼26% +114%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12141 Points ∼28% +126%
HTC One M9
19122 Points ∼43% +256%
Sony Xperia Z3
12603 Points ∼29% +135%
Samsung Galaxy S6 Edge
27059 Points ∼61% +404%
Honor 6
6710 Points ∼15% +25%

Legenda

 
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend P7 HiSilicon Kirin 910T, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X 2. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 6 HiSilicon Kirin 920, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash

Le performance dell'Huawei P8 nei browser benchmarks non sono molto buone con il browser in dotazione. In alcuni casi, i risulta sono nettamente inferiori rispetto ad altri dispositivi ammiraglia. Tuttavia, soggettivamente la navigazione è abbastanza veloce.

Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4084 Points ∼6%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
2775 Points ∼4% -32%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4345 Points ∼6% +6%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3892 Points ∼6% -5%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2737 Points ∼4% -33%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5403 Points ∼8% +32%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6493 Points ∼9% +59%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5339 Points ∼8% +31%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
5271 Points ∼8% +29%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8650 Points ∼12% +112%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
7276 Points ∼11% +78%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
6363 Points ∼9% +56%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1163.6 ms * ∼13%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1042.7 ms * ∼11% +10%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2180.1 ms * ∼24% -87%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
900 ms * ∼10% +23%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
629.3 ms * ∼7% +46%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
534 ms * ∼6% +54%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
777.3 ms * ∼9% +33%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
839.7 ms * ∼9% +28%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
827.5 ms * ∼9% +29%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
784 ms * ∼9% +33%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
347.1 ms * ∼4% +70%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
347.4 ms * ∼4% +70%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
725 ms * ∼8% +38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11807.9 ms * ∼20%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
16134.7 ms * ∼27% -37%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
7883 ms * ∼13% +33%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7279.7 ms * ∼12% +38%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7163 ms * ∼12% +39%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
11108 ms * ∼19% +6%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6243.3 ms * ∼10% +47%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6508.2 ms * ∼11% +45%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6502 ms * ∼11% +45%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6124 ms * ∼10% +48%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
4037.4 ms * ∼7% +66%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
4469.8 ms * ∼8% +62%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
5450 ms * ∼9% +54%
WebXPRT 2013
Overall Score (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
276 Points ∼12%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
252 Points ∼11% -9%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
273 Points ∼12% -1%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
314 Points ∼14% +14%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
313 Points ∼14% +13%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
300 Points ∼13% +9%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
341 Points ∼15% +24%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
287 Points ∼13% +4%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
345 Points ∼15% +25%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
340 Points ∼15% +23%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
634 Points ∼28% +130%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
604 Points ∼27% +119%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
353 Points ∼16% +28%
Photo Effects (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1432.4 ms * ∼16%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
821.4 ms * ∼9% +43%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
945.7 ms * ∼11% +34%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1202 ms * ∼13% +16%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1106.7 ms * ∼12% +23%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1004 ms * ∼11% +30%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
988.6 ms * ∼11% +31%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1585.1 ms * ∼18% -11%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
875 ms * ∼10% +39%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
898 ms * ∼10% +37%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
371.8 ms * ∼4% +74%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
904.7 ms * ∼10% +37%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1129 ms * ∼13% +21%
Face Detection (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
2145 ms * ∼18%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
4339.9 ms * ∼36% -102%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2123.9 ms * ∼18% +1%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2277 ms * ∼19% -6%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1785 ms * ∼15% +17%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2515 ms * ∼21% -17%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1771.9 ms * ∼15% +17%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2237.3 ms * ∼18% -4%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7831 ms * ∼65% -265%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1736 ms * ∼14% +19%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
830.5 ms * ∼7% +61%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
1463.2 ms * ∼12% +32%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1606 ms * ∼13% +25%
Stocks Dashboard (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1223.7 ms * ∼33%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1509.7 ms * ∼40% -23%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1488.1 ms * ∼40% -22%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1183 ms * ∼32% +3%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1078.1 ms * ∼29% +12%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1189 ms * ∼32% +3%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1121.9 ms * ∼30% +8%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1087.6 ms * ∼29% +11%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1103 ms * ∼29% +10%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1231 ms * ∼33% -1%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
648.5 ms * ∼17% +47%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
338 ms * ∼9% +72%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
986 ms * ∼26% +19%
Offline Notes (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1355.4 ms * ∼28%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1394.4 ms * ∼29% -3%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1799 ms * ∼38% -33%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1227 ms * ∼26% +9%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1124.3 ms * ∼23% +17%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1226 ms * ∼26% +10%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1122.6 ms * ∼23% +17%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1132.1 ms * ∼24% +16%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1192 ms * ∼25% +12%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1158 ms * ∼24% +15%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
929.4 ms * ∼19% +31%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
499 ms * ∼10% +63%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1079 ms * ∼22% +20%
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1035 Points ∼17%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
794 Points ∼13% -23%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
760 Points ∼12% -27%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1097 Points ∼18% +6%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
526 Points ∼8% -49%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
881 Points ∼14% -15%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1043 Points ∼17% +1%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
811 Points ∼13% -22%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1337 Points ∼22% +29%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
2613 Points ∼42% +152%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1260 Points ∼20% +22%
Browsermark - 2.1 (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
774 points ∼3%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1368 points ∼4% +77%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1370 points ∼4% +77%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1343 points ∼4% +74%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
829 points ∼3% +7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1576 points ∼5% +104%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1729 points ∼6% +123%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
2731 points ∼9% +253%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1106 points ∼4% +43%
Vellamo 3.x - Browser (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
2756 (2248min) Points ∼36%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2683 Points ∼35% -3%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2945 Points ∼39% +7%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2762 Points ∼36% 0%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3259 Points ∼43% +18%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3174 Points ∼42% +15%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2871 Points ∼38% +4%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3740 Points ∼49% +36%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5463 Points ∼72% +98%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
3367 Points ∼44% +22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Questa versione dell'Huawei P8 ha 16 GB di memoria eMMC flash interna e l'utente può usarne circa 11.5 GB. E' possibile anche usare una scheda MicroSD se non volete la versione premium con 64 GB di spazio interno. La scheda MicroSD è un sistema economico per aumentare lo spazio fino a 128 GB. E' supportata anche App2SD.

Rispetto al predecessore, le performance di archiviazione sono migliorate di molto, ma siamo sempre a livelli medi nel segmento high-end. Solo le prestazioni di lettura di files piccoli sono molto buone ed il P8 è superato solo da Galaxy S6 Edge.

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
139.95 MB/s ∼7%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
33.32 MB/s ∼2% -76%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
223.64 MB/s ∼11% +60%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
167.46 MB/s ∼8% +20%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
140.73 MB/s ∼7% +1%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
235.14 MB/s ∼12% +68%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
149 MB/s ∼7% +6%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
25.78 MB/s ∼1% -82%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
319.25 MB/s ∼16% +128%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
80 MB/s ∼4% -43%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
39.58 MB/s ∼3%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
10.74 MB/s ∼1% -73%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
159.72 MB/s ∼12% +304%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
23.83 MB/s ∼2% -40%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
27.42 MB/s ∼2% -31%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
123.81 MB/s ∼9% +213%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
18 MB/s ∼1% -55%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
18.46 MB/s ∼1% -53%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
139.12 MB/s ∼11% +251%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
29.6 MB/s ∼2% -25%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
22.46 MB/s ∼6%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
9.94 MB/s ∼3% -56%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
18.27 MB/s ∼5% -19%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
20.98 MB/s ∼6% -7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13.49 MB/s ∼4% -40%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20.66 MB/s ∼6% -8%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
15 MB/s ∼4% -33%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
7.85 MB/s ∼2% -65%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
77.43 MB/s ∼21% +245%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
17 MB/s ∼5% -24%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10.04 MB/s ∼3%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1.13 MB/s ∼0% -89%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
10.42 MB/s ∼3% +4%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1.44 MB/s ∼0% -86%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2.43 MB/s ∼1% -76%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
13.91 MB/s ∼4% +39%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2 MB/s ∼1% -80%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1.49 MB/s ∼0% -85%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
19.84 MB/s ∼6% +98%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
5.3 MB/s ∼2% -47%
BaseMark OS II - Memory (ordina per valore)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1216 Points ∼13%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
587 Points ∼6% -52%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
610 Points ∼7% -50%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1500 Points ∼17% +23%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
619 Points ∼7% -49%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
933 Points ∼10% -23%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
421 Points ∼5% -65%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1426 Points ∼16% +17%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
536 Points ∼6% -56%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
508 Points ∼6% -58%

Giochi

L'Huawei P8 sicuramente non è per i gamers, ma le prestazioni dell'ARM Mali-T628 MP4 sono sufficienti per giocare ad esempio con “Asphalt 8” in modo fluido con settaggi massimi, e difficilmente si notano degli scatti. I giochi più semplici come “Angry Birds”, “Clash of Clans” o “Anno” non sono un problema per lo smartphone. Tuttavia, i giochi recenti con elevati standard tecnici potrebbero essere troppo per il P8.

I sensori adeguati e l'ottimo touchscreen non influenzano negativamente l'esperienza di gioco. Anche le casse hanno un buon suono.

Anno
Anno
Asphalt 8
Asphalt 8

Emissioni

Temperature

Le temperature di superficie dell'Huawei P8 lasciano una buona impressione, e dipendono principalmente dal debole SoC. Con un massimo di 33.2 °C (~92 °F); lo smartphone non è nemmeno tiepido in idle. Le temperature non salgono molto con carico sostenuto, abbiamo misurato 35.7 °C (~96 °F) un risultato davvero basso.

Sfortunatamente, possiamo rilevare temperature superiori sotto la superficie. Con uno stress test GFXBenchmark testiamo i clocks del SoC sotto carico sostenuto. Il test T-Rex Onscreen è ripetuto trenta volte. Con 11 fps, non è fluido sul P8, ma le prestazioni sono ulteriormente ridotte al primo avvio. Lo smartphone perde prestazioni nel corso del benchmark ovviamente, e la differenza è di circa il 40% alla fine del test.

GFXBench 3.0 - Battery test
GFXBench 3.0 - Battery test
GFXBench 3.1 - Battery test: Clocks
GFXBench 3.1 - Battery test: Clocks
GFXBench 3.1 - Battery test: Temperature
GFXBench 3.1 - Battery test: Temperature
GFXBench 3.1 - Battery test: Frame times
GFXBench 3.1 - Battery test: Frame times
GFXBench 3.1 - Battery test: Autonomia della Batteria
GFXBench 3.1 - Battery test: Autonomia della Batteria
Carico massimo
 31.5 °C34.2 °C34.7 °C 
 30.9 °C32.4 °C35.7 °C 
 30.5 °C30.3 °C32 °C 
Massima: 35.7 °C
Media: 32.5 °C
30.7 °C31.3 °C31.1 °C
30.3 °C30.5 °C30.7 °C
29.6 °C29.8 °C29.5 °C
Massima: 31.3 °C
Media: 30.4 °C
Alimentazione (max)  34 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Casse

Le due casse sul fondo dello smartphone sicuramente non sono ben posizionate, ma il loro suono è relativamente buono e può essere molto potente. E' abbastanza bilanciato fino al 60% del volume massimo ed è sufficiente per riproduzione di musica occasionalmente se non avete le cuffie. I toni medi sono percepibili e ci sono anche dei bassi, ma lo smartphone non oscilla. Dovrete accontentarvi di un suono metallico e di qualche eco quando aumentate il volume. E' una componente abbastanza buona per uno smartphone, ma non può competere con l'HTC One M9.

Il jack stereo dà una buona impressione ed il suono è molto pulito. Le cuffie in dotazione non sono adatte per la musica in quanto il suono è molto sbilanciato e soffocato.

Gestione energetica

Consumo Energetico

Il consumo energetico dell'Huawei P8 è sorprendentemente elevato il che sembra dipendere in particolare dal display. Il consumo aumenta molto con la luminosità massima e sale in idle fino a 2.0 watts senza connessione wireless.

I valori sono molto elevati anche sotto carico fino a 7.4 watts, quindi il P8 è simile allo One M9 (fino a 7.5 watts) e consuma anche più del Galaxy S6 Edge (fino a 6.8 watts), sebbene entrambi i rivali abbiamo SoCs molto più potenti.

L'alimentatore non è abbastanza potente con un output nominale di 5 watts. Non è supportata la Quick Charge, quindi una ricarica completa dello smartphone dura più di tre ore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 2 / 2.1 Watt
Sotto carico midlight 4.9 / 7.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomia

La batteria dell'Huawei P8 è da 2680 mAh, generosa se considerata lo spessore del telefono, ma i consumi elevati impediscono una autonomia estesa. La resistenza del P8 nel the Reader’s Test è breve: tutti i rivali eccetto l'HTC One M9 durano di più. D'altro canto il P8 ottiene risultati migliori rispetto ai concorrenti sotto carico. L'autonomia con luminosità dello schermo regolata sono medi nella migliore delle ipotesi, ma oltre sette ore nel test WLAN e quasi dieci ore nel test video sono buoni risultati.

Abbiamo testato l'Huawei P8 per un po' e possiamo dire che non ci dovrebbero essere problemi di autonomia per una giornata intera, anche con utilizzo intenso dello smartphone. La nostra batteria ha resistito 36 ore, ma a sera dovrete ricaricarlo se usate spesso la fotocamera.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 46minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 14minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 41minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 35minuti
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
16%
-10%
8%
4%
25%
28%
Reader / Idle
826
1349
63%
805
-3%
1203
46%
1078
31%
1387
68%
1436
74%
H.264
581
417
-28%
421
-28%
682
17%
604
4%
675
16%
WiFi v1.3
434
534
23%
348
-20%
Load
215
224
4%
236
10%
132
-39%
165
-23%
175
-19%
199
-7%
WiFi
573
672
617
1002
777

Pro

+ Design carino
+ Ottima qualità di costruzione
+ Eccellente fotocamera
+ Decente autonomia della batteria
+ Buone le casse
+ Memoria espandibile
+ Eccellente qualità voce con soppressione rumore del vento
+ Buon rapporto prezzo prestazioni

Contro

- SoC un po' troppo lento e con prestazioni ridotte sotto carico
- Manca l'LTE Cat. 6
- Manca l'ac-WLAN
- Mancano Qi-charging e Quick Charge
- Videos solo fino a 1080p @ 30 fps
- GPS mediocre
- Alimentatore non abbastanza potente

Giudizio Complessivo

Recensione: Huawei P8. Grazie ad Huawei.
Recensione: Huawei P8. Grazie ad Huawei.

L'Huawei P8 mostra che il produttore cinese può realizzare ottimi smartphones. Il dispositivo può impressionare in molti settori e può competere con i costosi concorrenti Samsung, HTC ed Apple.

Il nostro modello utilizza materiali high-quality, un mix di alluminio e vetro in uno spessore ridotto. Il display è molto buono anche senza risoluzione QHD, i rilievi sono ottimi. La fotocamera scatta buone immagini, anche in condizioni di luce difficili e i moduli di comunicazione funzionano bene.

Huawei può migliorare qualcosa. La connettività in particolare manca di alcune features. Oggi il WLAN-AC dovrebbe essere standard in questa fascia di prezzo, e vorremmo anche l'LTE Cat. 6. Le prestazioni non ci fanno pensare ad uno smartphone high-end

Il P8 al momento è il miglior smartphone Huawei.

Tuttavia, se guardate il prezzo di appena 499 Euro (~$568) vi rendete subito conto che l'Huawei offre un ottimo smartphone ad un prezzo contenuto. Se volete comprare uno dei concorrenti meglio equipaggiati, avrete più moduli di comunicazione, forse un display leggermente migliore ed una fotocamera superiore, ma dovrete pagare qualche centinaio di Euro/Dollari in più. Pensiamo che il P8 sia uno smartphone di successo con un eccellente rapporto prezzo/prestazioni.

Huawei P8 - 05/05/2015 v4(old)
Daniel Schmidt

Chassis
88%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
44 / 60 → 73%
Peso
93%
Batteria
91%
Display
88%
Prestazioni di gioco
57 / 63 → 90%
Prestazioni Applicazioni
45 / 70 → 64%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Fotocamera
88%
Media
79%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1262 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Compelta dello Smartphone Huawei P8
Daniel Schmidt, 2015-06- 4 (Update: 2018-05-15)