Notebookcheck

Recensione Breve del Subnotebook Toshiba Portégé A30-D (7100U, 128 GB)

Scivolone sull'SSD. Se gli utlimi centimetri cubici di volume e qualche centinaio di grammi in più o in meno non sono importanti, allora il nuovo 13" sarà più che un utile compagno in quanto fonde potenza sufficiente con una buona autonomia ed ha le consuete funzioni di sicurezza. Tuttavia il prezzo contenuto impatta su alcuni punti critici.
Sven Kloevekorn, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Toshiba Portege A30-D-139
Processore
Intel Core i3-7100U 2 x 2.4 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, shared Memory, 21.20.16.4550
Memoria
8192 MB 
, DDR4, 2.133 MHz, Single-Channel, 1 von 2 Bänken belegt
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Toshiba TOS508F, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, 128 GB 
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Audio in/out komniniert, 3,5 mm Klinke, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC/MMC, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 316 x 229
Batteria
45 Wh ioni di litio, 4 Zellen
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0,9 MP HD 1.280 x 720 mit eingebautem Dual Mikrofon
Altre caratteristiche
Casse: stereo, DTS Studio Sound, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 Testversion, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.5 kg, Alimentazione: 136 gr
Prezzo
1129 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

323 mm 223 mm 18.95 mm 1.4 kg316 mm 229 mm 18 mm 1.5 kg304 mm 201 mm 15 mm 1.2 kg286 mm 211 mm 12.5 mm 1.1 kg
Left: Power, Ethernet, USB 3.0, DVD (photo: Toshiba)
Left: Power, Ethernet, USB 3.0, DVD (photo: Toshiba)
Right: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington (photo: Toshiba)
Right: Audio in/out, 2x USB 3.0, HDMI, VGA, vent, Kensington (photo: Toshiba)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
107.8 MB/s ∼100% +48%
Toshiba Portege A30-D-139
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73 MB/s ∼68%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34 MB/s ∼32% -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
250.6 MB/s ∼100% +189%
Toshiba Portege A30-D-139
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s ∼35%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.6 MB/s ∼15% -56%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
657 MBit/s ∼100% +14%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
574 MBit/s ∼87%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼80% -9%
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
520 MBit/s ∼79% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
665 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼97% -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼86% -14%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
496 MBit/s ∼75% -25%
294
cd/m²
294
cd/m²
297
cd/m²
284
cd/m²
319
cd/m²
282
cd/m²
285
cd/m²
301
cd/m²
310
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Toshiba TOS508F
X-Rite i1Pro 2
Massima: 319 cd/m² Media: 296.2 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 310 cd/m²
Contrasto: 1139:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø5.9
98% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
Toshiba Portege A30-D-139
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X
Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 2160x1440, 13.30
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Chi Mei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14.00
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30
Response Times
19%
-26%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (20, 20)
33 (15, 18)
17%
44 (24, 20)
-10%
32.8 (16, 16.8)
18%
Response Time Black / White *
30 (16, 14)
24 (12, 12)
20%
29 (17, 12)
3%
33.2 (10.8, 22.4)
-11%
PWM Frequency
208 (10)
60 (30)
-71%
Screen
17%
10%
-5%
Brightness middle
319
408
28%
381
19%
351.2
10%
Brightness
296
395
33%
368
24%
325
10%
Brightness Distribution
88
88
0%
84
-5%
89
1%
Black Level *
0.28
0.45
-61%
0.3
-7%
0.195
30%
Contrast
1139
907
-20%
1270
12%
1801
58%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.04
1.55
62%
2.84
30%
7.4
-83%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.09
2.19
73%
6.5
20%
9.08
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
1.91
65%
4.02
27%
6.71
-22%
Gamma
2.4 92%
2.34 94%
2.42 91%
2.74 80%
CCT
7198 90%
6491 100%
7430 87%
7222 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
61
-5%
56
-12%
50.48
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
98
96
-2%
86
-12%
73.31
-25%
Media totale (Programma / Settaggio)
18% / 18%
-8% / 1%
-1% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 208 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 208 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 208 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9728 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
147 Points ∼100% +47%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼84% +24%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
116 Points ∼79% +16%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼68%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
331 Points ∼100% +29%
Huawei MateBook X
Intel Core i5-7200U
322 Points ∼97% +26%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼96% +24%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼77%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
256 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
100 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼100% +11%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
4276 Points ∼94% +4%
Toshiba Portege A30-D-139
HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
4113 Points ∼90%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3923 Points ∼100% +21%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼90% +9%
Huawei MateBook X
HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256
3507 Points ∼89% +8%
Toshiba Portege A30-D-139
HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
3247 Points ∼83%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3247 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4113 punti
Aiuto
Toshiba Portege A30-D-139
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
Huawei MateBook X
LITEON CB1-SD256
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
84%
36%
152%
Write 4k QD32
121.8
257.5
111%
257.2
111%
218.3
79%
Read 4k QD32
235
498.9
112%
147
-37%
479.2
104%
Write 4k
79.37
68.14
-14%
79.5
0%
116.9
47%
Read 4k
22.95
29.48
28%
22.78
-1%
29.31
28%
Write 512
138.7
310.3
124%
288
108%
439.9
217%
Read 512
413.5
504.2
22%
289
-30%
1036
151%
Write Seq
138.5
461.2
233%
323.7
134%
732.6
429%
Read Seq
471.1
740.6
57%
497
5%
1233
162%
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
Sequential Read: 471.1 MB/s
Sequential Write: 138.5 MB/s
512K Read: 413.5 MB/s
512K Write: 138.7 MB/s
4K Read: 22.95 MB/s
4K Write: 79.37 MB/s
4K QD32 Read: 235 MB/s
4K QD32 Write: 121.8 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2171 Points ∼100% +59%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼71% +13%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1528 Points ∼70% +12%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1369 Points ∼63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points ∼100% +19%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
875 Points ∼91% +8%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
807 Points ∼84%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼100% +17%
Huawei MateBook X
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7542 Points ∼92% +8%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
6989 Points ∼85%
3DMark 11 Performance
1478 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5188 punti
3DMark Fire Strike Score
747 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 13.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 17.2 fps
Farming Simulator 17 (2016) 44 16.9 fps

Rumorosità

Idle
30 / 30 / 30 dB(A)
DVD
37 / dB(A)
Sotto carico
39.3 / 38.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.14037.440.12534.735.632.734.73135.634.231.735.64034.833.931.134.85033.433.330.833.46335.93433.935.98030.730.229.130.71003032.129.33012526.926.824.226.916028.626.924.828.620028.326.225.528.325025.32521.925.331525.124.923.325.14002424212450023.923.620.823.963024.123.52024.180025.324.619.225.3100024.924.218.324.9125025.925.217.725.9160027.726.617.127.7200029.328.316.529.3250030.629.616.630.6315029.628.616.229.6400027.626.316.327.6500026.725.216.326.7630026.525.316.226.5800023.822.516.223.81000020.619.716.420.61250018.718.116.318.71600019.818.316.719.8SPL39.338.33039.3N3.22.91.43.2median 25.9median 25.2median 17.7median 25.9Delta21.52.7235.435.434.235.636.235.432.732.433.134.232.232.729.43130.732.631.729.434.731.330.431.42934.736.629.629.129.128.836.628.229.327.328.530.828.228.226.428.128.928.328.226.629.826.529.528.926.625.725.324.525.724.525.72924.524.924.7242926.42522.723.924.626.425.823.62223.722.125.826.923.121.621.92226.924.621.92021.420.824.625.621.519.62120.325.626.52118.720.319.326.527.422.318.921.218.627.426.621.718.520.217.926.626.320.517.419.117.726.327.721.317.219.21727.727.120.317.118.617.127.125.819.617.217.916.925.825.719.117.117.91725.724.318.51717.516.924.323.118.216.917.516.923.123.818.117.117.51723.820.617.517.117.317.220.618.817.417.217.317.118.818.417.717.317.517.218.418.117.817.517.717.418.137.632.23031.13037.62.91.71.41.61.42.9median 25.8median 21median 17.5median 19.2median 17.7median 25.81.62.51.92.321.6hearing rangehide median Fan NoiseToshiba Portege A30-D-139Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Carico massimo
 31 °C35.3 °C39.2 °C 
 28.3 °C31.7 °C33.7 °C 
 27.2 °C28.1 °C29.9 °C 
Massima: 39.2 °C
Media: 31.6 °C
39.5 °C36.9 °C29.1 °C
32 °C34.6 °C27.5 °C
28 °C26.4 °C26.9 °C
Massima: 39.5 °C
Media: 31.2 °C
Alimentazione (max)  45.6 °C | Temperatura della stanza 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.9 °C / 85.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-1.9 °C / -3.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.337.443.32540.132.740.13139.931.739.94041.231.141.25042.630.842.66342.833.942.88042.429.142.410043.229.343.212543.524.243.51604524.84520046.525.546.525047.221.947.231548.923.348.940050.22150.250051.720.851.763054.62054.68005819.258100065.218.365.2125075.217.775.216007717.177200074.716.574.7250071.816.671.8315069.916.269.9400065.516.365.550006116.361630062.816.262.8800066.916.266.91000071.216.471.21250066.416.366.41600054.516.754.5SPL83.13083.1N47.41.447.4median 61median 17.7median 61Delta9.92.79.935.435.335.437.234.637.237.932.237.942.632.342.641.93141.941.829.841.844.727.244.74627.34645.425.245.448.82448.851.923.951.953.722.853.762.322.162.364.420.864.46620.36663.819.563.858.51958.558.317.758.355.817.455.857.616.857.662.216.862.262.516.662.559.216.659.258.216.658.26116.66163.316.763.359.416.759.454.116.954.152.916.952.94716.84772.829.972.833.11.333.1median 58.3median 17.4median 58.35.22.35.23936.23939.832.239.840.531.740.542.32942.341.928.841.942.930.842.94428.34445.628.945.647.724.547.748.12448.15024.65053.122.153.156.12256.158.820.858.86520.36572.119.372.173.318.673.368.317.968.368.817.768.868.31768.367.717.167.767.216.967.268.11768.168.116.968.164.716.964.757.81757.859.917.259.960.817.160.862.117.262.158.817.458.879.83079.846.31.446.3median 62.1median 17.7median 62.17.127.136.336.236.336.137.436.134.832.734.834.431.434.432.433.132.433.232.433.236.331.936.336.729.536.742.230.142.252.527.652.552.527.752.556.726.856.756.82756.856.725.756.755.224.955.26124.36160.523.960.561.423.761.461.423.361.459.723.259.759.822.759.855.922.755.950.722.750.757.722.757.758.422.758.454.222.854.255.122.855.153.622.753.649.722.749.741.122.941.170.435.570.4282.528median 55.9median 23.3median 55.93.72.23.7hearing rangehide median Pink NoiseToshiba Portege A30-D-139Huawei MateBook XAsus Zenbook UX3410UQ-GV077TDell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba Portege A30-D-139 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Huawei MateBook X analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Dell XPS 13 9360 FHD i5 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.35 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.38 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 6.8 / 8 Watt
Sotto carico midlight 30.4 / 28 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Toshiba Portege A30-D-139
i3-7100U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.30
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
-42%
-25%
14%
Idle Minimum *
3.2
4.6
-44%
3.5
-9%
4.1
-28%
Idle Average *
6.8
11
-62%
6.6
3%
4.2
38%
Idle Maximum *
8
12
-50%
7.1
11%
5.1
36%
Load Average *
30.4
39.5
-30%
30
1%
22.1
27%
Load Maximum *
28
34.6
-24%
65
-132%
29.4
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 48minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 08minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 45minuti
Toshiba Portege A30-D-139
i3-7100U, HD Graphics 620, 45 Wh
Huawei MateBook X
i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Autonomia della batteria
-30%
-7%
16%
Reader / Idle
1008
512
-49%
1295
28%
WiFi v1.3
548
337
-39%
511
-7%
677
24%
Load
165
162
-2%
157
-5%

Pro

+ case solido ed attraente
+ porta docking
+ Wi-Fi veloce
+ TPM
+ Bitlocker via W10 Pro
+ la batteria può essere rimossa dall'esterno
+ schermo con contrasto elevato e colori precisi dopo la calibrazione
+ quasi il 100% dell'sRGB
+ quasi sempre silenzioso (profilo risparmio energetico)
+ temperature basse
+ ampia autonomia

Contro

- non particolarmente compatto per essere un 13"
- abbastanza pesante per un 13"
- mancano Thunderbolt 3, e porta display
- insolito layout della tastiera
- difficile leggere le etichette in alcuni posti
- touchpad problematico
- angoli di visuale sotto la media per un IPS
- SSD piccolo, lento con prestazioni di scrittura basse
- sound system difettoso o comunque pessimo
Toshiba Portégé A30-D-139 - fornito da Notebooksbilliger.de
Toshiba Portégé A30-D-139 - fornito da Notebooksbilliger.de

Il Toshiba Portégé A30-D-139 ci ha lasciato sensazioni miste nonostante il punteggio finale molto buono. Questo dipende principalmente da piccoli problemi con il touchpad ed il sistea audio inaccettabile sul nostro dispositivo oltre all'SSD lento.

C'è tutto quello di cui avete bisogno per l'utilizzo in ufficio e per navigare. Diversamente dai concorrenti, nel test, il Portégé ha una porta docking e solo lo Huawei MateBook X offre features di sicurezza simili. Ma dovete considerare che il dispositivo testato è relativamente grande e pesante rispetto alla concorrenza. Tuttavia, il tester non ha mai rilevato questo aspetto come un problema. Non abbiamo lamentele per quanto riguarda il case abbastanza sobrio ma non costruito perfettamente.

Il dispositivo deve essere elogiato per la facilità nel rimuovere la batteria dall'esterno, per lo schermo complessivamente buono, e soprattutto per la silenziosità. Il fatto che il produttore non usi un processore i5 nel modello testato optando per un (comunque veloce) i3-7100U rende possibile avere tale silenziosità. Difficilmente lo si riesce a portare al limite, anche con lo stress test.

Possiamo dare una raccomandazione di acquisto parziale questa volta. Userete molto il touchpad? Peso e case compatto sono molto importanti? Il portatile sarà usato per ascoltare la musica? Avete bisogno di TB3 e/o DisplayPort? Coloro che hanno risposto si alla maggioranza delle domande devono guardare altrove. Tutti gli altri potrebbero trovarsi bene con il nuovo Portégé.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Toshiba Portege A30-D-139 - 09/12/2017 v6(old)
Sven Kloevekorn

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
0 / 80 → 
Peso
69 / 20-67 → 100%
Batteria
92%
Display
88%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
77 / 92 → 84%
Temperatura
93%
Rumorosità
96%
Audio
38%
Fotocamera
70 / 85 → 82%
Media
77%
87%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Subnotebook Toshiba Portégé A30-D (7100U, 128 GB)
Sven Kloevekorn, 2017-09-16 (Update: 2017-09-16)