Conclusioni sul Sony Xperia 1 VIII
L’Xperia 1 VIII lascia un’impressione contrastante nella nostra recensione, poiché Sony non segue con coerenza la propria linea. La nuova generazione di smartphone Xperia, priva del vero DNA di Sony con il suo design stretto in formato 21:9 e l’elevata risoluzione 4K, appare in qualche modo arbitraria e offre un punto di forza meno distintivo rispetto alla fortissima concorrenza ultra-premium di Samsung, Oppo o Xiaomi. Ciò che rimane sono i pregi del passato, quali lo slot per schede SD, un design privo di notch e un jack per cuffie da 3,5 mm: caratteristiche che stanno probabilmente diventando sempre più di nicchia nel segmento degli smartphone.
Oltre al display Full HD+, Sony non riesce a soddisfare le proprie ambizioni di entrare a far parte dell’élite assoluta degli smartphone a causa dei sensori piuttosto piccoli della fotocamera. Nell’uso quotidiano, tuttavia, l’Xperia 1 VIII offre comunque foto di ottima qualità — tralasciando per un momento il teleobiettivo — e il display OLED dovrebbe risultare sufficientemente nitido per la maggior parte degli utenti.
Nel complesso, l’Xperia 1 VIII offre un pacchetto complessivo di ottima qualità che dovrebbe attrarre in particolare gli appassionati di Sony e gli amanti degli smartphone leggermente più compatti.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità del Sony Xperia 1 VIII
L'Xperia 1 VIII è disponibile con 256 GB di memoria e 12 GB di RAM al prezzo di 1.499 euro (~1.711 $), anche su Amazon.de. Il modello di punta (1 TB, 16 GB) nella colorazione Native Gold è disponibile al prezzo di 1.999 euro (~2.282 dollari) in esclusiva presso il Sony Online Store all’indirizzo https://www.sony.de/smartphones/products/xperia-1m8?sku=xqge54n4kitn.gc#overview.
Sommario
- Conclusioni sul Sony Xperia 1 VIII
- Caratteristiche tecniche del Sony Xperia 1 VIII
- Custodia - Telefono Android impermeabile con classificazione IP68
- Caratteristiche - Smartphone di fascia alta dotato di jack per cuffie da 3,5 mm e supporto per schede SD
- Software - Sony si impegna a garantire aggiornamenti a lungo termine per il suo smartphone di punta
- Comunicazioni e GNSS - Telefono Android con Wi-Fi 7 e 5G
- Funzionalità del telefono e qualità delle chiamate - Sony Xperia 1 VIII con eSIM
- Fotocamere - Smartphone di punta con un sensore più piccolo rispetto allo Xiaomi 17 Ultra
- Accessori e garanzia - Cellulare Sony senza alimentatore
- Dispositivi di input e funzionamento - Telefono Android senza sensore a ultrasuoni e sblocco facciale
- Display - Smartphone di fascia alta di Sony con un numero di pixel inferiore rispetto a Samsung o Oppo
- Prestazioni - Sony Xperia 1 VIII con il miglior chipset di Qualcomm
- Emissioni - Telefono Android con limitazione delle prestazioni e elevata dissipazione del calore
- Durata della batteria - Il Sony Xperia 1 VIII non si ricarica rapidamente, ma supporta la ricarica wireless
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Un confronto tra le possibili alternative
Caratteristiche tecniche del Sony Xperia 1 VIII
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Telefono Android impermeabile con classificazione IP68

Dal punto di vista estetico, la prima cosa che salta all’occhio sono le ampie cornici del display, che in questa fascia di prezzo appaiono ormai superate. Con un rapporto schermo-corpo pari solo all’86,5%, l’Xperia 1 VIII è chiaramente in ritardo rispetto a concorrenti quali il Vivo X300 Ultra , che vanta oltre il 90%.
La parte anteriore è protetta da Corning Gorilla Glass Victus 2, mentre quella posteriore è realizzata in Gorilla Glass Victus. In combinazione con la certificazione IP68 e la cornice in metallo, ne risulta un dispositivo complessivamente molto resistente.
Il design dello smartphone Sony, caratterizzato da una texture ispirata alle pietre preziose, conferisce alla parte posteriore una finitura ruvida che garantisce una buona presa pur essendo praticamente immune alle impronte digitali. La sensazione al tatto è chiaramente migliore rispetto alle precedenti generazioni di Xperia, sebbene la percezione della qualità rimanga in parte una questione di gusto personale.
Con un peso di 200 grammi (~7 oz), questo smartphone di fascia alta — rispetto ai suoi concorrenti ultra-premium — risulta piacevolmente leggero nella mano e appare ben bilanciato. Una caratteristica classica di Sony rimane presente sul modello del 2026: il pulsante dedicato alla fotocamera.
Caratteristiche - Smartphone di fascia alta dotato di jack per cuffie da 3,5 mm e supporto per schede SD
Sony rimane fedele a se stessa e continua a dotare il proprio smartphone di punta di un jack per cuffie da 3,5 mm e del supporto per schede microSD, consentendo di espandere la memoria interna UFS in modo piuttosto conveniente fino a 2 TB. Tuttavia, lo slot per schede non offre prestazioni particolarmente buone con la nostra scheda di riferimento, l’Angelbird AV Pro V60.
La porta USB 3.2, che supporta l’uscita video cablata verso interfacce HDMI o DisplayPort, offre prestazioni nettamente migliori. Nel nostro test di copia, utilizzando un SSD M.2 (Samsung SSD 7T), abbiamo rilevato una velocità di 344 MB/s. I dispositivi di archiviazione collegati possono essere formattati non solo con FAT32, ma anche con exFAT. Tuttavia, non è possibile utilizzare il file system NTFS.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Smartphone (n=1ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 1 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Test multipiattaforma dei dischi (CPDT)
Software - Sony si impegna a garantire aggiornamenti a lungo termine per il suo smartphone di punta
L'Xperia 1 VIII viene fornito con Android 16. Il produttore sovrappone all'interfaccia di sistema di Android la propria Sony UI, accompagnata da una promessa di aggiornamenti a lungo termine — sebbene ciò non sia del tutto all'altezza della concorrenza di Samsung o Google . Per quanto riguarda il supporto software, Sony promette quattro versioni principali di Android e sei anni di aggiornamenti di sicurezza.
Sostenibilità
Il modello di punta di Sony è contenuto nella consueta confezione priva di plastica, realizzata in bambù, canna da zucchero e carta riciclata certificata FSC. Per la scatola di spedizione viene utilizzato nastro di carta.
Non siamo riusciti a trovare alcuna informazione specifica sull’impronta ambientale del prodotto o sul tasso di riciclaggio. Secondo il database EPREL, la riparabilità e la disponibilità dei pezzi di ricambio sono limitate (Classe D).
Comunicazioni e GNSS - Telefono Android con Wi-Fi 7 e 5G
L'Xperia 1 VIII supporta un'ampia gamma di frequenze 5G e 4G, oltre alle più recenti tecnologie Bluetooth 6.0 e Wi-Fi 7. In abbinamento al nostro router di riferimento Asus, i nostri test hanno evidenziato velocità di trasferimento dati di picco molto elevate, pari a quasi 4.000 Mbit/s.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
L'Xperia 1 VIII utilizza tutte le reti satellitari globali per la localizzazione, sebbene nel nostro test abbia funzionato solo in modalità monobanda. Durante un giro in bicicletta, abbiamo notato lievi imprecisioni nel tracciamento del percorso rispetto a un Garmin Venu 2. Ciononostante, lo smartphone Sony rimane comunque perfettamente adatto alle attività di navigazione quotidiane.
Funzionalità del telefono e qualità delle chiamate - Sony Xperia 1 VIII con eSIM
Fotocamere - Smartphone di punta con un sensore più piccolo rispetto allo Xiaomi 17 Ultra
Sony posiziona ancora una volta il suo attuale Xperia 1 come modello di punta nel settore fotografico, sebbene l’hardware della fotocamera spesso non sia all’altezza dei modelli di fascia alta. Mentre i modelli di punta della concorrenza presentano talvolta sensori significativamente più grandi, lo smartphone Sony si affida ancora una volta a un sensore da 1/1,35 pollici per la fotocamera principale. Detto questo, la qualità delle foto nell’uso quotidiano rimane comunque molto buona. Soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione, il livello di nitidezza è quasi sorprendente. Tuttavia, l’elaborazione RAW multi-frame volta a migliorare la gamma dinamica non risulta altrettanto efficace. Anche i tempi di posa sono relativamente lenti.
Riteniamo che ci sia ampio margine di miglioramento in questa fascia di prezzo con il nuovo teleobiettivo da 48 MP, che, pur essendo ora dotato di un sensore da 1/1,56 pollici, non impressiona nessuno nella fascia alta con il suo zoom ottico 3x. Anche con un ingrandimento di 5x, l’Xperia 1 VIII perde molti dettagli e appare sfocato.
D’altra parte, apprezziamo molto l’obiettivo ultragrandangolare: in questo ambito Sony è davvero all’avanguardia. Il sensore da 1/1,56 pollici offre una buona nitidezza e una riproduzione naturale dei colori.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra-wide-angle

Accessori e garanzia - Cellulare Sony senza alimentatore

Sony fornisce il proprio modello di punta solo con il materiale informativo. La pellicola protettiva per lo schermo non è preinstallata in fabbrica. Il produttore offre inoltre custodie opzionali realizzate in materiali traslucidi con supporto integrato.
La garanzia è valida per 24 mesi in Germania e può essere estesa tramite il pacchetto assicurativo interno di Sony, “Sony Care", se acquistata dal negozio online dell’azienda.
Dispositivi di input e funzionamento - Telefono Android senza sensore a ultrasuoni e sblocco facciale
I comandi sul display OLED da 6,5 pollici vengono rilevati con precisione. Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione e, pertanto, non utilizza la tecnologia a ultrasuoni presente nei modelli di punta della concorrenza. L’Xperia 1 VIII può comunque essere sbloccato rapidamente, anche se le nostre impronte non vengono sempre riconosciute al primo tentativo. Il motore di vibrazione lineare integrato offre un feedback tattile molto piacevole.
Display - Smartphone di fascia alta di Sony con un numero di pixel inferiore rispetto a Samsung o Oppo
Già il suo predecessore, Sony aveva già abbandonato il design 21:9 e mantiene un formato 19,5:9 anche per l’Xperia 1 VIII. Con i suoi 6,5 pollici, il pannello OLED a 120 Hz è notevolmente più piccolo rispetto a quello della concorrenza, sebbene la risoluzione di 1.080p sia anch’essa significativamente inferiore a quella di un Samsung Galaxy S26 Ultra o Oppo Find X9 Ultra.
Nei nostri test, l’Xperia 1 VIII non raggiunge livelli di luminosità estremamente elevati — con oltre 2.000 cd/m² nel test realistico APL18 — ma lo smartphone Sony non offre nemmeno prestazioni particolarmente scarse con i contenuti HDR. Per controllare la luminosità del display viene utilizzata una frequenza PWM di circa 240 Hz. Probabilmente Sony si avvale anche di un metodo di regolazione della luminosità PWM per il proprio pannello OLED a bassa frequenza, sebbene non vengano forniti dettagli specifici.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1407 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6545 K
| Sony Xperia 1 VIII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 29% | -20% | 63% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2195 | 2713 24% | 1807 -18% | 3528 61% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2215 | 2975 34% | 1746 -21% | 3648 65% |
| Response Times | 5% | -2% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.19 ? | 0.84 ? 29% | 1.4 ? -18% | 1.7 ? -43% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.25 ? -24% | 0.89 ? 12% | 1.3 ? -29% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 240 | 90 | 121 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.63 | 13.99 10% | 15.51 1% | 17 -9% |
| Screen | -24% | 2% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1407 | 1339 -5% | 1143 -19% | 1303 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1410 | 1381 -2% | 1150 -18% | 1300 -8% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 -3% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.5 -127% | 1.2 -9% | 1.12 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 1.9 37% | 2.25 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 1.7 19% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.05 107% | 2.28 96% | 2.242 98% |
| CCT | 6545 99% | 6498 100% | 6717 97% | 6404 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
-7% | -7% /
-3% | 14% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 15.63 % | ||
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7753 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (Sebbene la curva di ampiezza alla luminosità minima appaia piatta, ciò è dovuto al ridimensionamento. Il riquadro informativo mostra una versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima.)
Verifichiamo la riproduzione dei colori utilizzando uno spettrometro fotografico e il software di analisi CalMAN. Otteniamo i migliori risultati nella modalità colore “Creator”. Ciò si traduce in scostamenti molto contenuti nella riproduzione dei colori e della scala di grigi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4785 ms Incremento | |
| ↘ 0.5265 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.19 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.542 ms Incremento | |
| ↘ 0.646 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31 ms). | ||
Prestazioni - Sony Xperia 1 VIII con il miglior chipset di Qualcomm
L'Xperia 1 VIII deve la propria potenza di elaborazione a un Snapdragon 8 Elite Gen 5. Il chipset risulta davvero veloce anche in questo telefono Sony, sebbene il test multi-core di Geekbench dia risultati leggermente inferiori alle aspettative.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=109, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
L’ Adreno 840 consente all’Xperia 1 VIII di ottenere punteggi molto elevati nei benchmark grafici, ma anche in questo caso lo smartphone Sony non soddisfa appieno le aspettative. «Grazie» alla bassa risoluzione di 1080p, tuttavia, i punteggi visualizzati sullo schermo nel test di livello superiore di GFXBench risultano molto buoni.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 480, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Media della classe Smartphone (2800 - 126661, n=154, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=132, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Media della classe Smartphone (23 - 104, n=14, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Sony Xperia 1 VIII | Samsung Galaxy S26 Ultra | Oppo Find X9 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Media 256 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 17% | 4% | -6% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3375.84 | 3626.09 7% | 4121.89 22% | 3987.92 18% | 3486 ? 3% | 2241 ? -34% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3756.12 | 1658.91 -56% | 4098.07 9% | 3974.23 6% | 3170 ? -16% | 1924 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 579.58 | 513.44 -11% | 578.32 0% | 547.56 -6% | 428 ? -26% | 312 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 526.99 | 207.16 -61% | 723.61 37% | 524.05 -1% | 604 ? 15% | 362 ? -31% |
Emissioni - Telefono Android con limitazione delle prestazioni e elevata dissipazione del calore
Temperatura
Anche nel nostro scenario di carico, con punti caldi che raggiungono circa 49 °C (120,2 °F), le temperature superficiali rimangono a un livello tollerabile. Tuttavia, lo smartphone Sony perde circa il 40-50 per cento delle sue prestazioni massime durante gli stress test 3DMark.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Relatore
L’Xperia 1 VIII è dotato di un sistema a doppio altoparlante con bassi delicati e medi e alti ben definiti. Per uno smartphone di fascia alta, la qualità del suono è nel complesso molto buona.
Forse ancora più importante per gli appassionati di audio è la presenza di un jack per cuffie da 3,5 mm con un segnale molto pulito e a basso rumore (SNR: 100,7 dBFS), nonché il supporto per i codec audio ad alta risoluzione tramite Bluetooth.
Sony Xperia 1 VIII analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Xiaomi 17 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Il Sony Xperia 1 VIII non si ricarica rapidamente, ma supporta la ricarica wireless
Apporto energetico
Per quanto riguarda la batteria e la sua capacità, Sony non sta facendo passi avanti. Lo stesso vale per la velocità di ricarica. La batteria da 5.000 mAh supporta la ricarica via cavo solo a 30 watt. Lo smartphone Sony può essere ricaricato in modalità wireless a una potenza massima di 15 watt.
Il consumo energetico è molto efficiente, soprattutto quando il telefono è inattivo.
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Sony Xperia 1 VIII 5000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Ultra 7050 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -68% | -64% | -44% | -49% | -56% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.56 -8% | 1.1 -112% | 0.8 -54% | 0.84 ? -62% | 0.875 ? -68% |
| Idle Average * (Watt) | 0.85 | 1.18 -39% | 1.27 -49% | 1.1 -29% | 1.289 ? -52% | 1.477 ? -74% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.94 | 1.33 -41% | 1.3 -38% | 1.2 -28% | 1.481 ? -58% | 1.663 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 14.91 -116% | 10.74 -56% | 6.1 12% | 7.77 ? -13% | 6.76 ? 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.97 | 16.58 -138% | 11.33 -63% | 15.3 -120% | 11 ? -58% | 11.3 ? -62% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
L’Xperia 1 VIII rappresenta sicuramente un’opzione interessante tra gli smartphone di punta per gli appassionati di Sony. D’altra parte, i suoi punti di forza (jack per le cuffie, supporto per schede SD, assenza di foro per la fotocamera frontale) saranno probabilmente considerati quasi di nicchia entro il 2026 e non costituiranno un fattore determinante per il grande pubblico in termini di rapporto qualità-prezzo.
Sony Xperia 1 VIII
- 07/10/2026 v8
Marcus Herbrich
Un confronto tra le possibili alternative
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Prezzo di listino: 1499€ | 200 gr | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Prezzo di listino: 1449€ | 214 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Prezzo di listino: 1699€ | 236 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,550.00 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... 2. $1,030.00 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... 3. $1,227.96 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... Prezzo di listino: 950€ | 224 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
















































