Notebookcheck Logo
Smartphone Samsung Galaxy Z Flip7 (Fonte: Daniel Schmidt)

Il telefono Flip compatto perde terreno - Recensione di Samsung Galaxy Z Flip7

Le innovazioni rimangono modeste.

L'ultimo pieghevole compatto di Samsung ha un aspetto più moderno e apporta miglioramenti in aree come la durata della batteria e le prestazioni. Se questi miglioramenti, insieme all'ampio display OLED della cover, siano sufficienti a far sì che Galaxy Z Flip7 rimanga il miglior telefono flip di Samsung nel 2025, è ciò che analizziamo più da vicino in questa recensione.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Touchscreen Wi-Fi 7 Smartphone 5G Foldable

Verdetto - Samsung Galaxy Z Flip7

Non molto tempo fa, la serie Flip di Samsung non aveva rivali. Con il Flip7, tuttavia, non è più così, in parte perché il pieghevole compatto non ha ricevuto un aggiornamento del design così esteso come il Galaxy Fold7.

Con Galaxy Z Flip7, Samsung ha ancora una volta fornito un pieghevole interessante, ma lo Xiaomi Mix Flip 2 riesce a fare diverse cose meglio. La batteria di Samsung è relativamente piccola, il design del software non si adatta completamente al nuovo display di copertura e l'Exynos 2500 per l'Europa è più debole dello Snapdragon 8 Elite. Il throttling è ancora una volta un problema importante con l'ultima generazione di Flip, compresa una riduzione molto pronunciata delle prestazioni.

Samsung farebbe bene a riconsiderare il fattore di forma Flip, anche per distinguersi dalla crescente concorrenza.

Pro

+ design premium e resistente all'acqua
+ 7 anni di aggiornamenti
+ luminoso pannello OLED pieghevole
+ soC veloce

Contro

- funzionalità limitata del display della copertina
- batteria piccola
- carica lenta
- piega più visibile rispetto alla concorrenza
- pesante throttling

Prezzo e disponibilità - Samsung Galaxy Z Flip7

Il Galaxy Z Flip7 è disponibile direttamente da Samsung con un RRP di €1.199 (circa $1.300 USD) per il modello da 256 GB o di €1.319 (circa $1.435 USD) per la versione da 512 GB. Gli attuali prezzi online partono da circa 770 euro (circa 835 dollari USA), ad esempio su Amazondove viene offerto con una garanzia di tre anni (Germania; può variare a seconda della regione).

Amazon Logo
$1,069.99
Samsung Galaxy Z Flip7 Cell Phone, 512GB AI Smartphone, Unlocked Android, Long Battery Life, 2025, US 1 Yr Manufacturer Warranty, Blue Shadow

Specifiche - Samsung Galaxy Z Flip7

Samsung Galaxy Z Flip7 (Galaxy Z Flip7 Serie)
Processore
Samsung Exynos 2500 10 x 1.8 - 3.3 GHz
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.90 pollici 21:9, 2520 x 1080 pixel 397 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, 2nd Screen: 4.1", 1048x948, Glass Victus 2, glossy: yes, HDR, 120 Hz, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 222 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.5 x 166.7 x 75.2
Batteria
4300 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS) + 12 MPix (f/2.2, 13 mm, wide), camera2API: level 3
Fotocamera Secondaria: 10 MPix (f/​2.2, Videos @2160p/​30fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, USB cable, info material, One UI 8.0, 24 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP48 | Supported File Systems for external storages: NTFS (only reading), FAT32, exFAT, SAR value: 0.689W/​kg Head, 1.215W/​kg Body, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
188 gr
Prezzo
1199 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Telaio e caratteristiche - Telefono Android con schermo più grande

Samsung Galaxy Z Flip7 (destra) a confronto con Flip7 FE (sinistra)
Samsung Galaxy Z Flip7 (destra) a confronto con Flip7 FE (sinistra)

Rispetto al suo predecessoreGalaxy Z Flip7 ha un aspetto molto più moderno. Il cambiamento più evidente è il display più grande da 4,1 pollici, che ora finalmente copre quasi tutta la parte anteriore. Il Gorilla Glass Victus 2 è utilizzato per proteggere sia il retro che il fronte.

Anche il telaio, molto ben realizzato, è diventato leggermente più sottile ed è ancora dotato di una certificazione IP48, che lo rende resistente ma non completamente protetto dalla polvere. Le particelle più piccole di 1 millimetro possono teoricamente entrare e bloccare il meccanismo della cerniera.

Quando è aperto, il pieghevole misura 6,5 mm; quando è chiuso, è spesso 13,7 mm, il che fa apparire il Flip7 notevolmente più ingombrante del suo fratello maggiore Fratello pieghevole. La cerniera, realizzata in alluminio avanzato Armor, è robusta e adatta all'uso quotidiano.

In termini di caratteristiche, il dispositivo offre il Wi-Fi 7 senza banda a 6 GHz, il Bluetooth 5.4 e una porta USB 3.2 Gen 1 con uscita video cablata. In un test di copia con un SSD collegato (Samsung PSSD T7), le velocità di trasferimento hanno raggiunto un buon 325 MB/s.

Networking
Samsung Galaxy Z Flip7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
868 (min: 438) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
799 (min: 780) MBit/s ∼72%
Xiaomi Mix Flip 2
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
520 (min: 309) MBit/s ∼29%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1333 (min: 920) MBit/s ∼72%
Honor Magic V Flip
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
898 (min: 631) MBit/s ∼81%
Nubia Flip 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼81%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1112 (min: 755) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1233 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼78%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 49.8) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 451) MBit/s ∼76%

Confronto delle dimensioni - dispiegato

170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.9 mm 73.8 mm 7.6 mm 199 g167.3 mm 75.6 mm 7.15 mm 193 g166.7 mm 75.2 mm 6.5 mm 188 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø520 (309-676)
Xiaomi Mix Flip 2 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1333 (920-1573)
Samsung Galaxy Z Flip7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø853 (438-950)
Samsung Galaxy Z Flip7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø798 (780-816)

Software e sostenibilità - Telefono Samsung con aggiornamenti lunghi

Galaxy Z Flip7 viene fornito con Android 16 e l'interfaccia One UI 8, anche se il supporto DeX non è incluso. Secondo Samsung, la garanzia di aggiornamento dura sette anni. Al momento del test, le patch di sicurezza erano datate 1 agosto 2025, il che le rende completamente aggiornate.

Sul piccolo schermo di copertura da 4,1 pollici, è possibile utilizzare i widget (compresi quelli di terze parti) ed eseguire alcune applicazioni in parte. Tuttavia, non è ancora in grado di sostituire completamente il display interno. In questo caso, altri produttori come Xiaomi con il suo Mix Flip 2 offrono una migliore usabilità.

La riparabilità da parte del cliente è supportata, in quanto i pezzi di ricambio e le guide adatte sono disponibili direttamente da Samsung. L'azienda si comporta molto bene anche in termini di sostenibilità. Il rapporto allegato fornisce informazioni dettagliate sull'impronta di CO₂ e sull'uso di materiali riciclati.

Smartphone Samsung Galaxy Z Flip7
Smartphone Samsung Galaxy Z Flip7
Smartphone Samsung Galaxy Z Flip7
Smartphone Samsung Galaxy Z Flip7
Smartphone Samsung Galaxy Z Flip7
Smartphone Samsung Galaxy Z Flip7

Fotocamera - telefono compatto con OIS

selfie da 10 MP
selfie da 10 MP
selfie da 50 MP
selfie da 50 MP

Poco è cambiato con le fotocamere rispetto al modello Flip6. In effetti, l'ottica all'interno del Flip7 è nominalmente un po' peggiore, poiché il sensore è diventato leggermente più piccolo. La fotocamera da 10 MP con messa a fuoco fissa offre scatti solidi e video 4K60 alla luce del giorno. I selfie sono più attraenti se scattati con la fotocamera principale, con il display della cover che funge da mirino.

Sul retro, c'è una configurazione a doppia fotocamera. La fotocamera principale, utilizzata anche nel modello Galaxy S25produce buone foto. Poiché non c'è un teleobiettivo, deve essere utilizzata anche per lo zoom, con la possibilità di ingrandire fino a dieci volte.

L'unità ultrawide offre buoni risultati anche alla luce del giorno, con una leggera sfocatura verso i bordi.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x (max)
10x (max)
1x
1x
0.6x
5x
1x
Foto di confronto scattata con il Google Pixel 9a

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

ColorChecker
3.4 ∆E
5.6 ∆E
3.7 ∆E
4.3 ∆E
4.2 ∆E
6 ∆E
4.1 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
6.5 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
7.5 ∆E
3.6 ∆E
6.5 ∆E
9.9 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
2 ∆E
1.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip7: 4.42 ∆E min: 1.91 - max: 9.93 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
43.8 ∆E
33.9 ∆E
32.4 ∆E
37.8 ∆E
54.2 ∆E
41.6 ∆E
26.3 ∆E
30.1 ∆E
23.4 ∆E
52.7 ∆E
54.5 ∆E
22 ∆E
38.6 ∆E
24.7 ∆E
54.6 ∆E
33.7 ∆E
40 ∆E
52.9 ∆E
53.8 ∆E
44.8 ∆E
34.6 ∆E
23.5 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip7: 37.22 ∆E min: 13.55 - max: 54.61 ∆E

Display - telefono pieghevole con schermi OLED

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Il display principale pieghevole del Flip7 è cresciuto leggermente a 6,9 pollici, mentre il pannello LTPO offre ancora solo una risoluzione di 1080p. Di conseguenza, la densità di pixel scende a 400 ppi. La luminosità nel test APL18 ha raggiunto un ottimo valore di 2.636 cd/m². Durante la riproduzione di un video HDR, abbiamo misurato 2.431 cd/m².

Per il controllo della luminosità, Samsung utilizza la modulazione di larghezza di impulso, come è tipico per gli OLED. Abbiamo registrato lo sfarfallio PWM a una frequenza relativamente bassa, fino a 480 Hz.

1363
cd/m²
1359
cd/m²
1335
cd/m²
1368
cd/m²
1349
cd/m²
1342
cd/m²
1367
cd/m²
1354
cd/m²
1347
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1368 cd/m² (Nits) Media: 1353.8 cd/m² Minimum: 0.73 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1349 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6484 K
Samsung Galaxy Z Flip7
AMOLED, 2520x1080, 6.9"
Xiaomi Mix Flip 2
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Honor Magic V Flip
OLED, 2520x1080, 6.8"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Screen
-16%
18%
21%
-19%
Brightness middle
1349
1077
-20%
1529
13%
1164
-14%
1210
-10%
Brightness
1354
1036
-23%
1535
13%
1172
-13%
1221
-10%
Brightness Distribution
98
95
-3%
97
-1%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
2.11
4%
1.3
41%
0.7
68%
3.1
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
3.62
-10%
2.1
36%
1.5
55%
4.2
-27%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.3
-44%
1.5
6%
1.1
31%
2
-25%
Gamma
2.06 107%
2.155 102%
2.22 99%
2.2 100%
2.05 107%
CCT
6484 100%
6275 104%
6303 103%
6482 100%
6666 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz
Amplitude: 13.64 %
Secondary Frequency: 480 Hz

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8265 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Precisione del colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.05 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.57 ms Incremento
↘ 0.4795 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.64 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.347 ms Incremento
↘ 0.2975 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.9 ms).
Uso all'aperto
Uso all'aperto
Uso esterno
Uso esterno
La piega è chiaramente visibile
La piega è chiaramente visibile

Display del coperchio

Samsung Galaxy Z Flip7
AMOLED, 1048x948, 4.1"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Super AMOLED, 720x748, 3.4"
Honor Magic V Flip
OLED, 1200x1092, 4"
Screen
Brightness middle
1449
993
1559
Brightness
1460
994
Brightness Distribution
98
95
Black Level *

* ... Meglio usare valori piccoli

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno

Prestazioni, giochi, emissioni e durata della batteria - telefono flip con processore di fascia alta

In Europa, Galaxy Z Flip7 è equipaggiato esclusivamente con il nuovo Exynos 2500 incluso il modello Xclipse 950mentre in altre regioni il più veloce Snapdragon 8 Elite per Galaxy funge da SoC. Nei nostri benchmark, il chipset Samsung è circa il 10% più lento in Geekbench 6 rispetto allo Snapdragon 8 Elite for Galaxy nel Fold7.

La batteria è cresciuta a 4.300 mAh rispetto al modello Flip6 e può essere ricaricata tramite USB-C e in modalità wireless fino a 25 watt. Uno sguardo al Xiaomi Mix Flip 2 mostra che Samsung deve urgentemente apportare miglioramenti in questo settore. Tuttavia, Galaxy Flip7 raggiunge un'ottima autonomia di quasi 19 ore nel test Wi-Fi.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3084 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
2478 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (2012 - 2478, n=3)
2269 Points -8%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points -16%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1700 Points -31%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=210, ultimi 2 anni)
1667 Points -33%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -59%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points +15%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9183 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
8098 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (7563 - 8098, n=3)
7911 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=210, ultimi 2 anni)
4843 Points -40%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4277 Points -47%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -64%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26398 Points +32%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25743 Points +29%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
20027 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
20027 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18949 Points -5%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11056 Points -45%
Media della classe Smartphone
  (271 - 28053, n=192, ultimi 2 anni)
10343 Points -48%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3136 Points -84%
Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points +27%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6126 Points +19%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
5166 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
5166 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4912 Points -5%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2823 Points -45%
Media della classe Smartphone
  (61 - 7094, n=194, ultimi 2 anni)
2755 Points -47%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
819 Points -84%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6593 Points +28%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
5575 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
5151 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
5151 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4739 Points -8%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2778 Points -46%
Media della classe Smartphone
  (62 - 7212, n=193, ultimi 2 anni)
2739 Points -47%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
825 Points -84%
Steel Nomad Light Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2483 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
2294 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
2294 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2255 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1333 Points -42%
Media della classe Smartphone
  (132 - 2849, n=114, ultimi 2 anni)
1300 Points -43%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
872 Points -62%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2423 Points +5%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
2308 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
2308 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1959 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1268 Points -45%
Media della classe Smartphone
  (132 - 2838, n=113, ultimi 2 anni)
1257 Points -46%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
864 Points -63%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
120 fps
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
120 fps 0%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
118 fps -2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
112 fps -7%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84 fps -30%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=205, ultimi 2 anni)
58.3 fps -51%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29 fps -76%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
223 fps +18%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
201 fps +6%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
196 fps +4%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
189 fps
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
189 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 332, n=205, ultimi 2 anni)
109.3 fps -42%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
103 fps -46%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
46 fps -76%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
105 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
105 fps
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
105 fps 0%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
82 fps -22%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
67 fps -36%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
61 fps -42%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=206, ultimi 2 anni)
45.7 fps -56%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
18 fps -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
79 fps +3%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
77 fps
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
77 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
71 fps -8%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
67 fps -13%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
45 fps -42%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=205, ultimi 2 anni)
42.8 fps -44%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
17 fps -78%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
42 fps +27%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +21%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
35 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
33 fps
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
33 fps 0%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23 fps -30%
Media della classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=206, ultimi 2 anni)
20 fps -39%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7.5 fps -77%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
625 Points +41%
Media della classe Smartphone
  (231 - 1176, n=23, ultimi 2 anni)
547 Points +23%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
443 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
443 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Media della classe Smartphone
  (231 - 5178, n=23, ultimi 2 anni)
1186 Points +177%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
633 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
428 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
428 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Media della classe Smartphone
  (133 - 4983, n=23, ultimi 2 anni)
1900 Points +120%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1274 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
862 Points
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
862 Points 0%
CrossMark
Overall
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1444 Points
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=139, ultimi 2 anni)
1064 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1050 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
Points
Productivity
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1964 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1362 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1147 Points
Media della classe Smartphone
  (198 - 2084, n=139, ultimi 2 anni)
1032 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
732 Points
Creativity
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1787 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1589 Points
Media della classe Smartphone
  (163 - 1962, n=139, ultimi 2 anni)
961 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
938 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
603 Points
Responsiveness
Media della classe Smartphone
  (239 - 13042, n=139, ultimi 2 anni)
2059 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1802 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1293 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1132 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
805 Points
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Media Samsung Exynos 2500
  (n=1)
210 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
209.864 Points
Media della classe Smartphone
  (56.4 - 401, n=29, ultimi 2 anni)
192.3 Points -8%
Samsung Galaxy Z Flip7Xiaomi Mix Flip 2Honor Magic V FlipNubia Flip 5GSamsung Galaxy Z Flip6 5GMedia 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
79%
-3%
-18%
12%
41%
9%
Sequential Read 256KB
4044.67
4083.53
1%
1947.4
-52%
967.4
-76%
3930.68
-3%
Sequential Write 256KB
2981.82
3894.12
31%
1672.06
-44%
766.69
-74%
2603.84
-13%
Random Read 4KB
366.98
403.94
10%
277.55
-24%
263.87
-28%
445.5
21%
Random Write 4KB
143.67
534.73
272%
297.97
107%
295.55
106%
202.97
41%

Giochi

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip7; Dead Trigger 2: Ø115.9 (107-120)
Samsung Galaxy Z Flip7; Genshin Impact: Ø56.7 (43-61)
Samsung Galaxy Z Flip7; PUBG Mobile; Smooth: Ø88.8 (70-91)
Samsung Galaxy Z Flip7; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (55-61)
Samsung Galaxy Z Flip7; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (36-42)
Carico massimo
 51.5 °C49.7 °C29.1 °C 
 51 °C47.1 °C28.2 °C 
 49.7 °C44.3 °C27.7 °C 
Massima: 51.5 °C
Media: 42 °C
27.6 °C47.7 °C49.7 °C
28 °C45.6 °C49.6 °C
27.6 °C38.8 °C47.2 °C
Massima: 49.7 °C
Media: 40.2 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.5 °C / 125 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +115%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
56 % +21%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.3 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
43.6 % -6%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +101%
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
85.8 % +75%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
54.8 % +12%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.7 % +57%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 % +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
71.1 % +40%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -2%
05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip7 Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18.3 (15.8-32.2)
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.3 (33.2-38.7)
Samsung Galaxy Z Flip7 Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø21.4 (17.7-34)
Xiaomi Mix Flip 2 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.3 (31.9-39)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.336.92530.330.63122.637.14024.535.25034.935.3632235.58020.93410022.339.212517.745.316016.754.520013.653.125016.357.331513.958.840014.761.150014.168.26301370.580013.676.2100012.777.5125014.381.2160012.877.6200013.280.425001481315013.382.4400013.981.2500013.678.5630013.876.5800013.375.21000013.5741250013.568.81600012.866.3SPL25.791N0.785.4median 13.6median 75.2Delta0.710.440.643.438.140.531.43234.333.836.338.829.226.320.624.722.734.321.44221.547.219.651.216.155.514.859.913.757.816.861.922.270.122.968.318.276.615.475.817.376.315.876.815.373.116.575.118.675.22467.422.666.825.671.621.571.623.171.622.85732.685.81.663.6median 19.6median 68.33.68.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Flip7Xiaomi Mix Flip 2
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Z Flip7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi Mix Flip 2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 139)
18ore 54minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Z Flip7
4300 mAh
1134 min
Xiaomi Mix Flip 2
5165 mAh
1198 min
Honor Magic V Flip
4800 mAh
1159 min
Nubia Flip 5G
4310 mAh
951 min
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 mAh
929 min

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Galaxy Z Flip7 è più sottile, più leggero e più veloce del suo predecessore. Grazie agli aggiornamenti di sicurezza e di sistema a lungo termine, il telefono flip di Samsung è anche ben posizionato per il futuro.

Samsung Galaxy Z Flip7 - 08/31/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
89%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
66 / 69 → 95%
Peso
89%
Batteria
92%
Display
91%
Prestazioni di gioco
34 / 55 → 61%
Prestazioni Applicazioni
81 / 85 → 95%
AI Performance
28%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Fotocamera
81%
Media
81%
86%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
92.1%
Materials
75%
Packaging
90%
Power Use
95.9%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 88.8%

Dispositivi alternativi in sintesi

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
86.2%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500 ⎘
Samsung Xclipse 950 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $1,069.99
Prezzo di listino: 1199€
188 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
2520x1080
397 PPI
AMOLED
2.
85.9%
Xiaomi Mix Flip 2
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi...
2. $8.99
QWFORQW [3 Pack Screen Prote...
3. $6.99
QWFORQW 2 Pack Camera Lens P...
Prezzo di listino: 970€
199 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
3.
80.2%
Honor Magic V Flip
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $16.95
BoxWave Cable Compatible wit...
2. $24.95
BoxWave Keyboard Compatible ...
3. $19.95
BoxWave Cable Compatible wit...
193 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2520x1080
403 PPI
OLED
4.
85.4% v7 (old)
Nubia Flip 5G
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 644 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $13.80
Rfvzubemok Compatible with N...
2. $21.83
Lkfyyds for ZTE Nubia Flip 5...
3. $3.24
ZXL Grey Flip Wallet Case fo...
Prezzo di listino: 599€
214 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.90"
2790x1188
439 PPI
OLED
5.
84.7%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon: $1,219.99
Prezzo di listino: 1319€
187 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2640x1080
426 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Il telefono Flip compatto perde terreno - Recensione di Samsung Galaxy Z Flip7
Marcus Herbrich, 2025-09- 5 (Update: 2025-09- 5)