Notebookcheck Logo

Anteprima del test: Quanto è veloce il Samsung Exynos 2500 rispetto allo Snapdragon 8 Elite?

Samsung Exynos 2500 in recensione (Fonte: Daniel Schmidt)
Samsung Exynos 2500 in recensione (Fonte: Daniel Schmidt)
Abbiamo ricevuto il Samsung Galaxy Z Flip7 per la nostra recensione. In Europa, gli acquirenti dello smartphone pieghevole non ricevono un chipset Qualcomm, ma l'Exynos 2500 di Samsung. L'Europa è ancora una volta svantaggiata? Diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni utilizzando i nostri test di benchmark.

In contrasto con il più grande Samsung Galaxy Fold 7 il piccolo Galaxy Z Flip 7 (disponibile su Amazon) è alimentato dall'Exynos 2500 di Samsung e non dall'attuale chipset di fascia alta Chipset di fascia alta di Qualcomm - almeno in Europa.

Il Samsung Exynos 2500 è il primo SoC prodotto con il nuovo processo GAA a 3 nm di Samsung. Il chipset integra un totale di 10 core. Il chip deca-core utilizza un core principale Cortex-X925 da 3,3 Ghz, due core Cortex-A725 da 2,75 Ghz ciascuno, cinque core Cortex-A725 frugali (2,36 Ghz) e due core di efficienza basati sul Cortex-A520, che operano a 1,8 Ghz.

L'unità grafica del Samsung Exynos 2500 è la Xclipse 950 con una velocità di clock di 1,3 GHz e la tecnologia RDNA 3.5 di AMD, che include il supporto del ray tracing.

Snapdragon 8 Elite è ancora la misura di tutte le cose

Le prestazioni della CPU di Exynos 2500 in Galaxy Z Flip 7 non riesce a tenere il passo con l'attuale chipset di punta di Qualcomm. Il chipset Samsung in Galaxy Z Flip 7 ottiene 2478 punti in single core e 8098 in multi core in Geekbench 6. Questo pone il SoC Samsung circa dall'8 al 20% al di sotto dei punteggi di un Fold7. Ciò pone il SoC Samsung circa dall'8 al 20 percento al di sotto dei punteggi di Galaxy Fold7 e di Xiaomi Mix Flip 2.

Poiché le prestazioni della NPU stanno diventando sempre più importanti per gli smartphone, diamo un'occhiata anche ai risultati di Geekbench AI. Se confrontiamo i risultati di Galaxy Flip7 con la controparte Xiaomi con Snapdragon 8 Elite, notiamo un divario di prestazioni ancora maggiore, fino al 32%.

Ulteriori test di benchmark seguiranno a breve nella nostra recensione dettagliata.

Geekbench 6.4
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold7
9317 Points +15%
Xiaomi Mix Flip 2
9183 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
8098 Points
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
3084 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold7
2703 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
2478 Points
Geekbench AI
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
1274 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
973 Points +13%
Samsung Galaxy Z Flip7
862 Points
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
633 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold7
463 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip7
428 Points
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Mix Flip 2
625 Points +41%
Samsung Galaxy Z Fold7
482 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip7
443 Points

Legenda

 
Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500, Samsung Xclipse 950, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.1 Flash

Fonte(i)

Test della Galaxy Z Flip7

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2025 08 > Anteprima del test: Quanto è veloce il Samsung Exynos 2500 rispetto allo Snapdragon 8 Elite?
Marcus Herbrich, 2025-08-30 (Update: 2025-08-30)