Verdetto sul Huawei MatePad Pro Max
L’Huawei MatePad Pro Max si distingue soprattutto per il suo enorme display OLED molto luminoso con un’eccellente finitura PaperMatte, la struttura di alta qualità e gli altoparlanti potenti. Anche le opzioni di input e gli accessori rendono il tablet un valido sostituto del PC per le attività produttive. Le prestazioni quotidiane del Kirin 9030 Pro sono buone, ma Huawei rimane nettamente indietro rispetto alla concorrenza per quanto riguarda le prestazioni grafiche.
Vi sono inoltre alcuni compromessi dal punto di vista del software: l’assenza dei servizi Google, una grande quantità di software di terze parti preinstallato e la pubblicità sminuiscono un pacchetto altrimenti ben equilibrato. Anche la mancanza del Wi-Fi a 6 GHz e l’autonomia della batteria relativamente breve comportano una perdita di punti. D’altra parte, il Pro Max si distingue per la buona connettività, le basse temperature e un design estremamente sottile. Ciononostante, si tratta di un tablet premium di grande effetto che eccelle in particolare per la qualità del display e le funzionalità multimediali, ma non è all’avanguardia in ogni ambito.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'Huawei MatePad Pro Max è disponibile direttamente sul negozio online di Huawei.
- $172.73Lenovo Idea Tab - College Tablet - 11″ 2.5K IPS Touchscreen Display - 90Hz - MediaTek Dimensity 6300-4 GB Memory - 128 GB Storage - Integrated Arm Mali-G57 MC2 - Tab Pen and Folio Case
- $349.98TCL NXTPAPER 14 Android Tablet, 14.3" 2.4K Paper-Like Display, 8+256GB
- $1,299.99Microsoft Surface Pro (2026), 13-inch Premium Performance 2-in-1 Laptop, Snapdragon X2 Plus Processor, Touchscreen Display, 16GB RAM, 512GB SSD Storage, Windows 11 Copilot+ PC Built for AI, Dune
Sommario
- Verdetto sul Huawei MatePad Pro Max
- Specifiche: Huawei MatePad Pro Max
- Telaio – Il MatePad Pro Max è incredibilmente sottile
- Caratteristiche – USB veloce inclusa
- Software – Android 16 finalmente all’orizzonte
- Comunicazioni e GNSS – Nessun Wi-Fi a 6 GHz sul MatePad Pro Max
- Fotocamere – Ottiche con colori naturali
- Accessori e garanzia – Gli accessori lo rendono un sostituto del PC
- Dispositivi di input e funzionamento – Sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione
- Display – OLED con finitura PaperMatte
- Prestazioni – MatePad con Kirin T93 Pro
- Emissioni – Non si surriscalda eccessivamente
- Durata della batteria: 9.760 mAh nel MatePad Pro Max
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a titolo di confronto
Ampio display, telaio sottile e prestazioni elevate: con il MatePad Pro Max, Huawei punta a sfumare definitivamente il confine tra tablet e laptop. Ma l’hardware potente è sufficiente per sostituire effettivamente un computer nell’uso quotidiano? Abbiamo messo alla prova questo tablet XXL nell’uso quotidiano.
Specifiche: Huawei MatePad Pro Max
Telaio – Il MatePad Pro Max è incredibilmente sottile
Con uno spessore del telaio di soli 4,7 mm, l’Huawei MatePad Pro Max punta a diventare il tablet più sottile nella sua categoria di dimensioni, il che lo renderebbe più sottile di ulteriori 0,1 mm rispetto al MagicPad 4. Abbiamo misurato esattamente 5 mm al centro del tablet, mentre lo spessore raggiunge i 7,85 mm in corrispondenza delle fotocamere. Nonostante il leggero aumento di spessore, l’oscillazione su superfici piane rimane limitata.
Il MatePad Pro Max colpisce per le giunture pulite e ben aderenti e per l’eccellente qualità costruttiva. La cornice in alluminio conferisce inoltre al tablet un aspetto e una sensazione al tatto di alta qualità. Si tiene comodamente in mano e risulta rigido, sebbene produca un leggero scricchiolio.
Il MatePad Pro Max è disponibile nei colori grigio e blu. Non è né resistente alla polvere né impermeabile.
Caratteristiche – USB veloce inclusa
L’Huawei MatePad Pro Max offre una dotazione di funzionalità moderne e di fascia alta. Nel nostro test di copia con un Samsung Portable SSD T7 collegato, la porta USB 3.2 raggiunge una velocità di trasferimento dati di 252 MB/s. L’interfaccia supporta anche l’uscita video via cavo, sebbene si limiti a duplicare lo schermo.
Come la maggior parte dei tablet Huawei, anche il Pro Max supporta NearLink, necessario per collegare la tastiera e lo stilo opzionali.
Software – Android 16 finalmente all’orizzonte
Il MatePad Pro Max utilizza HarmonyOS 4.3 di Huawei, che si basa ancora su Open Android 12. Secondo i nostri colleghi di Huawei.Blog, EMUI 16 sarà probabilmente basato su Android 16. Se ciò venisse confermato, ci aspettiamo che almeno tutti i prodotti dotati dell’attuale SoC di punta di Huawei ricevano un aggiornamento, tra cui il Pro Max. Huawei non ha tuttavia ancora confermato questa ipotesi. Il tablet riceve patch di sicurezza per sei anni.
Come per tutti i prodotti Huawei, i servizi Google Play non sono preinstallati. È comunque possibile accedere al Play Store tramite l’Aurora Store. Quest’ultimo può essere scaricato direttamente dall’AppGallery ed è facile da configurare. Potete scoprire come procedere in questo articolo.
Huawei installa diverse app di terze parti e mostra anche una discreta quantità di pubblicità relativa alle app in tutto il sistema. Tuttavia, è possibile disinstallarle o disattivarle.
Sostenibilità
Huawei evita l’uso di plastica evidente nella confezione, sebbene la confezione stessa sia avvolta in una pellicola di plastica. Il tablet non è progettato per essere riparato dall’utente.
Huawei inoltre non fornisce informazioni dettagliate sulla sostenibilità del MatePad Pro Max.
Comunicazioni e GNSS – Nessun Wi-Fi a 6 GHz sul MatePad Pro Max
Il MatePad Pro Max non dispone né di connettività cellulare né di NFC. D’altra parte, offre un pacchetto di connettività altrimenti quasi completo e moderno con Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 e NearLink.
Purtroppo, la banda di frequenza a 6 GHz non è supportata per il Wi-Fi. Le velocità di trasferimento sono comunque elevate grazie allo standard moderno, sebbene potrebbero essere leggermente più stabili. Nell’uso quotidiano, tuttavia, ciò non comporta alcuna limitazione percepibile.
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Il posizionamento satellitare con l’Huawei MatePad Pro Max è rapido e preciso all’aperto. All’interno, tuttavia, il tablet ha maggiori difficoltà a determinare la propria posizione e la precisione diminuisce.
Durante un giro in bicicletta, abbiamo confrontato il tablet con il Garmin Venu 2. È emerso chiaramente che il Pro Max rileva la propria posizione con minore frequenza, ma fornisce comunque una registrazione affidabile del percorso. Ciò è più che sufficiente per le attività di navigazione.
Fotocamere – Ottiche con colori naturali
Le due fotocamere dell’Huawei MatePad Pro Max non rappresentano certamente un punto di forza dal punto di vista fotografico, ma garantiscono una qualità dell’immagine nitida in condizioni di buona illuminazione, offrendo risultati soddisfacenti a fini documentali e assicurando un’esperienza di videochiamata piacevole.
È possibile registrare video in Ultra HD fino a 60 FPS con entrambe le fotocamere, ma non è presente la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Accessori e garanzia – Gli accessori lo rendono un sostituto del PC
In Germania, il prezzo di listino di 1.299 € (circa 1.507,15 $) include anche la tastiera. Nella confezione sono inclusi anche un panno per la pulizia e un cavo USB-C. Sono disponibili un alimentatore compatibile opzionale, l’Huawei M-Pencil Pro e un mouse. Huawei offre solitamente il primo a un prezzo notevolmente scontato in caso di acquisto diretto del tablet. Se possiede già un mouse con connessione Bluetooth, può utilizzare anche quello.
Dispositivi di input e funzionamento – Sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione
Il touchscreen capacitivo dell’Huawei MatePad Pro Max offre eccellenti proprietà di scorrimento e riconosce con precisione gli input su tutta la superficie. L’M-Pencil Pro opzionale garantisce un’esperienza di scrittura eccellente e un’ampia gamma di funzionalità. È adatto non solo per prendere appunti, ma anche per il lavoro creativo.
Huawei non include un motore di vibrazione. Per quanto riguarda la sicurezza biometrica, tuttavia, è presente un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. È supportato anche il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale.
Oltre ai gesti con le nocche, sono implementate anche funzioni di rilevamento intelligente. Queste consentono al display di rimanere acceso mentre lo si guarda e permettono lo scorrimento senza contatto.
La tastiera non solo include uno scomparto ben posizionato per riporre lo stilo, ma offre anche un’ottima esperienza di digitazione e un piccolo trackpad. Purtroppo, sono disponibili solo due angoli di visione, entrambi piuttosto ristretti.
Display – OLED con finitura PaperMatte
L’ampio display dell’Huawei MatePad Pro Max presenta una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz e raggiunge una luminosità massima di 1.600 nit.
Nel nostro test, al centro dello schermo, con un’immagine bianca a schermo intero, la luminosità raggiunge brevemente i 987 cd/m², per poi diminuire rapidamente a 908 cd/m²; per questo motivo abbiamo utilizzato il valore più basso come riferimento. Con aree bianche più piccole, la luminosità aumenta ulteriormente, sebbene non abbiamo rilevato valori superiori a 1.485 cd/m².
Per il controllo della luminosità viene utilizzato il PWM, che raggiunge una frequenza elevata di 1.479 Hz alla luminosità minima. Anche la frequenza di base è relativamente alta, pari a 360 Hz, il che rende improbabile la comparsa di problemi per gli utenti più sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 908 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6973 K
| Huawei MatePad Pro Max OLED, 3000x2000, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 85% | -49% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1441 | 1575 9% | 2337 62% | 751 -48% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1485 | 1739 17% | 3084 108% | 738 -50% | |
| Response Times | -187% | -197% | -1030% | -2816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.52 ? | 3.51 ? -575% | 3.39 ? -552% | 16.6 ? -3092% | 22.8 ? -4285% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 0.73 ? 22% | 0.69 ? 27% | 0.91 ? 3% | 13.6 ? -1347% |
| PWM Frequency (Hz) | 360 | 480 | 240 | 60 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15.71 | 16.95 -8% | 25.86 -65% | 16.05 -2% | |
| Screen | -15% | 20% | 20% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 908 | 966 6% | 1000 10% | 829 -9% | 618 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 898 | 965 7% | 1010 12% | 827 -8% | 599 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 98 0% | 90 -8% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2.8 -87% | 1 33% | 0.9 40% | 1.59 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.6 -24% | 2.5 32% | 1.7 54% | 3.79 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.1 19% | 1.7 35% | 1.3 50% | 1.7 35% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.06 107% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.399 92% |
| CCT | 6973 93% | 6305 103% | 6661 98% | 6601 98% | 6583 99% |
| Contrast (:1) | 1236 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -63% /
-57% | -89% /
-52% | -308% /
-255% | -957% /
-577% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 360 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1479 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7680 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e con diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto al ridimensionamento. La versione ingrandita dell’ampiezza alla luminosità minima è riportata nel riquadro informativo)
.
La riproduzione dei colori del tablet Huawei è buona. Tuttavia, data la sua fascia di prezzo premium, i colori risultano leggermente troppo freddi e potrebbero essere calibrati con maggiore precisione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4695 ms Incremento |  |
| ↘ 0.47 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.273 ms Incremento |  |
| ↘ 0.251 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.13 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (30.8 ms). | ||
Il MatePad Pro Max offre un'ottima esperienza all'aperto. La finitura opaca PaperMatte fa davvero la differenza e garantisce un'eccellente leggibilità anche in pieno sole.
La stabilità dell'angolo di visione del display è molto buona, con solo una leggera diminuzione della luminosità agli angoli di visione più ristretti.
Prestazioni – MatePad con Kirin T93 Pro
Il MatePad Pro Max è dotato, nominalmente, del Kirin T93 Pro. Come ci conferma Huawei, si tratta semplicemente del Kirin 9030 Pro, il chipset più potente di Huawei al momento.
Sebbene il SoC non ottenga risultati eccezionali nei benchmark, offre ottime prestazioni nell’uso quotidiano e gestisce il multitasking senza ritardi percepibili.
| Antutu v11 - Score | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Media della classe Tablet (522205 - 4184631, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin 9030 Pro (1793229 - 1982664, n=2) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Media della classe Tablet (3600 - 76852, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Media HiSilicon Kirin 9030 Pro (10532 - 14655, n=2) | |
La grafica è gestita dal Maleoon 935, che ora supporta anche il ray tracing. Si tratta di un ambito in cui il tablet non riesce a tenere il passo con l’attuale concorrenza.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Media HiSilicon Kirin 9030 Pro (n=1) | |
| Media della classe Tablet (48 - 420, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Media HiSilicon Kirin 9030 Pro (48753 - 67832, n=2) | |
| Media della classe Tablet (2794 - 138481, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (243 - 14670, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin 9030 Pro (588 - 787, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Media della classe Tablet (37 - 102, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Media HiSilicon Kirin 9030 Pro (43 - 62, n=2) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Huawei MatePad Pro Max | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -38% | -50% | -27% | -55% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4327.68 | 4076.86 -6% | 1978.75 -54% | 1912.4 -56% | 3608 ? -17% | 2125 ? -51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4118.12 | 2257.93 -45% | 1752.63 -57% | 1852.7 -55% | 3219 ? -22% | 1720 ? -58% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 494.4 | 384.4 -22% | 513.85 4% | 347.8 -30% | 412 ? -17% | 280 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 1022.64 | 50.66 -95% | 574.85 -44% | 438.3 -57% | 496 ? -51% | 336 ? -67% |
Emissioni – Non si surriscalda eccessivamente
Temperatura
Le temperature superficiali rimangono al di sotto dei 40 °C anche sotto carico prolungato. Il SoC rimane stabile nella maggior parte degli stress test e subisce un throttling relativamente limitato, ma offre comunque solo circa il 50% delle prestazioni della concorrenza.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
Relatori
I sei driver del Huawei MatePad Pro Max sono in grado di raggiungere volumi estremamente elevati, offrendo al contempo bassi autentici e un profilo sonoro sorprendentemente equilibrato. Nonostante le dimensioni compatte del tablet, questi altoparlanti si collocano tra i migliori presenti su un tablet.
Huawei MatePad Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.1% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Durata della batteria: 9.760 mAh nel MatePad Pro Max
Consumo energetico
Il consumo energetico del tablet Huawei è basso, sebbene potrebbe essere leggermente inferiore quando il dispositivo è inattivo con la luminosità dello schermo al minimo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.27 Watt |
| Idle |  2.57 / 4.36 / 4.44 Watt |
| Sotto carico |
9.52 / 12.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro Max 9760 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11600 mAh | Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Media HiSilicon Kirin 9030 Pro | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -5% | -13% | 21% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.57 | 2.67 -4% | 1.94 25% | 3.53 -37% | 1.55 ? 40% | 2.22 ? 14% |
| Idle Average * (Watt) | 4.36 | 6.31 -45% | 5.02 -15% | 4.77 -9% | 2.95 ? 32% | 4.05 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.44 | 6.35 -43% | 5.05 -14% | 4.86 -9% | 3 ? 32% | 4.43 ? -0% |
| Load Average * (Watt) | 9.52 | 12.23 -28% | 8.71 9% | 11.21 -18% | 9.52 ? -0% | 8.97 ? 6% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.9 | 15.8 -22% | 16.93 -31% | 11.67 10% | 12.9 ? -0% | 14.5 ? -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il MatePad Pro Max presenta la batteria più piccola nel nostro confronto e offre anche l’autonomia più breve. Considerate le sue dimensioni, tuttavia, i risultati sono comunque molto buoni.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
L’Huawei MatePad Pro Max si distingue per il suo eccezionale display OLED PaperMatte, le numerose funzionalità e l’audio di prima classe, ma resta indietro rispetto alla concorrenza in termini di prestazioni, software e durata della batteria.
Huawei MatePad Pro Max
- 08/28/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a titolo di confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $172.73 Lenovo Idea Tab - College Ta... 2. $349.98 TCL NXTPAPER 14 Android Tabl... 3. $1,299.99 Microsoft Surface Pro (2026)... Prezzo di listino: 1299€ | 509 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2000 273 PPI OLED |
2. 89.1%  | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Prezzo di listino: 1489€ | 695 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 89.2%  | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: Prezzo di listino: 2279€ | 579 gr | 1 TB NAND Flash | 13.00" 2752x2064 265 PPI Tandem OLED |
4. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $847.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Prezzo di listino: 600€ | 450 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
5. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Prezzo di listino: 529€ | 598 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
