Verdetto sul Huawei MatePad 11.5 S (2026)
Huawei MatePad 11.5 S (2026) è un tablet di alta qualità del produttore cinese, che dimostra di valere i meno di 500 euro del prezzo richiesto. Le prestazioni del tablet non sono ai massimi livelli, ma sono assolutamente sufficienti per la maggior parte dei compiti. Inoltre, dispone di altoparlanti potenti, di uno schermo preciso nei colori e altamente reattivo, senza sfarfallio PWM, e di una WLAN veloce.
Tuttavia, chi cerca funzioni speciali come il posizionamento satellitare o le comunicazioni mobili rimarrà deluso. Inoltre, i servizi Google non sono ancora disponibili sui tablet Huawei. Ora possono essere installati, ma non tutto funziona.
I tempi di autonomia della batteria sono inferiori alla media e probabilmente Huawei deve ancora lavorare sull'ottimizzazione del suo sistema operativo HarmonyOS.
Il punto forte del tablet è lo schermo opaco, che è molto piacevole da usare e impedisce con successo i riflessi, rendendolo un punto di vendita unico del MatePad 11.5 S (2026).
Se desidera armeggiare un po' con il software e può fare a meno dei servizi di Google, Huawei ha una forte offerta per lei.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il MatePad 11.5 S (2026) è disponibile direttamente presso il produttore o presso rivenditori online come galaxus.de ad un prezzo a partire da 470 euro.
Sommario
- Verdetto sul Huawei MatePad 11.5 S (2026)
- Specifiche
- Costruzione e attrezzatura: Metallo robusto
- Comunicazione e funzionamento: WLAN veloce nel tablet Huawei
- Software e sostenibilità: Restrizioni di Google
- Macchine fotografiche: Non tanto per le foto
- Display: Opaco e fedele ai colori
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria: Media potenza con il Kirin T92C
- Le impressioni generali di Notebookcheck sul Huawei MatePad 11.5 S (2026)
- Potenziali concorrenti a confronto
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Costruzione e attrezzatura: Metallo robusto
Mentre Huawei ha indicato un display opaco nel nome del 2024 MatePad 11.5 S PaperMatteil MatePad 11.5S (2026) è disponibile esclusivamente con un display opaco. Il display misura 11,5 pollici in diagonale ed è circondato da un involucro metallico con finiture verdi o grigie.
Le differenze rispetto al MatePad 11.5 S 2024 sono minime. Il telaio ha ancora un aspetto di alta qualità, ha bordi sottili intorno al display ed è piacevolmente sottile, con soli 6 mm.
Il tablet non può essere girato a mani nude. A differenza del suo predecessore, il MatePad 11.5 S (2026) è dotato di una certificazione IP, anche se solo IP42.
Non sembrano esserci segni di crisi della RAM, poiché Huawei ha fornito al suo tablet 12 GB di memoria e 256 GB di spazio di archiviazione. Altre varianti di memoria non sono disponibili, almeno in Europa.
Non è presente un lettore microSD. Una tastiera dock può essere collegata tramite tre pogo pin sul fondo.
La porta USB 3.0 non è sempre scontata in questa fascia di prezzo, e supporta anche l'uscita DisplayPort per il collegamento di un monitor cablato.
Comunicazione e funzionamento: WLAN veloce nel tablet Huawei
Il MatePad 11.5 S (2026) non viene fornito con un modulo cellulare per il prezzo richiesto. Manca anche il posizionamento satellitare.
Inoltre, non c'è alcuna opzione per accedere alla banda 6 GHz 6E, meno utilizzata, per il Wi-Fi. D'altra parte, Huawei ha installato un modulo WLAN con 2x2 MIMO, per cui sono possibili velocità di trasmissione elevate, confermate dal nostro test.
Il touchscreen opaco è un po' più ruvido dei soliti schermi, ma la sensazione è piacevole e la frequenza di aggiornamento di 144 Hz lo rende molto fluido da usare.
Il nostro dispositivo di prova è dotato anche di un copritastiera che consente di impostare due diverse angolazioni per lo schermo. I tasti hanno una corsa di 1,3 mm e sono abbastanza facili da usare.
Una novità è che il MatePad 11.5 S (2026) è ora compatibile con M-Pencil Pro, che offre diverse punte per disegnare o scrivere e supporta anche i gesti.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità: Restrizioni di Google
HarmonyOS 4.3 è preinstallato sul tablet. Huawei non può utilizzare i servizi di Google a causa delle sanzioni degli Stati Uniti, ma questi possono essere installati se necessario installati se necessario.
Tuttavia, Huawei offre ora solide alternative proprie e vuole addirittura fare a meno di Android in futuro.
Le patch di sicurezza risalgono al dicembre 2025 e sono quindi ancora ragionevolmente aggiornate al momento del test. Non si sa molto sul periodo di aggiornamento del software.
Ci sono parecchie applicazioni preinstallate, quindi dovrà disinstallarle manualmente se desidera un sistema pulito.
Huawei ovviamente attribuisce poca importanza alla sostenibilità. La pellicola di plastica è ancora utilizzata per l'imballaggio e non ci sono informazioni sui materiali utilizzati per la costruzione.
Macchine fotografiche: Non tanto per le foto
Sul davanti è presente una fotocamera da 8 MP per le videoconferenze o i selfie. Tuttavia, la dinamica della luminosità lascia molto a desiderare, il che significa che gli sfondi luminosi non mostrano più alcun dettaglio.
C'è una fotocamera posteriore da 13 MP, più adatta a condizioni di buona illuminazione. Nel complesso, le foto appaiono molto sgranate e prive di dettagli.
È più probabile che la fotocamera posteriore sia stata progettata per la scansione di documenti o la lettura di codici QR, piuttosto che per scattare foto.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low light


Display: Opaco e fedele ai colori
Lo schermo IPS a 144 Hz del MatePad 11.5 S, con una risoluzione abbastanza elevata di 2.800 x 1.840, è dotato di uno speciale rivestimento opaco, che si vede molto raramente nei tablet.
Le immagini tendono ad apparire pallide a causa dei rivestimenti opachi, ma Huawei ha migliorato ulteriormente il rivestimento e il MatePad 11.5 S (2026) mostra colori vivaci. Allo stesso tempo, la fedeltà del colore in modalità "Normale" è abbastanza elevata, secondo le nostre misurazioni.
Non c'è da preoccuparsi dello sfarfallio PWM, ma la luminosità massima è leggermente inferiore a quella di tablet comparabili. Tuttavia, questo aspetto è compensato dal rivestimento opaco, in quanto la leggibilità all'aperto è notevolmente migliore senza riflessi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Contrasto: 895:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
CCT: 6708 K
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) IPS, 2800x1840, 11.5" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -29% | 40% | 20% | -173% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 510 | 623 22% | 627 23% | 609 19% | 543 6% |
| Brightness (cd/m²) | 453 | 578 28% | 613 35% | 583 29% | 501 11% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 90 7% | 96 14% | 91 8% | 89 6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.99 -74% | 0.3 47% | 0.4 30% | 0.62 -9% |
| Contrast (:1) | 895 | 629 -30% | 2090 134% | 1523 70% | 876 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.63 | 2.9 -78% | 1.25 23% | 1.81 -11% | 12.4 -661% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 5.3 -43% | 2.95 20% | 2.98 19% | 15.9 -330% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.9 -63% | 1.8 25% | 2.5 -4% | 12.1 -404% |
| Gamma | 2.228 99% | 2.33 94% | 2.183 101% | 1.934 114% | 0.58 379% |
| CCT | 6708 97% | 7191 90% | 6898 94% | 6853 95% | 6175 105% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8036 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.8 ms Incremento | |
| ↘ 4.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 30.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.3 ms Incremento | |
| ↘ 13.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria: Media potenza con il Kirin T92C
Il MatePad 11.5 S (2026) utilizza un processore HiSilicon Kirin T92C SoC. Per quanto riguarda la CPU, il Kirin T92C offre solo un piccolo aumento delle prestazioni rispetto al predecessore.
Tuttavia, è evidente che Huawei ha migliorato relativamente le prestazioni della GPU. Nel complesso, il MatePad 11.5 S (2026) si posiziona a metà strada tra i concorrenti di prezzo simile.
Il tablet si riscalda appena sotto carico prolungato. Anche gli stress test non mostrano cali di prestazioni degni di nota.
I quattro altoparlanti del tablet producono un suono davvero buono e potente. Tuttavia, la selezione di codec audio Bluetooth è piuttosto limitata.
La batteria da 8.700 mAh non è abbastanza grande per la fascia di prezzo, e questo si riflette anche sui tempi di esecuzione. 14:35 ore nel nostro test WLAN a 150 nits sono sufficienti per superare una giornata tipica, ma non c'è molta riserva.
Per lo meno il tablet può essere ricaricato a velocità fino a 40 W, il che si traduce in un tempo di ricarica relativamente breve, al massimo di 1:30 ore.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Media della classe Tablet (35.8 - 395, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Media HiSilicon Kirin T92C (n=1) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 8 | Lenovo Yoga Tab | Honor Pad V9 | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 23% | 70% | 96% | 12% | -12% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1921.5 | 2172.43 13% | 3899.2 103% | 3965.86 106% | 1921.68 0% | 1759 ? -8% | 1924 ? 0% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1099.3 | 2011.28 83% | 3391.2 208% | 3363.43 206% | 1767.43 61% | 1203 ? 9% | 1462 ? 33% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 321.5 | 278.39 -13% | 325.1 1% | 421.72 31% | 343.96 7% | 287 ? -11% | 258 ? -20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 501.2 | 544.27 9% | 348.2 -31% | 698.11 39% | 396.64 -21% | 320 ? -36% | 299 ? -40% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.6 °C / 92 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Honor Pad V9 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Honor Pad V9 | |
Huawei MatePad 11.5 S (2026) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Tab analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) 8700 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 18% | 23% | 21% | 23% | |
| Reader / Idle (h) | 38.8 | 46.7 20% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 14.6 | 17.2 18% | 20.7 42% | 17.7 21% | 17.9 23% |
| Load (h) | 3.9 | 4.2 8% |
Le impressioni generali di Notebookcheck sul Huawei MatePad 11.5 S (2026)
Huawei MatePad 11.5 S (2026)
- 02/05/2026 v8
Florian Schmitt
Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Huawei MatePad 11.5 S (2026) HiSilicon Kirin T92C ⎘ HiSilicon Maleoon 920A ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. Kepuch Custer Case Compatibl... 2. GUYAHANYER 2-Pack Screen Pro... 3. Case for Huawei MatePad 11.5... Prezzo di listino: 469€ | 515 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Cover for Huawei Mat... 2. HUOLUNGJIN Tablets Case Comp... 3. Case Compatible for Huawei M... | 515 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS | |
| Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 2. Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Prezzo di listino: 437€ | 485 gr | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS | |
| Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. Lenovo Yoga 11 MTK 8185 4/128 Prezzo di listino: 499€ | 458 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS | |
| Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. Magnetic Detachable Wireless... 2. Case for Honor Pad V9,11.5 i... 3. Case for Honor Pad V9 11.5 i... Prezzo di listino: 500€ | 475 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.




















