Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Il sito Redmi Note 15 5G può conquistare tutti?

Prezzo basso, promessa solida.

Il Redmi Note 15 5G introduce progressi significativi nella qualità del display, nella resistenza della batteria e nel supporto degli aggiornamenti, mentre Xiaomi passa da MediaTek a un processore Qualcomm. Se questi aggiustamenti si traducono in un pacchetto veramente convincente è la domanda al centro della nostra recensione.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdetto su Redmi Note 15 5G

Redmi Note 15 5G è un pacchetto complessivamente forte nella fascia media accessibile. Il suo display AMOLED estremamente luminoso a 120 Hz, l'ottima autonomia della batteria, la robusta custodia con classificazione IP65 e la promessa di aggiornamento a lungo termine fino a Android 19 lo rendono pratico per l'uso quotidiano e relativamente a prova di futuro. Allo stesso tempo, la fotocamera, gli altoparlanti, le limitazioni della connettività, come l'assenza di eSIM e Vo5G, e il software ad alto contenuto di annunci sono chiaramente al di sotto dell'ideale. Di conseguenza, il telefono si presenta più come un razionale corridore a distanza che come una vera raccomandazione multimediale.

Rispetto al quasi identico Poco M8 5G, il Redmi giustifica il suo prezzo più alto con una configurazione della fotocamera più versatile. Gli utenti che danno priorità alla qualità del display, alla durata della batteria e al supporto software a lungo termine troveranno qui l'opzione più forte, mentre gli utenti esigenti in fatto di foto, video e audio saranno probabilmente più soddisfatti di concorrenti come la serie Galaxy A di Samsung o i modelli di Nothing.

Pro

+ display molto luminoso e preciso
+ lunga durata della batteria
+ supporto microSD
+ design resistente

Contro

- solo sensore di prossimità virtuale
- nessun supporto eSIM
- solo WiFi ac
- riserve di prestazioni limitate
- Motore a vibrazione ERM
- nessun supporto HDR

Prezzo e disponibilità

Il Redmi Note 15 5G ha un RRP di 280 euro per il modello da 6 GB e 128 GB e di 300 euro per la versione da 8 GB e 256 GB. Viene venduto direttamente attraverso il negozio online di Xiaomi.

I prezzi sono più bassi al dettaglio. Al momento del test, il modello da 128 GB era già disponibile a 219 euro da Coolblue e Galaxus, mentre la variante da 256 GB era offerta a 269 euro da Alternate e sempre da Galaxus.

I prezzi, la disponibilità e le caratteristiche della rete possono variare a seconda della regione. Le informazioni di cui sopra si riferiscono al mercato europeo e potrebbero non essere valide in altre aree come il Nord America.

Lo Xiaomi Redmi Note 15 5G succede al modello dello scorso anno Redmi Note 14 5G e presenta miglioramenti in diverse aree chiave, tra cui la luminosità di picco del display, la capacità della batteria, le funzionalità video e la classificazione IP.

Il suo modello fratello, il Poco M8 5Gappare quasi identico a prima vista. Tuttavia, la variante Redmi presenta una configurazione modificata della fotocamera che la distingue leggermente.

Quale dei due si rivelerà alla fine la scelta migliore e se potrà rappresentare una vera sfida per il leader affermato di Samsung rimane la domanda chiave.

Specifiche tecniche: Xiaomi Redmi Note 15 5G

Xiaomi Redmi Note 15 5G (Redmi Note 15 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8c/8t, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 710
Memoria
8 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.77 pollici 19:9:9, 2392 x 1080 pixel 388 PPI, capacitve touchscreen, 10 multi touch points, AMOLED, Touch sampling rate: 240 Hz, 3840 Hz PWM-dimming, Wet Touch 2.0, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 225.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Virtual proximity, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.35 x 164 x 75.42
Batteria
5520 mAh ioni di litio, Silicon-Carbon-Anode, 18 W Reverse Charging, Battery Cycles: 1000
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (Samsung HM9, 1/1.67", 1.92 µm, f/1.7, 24 mm, OIS) + 8 MPix (OmniVision OV08F10, Ultra Wide, f/2.2, 16 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (OmniVision OV20B40, 1/4", f/2.2, 21 / 26 mm)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Silicone protective cover, USB-Cabel, SIM-Tool, HyperOS 2.0, 12 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V5, LDAC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1) | HDR: not supported | DRM Widevine L1 | Hybrid-SIM | Dolby Atmos | IP65 | USB Copy Test: 28.09 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.987 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired), senza ventola
Peso
178 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia: struttura robusta progettata per una lunga durata dello smartphone

Il Redmi Note 15 5G è disponibile nei colori nero e blu ghiaccio. Rispetto al suo predecessore, che misurava 7,99 millimetri, il nuovo modello è ancora più sottile, con 7,35 millimetri nominali. La nostra misurazione mostra 7,4 millimetri, che salgono a 10,75 millimetri nel punto più alto del modulo della fotocamera. Grazie ai lati delicatamente curvi, il portatile Xiaomi sembra più stretto di quanto non sia in realtà e sta comodamente in mano.

La parte anteriore è protetta da un vetro ad alta resistenza non specificato, mentre la cornice e il retro sono in plastica. Con l'etichetta Titan Tough, Xiaomi commercializza il telefono come particolarmente resistente. Questo vale non solo per il suo grado di protezione IP65, ma anche per la sua resistenza alle cadute. Secondo il produttore, può sopravvivere a cadute da 1,7 metri su superfici di marmo senza subire danni. È anche resistente a temperature estreme tra meno 40 e più 70 gradi Celsius e si dice che offra una migliore resistenza ai graffi. In diversi test di caduta dall'altezza della vita durante la nostra recensione, il Redmi Note 15 5G è rimasto completamente illeso.

La qualità costruttiva è complessivamente buona. Le fessure sono per lo più uniformi, anche se un'ispezione ravvicinata rivela che il pannello posteriore non è sempre perfettamente a filo con il telaio. Lo smartphone sembra robusto durante i tentativi di torsione, anche se produce scricchiolii evidenti.

Confronto delle dimensioni

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.2 mm 74.7 mm 8.7 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche: Redmi Note 15 5G offerto in due varianti di archiviazione

Il Redmi Note 15 5G di Xiaomi è disponibile con 6 GB di RAM e 128 GB di memoria interna o con 8 GB e 256 GB. Entrambe le versioni supportano l'espansione dello storage tramite una scheda microSD. Sono inclusi anche NFC e un blaster a infrarossi.

A differenza del Redmi Note 14 5Gil modello attuale non dispone più di un jack per le cuffie. Il vassoio per le schede è uno slot ibrido, il che significa che può contenere due schede nano SIM o una nano SIM e una scheda microSD. Il supporto per eSIM non è disponibile.

Bordo superiore: microfono, blaster IR, altoparlante
ⓘ Daniel Schmidt
Bordo superiore: microfono, blaster IR, altoparlante
Lato sinistro
ⓘ Daniel Schmidt
Lato sinistro
Lato destro: volume, pulsante di accensione
ⓘ Daniel Schmidt
Lato destro: volume, pulsante di accensione
Bordo inferiore: altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM ibrido
ⓘ Daniel Schmidt
Bordo inferiore: altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM ibrido

lettore di schede microSD

Lo slot per schede microSD di Redmi Note 15 5G offre solo velocità di trasferimento mediocri nel test di copia. Tuttavia, le prestazioni nel Cross Platform Disk Test sono solide, soprattutto nella lettura dei dati.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
46.2 MB/s +64%
Media della classe Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=72, ultimi 2 anni)
32.4 MB/s +15%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
32.31 MB/s +15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
28.09 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.3 (27.7-48.8)
Motorola Moto G86 Power Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (18-45.6)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.8 (41.2-81.2)
Motorola Moto G86 Power Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71 (43.5-78.6)

Software: Redmi Note 15 5G riceverà aggiornamenti fino a Android 19

Il Redmi Note 15 5G viene fornito con Google Android 15 e HyperOS 2.0 di Xiaomi. Secondo il produttore, è previsto che riceva aggiornamenti di versione fino a Android 19, oltre a un totale di sei anni di patch di sicurezza, fino a gennaio 2032.

Il portatile Redmi supporta funzioni come Xiaomi Interconnectivity, sebbene HyperAI non sia incluso. L'app Galleria offre alcuni strumenti AI, tra cui la rimozione degli oggetti e la sostituzione del cielo.

Come nelle generazioni precedenti, Xiaomi preinstalla una serie di app di terze parti, anche se queste possono essere disinstallate. La pubblicità integrata nel sistema è più evidente rispetto ai modelli più costosi. Un articolo sul sito web di Xiaomi spiega come gli utenti possono rimuovere o limitare questi annunci.

Sostenibilità

Xiaomi non fornisce informazioni specifiche sugli aspetti di sostenibilità di Redmi Note 15 5G. Lo smartphone arriva in una scatola di cartone, ma è sigillato in una custodia di plastica.

I primi pezzi di ricambio sono già elencati sul sito web di Xiaomi e possono essere acquistati. Anche le guide per le riparazioni dovrebbero essere disponibili a breve.

Comunicazione e GNSS: Redmi Note 15 5G con GNSS a banda singola e ac WiFi

In termini di funzioni di connettività, Redmi Note 15 5G offre solo l'essenziale: WiFi ac, NFC, Bluetooth 5.1 e 5G con una buona copertura della banda di frequenza.

La qualità della ricezione è buona sia nelle reti mobili che nel WiFi. Le velocità di trasferimento verso il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT AXE11000, non sono particolarmente elevate ma rimangono stabili per tutta la durata dei test.

Networking
Xiaomi Redmi Note 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 188) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 343) MBit/s ∼43%
Xiaomi Poco M8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 184) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
353 (min: 309) MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼42%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G86 Power
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
350 (min: 276) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
395 (min: 378) MBit/s ∼48%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
685 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (188-383)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Xiaomi Redmi Note 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø353 (343-358)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
Test GPS: nell'edificio
Nell'edificio
Test GPS: all'aperto
All'aperto

Per il posizionamento è disponibile solo il GNSS a banda singola con quattro sistemi satellitari. Tuttavia, la fissazione dei satelliti all'aperto si ottiene rapidamente e con una buona precisione.

Durante un giro in bicicletta, abbiamo confrontato lo smartphone Xiaomi con uno smartwatch per il fitness di Garmin. Il percorso registrato è per lo più accurato, anche se sono visibili alcune deviazioni dal percorso reale.

Test drive GNSS: circumnavigazione del lago
Test drive GNSS: circumnavigazione del lago
Test drive GNSS: città
Test drive GNSS: città
Test drive GNSS: riassunto
Test drive GNSS: riassunto

Telefonia e qualità delle chiamate

Con il suo slot SIM ibrido, il Redmi Note 15 5G può utilizzare due schede SIM, anche se solo se la scheda microSD viene omessa. Una eSIM non è purtroppo supportata. Le chiamate WiFi e il VoLTE sono disponibili, ma il Vo5G no.

La qualità delle chiamate è decente quando il telefono viene tenuto all'orecchio, anche se il rumore ambientale forte viene filtrato solo in modo inadeguato. L'altoparlante può essere utilizzato comodamente in ambienti silenziosi, ma la portata del microfono è limitata e si nota una leggera eco.

La comunicazione offline tramite i servizi Xiaomi non è supportata. Il sensore di prossimità virtuale funziona in modo affidabile nell'uso quotidiano, cosa che non è sempre avvenuta con altri modelli.

Telecamere: configurazione solida con flessibilità limitata

Selfie con il Redmi Note 15 5G
Selfie con il Redmi Note 15 5G

La fotocamera anteriore offre un numero elevato di megapixel, ma non supporta il pixel binning. È in grado di catturare immagini ragionevolmente attraenti, anche se la gamma dinamica è piuttosto ristretta e in condizioni di scarsa illuminazione compare un rumore notevole. La registrazione video è limitata al Full HD a 30 fotogrammi al secondo.

La fotocamera posteriore principale utilizza un generoso sensore da 108 megapixel e offre la stabilizzazione ottica dell'immagine. Le immagini sono affilate in modo piuttosto aggressivo, il che riduce i dettagli fini, anche se il bilanciamento del colore è generalmente ben controllato. Le aree luminose tendono ad essere sovraesposte.

La fotocamera ultragrandangolare aggiuntiva è certamente una scelta migliore rispetto al sensore di profondità del Poco M8, ma la qualità dell'immagine rimane poco convincente. I dettagli mancano di definizione e la profondità di campo è bassa.

Lo zoom è interamente digitale, fino a un ingrandimento di 20 volte. Fino a circa tre volte lo zoom, i risultati sono accettabili. Al di là di questo, le aree dell'immagine si rompono in cluster di pixel visibili e anche l'OIS raggiunge i suoi limiti.

La registrazione video con la fotocamera principale è disponibile a 720p, 1080p o Ultra HD, anche se solo a 30 fotogrammi al secondo.

Ultra-grandangolare
Ultra-grandangolare
24 mm (ottico)
24 mm (ottico)
120 mm
120 mm
240 mm
240 mm
480 mm (max)
480 mm (max)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, il grafico di prova rimane ragionevolmente nitido anche verso i bordi, sebbene i dettagli fini appaiano sfocati, anche al centro dell'immagine.

La riproduzione dei colori è complessivamente buona, ma i toni saturi tendono ad essere resi con un'intensità leggermente eccessiva.

ColorChecker
8.5 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
10.4 ∆E
4.1 ∆E
7.9 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
1.9 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 5G: 6.7 ∆E min: 1.91 - max: 10.45 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.3 ∆E
40.4 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
66.1 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
44.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 5G: 47.66 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accessori e garanzia: Redmi Note 15 5G con Xiaomi Care opzionale

Redmi Note 15 5G viene fornito con un cavo USB (da Tipo A a Tipo C), uno strumento SIM e una custodia protettiva in silicone nero. Un adattatore di corrente compatibile da 45 watt può essere acquistato separatamente sul sito Xiaomi.

Lo smartphone include una garanzia globale del produttore di 12 mesi. Ciò non influisce su eventuali obblighi di garanzia legale previsti dal rivenditore. Xiaomi Care è disponibile anche per il Note 15, al prezzo di 39 euro per due anni di copertura o 59 euro quando è inclusa la protezione contro il furto.

Dispositivi di input e funzionamento: sensore ottico di impronte digitali nel portatile Xiaomi

Il touchscreen capacitivo viene fornito con una protezione dello schermo preapplicata e offre buone proprietà di scivolamento, con un rilevamento affidabile degli input su tutta la superficie.

Un sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display. Sblocca rapidamente il Redmi Note 15 5G e offre tassi di riconoscimento affidabili. Il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale è meno sicuro, ma funziona molto rapidamente alla luce del giorno.

Il motore di vibrazione ERM può essere regolato su tre livelli. È potente e chiaramente udibile, anche se il feedback è un po' morbido. Sono supportati diversi controlli gestuali per semplificare il funzionamento, ed è disponibile anche una modalità ad una mano.

Display: pannello a misura di occhio con estrema luminosità

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Il display AMOLED da 6,77 pollici di Redmi Note 15 5G di Xiaomi supporta una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, che il sistema può ridurre automaticamente fino a 60 Hz. L'HDR non è supportato.

Le nostre misurazioni della luminosità mostrano che il pannello raggiunge livelli di luminanza molto elevati quando viene analizzata un'area bianca ridotta. Con un modello di bianco a schermo intero, la luminosità è più vicina alla media. Quando viene regolato manualmente, il display raggiunge i 599 cd/m². La modalità luce solare presente nelle impostazioni non aumenta ulteriormente questo valore.

Il display utilizza l'oscuramento PWM ad alta frequenza fino a 3.840 Hz, che dovrebbe rendere il dispositivo più confortevole per gli utenti sensibili allo sfarfallio. Tuttavia, registriamo anche una frequenza relativamente bassa di 60 Hz, probabilmente attribuibile al BFI.

993
cd/m²
974
cd/m²
958
cd/m²
990
cd/m²
979
cd/m²
965
cd/m²
966
cd/m²
958
cd/m²
940
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 993 cd/m² (Nits) Media: 969.2 cd/m² Minimum: 2.17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 979 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6688 K
Xiaomi Redmi Note 15 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Xiaomi Poco M8 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Moto G86 Power
OLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
6%
-7%
-12%
-55%
4%
Brightness middle (cd/m²)
979
953
-3%
1127
15%
1147
17%
1287
31%
1429
46%
Brightness (cd/m²)
969
954
-2%
1137
17%
1146
18%
1274
31%
1357
40%
Brightness Distribution (%)
95
95
0%
98
3%
96
1%
97
2%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1
23%
1.8
-38%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.4
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.3
12%
2.8
-8%
3.7
-42%
8.7
-235%
3.21
-23%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.5
6%
2.1
-31%
2.3
-44%
3.4
-113%
2
-25%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.11 104%
2.27 97%
2.26 97%
2.251 98%
CCT
6688 97%
6694 97%
6466 101%
6368 102%
7072 92%
6364 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3430 cd/m²
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² -45%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1202 cd/m² -65%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
1138 cd/m² -67%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 13.61 %
Secondary Frequency: 3333 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8002 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

L'analisi del display con Calman conferma che Redmi Note 15 5G ha un display accurato quando viene selezionata la combinazione di colori standard. Altrimenti, l'immagine è leggermente più fredda.

Scala di grigi (schema di colore: standard, temperatura del colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (schema di colore: standard, temperatura del colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (schema di colori: standard, temperatura di colore: standard, spazio di colore di destinazione: sRGB)
Colori (schema di colori: standard, temperatura di colore: standard, spazio di colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (schema di colore: standard, temperatura del colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (schema di colore: standard, temperatura del colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (schema colore: standard, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (schema colore: standard, temperatura colore: standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5435 ms Incremento
↘ 0.5845 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.99 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.43 ms Incremento
↘ 0.5615 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.4 ms).

All'esterno, lo smartphone Redmi lascia una buona impressione e rimane facile da leggere nella maggior parte delle condizioni di illuminazione. Solo i riflessi sul vetro possono distrarre.

Anche con angoli di visione ridotti, Redmi Note 15 5G rimane sempre facile da leggere. L'immagine appare semplicemente più scura e fredda dal lato.

Stabilità dell'angolo di visione di Redmi Note 15 5G
ⓘ Daniel Schmidt
Stabilità dell'angolo di visione di Redmi Note 15 5G

Prestazioni: più veloci grazie a uno Snapdragon più vecchio

Mentre il Redmi Note 14 5G si affidava ancora al MediaTek Dimensity 7025il Note 15 5G utilizza il Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 del 2024, abbinato a 8 GB di RAM LPDDR4x. Il passaggio paga, in quanto il modello attuale offre prestazioni nettamente superiori sia nelle attività della CPU che nella reattività generale del sistema.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=210, ultimi 2 anni)
1733 Points +70%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +15%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1053 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points +2%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1024 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1017 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (999 - 1033, n=5)
1017 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -7%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=210, ultimi 2 anni)
5097 Points +72%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2972 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2963 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2960 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2963, n=5)
2942 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points -22%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=136, ultimi 2 anni)
1483423 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
672532 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 658230, n=3)
632066 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points
Antutu v11 - Score
Media della classe Smartphone
  (584158 - 4273120, n=19, ultimi 2 anni)
2444440 Points +185%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (857561 - 885038, n=2)
871300 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
857561 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +40%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15552 Points +40%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=182, ultimi 2 anni)
14845 Points +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (10086 - 13807, n=4)
11959 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
11131 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -5%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 2856, n=116, ultimi 2 anni)
1144 Points +36%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
842 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=4)
813 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
796 Points -5%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 16690, n=146, ultimi 2 anni)
7668 Points +54%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +12%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
5002 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4970 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 5056, n=4)
4776 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -26%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 21153, n=146, ultimi 2 anni)
11434 Points +27%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9674, n=4)
9025 Points +1%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8999 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
8974 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -21%
Memory
Media della classe Smartphone
  (962 - 24052, n=146, ultimi 2 anni)
8756 Points +43%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
6102 Points
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6055 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 6102, n=4)
5291 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -22%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points -24%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=146, ultimi 2 anni)
25938 Points +247%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +20%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8638 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=4)
7586 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7474 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -46%
Web
Media della classe Smartphone
  (858 - 2587, n=146, ultimi 2 anni)
1699 Points +14%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1490 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1498, n=4)
1466 Points -2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points -3%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1444 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
27122 Points +212%
Media della classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=130, ultimi 2 anni)
18949 Points +118%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=4)
8911 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
8697 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -32%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=109, ultimi 2 anni)
20788 Points +3353%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +69%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=3)
639 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
602 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points -2%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=80, ultimi 2 anni)
683 Points +399%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
552 Points +303%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
137 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (123 - 138, n=3)
132.7 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
123 Points -10%
Half Precision NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=80, ultimi 2 anni)
2667 Points +1833%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1375 Points +896%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
138 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (123 - 141, n=3)
134 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
123 Points -11%
Quantized NPU 1.5
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=80, ultimi 2 anni)
3951 Points +908%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2654 Points +577%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
392 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (351 - 398, n=3)
380 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
351 Points -10%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, ultimi 2 anni)
645 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
100 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Score V6
Media della classe Smartphone
  (55.6 - 22780, n=84, ultimi 2 anni)
5362 Points +1278%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +257%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
389 Points
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (299 - 389, n=2)
344 Points -12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -46%

La scheda integrata Adreno 710 integrato è responsabile dei calcoli grafici e offre un notevole aumento delle prestazioni rispetto al modello dello scorso anno.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +24%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
902 Points +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
854 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
852 Points 0%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points +5%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
866 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
864 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
863 Points 0%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +28%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points +7%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
3288 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3283 Points
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3128 Points -5%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 Points +25%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
347 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
304 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
303 Points 0%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
382 Points +25%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
348 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
306 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
305 Points 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
84 fps +40%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps +4%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
122 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
121 fps
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +14%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +16%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +4%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
74 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -15%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +15%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -2%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +15%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +4%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
54 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +14%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +48%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +24%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
42 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -58%

Nell'uso quotidiano, Redmi Note 15 5G offre solide prestazioni di navigazione e non ci siamo mai sentiti limitati. Tuttavia, molti dispositivi concorrenti sono nettamente più veloci.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +9%
Media della classe Smartphone (23.8 - 358, n=143, ultimi 2 anni)
151.9 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
147.778 Points
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
138.526 Points -6%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points -11%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (117 - 147.8, n=4)
130.7 Points -12%
Xiaomi Poco M8 5G (Chrome 144.0.7559.132)
116.992 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Media della classe Smartphone (15.2 - 643, n=113, ultimi 2 anni)
223 runs/min +58%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +25%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
143 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
141 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 141, n=3)
117 runs/min -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -24%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min -26%
Speedometer 3 - Score 3.0
Media della classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, ultimi 2 anni)
14.1 runs/min +51%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +20%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
9.32 runs/min
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
8.86 runs/min -5%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 9.32, n=3)
7.74 runs/min -17%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min -26%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -27%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +31%
Media della classe Smartphone (27 - 306, n=137, ultimi 2 anni)
143.2 Points +26%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points +11%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (107 - 140, n=4)
122 Points +7%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
120 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
114 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 126661, n=188, ultimi 2 anni)
48100 Points +19%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
40500 Points
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
39856 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=4)
38487 Points -5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=149, ultimi 2 anni)
1172 ms * -20%
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=4)
1141 ms * -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -16%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
1099.5 ms * -12%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms * -5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
978.2 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione UFS 2.2 dovrebbe in linea di principio consentire elevate velocità di trasferimento dei dati, ma il SoC sembra essere il fattore limitante in questo caso.

Xiaomi Redmi Note 15 5GXiaomi Poco M8 5GSamsung Galaxy A36 5GXiaomi Redmi Note 14 5GNothing Phone (3a)Motorola Moto G86 PowerMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-37%
-2%
8%
-4%
-8%
73%
Sequential Read 256KB (MB/s)
911.87
1042.73
14%
968.34
6%
950.62
4%
1031.34
13%
982.2
8%
Sequential Write 256KB (MB/s)
867.34
893.75
3%
166.77
-81%
792.56
-9%
1001.28
15%
701.2
-19%
739 ?(369 - 998, n=61)
-15%
Random Read 4KB (MB/s)
222.77
146.5
-34%
233.98
5%
257.91
16%
245.48
10%
218.4
-2%
Random Write 4KB (MB/s)
302.72
294.99
-3%
62.58
-79%
245.16
-19%
285.24
-6%
289.9
-4%

Gioco: meglio evitare quando le cose si fanno frenetiche

La Adreno 710 pone dei limiti chiari nel gioco. I titoli casual non pongono problemi, ma i giochi più impegnativi possono balbettare o richiedere impostazioni di dettaglio ridotte.

Un buon esempio è PUBG Mobile, che abbiamo analizzato utilizzando GameBench. Il gioco può essere eseguito con la preimpostazione Ultra HD, ma l'assenza di funzioni come il ray tracing fa sì che la grafica non raggiunga il livello più alto.

Diablo Immortale
Diablo Immortale
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; Smooth; 4.2.0: Ø52.4 (25-61)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø52 (27-60)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (30-42)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; Diablo Immortal: Ø58.3 (39-61)

Emissioni: Smartphone Redmi con prestazioni stabili

Temperatura

Anche se lo Xiaomi Redmi Note 15 5G non utilizza un SoC di fascia alta, la superficie del dispositivo si scalda notevolmente in alcune aree, raggiungendo temperature fino a 44 gradi Celsius. Questo non è comunque un problema nell'uso quotidiano.

Nei test di stress 3DMark, il SoC non mostra mai un throttling significativo e le prestazioni rimangono stabili per tutto il tempo.

Carico massimo
 44 °C42.8 °C37.6 °C 
 43.6 °C43.1 °C37.2 °C 
 42.3 °C41.3 °C37.2 °C 
Massima: 44 °C
Media: 41 °C
37.7 °C40.3 °C40.8 °C
35.9 °C40.1 °C40.3 °C
33.9 °C37.2 °C39.4 °C
Massima: 40.8 °C
Media: 38.4 °C
Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.2 (5.19-5.22)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.28 (6.27-6.29)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø19.6 (19.6-19.7)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.8-23.9)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.27 (2.26-2.28)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.81 (2.8-2.81)

Altoparlanti

I doppi altoparlanti di Redmi Note 15 5G sono pubblicizzati per il supporto di Dolby Atmos, ma le loro prestazioni nei test non sono particolarmente convincenti. Il suono manca di profondità e corpo e risulta sbilanciato. È adeguato per le chiamate e per una breve riproduzione multimediale occasionale, ma non molto di più.

L'uscita audio tramite USB-C o Bluetooth è notevolmente migliore. Il Bluetooth offre anche un'ampia gamma di codec supportati, sebbene Auracast non sia disponibile.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.632.42526.225.83120.2284034.3305039.239.4632425.3801424.110013.723.212514.426.61601844.220014.54725014.753.231513.255.540012.350.950010.955.263011.558.680011.365.6100011.470.3125011.680160011.679.8200011.779.9250012.179315012.379.8400012.772.7500013.170.1630013.175.580001370.81000013.175.31250013.174160001362SPL24.588.7N0.669median 13median 70.1Delta1.311.337.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 15 5GSamsung Galaxy A36 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi Note 15 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A36 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria: 5.520 mAh all'interno di Redmi Note 15 5G

Consumo di energia

Il consumo energetico di Redmi Note 15 5G è impressionante e, nei nostri test di luminosità controllata, riesce persino a superare le prestazioni di Samsung Galaxy A36.

Lo smartphone si ricarica via cavo fino a 45 watt, mentre la ricarica wireless non è supportata. Una ricarica completa richiede un tempo relativamente breve di 58 minuti, con il 50 percento raggiunto dopo 24 minuti e l'80 percento dopo 42 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.21 Watt
Idledarkmidlight 1.04 / 1.33 / 1.38 Watt
Sotto carico midlight 4.05 / 8.98 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 15 5G
5520 mAh
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G86 Power
6720 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
6%
-20%
-5%
4%
-26%
-7%
-19%
Idle Minimum * (Watt)
1.04
1
4%
0.86
17%
1.15
-11%
0.93
11%
1.3
-25%
0.91 ?(0.8 - 1.04, n=5)
12%
Idle Average * (Watt)
1.33
1.24
7%
1.75
-32%
1.55
-17%
1.67
-26%
1.6
-20%
1.306 ?(1.1 - 1.75, n=5)
2%
Idle Maximum * (Watt)
1.38
1.27
8%
1.82
-32%
1.57
-14%
1.68
-22%
2.4
-74%
1.428 ?(1.17 - 1.82, n=5)
-3%
Load Average * (Watt)
4.05
5.31
-31%
3.87
4%
3.69
9%
4.8
-19%
5.6 ?(4.05 - 8.7, n=4)
-38%
Load Maximum * (Watt)
8.98
10.95
-22%
7.66
15%
4.75
47%
8.2
9%
9.78 ?(8.98 - 11, n=4)
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.741-8.6)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.886 (0.855-1.14)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.35 (4.07-4.77)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.886 (0.855-1.14)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)

Durata della batteria

La durata della batteria di Redmi Note 15 5G è molto buona e, come ci si aspettava, è alla pari con quella di Poco M8 5G.

Il Nothing Phone (3a)tuttavia, dimostra in modo impressionante che è possibile ottenere un'efficienza ancora maggiore. Nonostante la batteria più piccola, dura molto di più.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
36ore 34minuti
WiFi Websurfing (Chrome 144)
18ore 58minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
21ore 05minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 13minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 15 5G
5520 mAh
19 h
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
19.3 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
12.9 h
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
20.6 h
Motorola Moto G86 Power
6720 mAh
27 h

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Dispositivo di prova: Redmi Note 15 5G
ⓘ Daniel Schmidt
Dispositivo di prova: Redmi Note 15 5G

Redmi Note 15 5G si dimostra un all rounder economico, offrendo un luminoso display AMOLED da 120 Hz, una buona durata della batteria, un robusto chassis IP65 e il supporto degli aggiornamenti fino a Android 19. I suoi punti deboli sono la flessibilità della fotocamera, la qualità dell'altoparlante e l'esperienza software pesantemente adescante. I suoi punti deboli risiedono nella flessibilità della fotocamera, nella qualità dell'altoparlante e nell'esperienza software ad-heavy. È una scelta ideale per gli utenti orientati al valore, ma meno adatta a coloro che danno priorità alle prestazioni multimediali.

Xiaomi Redmi Note 15 5G - 02/27/2026 v8
Daniel Schmidt

Chassis
89%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
44 / 69 → 64%
Peso
91%
Batteria
92%
Display
89%
Prestazioni di gioco
14 / 55 → 25%
Prestazioni Applicazioni
61 / 85 → 72%
AI Performance
10%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Fotocamera
59%
Media
64%
77%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
97%
Repairability
60%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.5%

Le possibili alternative in sintesi

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
76.5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Prezzo di listino: 300€178 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
2.
76.3%
Xiaomi Poco M8 5G
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $349.99
Prezzo di listino: 300€
178 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
3.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoria, 256 GB 
Prezzo di listino: 379€195 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
4.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
190 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
5.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
201 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED
6.
76.3%
Motorola Moto G86 Power
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Prezzo di listino: 330€198 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Il sito Redmi Note 15 5G può conquistare tutti?
Daniel Schmidt, 2026-03- 3 (Update: 2026-03- 3)