Verdetto su Oppo Find X8 Ultra
Il Find X8 Ultra è uno dei migliori smartphone del 2025, soprattutto per quanto riguarda le eccellenti qualità a tutto tondo della sua fotocamera. Un'occhiata alle foto di confronto scattate con l'iPhone 16 Pro mostra quanto sia performante l'ammiraglia Oppo, indipendentemente dalla lunghezza focale nativa. Ma anche a parte le sue fotocamere Hasselblad, il fratello maggiore del Find X8 Pro vanta molti punti di forza, come tempi di esecuzione impressionanti e prestazioni elevate con un throttling relativamente basso.
Oppo non ha commesso veri e propri errori con il suo flagship 2025; semmai, vediamo un certo margine di miglioramento per quanto riguarda i temi della sostenibilità e degli aggiornamenti. Anche la sua disponibilità in Europa, dove è stato effettuato questo test, può essere considerata negativa, in quanto manca un modello globale del Find X8 Ultra.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Finora, il Find X8 Ultra è stato presentato solo per il mercato cinese. In Cina, i prezzi partono da 6.499 Yuan (circa 900 dollari).
È possibile importare il telefono da Trading Shenzhen per circa 1.000 dollari. È improbabile che il modello Ultra venga rilasciato a livello globale.
Sommario
- Verdetto su Oppo Find X8 Ultra
- Specifiche di Oppo Find X8 Ultra
- Custodia - Il telefono impermeabile di fascia alta
- Connettività - Il telefono Android con USB 3.2
- Software - Lo smartphone di fascia alta con Android 15
- Comunicazione e GNSS - L'Oppo Find X8 Ultra con 5G
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Il telefono Oppo con supporto dual-SIM
- Fotocamere - Lo smartphone di punta con i sensori di Sony
- Accessori e garanzia - Il telefono Android con alimentatore
- Dispositivi di input e funzionamento - Il telefono Oppo con un sensore a ultrasuoni
- Display - Oppo Find X8 Ultra con LTPO
- Prestazioni - Lo smartphone di fascia alta con un SoC Qualcomm
- Emissioni - Il telefono Android è strozzato
- Durata della batteria - Lo smartphone di fascia alta si ricarica rapidamente
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Dopo il rilascio del Find X8 Prooppo ha presentato il modello Ultra del suo telefono di punta, che si dice sia migliore sotto quasi tutti gli aspetti. A differenza della versione Pro, che presenta un SoC MediaTekquesto modello utilizza un chipset di Qualcomm, ovvero lo Snapdragon 8 Elite.
Il punto forte delle sue caratteristiche è l'enorme modulo della fotocamera sul retro, che in parte è composto da sensori ancora più grandi rispetto a quelli di Find X8 Prodella linea di fotocamere del Find X8 Pro. È in questo contesto che Oppo ha introdotto il suo nuovo sistema di editing delle immagini chiamato Lumo.
Specifiche di Oppo Find X8 Ultra
Custodia - Il telefono impermeabile di fascia alta
Oppo Find X8 Ultra ha un'accattivante custodia in vetro: Con uno spessore di soli 8,78 millimetri e un peso di appena 226 grammi, presenta una struttura piuttosto elegante nonostante la batteria da 6.100 mAh. Tuttavia, il telefono di punta non è affatto piccolo con il suo schermo da 6,82 pollici. Le sottili cornici intorno al display OLED che, secondo Oppo, misurano 1,4 millimetri di larghezza, assicurano un elevato rapporto schermo-corpo di oltre il 90 percento, con un conseguente look moderno.
L'aptica del Find X8 Ultra è ottima e la sua cornice opaca realizzata in lega di alluminio non solo conferisce allo smartphone ammiraglia stabilità, ma anche una piacevole sensazione premium. Degno di nota è il pulsante sul lato sinistro della scocca, che gli utenti possono assegnare liberamente, così come il pulsante capacitivo sul lato destro che apre l'app fotocamera.
La qualità costruttiva dello smartphone Oppo è ottima e lo stesso si può dire della sua durata. Il Find X8 Ultra ha ricevuto una certificazione a cinque stelle per la resistenza alle cadute dall'azienda svizzera SGS, supportata dalle certificazioni IP68 e IP69, che proteggono la custodia da acqua e polvere. Invece del Gorilla Glass, Oppo utilizza un vetro "Crystal Shield" non specificato.
Connettività - Il telefono Android con USB 3.2
Oltre a Bluetooth 5.4, NFC, blaster IR e Miracast, il Find X8 Ultra dispone di una connessione veloce USB-3.2 (Gen 1) che supporta l'uscita di immagini cablate. È presente anche l'USB OTG, che consente agli utenti di collegare dispositivi periferici al telefono Oppo. D'altra parte, non dispone di un chip UWB.
Software - Lo smartphone di fascia alta con Android 15
Il Find X8 Ultra riceverà aggiornamenti del sistema operativo Android per quattro anni e aggiornamenti di sicurezza per cinque anni. Non è un male, ma non è nemmeno un bene. Altri telefoni di punta, come il modello Galaxy S25 Ultra o Pixel 9 Proad esempio, riceveranno nuove versioni di Android per sette anni. Anche le patch di sicurezza per il Find X8 Ultra saranno distribuite solo trimestralmente; durante il nostro test, queste erano datate 1 aprile 2025.
Lo smartphone di Oppo viene fornito con Android 15, compreso il ColorOS 15 dell'azienda. Anche se il Find X8 Ultra non arriverà mai ufficialmente in Europa, supporta comunque un'ampia gamma di lingue di sistema. Non c'è PlayStore preinstallato, ma può essere facilmente installato in seguito.
Sostenibilità
Non sono disponibili informazioni sulla sostenibilità per l'ammiraglia Oppo: il produttore deve ancora recuperare un po' di terreno in questo caso.
La sua confezione è priva di plastica ed è stata stampata con inchiostri a base di olio di soia.
Comunicazione e GNSS - L'Oppo Find X8 Ultra con 5G
La copertura di frequenza del Find X8 Ultra promette di non avere restrizioni in Europa. Tuttavia, il telefono Oppo supporta solo 18 bande LTE. La comunicazione satellitare tramite i satelliti Tiantong è disponibile solo per il mercato cinese.
Per quanto riguarda le connessioni Wi-Fi, il Find X8 Ultra offre il meglio del meglio nella forma dell'attuale standard Wi-Fi 7, soprattutto perché la nostra versione cinese utilizza anche il canale a 6 GHz per stabilire una connessione.
Tuttavia, abbiamo notato solo velocità di trasmissione medie di circa 600 MBit/s utilizzando il nostro router di riferimento Asus AXE11000. L'ammiraglia è stata significativamente più veloce durante la ricezione.
| Networking | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Find X8 Ultra offre servizi di localizzazione satellitare veloci e precisi.
Durante i nostri test pratici, i risultati del telefono Oppo sono stati abbastanza precisi e in alcuni casi persino più precisi del nostro smartwatch Garmin.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Il telefono Oppo con supporto dual-SIM
Lo smartphone Oppo offre una funzionalità dual-SIM completa tramite la rete 5G, con due slot per schede nano SIM. Utilizzando la versione cinese di Color OS, non abbiamo avuto la possibilità di integrare una eSIM nel nostro Paese.
Tuttavia, gli utenti europei possono utilizzare le chiamate WiFi e il VoLTE. La qualità delle chiamate del telefono tramite l'auricolare è stata complessivamente buona durante il nostro test, ma i nostri interlocutori a volte sembravano un po' ovattati. I tre microfoni hanno registrato la nostra voce in modo chiaro.
Fotocamere - Lo smartphone di punta con i sensori di Sony
Sulla carta, la configurazione della fotocamera del Find X8 Ultra, compreso il marchio Hasselblad, non sembra essere diversa da quella del modello Pro Modello Pro. Tuttavia, ad eccezione dell'obiettivo da 15 mm, i sensori sono tutti diversi e significativamente più grandi rispetto a quelli del modello Pro Find X8 Pro o dell' iPhone 16 Pro.
Nella parte anteriore viene utilizzato un obiettivo da 32 MPix, che può registrare video 4K a 60 fotogrammi al secondo. I selfie scattati con il Find X8 Ultra appaiono ricchi di dettagli e presentano buoni livelli di nitidezza.
La fotocamera principale da 23 mm dello smartphone con un enorme sensore da 1 pollice di Sony (LYT-900) offre un'ottima qualità fotografica. Grazie al sensore XXL, gli sfondi sono generalmente sfocati anche quando si utilizza la modalità foto normale. L'X8 Find Ultra offre una nitidezza interessante e un'elevata gamma dinamica.
Dove i contorni delle foto scattate con un iPhone 16 Pro sono già sfocati da una marcata messa a fuoco morbida nel confronto diretto, come il campanile della chiesa o le tegole del tetto nella seconda foto di prova, l'ammiraglia Oppo offre molti dettagli. Come il Vivo X200 Pro, il Find X8 Ultra ha qualche problema con il bagliore dell'obiettivo e gli scatti in controluce.
Il telefono Oppo si comporta molto bene anche negli scenari di scarsa illuminazione.
I due teleobiettivi con OIS e zoom lossless 3x e 6x hanno anche sensori molto grandi da 1/1,56 e 1/1,95 pollici per un effetto periscopio. Insieme allo "zoom AI" digitale, il Find X8 Ultra raggiunge un ingrandimento fino a 120x. Il Find X8 Ultra è in grado di scattare foto molto buone fino a 10x, dopodiché appare un po' artificiale.
Il suo obiettivo ultra-grandangolare non spicca, ma è comunque molto competitivo. La configurazione del telefono è completata da uno speciale sensore spettrale, progettato per garantire colori accurati anche in condizioni difficili. Con la modalità Master selezionata, gli utenti possono sfruttare l'intera risoluzione dei sensori in RAW e JPEG.
Può registrare video in qualità UHD a 120 fps, anche in HDR. Tuttavia, non è possibile cambiare obiettivo a 120 fotogrammi al secondo, poiché l'obiettivo ultragrandangolare supporta solo il 4K30.
La stabilizzazione del telefono e la regolazione dei colori e del bilanciamento del bianco sono generalmente un successo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
Accessori e garanzia - Il telefono Android con alimentatore
La confezione contiene un alimentatore modulare a ricarica rapida da 100 watt, una copertura protettiva, un cavo dati/ricarica (da USB-A a USB-C), una spilla SIM e una guida rapida. Sullo schermo è preinstallata una pellicola.
Il nostro dispositivo importato viene fornito con una garanzia di 12 mesi. In caso di richiesta di garanzia, Trading Shenzhen offre la possibilità di inviare lo smartphone ad un indirizzo di spedizione tedesco.
Dispositivi di input e funzionamento - Il telefono Oppo con un sensore a ultrasuoni
Il Find X8 Ultra utilizza un sensore a ultrasuoni per riconoscere l'impronta digitale dell'utente. Questo non solo è più sicuro di una controparte ottica, in quanto rileva la profondità e la struttura della pelle, ma è anche meno suscettibile ai graffi o all'umidità del dito. Durante l'uso quotidiano, il sensore del telefono Oppo funziona in modo molto rapido e affidabile.
Se desidera utilizzare i dati facciali per sbloccare lo schermo, può farlo tramite la fotocamera frontale. Tuttavia, l'identificazione biometrica facciale non è sicura, in quanto utilizza un processo 2D.
Gli utenti beneficiano di un'elevata frequenza di campionamento dello schermo, fino a 240 Hz, e di una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Oppo ha installato un ottimo motore di vibrazione, che fornisce un piacevole feedback aptico durante l'uso quotidiano.
Display - Oppo Find X8 Ultra con LTPO
Con una risoluzione di 3.168 x 1.440 pixel, i contenuti vengono visualizzati in modo nitido sul pannello AMOLED da 6,82 pollici del telefono. La densità di pixel è altissima, 510 PPI.
Misurando 4.202 cd/m², la luminosità del dispositivo che abbiamo notato durante il test APL18, più realistico, è estremamente buona. Tuttavia, gli OLED di solito brillano un po' di più quando si riproducono contenuti HDR. Ma anche così, nulla impedisce al telefono di visualizzare video con un'ampia gamma dinamica e di contrasto.
Il Find X8 Ultra utilizza la classica modulazione dell'ampiezza degli impulsi per controllare la sua luminosità che, secondo il produttore, funziona utilizzando l'oscuramento PWM e un'alta frequenza di 2.160 Hz. Abbiamo misurato lo sfarfallio PWM a livelli di luminosità molto bassi, ma con una frequenza adattata alla frequenza dei fotogrammi del dispositivo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1366 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303
| Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -26% | -84% | 1% | -4% | |
| Brightness middle | 1366 | 1041 -24% | 1357 -1% | 1607 18% | 1167 -15% |
| Brightness | 1325 | 1059 -20% | 1350 2% | 1609 21% | 1160 -12% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 94 -1% | 95 0% | 98 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 1 -14% | 3.1 -252% | 0.9 -2% | 0.87 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.55 | 2.7 -74% | 4.7 -203% | 1.8 -16% | 1.64 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 2.2 -47% | 1.7 -13% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.303 96% | 2.23 99% | 2 110% | 2.24 98% | 2.311 95% |
| CCT | 6626 98% | 6697 97% | 6391 102% | 6346 102% | 6426 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 121 Hz Amplitude: 40 % |  | |
Il display sfarfalla a 121 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 121 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8429 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Oltre a selezionare vari profili di colore, gli utenti possono regolare il bilanciamento del bianco del Find X8 Ultra.
Abbiamo esaminato la sua calibrazione del colore utilizzando il software di analisi Calman e uno spettrometro fotografico. Con il profilo "Pro" selezionato, abbiamo notato le minime deviazioni dai colori di riferimento e una fedeltà cromatica molto elevata.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.6 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9 ms Incremento |  |
| ↘ 1.1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.3 ms). | ||
Non abbiamo notato alcun problema nell'utilizzo del telefono Oppo all'aperto e i contenuti possono essere letti dal suo schermo anche alla luce diretta del sole. Anche la stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni - Lo smartphone di fascia alta con un SoC Qualcomm
Il Find X8 Ultra è stato per lo più alla pari con la concorrenza con lo Snapdragon 8 Elitema il telefono Oppo a volte si è comportato peggio durante il test AI.
Tuttavia, la Adreno 830 del Find X8 Ultra si è comportato particolarmente bene durante il test GFXBench.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=97, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 273, n=154, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Oppo Find X8 Ultra | Xiaomi 15 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -11% | -7% | -21% | 1% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 3754.43 | 4109.79 9% | 3823.28 2% | 3910.81 4% | 3482.9 -7% | 3949 ? 5% | 2066 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3564.22 | 3761.19 6% | 3361.24 -6% | 3683.81 3% | 3498.5 -2% | 3565 ? 0% | 1681 ? -53% |
| Random Read 4KB | 375.9 | 312.69 -17% | 287.85 -23% | 282.34 -25% | 375.7 0% | 339 ? -10% | 286 ? -24% |
| Random Write 4KB | 389.28 | 379.29 -3% | 331.61 -15% | 357.04 -8% | 100.4 -74% | 425 ? 9% | 328 ? -16% |
Emissioni - Il telefono Android è strozzato
Temperatura
Lo sviluppo della temperatura non è un problema per l'ammiraglia Oppo, nemmeno sotto carico permanente. Lo sviluppo delle sue prestazioni durante i test di stress Wild Life di 3DMark è stato relativamente costante e ha portato solo a un moderato throttling.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo del Find X8 Ultra offrono un buon suono, ma mancano un po' di profondità e i toni alti si interrompono notevolmente nella misurazione del rumore rosa. In alternativa, l'audio può essere emesso tramite USB-C o Bluetooth 5.4.
Oppo Find X8 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Oppo Find X8 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lo smartphone di fascia alta si ricarica rapidamente
Consumo di energia
Nelle nostre misurazioni, il telefono Oppo ha rivelato un alto livello di efficienza.
La sua batteria da 6.100 mAh può essere ricaricata fino a 100 watt e in modalità wireless con un massimo di 50 watt. Utilizzando l'adattatore di corrente incluso, abbiamo notato un tempo di ricarica di circa 40 minuti.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.1 / 1.6 Watt |
| Sotto carico |
8.5 / 11.8 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 0% | -16% | 25% | -3% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.49 39% | 0.55 31% | 0.94 -18% | 0.6 25% | 0.837 ? -5% | 0.873 ? -9% |
| Idle Average * | 1.1 | 0.87 21% | 0.77 30% | 1.5 -36% | 0.8 27% | 1.296 ? -18% | 1.41 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 0.94 41% | 0.91 43% | 1.57 2% | 0.9 44% | 1.475 ? 8% | 1.562 ? 2% |
| Load Average * | 8.5 | 8.82 -4% | 13.81 -62% | 11.03 -30% | 6.8 20% | 8.62 ? -1% | 7.01 ? 18% |
| Load Maximum * | 11.8 | 9.26 22% | 16.69 -41% | 11.68 1% | 10.9 8% | 11.9 ? -1% | 10.5 ? 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Il telefono ammiraglia ha fornito ottimi tempi di esecuzione durante i nostri test della batteria.
La migliore comparazione è data dai risultati relativi all'uso quotidiano con una luminosità del display regolata (150 cd/m²). In questo scenario, il Find X8 Ultra è durato quasi 23 ore durante la navigazione in Wi-Fi.
Durante il test di riproduzione video infinita senza WiFi, abbiamo addirittura misurato oltre 30 ore.
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -13% | -4% | -1% | 1% | |
| H.264 | 2011 | 1650 -18% | 1935 -4% | 1806 -10% | 1976 -2% |
| WiFi v1.3 | 1374 | 1270 -8% | 1331 -3% | 1481 8% | 1411 3% |
Valutazione totale di Notebookcheck
L'Oppo Find X8 Ultra offre un hardware tra i migliori e un'eccezionale qualità della fotocamera.
Oppo Find X8 Ultra
- 05/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $10.52 [4 Pack] for Oppo Find X8 Ul... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $3.99 AKABEILA Compatible with Opp... Prezzo di listino: 1050€ | 226 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
2. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $9.60 Zeking [2 Pack for Xiaomi 15... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ... 3. $9.90 Anbzsign 2+2Pack Tempered Gl... Prezzo di listino: 1499€ | 229 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 2. $5.94 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $12.74 AACL 3-Pack for Samsung Gala... Prezzo di listino: 1449€ | 218 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $8.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prezzo di listino: 1300€ | 223 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $7.27 GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr... 2. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... 3. $12.99 YOUULAR [3 Pack Privacy Scre... Prezzo di listino: 1199€ | 215 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
