giudizio sull'iPad 11 (2025) - Apple taglia i costi nell'area cruciale di un tablet, il display
L'iPad 11 è un tablet di alta qualità con un elevato grado di trasparenza e (molto probabilmente) un lungo supporto software. Un'altra caratteristica positiva è il veloce SoC Apple, che convince per la bassa dissipazione di calore e per il leggero throttling.
Tuttavia, l'iPad 11 (2025) presenta alcuni punti deboli rispetto ai suoi concorrenti di Android. Le ampie cornici del display e le carenze del pannello IPS sono particolarmente evidenti. A differenza dei modelli Air, Apple ha rinunciato al rivestimento antiriflesso, lo spazio colore P3 non è supportato e i tempi di risposta del display sono notevolmente lenti. Inoltre, il tablet Apple offre solo una luminosità media abbinata ad un pannello a 60 Hz che non è completamente laminato: tutto sommato, non è particolarmente all'avanguardia. Tuttavia, chi proviene da un iPad 9 o più vecchio dovrebbe essere soddisfatto.
Le forti alternative nel segmento Android, come lo Xiaomi Pad 7, sono superiori all'iPad 11 in molti aspetti e offrono un miglior rapporto qualità-prezzo. Tecnicamente, il salto rispetto all'iPad 10 non è così grande, quindi vale la pena considerare anche il predecessore dell'11esima generazione.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento della recensione, la versione Wi-Fi dell'iPad 11 di Apple non è disponibile su Amazon, ma può essere acquistata ad un prezzo di partenza di 329 dollari direttamente dal produttore di https://www.apple.com/us-edu/shop/buy-ipad/ipadApple addebita un costo aggiuntivo di ben 150 dollari per un modem 5G e altri 100 dollari se richiede il doppio dello spazio di archiviazione.
Sommario
- giudizio sull'iPad 11 (2025) - Apple taglia i costi nell'area cruciale di un tablet, il display
- Apple specifiche dell'iPad 11 (2025)
- Custodia - Apple iPad 11 ha un corpo unibody in alluminio
- Caratteristiche - iPad 2025 è dotato solo di USB 2.0
- Software - Il tablet Apple è dotato di iPadOS 18
- Comunicazione - Apple iPad 11 con WiFi 6
- Fotocamera - l'iPad 2025 ha una fotocamera singola
- Accessori e garanzia - Apple iPad 11 viene fornito senza caricabatterie
- Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Apple supporta Apple Pencil
- Display - iPad 11 e Liquid Retina
- Prestazioni - iPad 11 con Apple A16
- Emissioni - La tavoletta Apple si scalda soltanto
- Durata della batteria - La batteria dell'iPad 2025 è leggermente aumentata
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Oltre all'iPad iPad Air con il Apple M3il produttore californiano ha aggiornato anche l'iPad di decima generazione. In particolare, il nuovo iPad 11 beneficia del miglioramento del SoC, passando dal modello Apple A14 Bionic all' Apple A16 Bionic. Inoltre, l'archiviazione interna del modello base è stata raddoppiata da 64 GB a 128 GB. A parte questo, non è cambiato molto per quanto riguarda l'aggiornamento del modello di iPad.
Apple specifiche dell'iPad 11 (2025)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Apple iPad 11 ha un corpo unibody in alluminio
Il case unibody in alluminio è molto ben fatto e anche l'iPad 11 non manca di qualità. Grazie alla finitura opaca sul retro, anche le impronte digitali non sono un problema.
Con un peso di soli 477 grammi, l'iPad 11 è piacevolmente leggero per un tablet di queste dimensioni e facile da maneggiare anche durante un uso prolungato. Purtroppo, il rapporto display-superficie di circa l'80 percento non è ideale per l'uso quotidiano. Si tratta di un'area in cui il Androidconcorrenza possiede un design decisamente più moderno. Al tablet Apple manca anche la certificazione IP.
Caratteristiche - iPad 2025 è dotato solo di USB 2.0
L'iPad più economico si affida ancora ad una lenta porta USB 2.0. Nei nostri test, abbiamo misurato velocità di trasferimento dati fino a 39 MB/s utilizzando un Samsung 980 Pro (M2 SSD). I dispositivi di archiviazione collegati non possono essere formattati con NTFS o exFAT, ma è supportato il sistema di file proprio di Apple(APFS). Tuttavia, la porta USB consente l'uscita di immagini via cavo con un adattatore adatto.
Rispetto all'iPad iPad 10Apple ha aumentato la RAM della versione 2025 a 6 GB, ma questo non è sufficiente per utilizzare l'AI interna "Apple Intelligence", che richiede almeno 8 GB di RAM.
Software - Il tablet Apple è dotato di iPadOS 18
Apple iPad 11 viene distribuito con iPadOS 18.3. Sorprendentemente, Apple non offre ancora il supporto per Apple Intelligence per il suo tablet entry-level. Inoltre, il produttore non offre ancora una garanzia di aggiornamento ufficiale per questo iPad, ma la storia mostra che la manutenzione del software sarà molto probabilmente fino al 2030.
Sostenibilità
La confezione dell'iPad 11 è priva di plastica. Per quanto riguarda la sostenibilità, Apple esemplifica quanto sia dettagliata e trasparente nel descrivere il suo mix di materiali. Secondo il rapporto ambientale, ad esempio, per la custodia è stato utilizzato solo alluminio riciclato e anche le terre rare sono riciclate. Anche l'impronta di carbonio nel corso della vita del dispositivo è indicata con precisione.
Comunicazione - Apple iPad 11 con WiFi 6
L'iPad 11 comunica in modalità wireless attraverso il Bluetooth 5.3 e il WiFi 6. Abbinato all'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet Apple raggiunge una solida velocità di trasferimento di circa 1.000 Mbps. Tuttavia, potrebbe certamente essere migliore in questa fascia di prezzo, in quanto il WiFi 7 Xiaomi Pad 7 mostra.
È disponibile una versione opzionale con un modem 5G, che consente il posizionamento se collegato a una eSIM. Tuttavia, la nostra versione Wi-Fi consente al tablet Apple di determinare la sua posizione utilizzando il Wi-Fi, una bussola digitale e la micro-localizzazione iBeacon, anche se non è sufficiente per le attività di navigazione.
Networking | |
Apple iPad 11 (2025) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad 10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Pad 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Pad V9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Pad 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media della classe Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Fotocamera - l'iPad 2025 ha una fotocamera singola
Nella parte anteriore dell'iPad 11 è nascosta una fotocamera ultra-grandangolare da 12 MP, che supporta la modalità proprietaria Centre Stage dell'azienda per le videoconferenze. Tuttavia, i video possono essere registrati solo in 1080p con un massimo di 60 fotogrammi al secondo. La qualità delle foto è accettabile con luce sufficiente, ma Apple ha omesso l'autofocus sul suo tablet entry-level.
Anche la fotocamera principale sul retro è da 12 MP con un'ampia apertura di f/1,8. Rispetto al predecessoreora è supportato Smart HDR 4. Gli scatti in luce diurna hanno una buona riproduzione dei colori nelle situazioni quotidiane, anche se l'iPad 11 tende a visualizzare i soggetti un po' caldi. A volte le foto mostrano anche una distinta tonalità rossastra. Sebbene anche il livello di rumore sia piuttosto pronunciato, la fotocamera è comunque ideale per fotografare documenti.


Accessori e garanzia - Apple iPad 11 viene fornito senza caricabatterie
L'iPad 11 viene fornito solo con un cavo USB-C e l'adattatore di alimentazione modulare è stato rimosso nell'undicesima generazione. Apple offre un'ampia gamma di accessori opzionali, ma sono piuttosto costosi. Ad esempio, la Magic Keyboard Folio (MSRP: 229 dollari) abbinata alla Apple Pencil Gen. 1 (MSRP: 89 dollari) è più costosa del tablet stesso. Anche gli Smart Folios (MSRP: $99), disponibili nei colori della custodia, non sono economici.
La garanzia è solo di 12 mesi, ma non influisce sulla garanzia del rivenditore. Apple Care+ (RRP: 59 dollari) può essere acquistato come opzione per il tablet.
Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Apple supporta Apple Pencil
Il touchscreen capacitivo risponde bene e in modo affidabile agli input delle dita. Oltre alla Apple Pencil Gen 1, l'iPad 11 supporta anche la Apple Pencil con l'aiuto di un connettore USB-C. Tuttavia, quest'ultima ha una bassa sensibilità alla pressione, che la rende inadatta a disegnare sul display da 10,86 pollici. Inoltre, il display del tablet entry-level di Apple non è ancora completamente laminato, lasciando uno spazio tra il display e il vetro protettivo. Quando si utilizza una Pencil, sembra che questa si libri leggermente sopra il contenuto.
L'iPad 11 utilizza Touch ID per lo sblocco. Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione sul lato sinistro del tablet e, nell'uso quotidiano, funziona in modo affidabile e rapido.
Display - iPad 11 e Liquid Retina

A differenza del predecessoreApple pubblicizza il display dell'11esima generazione come 11 pollici, il che non lo rende più grande del pannello da 10,86 pollici che si trova nell'iPad 10. Il display IPS offre 2.360 x 1.640 pixel, il che gli conferisce una densità di pixel di soli 265 PPI. L'iPad 11 non offre lo spazio colore DCI P3, né dispone di un rivestimento antiriflesso, come quello presente nei modelli Modelli Air. Anche i tempi di risposta del pannello sono notevolmente lenti.
Nelle nostre misurazioni abbiamo raggiunto i 500 nit specificati dal produttore. La luminosità di picco varia solo leggermente (APL18: 547 cd/m², HDR: 546 cd/m²). La luminosità massima è accettabile, ma il pannello dell'iPad 11 non è particolarmente luminoso. Anche durante la riproduzione di contenuti HDR, gli effetti della gamma dinamica sono solo parzialmente visibili.
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 526 cd/m²
Contrasto: 531:1 (Nero: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 21% | 28% | -134% | 50% | |
Brightness middle | 526 | 467 -11% | 838 59% | 543 3% | 833 58% |
Brightness | 531 | 468 -12% | 815 53% | 501 -6% | 771 45% |
Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 84 -10% |
Black Level * | 0.99 | 0.49 51% | 0.88 11% | 0.62 37% | 0.45 55% |
Contrast | 531 | 953 79% | 952 79% | 876 65% | 1851 249% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 1.8 5% | 12.4 -553% | 1.79 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.3 17% | 3.9 2% | 15.9 -298% | 4.01 -0% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 12.1 -317% | 3 -3% |
Gamma | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.25 98% | 0.58 379% | 2.254 98% |
CCT | 6982 93% | 6852 95% | 6912 94% | 6175 105% | 6419 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 21120 Hz | ||
Il display sfarfalla a 21120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 21120 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8460 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il livello di nero del display IPS è stato aumentato in modo significativo. Ciò si traduce in un rapporto di contrasto non ottimale. Sull'iPad 11, i toni neri appaiono più grigi. Nell'analisi del colore utilizzando il fotospettrometro e CalMAN, il tablet Apple ha prestazioni peggiori rispetto al suo predecessorema le prestazioni di imaging sono ancora molto buone.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
32.59 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.18 ms Incremento | |
↘ 14.41 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
43.55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.22 ms Incremento | |
↘ 22.33 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms). |
Prestazioni - iPad 11 con Apple A16
Il grande vantaggio dell'iPad 11 rispetto ai concorrenti di Android è l'enorme prestazione della CPU per un dispositivo di fascia media. Il Apple A16 è significativamente superiore sia nelle prestazioni multi-core che in quelle single-core su Geekbench rispetto allo Snapdragon 7+ Gen 3 dello Xiaomi Pad 7. Ma anche rispetto al suo predecessore, l'iPad 11, con il suo chipset più recente di due anni, offre un aumento delle prestazioni a due cifre.
Antutu v10 - Total Score | |
Media Apple A16 Bionic (1388868 - 1464078, n=4) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Honor Pad V9 | |
Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=51, ultimi 2 anni) |
Geekbench AI | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Honor Pad V9 | |
Media della classe Tablet (84 - 4545, n=10, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Media Apple A16 Bionic (22072 - 25011, n=2) | |
Media della classe Tablet (6923 - 36754, n=5, ultimi 2 anni) | |
Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
Media Apple A16 Bionic (25431 - 26006, n=2) | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Media della classe Tablet (5648 - 51561, n=5, ultimi 2 anni) | |
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
Media della classe Tablet (3575 - 4823, n=5, ultimi 2 anni) | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Media Apple A16 Bionic (3564 - 3575, n=2) |
La GPU integrata Apple GPU A16 è responsabile dei calcoli grafici e garantisce buone prestazioni. A differenza della CPU, i concorrenti di Android possono facilmente tenere il passo con l'iPad 11 o, in particolare, con la potente Adreno 732 dello Xiaomi Pad 7. A differenza degli iPhone, l'iPad 11 ha solo una GPU a 4 core.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 10 |
3DMark / Solar Bay Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Xiaomi Pad 7 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor Pad V9 | |
Xiaomi Pad 7 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor Pad V9 | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 10 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 | |
Honor Pad V9 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 10 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 | |
Honor Pad V9 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 | |
Honor Pad V9 | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 10 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 | |
Honor Pad V9 | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Honor Pad V9 | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Honor Pad V9 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Media Apple A16 Bionic (228 - 282, n=5) | |
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=72, ultimi 2 anni) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
Media Apple A16 Bionic (n=1) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=42, ultimi 2 anni) | |
Honor Pad V9 |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
Media Apple A16 Bionic (201 - 236, n=3) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Media della classe Tablet (21 - 315, n=71, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
Media Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=5) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Media della classe Tablet (763 - 111219, n=94, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=80, ultimi 2 anni) | |
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
Media Apple A16 Bionic (411 - 506, n=5) | |
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Emissioni - La tavoletta Apple si scalda soltanto
Temperatura
Il Apple A16 il calore residuo dell'A16 fa sì che il dispositivo si scaldi solo leggermente, e le prestazioni dell'iPad 11 nel test di stress Wild Life 3DMark sono abbastanza costanti.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Honor Pad V9 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
OnePlus Pad 2 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad 10 | |
Honor Pad V9 | |
OnePlus Pad 2 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPad 11 (2025) | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor Pad V9 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 7 | |
Honor Pad V9 | |
OnePlus Pad 2 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo offrono un'esperienza sonora piacevole, con bassi leggeri e alti pronunciati. Le cuffie cablate possono essere collegate tramite la porta USB e il Bluetooth 5.3 è disponibile in modalità wireless, anche se con pochi codec audio.
Apple iPad 11 (2025) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple iPad 10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - La batteria dell'iPad 2025 è leggermente aumentata
Consumo di energia
Rispetto al suo predecessore, l iPad 10la batteria è aumentata marginalmente a 28,93 watt. Tuttavia, utilizzando uno Xiaomi 25000la batteria ha impiegato quasi tre ore per ricaricarsi completamente. Il consumo energetico è significativamente superiore a quello dei concorrenti di Android e, nel complesso, leggermente superiore al suo predecessore.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Media Apple A16 Bionic | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 56% | 12% | 51% | 18% | |
Idle Minimum * | 1.43 | 1.34 6% | 0.74 48% | 1.26 12% | 0.842 ? 41% | 1.766 ? -23% |
Idle Average * | 7.16 | 7.78 -9% | 1.72 76% | 5.57 22% | 2.66 ? 63% | 3.76 ? 47% |
Idle Maximum * | 7.2 | 7.89 -10% | 1.74 76% | 5.61 22% | 2.71 ? 62% | 4.25 ? 41% |
Load Average * | 11.23 | 9.05 19% | 7.26 35% | 12 -7% | 5.76 ? 49% | 9.51 ? 15% |
Load Maximum * | 15.03 | 9.98 34% | 8.11 46% | 13.36 11% | 9.28 ? 38% | 13.3 ? 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test della batteria nella vita reale, con una luminosità di 150 cd/m², l'autonomia dell'iPad 11 è stata di 10,5 ore durante la navigazione sulla rete Wi-Fi.
Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
Apple iPad 11 (2025) | |
Apple iPad 10 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Honor Pad V9 | |
OnePlus Pad 2 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Per un dispositivo di fascia media, l'iPad 11 offre una grande potenza, ma ha ancora grossi limiti per quanto riguarda il display.
Apple iPad 11 (2025)
- 04/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $599.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... Prezzo di listino: 399€ | 477 gr | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS | |
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB SSD | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $20.79 Stylus Pen for iPad 2018-202... 3. $15.99 Metapen Pencil A8 for Apple ... Prezzo di listino: 579€ | 477 gr | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS | |
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... 3. $37.99 Keyboard Case for Xiaomi Pad... Prezzo di listino: 400€ | 500 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... Prezzo di listino: 500€ | 475 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS | |
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: $569.99 Prezzo di listino: 549€ | 584 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.