Notebookcheck Logo
Apple iPad 11 A16 2025 tablet review (image source: Marcus Herbrich)

Apple recensione dell'iPad 11 (2025) - Il tablet economico rimane indietro nel settore più importante

Apple A16 è il punto debole?

Apple iPad 11 (2025) offre prestazioni elevate per un dispositivo di fascia media, perché deve farlo. È qui che la nuova versione di iPad 10 stabilisce la sua identità. Sfortunatamente, il tablet Apple economico deve affrontare gli stessi problemi all'interno dell'universo Apple del suo predecessore, oltre alla forte Android concorrenza.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
iPad Touchscreen Tablet Apple

giudizio sull'iPad 11 (2025) - Apple taglia i costi nell'area cruciale di un tablet, il display

L'iPad 11 è un tablet di alta qualità con un elevato grado di trasparenza e (molto probabilmente) un lungo supporto software. Un'altra caratteristica positiva è il veloce SoC Apple, che convince per la bassa dissipazione di calore e per il leggero throttling.

Tuttavia, l'iPad 11 (2025) presenta alcuni punti deboli rispetto ai suoi concorrenti di Android. Le ampie cornici del display e le carenze del pannello IPS sono particolarmente evidenti. A differenza dei modelli Air, Apple ha rinunciato al rivestimento antiriflesso, lo spazio colore P3 non è supportato e i tempi di risposta del display sono notevolmente lenti. Inoltre, il tablet Apple offre solo una luminosità media abbinata ad un pannello a 60 Hz che non è completamente laminato: tutto sommato, non è particolarmente all'avanguardia. Tuttavia, chi proviene da un iPad 9 o più vecchio dovrebbe essere soddisfatto.

Le forti alternative nel segmento Android, come lo Xiaomi Pad 7, sono superiori all'iPad 11 in molti aspetti e offrono un miglior rapporto qualità-prezzo. Tecnicamente, il salto rispetto all'iPad 10 non è così grande, quindi vale la pena considerare anche il predecessore dell'11esima generazione.

Pro

+ soC veloce
+ quasi nessuna dissipazione di calore
+ custodia premium ...

Contro

- ... con cornici spesse
- uno schermo lento a 60 Hz
- il pannello non è completamente laminato
- una garanzia di soli 12 mesi
- solo alcuni codec audio Bluetooth
- solo USB 2.0

Prezzo e disponibilità

Al momento della recensione, la versione Wi-Fi dell'iPad 11 di Apple non è disponibile su Amazon, ma può essere acquistata ad un prezzo di partenza di 329 dollari direttamente dal produttore di https://www.apple.com/us-edu/shop/buy-ipad/ipadApple addebita un costo aggiuntivo di ben 150 dollari per un modem 5G e altri 100 dollari se richiede il doppio dello spazio di archiviazione.

Amazon Logo
$299.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip, 11-inch Model, Liquid Retina Display, 128GB, Wi-Fi 6, 12MP Front/12MP Back Camera, Touch ID, All-Day Battery Life — Silver
  • $599.00
    Apple iPad Air 11-inch with M3 chip Built for Apple Intelligence, Liquid Retina Display, 256GB, 12MP Front/Back Camera, Wi-Fi 6E, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray
  • $6.98
    Ailun Screen Protector for iPad 11th A16 2025 [11 Inch] / 10th Generation 2022 [10.9 Inch], Tempered Glass [Face ID & Apple Pencil Compatible] Ultra Sensitive Case Friendly [2 Pack]

Oltre all'iPad iPad Air con il Apple M3il produttore californiano ha aggiornato anche l'iPad di decima generazione. In particolare, il nuovo iPad 11 beneficia del miglioramento del SoC, passando dal modello Apple A14 Bionic all' Apple A16 Bionic. Inoltre, l'archiviazione interna del modello base è stata raddoppiata da 64 GB a 128 GB. A parte questo, non è cambiato molto per quanto riguarda l'aggiornamento del modello di iPad.

Apple specifiche dell'iPad 11 (2025)

Apple iPad 11 (2025) (iPad Serie)
Processore
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Scheda grafica
Apple A16 GPU 4-Core
Memoria
6 GB 
, DDR5-6400
Schermo
10.86 pollici 3:2, 2360 x 1640 pixel 265 PPI, Capacitive Touchscreen, supporto penna nativo, IPS, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 105 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Barometer, acceleration sensor, ​position sensor
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7 x 248.6 x 179.5
Batteria
28.93 Wh, 7698 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Apple iPadOS 18
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (f/1.8, Smart HDR 4, 5P, 4k-video)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (Ultra Wide, 122°, f/2.4, 1080p-video)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, USB cable, info material, 12 Mesi Garanzia, BT-Codecs: SBC, AAC, senza ventola
Peso
477 gr
Prezzo
399 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Apple iPad 11 ha un corpo unibody in alluminio

Apple opzioni di colore dell'iPad A16 (fonte: Apple)
Apple opzioni di colore dell'iPad A16 (fonte: Apple)

Il case unibody in alluminio è molto ben fatto e anche l'iPad 11 non manca di qualità. Grazie alla finitura opaca sul retro, anche le impronte digitali non sono un problema.

Con un peso di soli 477 grammi, l'iPad 11 è piacevolmente leggero per un tablet di queste dimensioni e facile da maneggiare anche durante un uso prolungato. Purtroppo, il rapporto display-superficie di circa l'80 percento non è ideale per l'uso quotidiano. Si tratta di un'area in cui il Androidconcorrenza possiede un design decisamente più moderno. Al tablet Apple manca anche la certificazione IP.

Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025 (fonte: Marcus Herbrich)
Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025 (fonte: Marcus Herbrich)
Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025 (fonte: Marcus Herbrich)

Confronto delle dimensioni

268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g259.1 mm 176.1 mm 6.1 mm 475 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caratteristiche - iPad 2025 è dotato solo di USB 2.0

L'iPad più economico si affida ancora ad una lenta porta USB 2.0. Nei nostri test, abbiamo misurato velocità di trasferimento dati fino a 39 MB/s utilizzando un Samsung 980 Pro (M2 SSD). I dispositivi di archiviazione collegati non possono essere formattati con NTFS o exFAT, ma è supportato il sistema di file proprio di Apple(APFS). Tuttavia, la porta USB consente l'uscita di immagini via cavo con un adattatore adatto.

Rispetto all'iPad iPad 10Apple ha aumentato la RAM della versione 2025 a 6 GB, ma questo non è sufficiente per utilizzare l'AI interna "Apple Intelligence", che richiede almeno 8 GB di RAM.

Software - Il tablet Apple è dotato di iPadOS 18

Apple iPad 11 viene distribuito con iPadOS 18.3. Sorprendentemente, Apple non offre ancora il supporto per Apple Intelligence per il suo tablet entry-level. Inoltre, il produttore non offre ancora una garanzia di aggiornamento ufficiale per questo iPad, ma la storia mostra che la manutenzione del software sarà molto probabilmente fino al 2030.

Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025
Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025
Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025

Sostenibilità

La confezione dell'iPad 11 è priva di plastica. Per quanto riguarda la sostenibilità, Apple esemplifica quanto sia dettagliata e trasparente nel descrivere il suo mix di materiali. Secondo il rapporto ambientale, ad esempio, per la custodia è stato utilizzato solo alluminio riciclato e anche le terre rare sono riciclate. Anche l'impronta di carbonio nel corso della vita del dispositivo è indicata con precisione.

Comunicazione - Apple iPad 11 con WiFi 6

L'iPad 11 comunica in modalità wireless attraverso il Bluetooth 5.3 e il WiFi 6. Abbinato all'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet Apple raggiunge una solida velocità di trasferimento di circa 1.000 Mbps. Tuttavia, potrebbe certamente essere migliore in questa fascia di prezzo, in quanto il WiFi 7 Xiaomi Pad 7 mostra.

È disponibile una versione opzionale con un modem 5G, che consente il posizionamento se collegato a una eSIM. Tuttavia, la nostra versione Wi-Fi consente al tablet Apple di determinare la sua posizione utilizzando il Wi-Fi, una bussola digitale e la micro-localizzazione iBeacon, anche se non è sufficiente per le attività di navigazione.

Networking
Apple iPad 11 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 962) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
867 (min: 554) MBit/s ∼65%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
816 (min: 764) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
741 (min: 621) MBit/s ∼55%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼95%
Honor Pad V9
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1051 (min: 925) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1336 (min: 1285) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 614) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1228 (min: 743) MBit/s ∼74%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
550 (min: 10.5) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
541 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1253 (min: 578) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 746) MBit/s ∼85%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (893-1866)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (765-1607)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (962-992)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (435-974)
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (554-892)
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø698 (460-923)

Fotocamera - l'iPad 2025 ha una fotocamera singola

Un selfie con l'iPad 11
Un selfie con l'iPad 11

Nella parte anteriore dell'iPad 11 è nascosta una fotocamera ultra-grandangolare da 12 MP, che supporta la modalità proprietaria Centre Stage dell'azienda per le videoconferenze. Tuttavia, i video possono essere registrati solo in 1080p con un massimo di 60 fotogrammi al secondo. La qualità delle foto è accettabile con luce sufficiente, ma Apple ha omesso l'autofocus sul suo tablet entry-level.

Anche la fotocamera principale sul retro è da 12 MP con un'ampia apertura di f/1,8. Rispetto al predecessoreora è supportato Smart HDR 4. Gli scatti in luce diurna hanno una buona riproduzione dei colori nelle situazioni quotidiane, anche se l'iPad 11 tende a visualizzare i soggetti un po' caldi. A volte le foto mostrano anche una distinta tonalità rossastra. Sebbene anche il livello di rumore sia piuttosto pronunciato, la fotocamera è comunque ideale per fotografare documenti.

1x
1x
2.5x
2.5x
5x (max)
5x (max)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

RabbitPondLow lightZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
4.3 ∆E
4.6 ∆E
4.9 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
6 ∆E
5.5 ∆E
2.8 ∆E
3.3 ∆E
5.7 ∆E
6.4 ∆E
7.2 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
6.9 ∆E
7.5 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad 11 (2025): 5.2 ∆E min: 1.98 - max: 8.08 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.5 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.2 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Apple iPad 11 (2025): 47.01 ∆E min: 13.42 - max: 92.94 ∆E

Accessori e garanzia - Apple iPad 11 viene fornito senza caricabatterie

Magic Keyboard Folio deve essere acquistato separatamente
Magic Keyboard Folio deve essere acquistato separatamente

L'iPad 11 viene fornito solo con un cavo USB-C e l'adattatore di alimentazione modulare è stato rimosso nell'undicesima generazione. Apple offre un'ampia gamma di accessori opzionali, ma sono piuttosto costosi. Ad esempio, la Magic Keyboard Folio (MSRP: 229 dollari) abbinata alla Apple Pencil Gen. 1 (MSRP: 89 dollari) è più costosa del tablet stesso. Anche gli Smart Folios (MSRP: $99), disponibili nei colori della custodia, non sono economici.

La garanzia è solo di 12 mesi, ma non influisce sulla garanzia del rivenditore. Apple Care+ (RRP: 59 dollari) può essere acquistato come opzione per il tablet.

Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Apple supporta Apple Pencil

Il touchscreen capacitivo risponde bene e in modo affidabile agli input delle dita. Oltre alla Apple Pencil Gen 1, l'iPad 11 supporta anche la Apple Pencil con l'aiuto di un connettore USB-C. Tuttavia, quest'ultima ha una bassa sensibilità alla pressione, che la rende inadatta a disegnare sul display da 10,86 pollici. Inoltre, il display del tablet entry-level di Apple non è ancora completamente laminato, lasciando uno spazio tra il display e il vetro protettivo. Quando si utilizza una Pencil, sembra che questa si libri leggermente sopra il contenuto.

L'iPad 11 utilizza Touch ID per lo sblocco. Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione sul lato sinistro del tablet e, nell'uso quotidiano, funziona in modo affidabile e rapido.

Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025
Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025
Apple recensione del tablet iPad 11 A16 2025

Display - iPad 11 e Liquid Retina

Il display LC utilizza una classica matrice di sub-pixel RGB composta da un LED rosso, uno blu e uno verde.
Il display LC utilizza una classica matrice di sub-pixel RGB composta da un LED rosso, uno blu e uno verde.

A differenza del predecessoreApple pubblicizza il display dell'11esima generazione come 11 pollici, il che non lo rende più grande del pannello da 10,86 pollici che si trova nell'iPad 10. Il display IPS offre 2.360 x 1.640 pixel, il che gli conferisce una densità di pixel di soli 265 PPI. L'iPad 11 non offre lo spazio colore DCI P3, né dispone di un rivestimento antiriflesso, come quello presente nei modelli Modelli Air. Anche i tempi di risposta del pannello sono notevolmente lenti.

Nelle nostre misurazioni abbiamo raggiunto i 500 nit specificati dal produttore. La luminosità di picco varia solo leggermente (APL18: 547 cd/m², HDR: 546 cd/m²). La luminosità massima è accettabile, ma il pannello dell'iPad 11 non è particolarmente luminoso. Anche durante la riproduzione di contenuti HDR, gli effetti della gamma dinamica sono solo parzialmente visibili.

538
cd/m²
544
cd/m²
538
cd/m²
548
cd/m²
526
cd/m²
535
cd/m²
516
cd/m²
512
cd/m²
518
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 548 cd/m² (Nits) Media: 530.6 cd/m² Minimum: 2.83 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 526 cd/m²
Contrasto: 531:1 (Nero: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Apple iPad 11 (2025)
IPS, 2360x1640, 10.9"
Apple iPad 10
IPS, 2360x1640, 10.9"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Honor Pad V9
IPS, 2800x1840, 11.5"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Screen
21%
28%
-134%
50%
Brightness middle
526
467
-11%
838
59%
543
3%
833
58%
Brightness
531
468
-12%
815
53%
501
-6%
771
45%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
89
-4%
84
-10%
Black Level *
0.99
0.49
51%
0.88
11%
0.62
37%
0.45
55%
Contrast
531
953
79%
952
79%
876
65%
1851
249%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.4
26%
1.8
5%
12.4
-553%
1.79
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
3.3
17%
3.9
2%
15.9
-298%
4.01
-0%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.3
21%
2.5
14%
12.1
-317%
3
-3%
Gamma
2.14 103%
2.21 100%
2.25 98%
0.58 379%
2.254 98%
CCT
6982 93%
6852 95%
6912 94%
6175 105%
6419 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 21120 Hz

Il display sfarfalla a 21120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 21120 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8460 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il livello di nero del display IPS è stato aumentato in modo significativo. Ciò si traduce in un rapporto di contrasto non ottimale. Sull'iPad 11, i toni neri appaiono più grigi. Nell'analisi del colore utilizzando il fotospettrometro e CalMAN, il tablet Apple ha prestazioni peggiori rispetto al suo predecessorema le prestazioni di imaging sono ancora molto buone.

Precisione del colore (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.59 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.18 ms Incremento
↘ 14.41 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43.55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.22 ms Incremento
↘ 22.33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms).

All'esterno, l'iPad 11 è leggibile solo all'ombra e, non appena il sole splende, i riflessi del display sulla sua superficie diventano estremamente fastidiosi. Gli angoli di visione sono stabili e l'emorragia di luce sull'LCD è quasi inesistente.

Prestazioni - iPad 11 con Apple A16

Il grande vantaggio dell'iPad 11 rispetto ai concorrenti di Android è l'enorme prestazione della CPU per un dispositivo di fascia media. Il Apple A16 è significativamente superiore sia nelle prestazioni multi-core che in quelle single-core su Geekbench rispetto allo Snapdragon 7+ Gen 3 dello Xiaomi Pad 7. Ma anche rispetto al suo predecessore, l'iPad 11, con il suo chipset più recente di due anni, offre un aumento delle prestazioni a due cifre.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media Apple A16 Bionic
  (2465 - 2644, n=5)
2574 Points 0%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2566 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points -26%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1359 Points -47%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=86, ultimi 2 anni)
1204 Points -53%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -63%
Multi-Core
Media Apple A16 Bionic
  (5939 - 6923, n=5)
6448 Points +9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
5939 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points -14%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -23%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4119 Points -31%
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=86, ultimi 2 anni)
3872 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Media Apple A16 Bionic
  (1388868 - 1464078, n=4)
1413008 Points +2%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points +1%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
1388868 Points
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1133809 Points -18%
Media della classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=51, ultimi 2 anni)
888118 Points -36%
Geekbench AI
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4545 Points
Media della classe Tablet
  (84 - 4545, n=10, ultimi 2 anni)
1100 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
401 Points
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
25011 Points
Media Apple A16 Bionic
  (22072 - 25011, n=2)
23542 Points -6%
Media della classe Tablet
  (6923 - 36754, n=5, ultimi 2 anni)
21291 Points -15%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Media Apple A16 Bionic
  (25431 - 26006, n=2)
25719 Points +1%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
25431 Points
Media della classe Tablet
  (5648 - 51561, n=5, ultimi 2 anni)
24532 Points -4%
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Media della classe Tablet
  (3575 - 4823, n=5, ultimi 2 anni)
4157 Points +16%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
3575 Points
Media Apple A16 Bionic
  (3564 - 3575, n=2)
3570 Points 0%

La GPU integrata Apple GPU A16 è responsabile dei calcoli grafici e garantisce buone prestazioni. A differenza della CPU, i concorrenti di Android possono facilmente tenere il passo con l'iPad 11 o, in particolare, con la potente Adreno 732 dello Xiaomi Pad 7. A differenza degli iPhone, l'iPad 11 ha solo una GPU a 4 core.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +74%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points +21%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2594 Points +1%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2559 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -17%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +72%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points +19%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2649 Points +1%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
2611 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points -14%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points +10%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
10598 Points
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
9759 Points -8%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points -19%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +125%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
4738 Points +28%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
3698 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +128%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
4613 Points +26%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
3654 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1137 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps +32%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
378.9 fps
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
375 fps -1%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps -16%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +85%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps +45%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
205.2 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps -17%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +5%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps -3%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +40%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
141.6 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps -15%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
57.6 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps -22%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -24%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps -37%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +25%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.3 fps
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -6%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +3%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.9 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps -17%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -19%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +72%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +25%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +12%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
40.1 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
55.9 fps
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -9%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -11%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps -16%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +63%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +26%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +11%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
104.1 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps -10%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +92%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps +38%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +20%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
16.7 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps -4%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media Apple A16 Bionic (228 - 282, n=5)
261 Points +2%
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
255.763 Points
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
187.643 Points -27%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
178.932 Points -30%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
138.702 Points -46%
Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=72, ultimi 2 anni)
129.1 Points -50%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
22.7 runs/min
Media Apple A16 Bionic (n=1)
22.7 runs/min 0%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min -30%
Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=42, ultimi 2 anni)
14 runs/min -38%
Honor Pad V9
12.3 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
236 Points
Media Apple A16 Bionic (201 - 236, n=3)
213 Points -10%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points -36%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
148 Points -37%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
147 Points -38%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=71, ultimi 2 anni)
119 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
74543 Points
Media Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=5)
73020 Points -2%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points -10%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
59963 Points -20%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
49086 Points -34%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -40%
Media della classe Tablet (763 - 111219, n=94, ultimi 2 anni)
34919 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=80, ultimi 2 anni)
3315 ms * -706%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
847.4 ms * -106%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * -37%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)
547 ms * -33%
Media Apple A16 Bionic (411 - 506, n=5)
463 ms * -13%
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)
411.4 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Emissioni - La tavoletta Apple si scalda soltanto

Temperatura

Il Apple A16 il calore residuo dell'A16 fa sì che il dispositivo si scaldi solo leggermente, e le prestazioni dell'iPad 11 nel test di stress Wild Life 3DMark sono abbastanza costanti.

Carico massimo
 33.5 °C34.6 °C36.4 °C 
 31.2 °C32.5 °C33.5 °C 
 30.7 °C32.2 °C33 °C 
Massima: 36.4 °C
Media: 33.1 °C
38.4 °C38.2 °C37.3 °C
34.4 °C35 °C32.8 °C
32.6 °C33 °C32.5 °C
Massima: 38.4 °C
Media: 34.9 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.8 %
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.7 % -3%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
86.2 % -5%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.7 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -1%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
86.3 % -5%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.7 % -7%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -8%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
88.9 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % -2%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.3 % -9%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 %
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 %
0510152025303540455055Tooltip
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14 (13.8-15.2)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø11.8 (11.6-13.5)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.5 (51.5-56.8)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø42.4 (41.9-48.6)
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.4 (42.4-51.8)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.48 (9.2-10.3)

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo offrono un'esperienza sonora piacevole, con bassi leggeri e alti pronunciati. Le cuffie cablate possono essere collegate tramite la porta USB e il Bluetooth 5.3 è disponibile in modalità wireless, anche se con pochi codec audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.239.92532.5343121.931.44031.431.55033.538.56321.730.3802426.910017.837.312516.640.916019.754.72001956.825017.559.231516.259.440016.559.450012.368.163012.370.48001569.5100013.267125012.472.3160011.670.9200013.376.825001275.9315012.775.4400012.977.1500013.37763001373.4800013.173.91000013.566.31250013.665.61600013.458.3SPL25.486.1N0.765.9median 13.3median 68.1Delta1.77.437.539.526.327.423.723.535.926.13631.824.924.620.424.918.530.816.938.517.951.11652.914.154.212.258.113.358.310.965.812.364.512.168.312.567.511.869.511.971.612.474.212.87513.174.71376.313.275.813.670.413.670.513.759.41459.413.851.52584.60.658.9median 13.2median 65.81.68.6hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad 11 (2025)Apple iPad 10
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPad 11 (2025) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Apple iPad 10 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - La batteria dell'iPad 2025 è leggermente aumentata


Consumo di energia

Rispetto al suo predecessore, l iPad 10la batteria è aumentata marginalmente a 28,93 watt. Tuttavia, utilizzando uno Xiaomi 25000la batteria ha impiegato quasi tre ore per ricaricarsi completamente. Il consumo energetico è significativamente superiore a quello dei concorrenti di Android e, nel complesso, leggermente superiore al suo predecessore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.17 Watt
Idledarkmidlight 1.43 / 7.16 / 7.2 Watt
Sotto carico midlight 11.23 / 15.03 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
Apple iPad 10
7606 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Honor Pad V9
10100 mAh
Media Apple A16 Bionic
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
8%
56%
12%
51%
18%
Idle Minimum *
1.43
1.34
6%
0.74
48%
1.26
12%
0.842 ?(0.56 - 1.43, n=5)
41%
Idle Average *
7.16
7.78
-9%
1.72
76%
5.57
22%
2.66 ?(1 - 7.16, n=5)
63%
Idle Maximum *
7.2
7.89
-10%
1.74
76%
5.61
22%
2.71 ?(1.1 - 7.2, n=5)
62%
Load Average *
11.23
9.05
19%
7.26
35%
12
-7%
Load Maximum *
15.03
9.98
34%
8.11
46%
13.36
11%
9.28 ?(5.56 - 15, n=5)
38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd; Geekbench 6.4: Ø6.25 (2.65-15.7)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (2.93-13.3)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-3.05)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø3.05 (3.02-3.16)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.7 (10.6-12.3)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10-12.6)
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-3.05)
Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø3.05 (3.02-3.16)

Durata della batteria

Nel nostro test della batteria nella vita reale, con una luminosità di 150 cd/m², l'autonomia dell'iPad 11 è stata di 10,5 ore durante la navigazione sulla rete Wi-Fi.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 135)
10ore 33minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
633 min
Apple iPad 10
7606 mAh
647 min
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
1086 min
Honor Pad V9
10100 mAh
1074 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Per un dispositivo di fascia media, l'iPad 11 offre una grande potenza, ma ha ancora grossi limiti per quanto riguarda il display.

Apple iPad 11 (2025) - 04/23/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
69 / 80 → 86%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
52 / 69 → 76%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
88%
Display
80%
Prestazioni di gioco
35 / 65 → 54%
Prestazioni Applicazioni
84 / 92 → 92%
AI Performance
94%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 91 → 86%
Fotocamera
60 / 90 → 67%
Media
79%
84%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
87.4%
Materials
80%
Packaging
95%
Power Use
94.1%
Repairability
50%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.7%

Possible alternatives compared

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
83.9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic ⎘
Apple A16 GPU 4-Core ⎘
6 GB Memoria, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $299.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. $599.00
Apple iPad Air 11-inch with ...
3. $6.98
Ailun Screen Protector for i...
Prezzo di listino: 399€
477 gr128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
2.
88.6% v7 (old)
Apple iPad 10
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic ⎘
Apple A14 Bionic GPU ⎘
4 GB Memoria, 64 GB SSD
Amazon:
1. $299.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. $20.79
Stylus Pen for iPad 2018-202...
3. $15.99
Metapen Pencil A8 for Apple ...
Prezzo di listino: 579€
477 gr64 GB SSD10.90"
2360x1640
264 PPI
IPS
3.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $519.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $449.99
Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11...
3. $37.99
Keyboard Case for Xiaomi Pad...
Prezzo di listino: 400€
500 gr256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
4.
82.2%
Honor Pad V9
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
3. $11.90
Case Compatible for Honor Pa...
Prezzo di listino: 500€
475 gr256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
IPS
5.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $569.99
Prezzo di listino: 549€
584 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Apple recensione dell'iPad 11 (2025) - Il tablet economico rimane indietro nel settore più importante
Marcus Herbrich, 2025-04-30 (Update: 2025-04-30)