Notebookcheck Logo
Recensione dello smartphone Vivo iQOO 15

Android smartphone con hardware spettacolare a un prezzo conveniente - recensione di Vivo iQOO 15

Snapdragon 8 Elite Gen 5 per i cacciatori di occasioni.

Con l'iQOO 15, Vivo offre un vero smartphone da gioco di livello ammiraglia ad un prezzo interessante. Per meno di 600 euro, gli acquirenti ottengono la ricarica rapida, la certificazione IP69 e una grande batteria da 7.000 mAh. Anche il sensore di impronte digitali a ultrasuoni e il pannello OLED 1440p sono caratteristiche rare in questa classe di prezzo.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Verdetto sul Vivo iQOO 15

Con iQOO 15, gli acquirenti ottengono un pacchetto complessivo eccezionale nel segmento di prezzo medio e un dispositivo che offre prestazioni da ammiraglia a un prezzo significativamente inferiore.

Oltre alle ovvie specifiche di fascia alta, come il pannello OLED extra-luminoso a 144 Hz e lo Snapdragon 8 Elite Gen 5, lo smartphone da gioco colpisce anche ad un'analisi più attenta. L'eccellente sensore di impronte digitali a ultrasuoni, la forte resistenza della batteria e il motore di vibrazione di alta qualità rendono l'uso quotidiano davvero piacevole. Lo stesso vale per il telaio premium con un design quasi senza bordi e una fotocamera principale sorprendentemente buona.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

L'elevata produzione di calore e il throttling del SoC molto pronunciato sono un po' deludenti per un telefono da gioco che pubblicizza un "raffreddamento speciale" Allo stesso modo, le prestazioni dell'altoparlante, piuttosto deboli, non sono adatte a uno smartphone destinato ai giocatori.

Chi non ha problemi a importare la versione cinese e ad accettare i suoi inconvenienti in Europa, non potrà sbagliare con questo acquisto.

Pro

+ chassis premium con protezione IP69
+ lunga autonomia
+ eccellente schermo OLED
+ prestazioni veloci del SoC
+ fotocamera sorprendentemente buona

Contro

- elevata emissione di calore
- suono povero di bassi
- disponibilità limitata
- patch di sicurezza obsolete

Prezzo e disponibilità di Vivo iQOO 15

Vivo iQOO 15 viene lanciato in Cina con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria UFS al prezzo di CNY 4.199 (circa €500). Su TradingShenzhen, lo smartphone da gioco è disponibile come importazione a partire da circa €580mentre la nostra unità di prova corrisponde alla configurazione con 12 GB di RAM e 512 GB di storage. È disponibile anche una versione globale, anche in India; tuttavia, l'iQOO 15 non è ancora stato annunciato ufficialmente per l'Europa.

Amazon Logo
$11.99
NEOYUKL Privacy Screen Protector for Vivo IQOO 15 [6.85 Inch],[Anti-Spy Film],Scratch-Resistant, Easy Install [2 Pack]
  • $8.00
    MTRIEBA [3 Pack] Compatible for vivo iQOO 15 5G Tempered Glass Screen Protector [9H hardness][High Definition,Scratch-resistant and shatterproof]
  • $15.80
    Rfvzubemok Compatible with Vivo iQOO 15 5G Flip Kickstand PU Leather Zipper Wallet Magnetic Closure Phone Case Black

Specifiche di Vivo iQOO 15

Vivo iQOO 15
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5X Ultra
Schermo
6.85 pollici 20:9, 3168 x 1440 pixel 508 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, LTPO 1-144 Hz, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 455 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G: 850/900/1800/1900 MHz; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28A/B28B/B66/B71 - TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n18/n20/n26/n28A/n28B/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.1 x 163.7 x 76.8
Batteria
7000 mAh Silicon-Carbon
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.9, 24 mm, OIS) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.6, 85 mm, OIS, tele) + 50 MPix (f/2.1, 15 mm, wide)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.2, 21 mm, FF)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, charger, case, USB cable, ColorOS, 12 Mesi Garanzia, BT Codecs: SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5 | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | eSIM china only, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
215 gr
Prezzo
580 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia e caratteristiche - smartphone da gioco con certificazione IP69

Varianti di colore di Vivo iQOO 15
Varianti di colore di Vivo iQOO 15

L'iQOO 15 è disponibile in diverse versioni, con un peso che varia leggermente a seconda della variante di colore. Ciò è dovuto al fatto che Vivo ha utilizzato diversi materiali per il pannello posteriore, tra cui vetro e fibra di vetro. Il produttore non rivela il tipo di vetro protettivo utilizzato per la parte anteriore.

Il telaio dell'iQOO 15 è certificato secondo gli standard IP68 e IP69, presenta una struttura in metallo e trasmette una sensazione di alta qualità in mano. Il rapporto display/corpo di quasi il 91% è particolarmente degno di nota per uno smartphone da gioco. Le cornici strette conferiscono al telefono Android un aspetto quasi bezel-less.

Le caratteristiche includono un chip NFC, il supporto USB OTG per il collegamento di unità flash USB, una porta a infrarossi e una porta USB Type-C 3.2 veloce. Intorno al modulo della fotocamera, iQOO 15 è anche dotato di un anello luminoso a LED colorato, che può essere utilizzato per vari scenari come lo stato della batteria, gli indicatori di gioco e le notifiche.

Recensione dello smartphone Vivo iQOO 15
Recensione dello smartphone Vivo iQOO 15

Confronto delle dimensioni

163.7 mm 76.8 mm 8.1 mm 215 g162.7 mm 77.9 mm 7.96 mm 210 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g157.49 mm 75.25 mm 8 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicazione e funzionamento - smartphone Android con Wi-Fi 7 e 5G

L'iQOO 15 offre una connettività all'avanguardia con il Bluetooth 6.0 e il Wi-Fi 7. Tuttavia, l'accesso alla banda di frequenza veloce a 6-GHz è disponibile solo parzialmente sulla nostra versione cinese. Non tutti i router utilizzati nei nostri test sono stati in grado di stabilire una connessione al canale 6-GHz, e la velocità di trasmissione dei dati è stata relativamente bassa.

In Europa, lo smartphone da gioco può essere utilizzato con una configurazione dual-SIM. Sono supportate bande LTE importanti come la Banda 20 e la Banda 28, oltre a un'ampia gamma di frequenze 5G, il che significa che non ci si devono aspettare problemi di connettività.

Una caratteristica che spicca in questa classe di prezzo è l'eccellente sensore di impronte digitali a ultrasuoni, che funziona in modo rapido e affidabile. Anche il motore a vibrazione convince con un feedback aptico nitido e di alta qualità, mentre il veloce display OLED a 144 Hz con una frequenza di campionamento tattile fino a 3.200 Hz completa un'eccellente esperienza d'uso complessiva.

Networking
Vivo iQOO 15
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
810 (min: 606) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1254 (min: 860) MBit/s ∼85%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼80%
Xiaomi 15T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
967 (min: 933) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 548) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1905 (min: 1867) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 708) MBit/s ∼62%
Xiaomi Poco F8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 865) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
811 (min: 414) MBit/s ∼77%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1051 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1447 (min: 719) MBit/s ∼98%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
708 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
732 (min: 52) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1308 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 451) MBit/s ∼93%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Vivo iQOO 15 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø810 (606-956)
Vivo iQOO 15 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1254 (860-1456)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø973 (865-1005)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (414-855)

Software e sostenibilità - Android 16 e aggiornamenti a lungo termine per il telefono Vivo

Nonostante sia un modello solo cinese, l'iQOO 15 è adatto all'uso in Europa. OriginOS 6 include il supporto completo della lingua tedesca e offre un'esperienza d'uso matura e completa. Il produttore promette cinque aggiornamenti della versione Android e sette anni di patch di sicurezza, anche se l'ultima patch di sicurezza al momento del test risaliva a settembre 2025.

L'installazione e l'accesso al Google Play Store funzionano senza problemi e Android Auto è supportato in modo nativo. Le app cinesi possono essere rimosse, anche se alcune limitazioni del software non possono essere risolte, tra cui la mancanza di supporto eSIM, la compatibilità con lo smartwatch Wear OS e l'accesso solo ai servizi AI specifici per la Cina.

La trasparenza sulla sostenibilità rimane limitata. Vivo non fornisce informazioni concrete sulla percentuale di materiali riciclati e la riparabilità da parte dell'utente non è enfatizzata ed è difficile da verificare. Una nota positiva è che l'imballaggio sembra essere completamente privo di plastica.

Fotocamera - lo smartphone da gioco si affida ai sensori e alla stabilizzazione dell'immagine di Sony

Sebbene l'iQOO 15 sia principalmente un telefono da gioco e non si concentri molto sulle sue fotocamere, offre comunque una qualità fotografica piacevole. Vivo equipaggia il dispositivo con la fotocamera principale IMX921 di Sony, utilizzata anche nel modello Vivo X200 FE Vivo X200 FE.

Alla luce del giorno, il sensore da 1/1,56 pollici con stabilizzazione ottica dell'immagine produce foto molto buone. La nitidezza e la gamma dinamica sono convincenti e la riproduzione dei colori lascia poco da criticare. In condizioni di scarsa illuminazione, tuttavia, l'iQOO 15 mostra i limiti tipici del sensore Sony IMX921, relativamente piccolo.

Il modulo fotocamera quadrato sul retro ospita due sensori aggiuntivi da 50 MP accanto alla fotocamera principale, che coprono un teleobiettivo a periscopio con zoom ottico tre volte e OIS, nonché un obiettivo ultra-grandangolare.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle lens
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
10.1 ∆E
8.1 ∆E
11.4 ∆E
10.6 ∆E
11.8 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
13.1 ∆E
2.6 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
4.3 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
4.4 ∆E
9.3 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
9 ∆E
ColorChecker Vivo iQOO 15: 8.46 ∆E min: 2.61 - max: 13.1 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
19.8 ∆E
19.7 ∆E
17.9 ∆E
22.5 ∆E
21.9 ∆E
16.2 ∆E
17.5 ∆E
16.6 ∆E
15 ∆E
16.6 ∆E
17.5 ∆E
15.4 ∆E
21.1 ∆E
10.4 ∆E
14.6 ∆E
16.4 ∆E
21.8 ∆E
18.7 ∆E
17 ∆E
18.9 ∆E
19.3 ∆E
15.6 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Vivo iQOO 15: 17.43 ∆E min: 10.4 - max: 22.54 ∆E

Display - schermo OLED extra-luminoso nel segmento di prezzo medio

L'iQOO 15 è dotato di un ampio display Samsung AMOLED da 6,85 pollici con un'elevata risoluzione di 1440p e una densità di pixel di 508 ppi. La frequenza di aggiornamento raggiunge 144 Hz, mentre Vivo specifica una luminosità di picco HDR fino a 6.000 nit. Nel test APL18, più orientato alla pratica, abbiamo misurato 2.885 cd/m², superando leggermente le specifiche HBM del produttore di 2.600 nits.

Trattandosi di un pannello OLED, la luminosità è controllata tramite modulazione di larghezza di impulso. Secondo il produttore, l'iQOO 15 utilizza la dimmerazione PWM ad alta frequenza a 2.160 Hz per ridurre i potenziali effetti negativi come lo sfarfallio visibile. Le nostre misurazioni con il software Rigol indicano una frequenza di base di circa 560 Hz.

La calibrazione del colore del display è stata valutata utilizzando il software di analisi Calman e un fotospettrometro, rivelando solo lievi deviazioni dai valori di riferimento.

1124
cd/m²
1135
cd/m²
1112
cd/m²
1106
cd/m²
1137
cd/m²
1116
cd/m²
1105
cd/m²
1099
cd/m²
1087
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1137 cd/m² (Nits) Media: 1113.4 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1137 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
CCT: 6560 K
Vivo iQOO 15
AMOLED, 3168x1440, 6.9"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 15T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco F8 Pro
AMOLED, 2510x1156, 6.6"
Screen
26%
-35%
2%
33%
Brightness middle (cd/m²)
1137
1535
35%
1136
0%
1064
-6%
1717
51%
Brightness (cd/m²)
1113
1531
38%
1132
2%
1069
-4%
1721
55%
Brightness Distribution (%)
96
99
3%
98
2%
99
3%
98
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.52
1.1
28%
3.5
-130%
1.3
14%
1
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.05
2.2
28%
5.5
-80%
3.4
-11%
2.2
28%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.7
26%
2.4
-4%
2
13%
1.7
26%
Gamma
2.265 97%
2.29 96%
2.02 109%
2.22 99%
2.29 96%
CCT
6560 99%
6511 100%
6322 103%
6578 99%
6574 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3532 cd/m² +22%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
3269 cd/m² +13%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2885 cd/m²
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² -35%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² -47%
Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3475 cd/m²
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2868 cd/m²
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m²

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 561.3 Hz
Amplitude: 19 %

Il display sfarfalla a 561.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 561.3 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8081 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Precisione del colore (profilo: Professional, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Professional, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Professional, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Professional, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Professional, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Professional, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.4 ms Incremento
↘ 0.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.4 ms Incremento
↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms).

Prestazioni, emissioni e durata della batteria: il miglior processore in uno smartphone da gioco

L'iQOO 15 è alimentato dallo Snapdragon 8 Elite Gen 5l'attuale SoC di fascia alta di Qualcomm. Nei nostri benchmark, lo smartphone da gioco offre un livello di prestazioni molto elevato. L'iQOO 15 è particolarmente impressionante nei test grafici, dove l' Adreno 840 raggiunge ben 56 fps nel test GFXBench 4K.

Tuttavia, l'elevata produzione di calore del telefono Vivo porta a un throttling indotto dal calore, che siamo riusciti a innescare nei test di stress 3DMark. Le temperature di superficie misurate durante questi test sono relativamente elevate.

L'iQOO 15 è dotato di una batteria da 7.000 mAh che supporta la ricarica cablata fino a 100 watt, mentre la ricarica wireless arriva fino a 40 watt. Nel test realistico della batteria Wi-Fi con la luminosità del display regolata a 150 cd/m², lo smartphone raggiunge un'ottima autonomia di quasi 24 ore.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3498 - 3831, n=9)
3663 Points +1%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3613 Points
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3029 Points -16%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2624 Points -27%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points -41%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -44%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=211, ultimi 2 anni)
1793 Points -50%
Multi-Core
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
11178 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=9)
11156 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9530 Points -15%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7749 Points -31%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points -39%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -46%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=211, ultimi 2 anni)
5245 Points -53%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
28056 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (23088 - 30621, n=8)
27457 Points -2%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
24817 Points -12%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
22436 Points -20%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16971 Points -40%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
15464 Points -45%
Media della classe Smartphone
  (271 - 30621, n=195, ultimi 2 anni)
11542 Points -59%
Wild Life Extreme
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7255 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6289 - 8329, n=9)
7254 Points 0%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6423 Points -11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5706 Points -21%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4593 Points -37%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4421 Points -39%
Media della classe Smartphone
  (61 - 8140, n=197, ultimi 2 anni)
3050 Points -58%
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7321 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6168 - 8102, n=8)
7088 Points -3%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points -11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5824 Points -20%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4552 Points -38%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4142 Points -43%
Media della classe Smartphone
  (62 - 8102, n=196, ultimi 2 anni)
3032 Points -59%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
121 fps +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
120 fps 0%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
119 fps -1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
116 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=8)
103.4 fps -14%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=208, ultimi 2 anni)
60.6 fps -49%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
334 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (203 - 361, n=9)
293 fps -12%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
239 fps -28%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
201 fps -40%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
189 fps -43%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
156 fps -53%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 367, n=208, ultimi 2 anni)
121.1 fps -64%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
112 fps +7%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
108 fps +3%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
105 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (60 - 120, n=8)
100.6 fps -4%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
86 fps -18%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
86 fps -18%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, ultimi 2 anni)
48.8 fps -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
129 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (65 - 145, n=9)
111.9 fps -13%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
89 fps -31%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
84 fps -35%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
80 fps -38%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
80 fps -38%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 146, n=208, ultimi 2 anni)
46.6 fps -64%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
56 fps
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (35 - 58, n=8)
48.6 fps -13%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
41 fps -27%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
38 fps -32%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37 fps -34%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
34 fps -39%
Media della classe Smartphone
  (0.54 - 62, n=209, ultimi 2 anni)
21.7 fps -61%
BaseMark OS II - Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (7945 - 16690, n=8)
13630 Points +72%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10769 Points +36%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9879 Points +24%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7945 Points
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7887 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 16690, n=148, ultimi 2 anni)
7810 Points -2%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1042 Points +104%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=63, ultimi 2 anni)
777 Points +52%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (511 - 843, n=8)
622 Points +22%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points +21%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
511 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -37%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8818 Points +1646%
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=63, ultimi 2 anni)
3274 Points +548%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points +22%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 843, n=8)
599 Points +19%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
505 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points -32%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12177 Points +976%
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=63, ultimi 2 anni)
4756 Points +320%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1383 Points +22%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1986, n=8)
1298 Points +15%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1132 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -3%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
297.236 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
268.534 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2 - 480, n=5)
265 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (2 - 480, n=51, ultimi 2 anni)
225 Points -24%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
125.827 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1257.8 ms * -259%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1252 ms * -258%
Media della classe Smartphone
  (257 - 28190, n=154, ultimi 2 anni)
1143 ms * -226%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1140.4 ms * -226%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
483 ms * -38%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (284 - 635, n=8)
421 ms * -20%
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
350.2 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Vivo iQOO 15Samsung Galaxy S25 FEXiaomi 15T ProXiaomi Poco F8 ProMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
-6%
12%
5%
-32%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2556.87
3756.44
47%
3219.93
26%
3959.14
55%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2589.26
2450.19
-5%
3593.03
39%
3833.02
48%
Random Read 4KB (MB/s)
453.54
382.44
-16%
426.1
-6%
309.91
-32%
387 ?(279 - 576, n=26)
-15%
Random Write 4KB (MB/s)
689.01
198.68
-71%
110.46
-84%
521.31
-24%
Carico massimo
 53.7 °C53.9 °C53.1 °C 
 54.5 °C54.2 °C51.1 °C 
 55 °C54.8 °C53 °C 
Massima: 55 °C
Media: 53.7 °C
47.6 °C50.6 °C47.9 °C
46.8 °C49.2 °C45.7 °C
48.5 °C50.2 °C48.3 °C
Massima: 50.6 °C
Media: 48.3 °C
Alimentazione (max)  42.1 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 53.7 °C / 129 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.6 °C / 123 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
70.9 % +8%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.9 %
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.9 % -5%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -19%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +12%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
73.3 % +11%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.5 % +3%
Vivo iQOO 15
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.8 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -18%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Vivo iQOO 15 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø28 (26-39.5)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø24.1 (21.9-29.9)
Vivo iQOO 15 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.7 (93.6-142)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø69.9 (62.5-88.1)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs207.626.3251428.83120.519.84023.227.45023.728.46322.822.58017.520.310021.127.512521.237.716012.647.720014.55425018.65531514.458.440014.754.55001360.163011.87080010.767.7100010.969.512508.772.916008.875.3200013.377.425005.673.93150-0.669.940004.169.250003.66663001.470.78000272.1100003.166.312500459.1160004.950.2SPL21.484.1N0.356.7median 10.8median 66.3Delta5.1836.939.135.435.727.536.728.440.829.84523.237.719.543.319.442.120.144.617.651.418.453.615.557.212.762.311.462.112.968.211.770.111.374.912.280.213.181.415.178.613.181.31380.613.381.713.382.413.382.613.680.713.677.213.675.213.769.71468.625.4920.791.6median 13.3median 75.21.19.4hearing rangehide median Pink NoiseVivo iQOO 15Xiaomi 15T Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Vivo iQOO 15 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi 15T Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 143)
23ore 42minuti
Vivo iQOO 15
7000 mAh
Honor 400 Pro
5300 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
Xiaomi Poco F8 Pro
6210 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3 (h)
23.7
20.6
-13%
15.1
-36%
20.9
-12%
22.8
-4%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Vivo iQOO 15 offre un hardware di alto livello ad un prezzo molto equo. Purtroppo, il telefono da gioco è attualmente disponibile solo in Europa tramite importazione.

Vivo iQOO 15 - 01/09/2026 v8
Marcus Herbrich

Chassis
91%
Tastiera
67 / 75 → 90%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
65 / 69 → 94%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
92%
Prestazioni di gioco
47 / 55 → 86%
Prestazioni Applicazioni
93 / 85 → 100%
AI Performance
34%
Temperatura
75%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Fotocamera
83%
Media
72%
89%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
85%
Power Use
96%
Repairability
33%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.9%

Le possibili alternative in sintesi

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
88.6%
Vivo iQOO 15
Vivo iQOO 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
NEOYUKL Privacy Screen Prote...
2. $8.00
MTRIEBA [3 Pack] Compatible ...
3. $15.80
Rfvzubemok Compatible with V...
Prezzo di listino: 580€
215 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.85"
3168x1440
508 PPI
AMOLED
2.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind For Honor 400 Pro 5G...
2. $9.88
LXEEOLX [2 Pack Screen Prote...
3. $11.99
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
Prezzo di listino: 800€
205 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED
3.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $8.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $6.99
amFilm Auto-Alignment OneTou...
3. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
Prezzo di listino: 809€
190 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
4.
86.1%
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memoria, 1024 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5...
2. $6.99
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
3. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Prezzo di listino: 1000€
210 gr1TB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
5.
85.4%
Xiaomi Poco F8 Pro
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $338.00
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L...
2. $8.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 P...
3. $349.50
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L...
Prezzo di listino: 700€
199 gr512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2510x1156
419 PPI
AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Android smartphone con hardware spettacolare a un prezzo conveniente - recensione di Vivo iQOO 15
Marcus Herbrich, 2026-01-13 (Update: 2026-01-13)