Il verdetto
Con il Pura 80 Pro, Huawei è riuscita a creare uno smartphone a tutto tondo, ma date le carenze esistenti, il modello di classe superiore è più per gli appassionati ed è difficile da consigliare. Molti problemi sono causati dalle restrizioni commerciali con gli Stati Uniti, come la mancanza del moderno standard 5G, dei servizi Google e di un chipset competitivo. Tuttavia, altre lamentele sono di origine nazionale, come la scarsa durata della batteria e il netto calo della qualità delle foto, oltre all'eccellente fotocamera principale.
Per un prezzo di listino superiore a 1.000 euro, il mercato degli smartphone offre un'ampia gamma di alternative migliori che consentono di utilizzare direttamente il Play Store o Android Auto senza alcuna deviazione.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità di Huawei Pura 80 Pro
Huawei stima un RRP di 1.099 euro (circa 1180 dollari) per il suo Pura 80 Pro con 12 GB di RAM e 512 GB di memoria UFS. Il telefono top di gamma è disponibile direttamente presso il produttore o su Amazon.de in tre colori.
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche del Huawei Pura 80 Pro
- Custodia e caratteristiche - Impermeabile Android-phone
- Comunicazione e funzionamento - Smartphone premium senza 5G
- Software e sostenibilità - Android telefono senza informazioni di aggiornamento
- Fotocamera - Smartphone con sensore da 1 pollice
- Display - Grande schermo OLED con LTPO
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Telefono Android con sviluppo a basso calore
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Specifiche del Huawei Pura 80 Pro
Custodia e caratteristiche - Impermeabile Android-phone
Il Pura 80 Pro è certificato IP69 e quindi resistente all'acqua e alla polvere. Non c'è nulla di sbagliato nella qualità costruttiva e nel valore percepito della custodia in vetro, ma il telefono Huawei sembra piuttosto spesso e pesante nelle mani. Viene utilizzato il vetro Crystal Armour Kunlun di seconda generazione.
Con un rapporto schermo/corpo di circa l'89%, il Pura 80 Pro ha un aspetto moderno, ma la sua concorrenza premium offre bordi del display ancora più sottili.
Le caratteristiche includono un sensore a infrarossi, GNSS a doppia banda e NFC, oltre a una porta USB 3.1 veloce con l'opzione di uscita immagini e OTG.
Comunicazione e funzionamento - Smartphone premium senza 5G
Senza accesso alla rete 5G e con il Bluetooth 5.2, il telefono Huawei sembra uscito da un sonno profondo nell'anno 2025. Questo deficit è certamente dovuto alle restrizioni commerciali, ma non migliora l'esperienza dell'utente. Senza la potente banda da 6 GHz, abbiamo ottenuto solo prestazioni di ricezione relativamente deboli con lo standard WiFi 7, in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Il sistema SOS satellitare disponibile in Cina non è presente nella versione globale. Il nostro dispositivo di prova supporta la doppia SIM (fisica ed eSIM), ma secondo la scheda tecnica, esiste anche un modello a SIM singola. La voce suona naturale attraverso l'altoparlante principale e l'auricolare.
Il sensore di impronte digitali è integrato nel lato del pulsante di accensione/spegnimento, un fatto che probabilmente infastidirà molti utenti di un telefono premium. Nell'uso quotidiano, funziona in modo molto soddisfacente. Anche l'ampio schermo da 6,8 pollici, con una frequenza di campionamento di 300 Hz, è molto facile da usare. Il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback nitido.
| Networking | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità - Android telefono senza informazioni di aggiornamento
Il Pura 80 Pro non è basato su HarmonyOS, ma su EMUI 15, che si basa sulla parte open source di Android 12. Mancano i servizi Google preinstallati e il Play Store, lasciando gli utenti inizialmente affidati all'AppGallery. Tuttavia, è possibile utilizzare anche l'Aurora Store, compresa la libreria Google Play Store. L'installazione è piuttosto semplice ed è descritta in questo articolo separato articolo separato.
Huawei non annuncia ufficialmente il periodo di rollout degli aggiornamenti software. Tuttavia, il produttore ci ha confermato in passato che i dispositivi sono garantiti per ricevere gli aggiornamenti per 5 anni dalla fine del ciclo del prodotto, ossia in linea con i requisiti dell'UE.
La sostenibilità non gioca un ruolo importante nel Pura 80 Pro; almeno, non siamo a conoscenza di informazioni ufficiali sui materiali utilizzati. Il telefono Huawei è elencato nel database EPREL con la classe di riparazione C.
Fotocamera - Smartphone con sensore da 1 pollice
Per quanto riguarda la fotocamera principale, il Pura 80 Pro gioca nella massima serie con il suo sensore da 50 MP in formato da 1 pollice. L'obiettivo con stabilizzazione ottica dell'immagine e un'apertura variabile da f/1.6 a f/4.0 offre un'eccezionale nitidezza e una forte dinamica - sia di giorno che di notte. Tuttavia, a questo punto è necessario menzionare anche il calo significativo della qualità degli obiettivi ultragrandangolari e dei teleobiettivi su un telefono di punta.
Grazie al sensore di canali spettrali integrato, l'accuratezza del colore dovrebbe essere particolarmente elevata, il che funziona bene per la maggior parte nell'uso quotidiano. Tuttavia, nelle foto del Pura 80 Pro si insinua occasionalmente un visibile colore rosso.
Quando si tratta di video, agli utenti ambiziosi vengono mostrati i limiti. Il Pura 80 Pro non supporta né la registrazione 8K né quella UHD a più di 60 FPS.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Display - Grande schermo OLED con LTPO
Huawei ha installato un display LTPO da 6,8 pollici con una risoluzione di 1.276p e un frame rate massimo variabile di 120 Hz nel suo telefono premium. La luminosità è dichiarata a 3.000 nit, anche se abbiamo misurato 3.384 cd/m² con il modello APL18, che è più rilevante nell'uso quotidiano. Durante la riproduzione di un video HDR, abbiamo persino raggiunto 3.864 cd/m².
Il Pura 80 Pro utilizza la modulazione di larghezza di impulso per controllare la luminosità dello schermo. Secondo il produttore, è disponibile un oscuramento PWM ad alta frequenza a 1.440 Hz, che riduce al minimo gli effetti legati allo sfarfallio. Noi misuriamo una frequenza molto simile a quella con il software Rigol.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1654 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6897 K
| Huawei Pura 80 Pro OLED , 2848x1276, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 8% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1654 | 1537 -7% | 1099 -34% | 1132 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 1630 | 1523 -7% | 1067 -35% | 1114 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.05 38% | 0.82 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.6 33% | 2.38 39% | 1.95 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.1 25% | 1.7 39% | 1 64% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.28 96% | 2.232 99% | 2.244 98% |
| CCT | 6897 94% | 6754 96% | 6779 96% | 6546 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 360 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8098 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.512 ms Incremento |  |
| ↘ 0.39 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.76 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.37 ms Incremento |  |
| ↘ 0.393 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Telefono Android con sviluppo a basso calore
Il Pura 80 Pro si affida al sistema in-house HiSilicon Kirin 9020 e offre buone prestazioni di sistema, ma l'unità CPU è inferiore alla ammiraglia della concorrenza nei benchmark.
L'unità GPU Maleoon 920 non supporta il ray tracing e convince solo in parte nei test 3DMark e GFXBench. Il Pura 80 Pro raggiunge appena 14 fps nel test High Tier con risoluzione 4K.
Il quadro generale continua con i tempi di esecuzione della batteria. Il telefono Huawei, con il suo SoC prodotto con il processo a 7 nm, ha raggiunto solo 12 ore nel nostro test Wi-Fi. La batteria da 5.170 mAh può essere ricaricata molto rapidamente tramite USB-C fino a 100 watt in poco più di mezz'ora. Fortunatamente, il caricatore rapido corrispondente è incluso. È supportata anche la ricarica wireless.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X300 | |
| Media della classe Smartphone (2 - 469, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin 9020 (n=1) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| BaseMark OS II - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Media della classe Smartphone (1196 - 16690, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin 9020 (7087 - 8075, n=2) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Huawei Pura 80 Pro | Vivo X300 | Xiaomi 17 Pro Max | Oppo Find X9 | Media 512 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -12% | -51% | -29% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4354.89 | 2056.87 -53% | 3971.4 -9% | 3232.3 -26% | 3689 ? -15% | 2228 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4051.34 | 1997.76 -51% | 3899.9 -4% | 1565.8 -61% | 3092 ? -24% | 1852 ? -54% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 511.78 | 332.61 -35% | 548.4 7% | 335.7 -34% | 385 ? -25% | 296 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 987.21 | 654.09 -34% | 561.3 -43% | 172.6 -83% | 474 ? -52% | 339 ? -66% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
Huawei Pura 80 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi 17 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Huawei 80 Pro offre una fantastica fotocamera principale, ma è davvero consigliato solo ai fan di Huawei.
Huawei Pura 80 Pro
- 12/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | Huawei Pura 80 Pro HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $9.39 TNKISRY Tempered Glass for H... 2. $2.96 2pc Black Camera Lens Protec... 3. $10.39 TNKISRY Tempered Glass for H... Prezzo di listino: 1098€ | 219 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2848x1276 459 PPI OLED |
2. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... 3. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Prezzo di listino: 1049€ | 190 gr | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
3. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $346.37 Xiaomi Redmi Note 13 PRO+ 5G... Prezzo di listino: 940€ | 219 gr | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $9.11 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prezzo di listino: 999€ | 203 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
