Verdetto: Xiaomi Redmi 15C 5G
Il conveniente Redmi 15C è ora disponibile anche in una variante 5G. Non solo offre una connettività più veloce, ma anche prestazioni nettamente superiori e una ricarica più rapida rispetto a prima. Il case è attraente da vedere, ma le ampie cornici e la stabilità modesta rendono chiaro che si tratta ancora di un dispositivo entry-level.
Le fotocamere offrono risultati accettabili. L'altoparlante fa il suo lavoro, ma poco più. La precisione del GPS è sufficiente per la navigazione quotidiana, mentre il display IPS convince per la buona luminosità e la riproduzione accurata dei colori.
la differenza di prezzo tra le versioni 4G e 5G del Redmi 15C è attualmente di 30-40 euro nei negozi online. Se può investire questa somma, otterrà un aggiornamento sostanziale che vale la pena, soprattutto in termini di velocità di sistema e tempi di caricamento.
Da solo, lo Xiaomi Redmi 15C 5G è uno smartphone entry-level capace.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Durante la nostra recensione, il Redmi 15C 5G aveva un prezzo di circa 140 euro, disponibile su MediaMarkt e amazon.de. Sebbene il modello sia presente sul sito web globale di Xiaomi, non è venduto ufficialmente nei negozi dell'azienda negli Stati Uniti o nel Regno Unito. Gli acquirenti di questi Paesi hanno attualmente accesso solo attraverso importatori terzi, con prezzi che dipendono dal venditore.
Sommario
- Verdetto: Xiaomi Redmi 15C 5G
- Specifiche
- Custodia: design in plastica colorata
- Caratteristiche: RAM limitata
- Software: aggiornamenti fino al 2031
- Comunicazione e GNSS: buona copertura di frequenza 5G
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate: chiare e affidabili
- Fotocamera: decente per il prezzo
- Accessori e garanzia: caricabatterie non incluso
- Dispositivi di input e funzionamento: biometria affidabile
- Display: significativamente più luminoso
- Prestazioni: buona potenza per pochi soldi
- Emissioni: nessun problema di calore
- Durata della batteria: batteria di grandi dimensioni per un'autonomia prolungata
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Le possibili alternative in sintesi
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia: design in plastica colorata
Rispetto al Redmi 14C, l'unità in esame è cresciuta di qualche millimetro, offrendo un'area del display leggermente più ampia. Il suo peso, tuttavia, rimane invariato a 211 grammi.
Lo smartphone è dotato di una custodia in plastica. L'unità in prova era di colore viola, con un pannello posteriore che gioca con la luce utilizzando un mix di superfici più e meno riflettenti. Al contrario, le varianti verde e nera hanno un design più lineare.
Nella parte anteriore, lo schermo è protetto da Gorilla Glass 3. Le cornici sono chiaramente visibili, e il Redmi 15C 5G si distingue come smartphone entry-level.
La custodia è stabile nell'uso quotidiano, anche se scricchiola leggermente e mostra una leggera flessione sotto pressione.
Il produttore specifica la protezione IP64: il telefono è completamente protetto da polvere e particelle solide, ma è resistente solo agli spruzzi d'acqua.
Caratteristiche: RAM limitata
Lo Xiaomi Redmi 15C 5G è disponibile nelle seguenti varianti di memoria:
- 4 GB di RAM/128 GB di memoria
- 4 GB di RAM/256 GB di memoria
Non vengono offerti più di 4 GB di RAM, il che lascia poco spazio alle applicazioni più impegnative o al multitasking.
La porta USB-C è cablata internamente solo come USB 2.0, quindi non può emettere video via cavo e non supporta velocità di trasferimento dati più elevate.
L'NFC per i pagamenti contactless è incluso.
lettore di schede microSD
L'espansione dello storage è possibile tramite lo slot microSD. Le velocità di lettura e scrittura sono rispettabili.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=62, ultimi 2 anni) | |
TCL 50 Pro NxtPaper (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: aggiornamenti fino al 2031
Xiaomi preinstalla HyperOS 2, la sua propria interfaccia utente basata su Android 15. Uno svantaggio è l'abbondanza di software precaricato, insieme agli annunci pubblicitari che appaiono in alcuni punti. Anche se gli annunci possono essere disattivati, per farlo è necessario disattivarli applicazione per applicazione, rendendo il processo macchinoso.
Il produttore promette sei anni di aggiornamenti di sicurezza, fino al 2031. Sono confermati anche gli aggiornamenti di sistema fino a Android 17.
Sostenibilità
Non ci sono dichiarazioni concrete sulla sostenibilità del Redmi 15C 5G, né vengono forniti manuali di riparazione.
Tuttavia, Xiaomi elenca i prezzi approssimativi dei pezzi di ricambio sul suo sito web https://www.mi.com/de/support/spare-parts-price/e l'imballaggio è in gran parte privo di plastica.
Comunicazione e GNSS: buona copertura di frequenza 5G
Il Wi-Fi 5 è lo standard wireless più veloce supportato dallo Xiaomi Redmi 15C 5G. Durante i test con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture AXE11000, abbiamo osservato occasionali cali di velocità dei dati. Nel complesso, tuttavia, le velocità di trasferimento tra 250 e 350 Mbit/s erano tipiche.
la copertura delle frequenze 4G e 5G è solida e consente un uso frequente di Internet mobile durante i viaggi. Per i viaggi internazionali molto lontani, tuttavia, gli acquirenti dovrebbero verificare la compatibilità in anticipo, poiché il Redmi 15C 5G non è un vero telefono mondiale.
Networking | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G35 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
All'aperto, lo smartphone determina rapidamente la posizione con una precisione fino a due metri.
Nel nostro test reale in bicicletta, il Redmi 15C 5G si è comportato complessivamente bene in termini di precisione di posizione.
Per gli utenti che non richiedono una precisione assoluta, il telefono può essere consigliato come dispositivo di navigazione affidabile.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate: chiare e affidabili
Xiaomi si affida all'applicazione telefonica standard di Google. L'app è stata aggiornata di recente, ma rimane intuitiva e facile da usare.
La qualità delle chiamate è solida: la trasmissione della voce è complessivamente chiara, anche se a volte l'interlocutore può sembrare un po' metallico.
Fotocamera: decente per il prezzo
La fotocamera principale da 50 megapixel si trova sul retro, supportata da un sensore di profondità per gli effetti ritratto. Le foto mostrano una buona riproduzione dei colori, ma spesso mancano di nitidezza.
In condizioni di scarsa illuminazione, le aree più scure si perdono spesso nell'ombra.
La registrazione video è possibile fino a 1080p e 30 fps. L'autofocus e l'esposizione tendono a reagire in modo un po' lento, ma i risultati sono accettabili considerato il prezzo del dispositivo.
La fotocamera frontale da 13 megapixel produce selfie decenti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Accessori e garanzia: caricabatterie non incluso
Il caricabatterie non fa parte della confezione, ma vengono forniti un cavo USB, uno strumento SIM e una custodia in silicone.
Xiaomi garantisce una garanzia di 12 mesi garanzia per gli smartphone acquistati nell'UE.
Dispositivi di input e funzionamento: biometria affidabile
Il display a 120 Hz risponde rapidamente agli input e di solito li esegue senza problemi. Il touchscreen offre persino una modalità ad alta sensibilità, che consente di operare con le mani bagnate. Nei test, ha funzionato ragionevolmente bene.
Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby a destra. Sblocca lo smartphone in modo abbastanza affidabile e praticamente senza ritardi. È disponibile anche il riconoscimento biometrico del volto tramite la fotocamera anteriore. Questo metodo si è dimostrato affidabile, ma è basato solo sul 2D e quindi non è particolarmente sicuro.
Display: significativamente più luminoso
Il pannello IPS misura 6,9 pollici in diagonale e offre una risoluzione relativamente bassa di 1.600 × 720 pixel. Con una densità di pixel di appena 254 PPI, i contenuti non appaiono particolarmente nitidi.
La luminosità, tuttavia, è impressionante e notevolmente superiore a quella del predecessore: fino a 591 cd/m² garantisce una leggibilità abbastanza buona anche in ambienti più luminosi.
Anche la riproduzione dei colori è decente, anche se i rossi in particolare appaiono leggermente sovrasaturati.
Durante i test non è stato rilevato alcuno sfarfallio PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 591 cd/m²
Contrasto: 1159:1 (Nero: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.299
CCT: 6967 K
Xiaomi Redmi 15C 5G IPS, 1600x720, 6.9" | TCL 50 Pro NxtPaper IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -9% | 5% | |
Brightness middle (cd/m²) | 591 | 500 -15% | 422 -29% | 1069 81% |
Brightness (cd/m²) | 557 | 493 -11% | 401 -28% | 976 75% |
Brightness Distribution (%) | 91 | 95 4% | 89 -2% | 88 -3% |
Black Level * (cd/m²) | 0.51 | 0.5 2% | 0.3 41% | 0.7 -37% |
Contrast (:1) | 1159 | 1000 -14% | 1407 21% | 1527 32% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 3.95 -22% | 3.21 1% | 3.32 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 7.23 -7% | 6.29 7% | 5.48 19% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.9 -81% | 3.6 -125% |
Gamma | 2.299 96% | 2.241 98% | 2.382 92% | 2.167 102% |
CCT | 6967 93% | 6481 100% | 6338 103% | 6141 106% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8228 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
31.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 17.9 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
40.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento | |
↘ 19.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.8 ms). |
Prestazioni: buona potenza per pochi soldi
Il MediaTek Dimensity 6300 fornisce un solido SoC per i telefoni entry-level, offrendo un chiaro aumento delle prestazioni rispetto al suo predecessore. A Motorola Moto G35tuttavia, riesce ancora a offrire un po' più di potenza.
Nell'uso quotidiano, l'unità di recensione a volte balbetta ed esita quando si avviano le applicazioni. Nel complesso, però, la navigazione tra i menu è ragionevolmente fluida. Con i compiti più impegnativi, tuttavia, lo smartphone raggiunge rapidamente i suoi limiti.
Antutu v10 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (142748 - 3015111, n=146, ultimi 2 anni) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (413934 - 418604, n=3) | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Media della classe Smartphone (3769 - 81594, n=135, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (4545 - 7288, n=3) | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
Geekbench AI | |
Single Precision NPU 1.5 | |
Media della classe Smartphone (153 - 5210, n=32, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (211 - 235, n=2) | |
Half Precision NPU 1.5 | |
Media della classe Smartphone (178 - 35890, n=32, ultimi 2 anni) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (323 - 343, n=2) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Quantized NPU 1.5 | |
Media della classe Smartphone (133 - 49889, n=32, ultimi 2 anni) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (203 - 209, n=2) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G |
AI Benchmark - Score V6 | |
Media della classe Smartphone (55.6 - 12845, n=64, ultimi 2 anni) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (166 - 214, n=3) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Motorola Moto G35 | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Xiaomi Redmi 14C |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Motorola Moto G35 | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Xiaomi Redmi 14C |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Motorola Moto G35 | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 14C |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Motorola Moto G35 | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 14C |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Moto G35 | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Xiaomi Redmi 14C |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Motorola Moto G35 | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 14C |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Motorola Moto G35 | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Xiaomi Redmi 14C |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Motorola Moto G35 | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Xiaomi Redmi 14C |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=148, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (86.7 - 94.7, n=2) | |
TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 621, n=130, ultimi 2 anni) | |
TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (n=1) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Media della classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, ultimi 2 anni) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (4.28 - 6.54, n=2) | |
TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Media della classe Smartphone (27 - 302, n=143, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (84 - 91, n=3) | |
TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 119218, n=196, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (24975 - 29211, n=4) | |
Motorola Moto G35 (Chrome 128) | |
TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
Media Mediatek Dimensity 6300 (1435 - 1681, n=3) | |
Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
Media della classe Smartphone (263 - 28190, n=151, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'archiviazione flash UFS 2.2 è un chiaro miglioramento rispetto all'eMMC utilizzato nel predecessore. Consente trasferimenti di dati ragionevolmente veloci e tempi di caricamento un po' più rapidi.
Xiaomi Redmi 15C 5G | TCL 50 Pro NxtPaper | Xiaomi Redmi 14C | Motorola Moto G35 | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -3% | -59% | 50% | 1% | 160% | |
Sequential Read 256KB (MB/s) | 509.9 | 528.8 4% | 300.9 -41% | 989.3 94% | 733 ? 44% | 2209 ? 333% |
Sequential Write 256KB (MB/s) | 512.1 | 498.7 -3% | 193.1 -62% | 860.3 68% | 527 ? 3% | 1812 ? 254% |
Random Read 4KB (MB/s) | 196.3 | 227.7 16% | 88.6 -55% | 272.1 39% | 192.7 ? -2% | 294 ? 50% |
Random Write 4KB (MB/s) | 329 | 235.8 -28% | 78.9 -76% | 318.9 -3% | 185.9 ? -43% | 339 ? 3% |
Emissioni: nessun problema di calore
Temperatura
Le temperature del case rimangono appena elevate anche sotto carico.
i test di stress 3DMark mostrano solo un throttling minimo durante l'uso prolungato.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Motorola Moto G35 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
TCL 50 Pro NxtPaper | |
Xiaomi Redmi 15C 5G | |
Motorola Moto G35 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
TCL 50 Pro NxtPaper |
Altoparlanti
Il piccolo altoparlante sul bordo inferiore è in grado di raggiungere un volume abbastanza elevato, ma il suono è fortemente appesantito dagli alti.
È disponibile un jack per cuffie da 3,5 mm e il Bluetooth 5.3 per l'audio wireless. Sono supportati i codec audio wireless essenziali.
Xiaomi Redmi 15C 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 38.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Motorola Moto G35 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria: batteria di grandi dimensioni per un'autonomia prolungata
Consumo di energia
Il Redmi 15C 5G si dimostra economico quando è inattivo, e anche sotto carico il suo consumo energetico rimane entro limiti ragionevoli.
La ricarica è supportata fino a 33 watt. Il telefono ha funzionato senza problemi con tutti i caricabatterie testati. Una ricarica completa richiede poco meno di 1 ora e 40 minuti.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | Media Mediatek Dimensity 6300 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|
Power Consumption | -57% | -44% | |
Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 1.177 ? -96% | 0.854 ? -42% |
Idle Average * (Watt) | 0.9 | 1.86 ? -107% | 1.423 ? -58% |
Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.14 ? -65% | 1.592 ? -22% |
Load Average * (Watt) | 5.4 | 5.55 ? -3% | 7.25 ? -34% |
Load Maximum * (Watt) | 6.7 | 7.75 ? -16% | 11.1 ? -66% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Redmi 15C 5G è dotato di una batteria da 6.000 mAh, che surclassa molti concorrenti nella sua fascia di prezzo. Nel nostro test Wi-Fi, ha raggiunto una solida autonomia di 18 ore e 35 minuti, che dovrebbe essere sufficiente per due giorni di utilizzo normale.
Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | TCL 50 Pro NxtPaper 5010 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | ||||
WiFi v1.3 (h) | 18.6 | 15.5 -17% | 16.3 -12% | 16.7 -10% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Il Redmi 15C 5G si dimostra un telefono entry-level capace, combinando un display luminoso con una potenza superiore a quella che il suo prezzo suggerirebbe.

Xiaomi Redmi 15C 5G
- 09/26/2025 v8
Florian Schmitt
Le possibili alternative in sintesi
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi 15C 5G Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 GANGANPRO 1 Pack HD Screen P... 2. $5.69 Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prezzo di listino: 170€ | 211 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS | |
TCL 50 Pro NxtPaper Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $36.99 SECRETIGER LCD Screen Displa... 2. $47.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... 3. $41.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... Prezzo di listino: 299€ | 196 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB eMMC | Amazon: $132.98 Prezzo di listino: 150€ | 211 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $32.89 IPS LCD Display Assembly Scr... 3. $6.99 NECARSIN 3 Pack for Motorola... Prezzo di listino: 179€ | 188 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.