Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione dello smartphone Motorola Moto G35 - Sì, il processore è lento, ma è comunque un dispositivo divertente.

Un intrattenitore da quattro soldi.

Con il Moto G35, Motorola porta sul mercato uno smartphone con un grande schermo, una risoluzione decente e una custodia moderna. Può essere acquistato a meno di 200 dollari e possiede anche qualità di intrattenimento, grazie alla certificazione DRM e ai buoni altoparlanti stereo.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
Motorola Moto G35 (Moto G30 Serie)
Processore
UNISOC Tangula T760 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.72 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 392 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla glass 3, 240Hz sampling rate, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Lettore schede: microSD slot up to 1TB (shared), NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 166.3 x 76
Batteria
5000 mAh ioni di litio, 18-watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), USB cable, protective case, 24 Mesi Garanzia, FM radio, eSIM support, senza ventola
Peso
188 gr
Prezzo
179 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Miglior Prezzo
72.3 %v8
10/2024
Motorola Moto G35
Tangula T760, Mali-G57 MP4
188 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.72"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
77 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HMD Pulse Pro
T7200, Mali-G57 MP1
196 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
77.7 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 gr128 GB eMMC Flash6.74"1600x720

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Custodia e caratteristiche - Stabile in ecopelle

Con il suo Moto G35, Motorola mira ad offrire un grande schermo per pochi soldi. Ciò che fa piacere è che il Moto G35 costa circa 20 dollari in meno rispetto al predecessore. Rispetto al Moto G34l'attuale telefono è diventato un po' più grande e più pesante. Il telefono presenta cornici relativamente sottili intorno allo schermo, anche se presenta un mento visibile lungo il bordo inferiore.

Lo smartphone è disponibile in tre colori e va sul sicuro solo con il grigio scuro: Il Leaf Green e il Guava Red sono più colorati e il produttore ha scelto anche un materiale in finta pelle per la parte posteriore del dispositivo. La sensazione è ottima e, inoltre, il modulo della fotocamera superiore è integrato nella parte posteriore. Si adatta bene grazie alla sua forma curva.

Il Moto G35 è costruito in modo molto solido: Non si può torcere. Inoltre, sulla parte anteriore del dispositivo, il Gorilla Glass 3 riesce a proteggere i cristalli liquidi dello schermo da una pressione anche forte.

Al prezzo di circa 200 dollari per 128 GB di memoria di massa e 4 GB di RAM, il Moto G35 ha specifiche piuttosto normali per la sua classe di prezzo. Dovrà rinunciare alle cuffie analogiche con jack da 3,5 mm, ma è presente l'NFC per i pagamenti wireless.

Lo smartphone Moto può ospitare una sola nano-SIM, ma può comunque memorizzare un profilo eSIM, che rende possibile la dual-SIM. Lo slot microSD consente l'espansione della memoria e nei nostri test, il lettore di schede ha dimostrato velocità medie per la sua categoria di prezzo. Tuttavia, non è in grado di sfruttare le capacità della nostra veloce scheda microSD Angelbird V60.

Confronto delle dimensioni

168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +34%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +9%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s +6%
Motorola Moto G35
  (Angelbird V60)
36.4 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
  (Angelbird V60)
30.2 MB/s -17%
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, ultimi 2 anni)
29.2 MB/s -20%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.2 (18.3-46.3)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (31.2-79.9)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)

Comunicazione e software - aggiornamenti di 3 anni

Con il WiFi 5, il Motorola Moto G35 porta anche la più recente tecnologia Wi-Fi nella sua classe di prezzo. Non gestisce più di 300 MBit/s, il che significa che se possiede una connessione Internet Gigabit, non può spingerla al limite con questo smartphone.

Per chi viaggia spesso all'estero, il Moto G35 è un compagno in grado di comunicare con le reti 4G e 5G nella maggior parte dei Paesi europei. Potrebbe avere problemi nei viaggi intercontinentali, poiché il telefono non dispone di un'ampia gamma di frequenze. Durante il nostro periodo di test, abbiamo analizzato ripetutamente la qualità della ricezione e il Moto G35 ha dimostrato di essere ad un livello medio in questo settore. Alcuni smartphone di fascia alta offrono una potenza di segnale significativamente migliore sia nello stesso luogo che nella stessa rete telefonica.

Il software è basato su Android 14. Motorola ha lasciato praticamente intatto lo stock Android e le sue funzioni interne si trovano in applicazioni separate. Ciò significa che possono essere aggiornate senza la necessità di un aggiornamento del sistema operativo. Alcune app pubblicitarie di terze parti sono preinstallate, ma possono essere disinstallate con la stessa facilità.

Grazie alla certificazione DRM-L1, anche i contenuti in streaming possono essere riprodotti in piena qualità, e questo si vede bene sul grande schermo. Tuttavia, in alcune applicazioni, come Netflix, abbiamo riscontrato problemi nell'abilitare la riproduzione HDR.

Al momento del test, le patch di sicurezza risalgono a settembre 2024, il che le rende abbastanza aggiornate. Secondo il produttore, il Moto G35 riceverà 3 anni di aggiornamenti di sicurezza con una frequenza di due mesi. Inoltre, sono previsti due aggiornamenti del sistema operativo. Considerando il prezzo, la fornitura di aggiornamenti va bene, ma il Samsung Galaxy A15 ha una garanzia di aggiornamento molto più lunga.

Networking
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
304 (min: 268) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
331 (min: 302) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼96%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼96%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼93%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G35; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-349)
Motorola Moto G35; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (268-311)

Sostenibilità e funzionamento - Un buon sensore di impronte digitali

Anche la fornitura di aggiornamenti regolari è importante per la longevità di uno smartphone e il Moto G35 ottiene un punteggio medio in questo caso.

L'imballaggio è privo di plastica, gli adesivi sono a base d'acqua e le parti in cartone sono costituite principalmente da materiali riciclati.

Purtroppo, il produttore non ha reso disponibili informazioni sul consumo di CO2 dello smartphone durante il suo ciclo di vita. Motorola ha una collaborazione con iFixit per quanto riguarda i pezzi di ricambio e le guide alla riparazione. Purtroppo, non è possibile trovare dispositivi veramente aggiornati.

Lo schermo può visualizzare 120 fotogrammi al secondo e viene scansionato per i tocchi fino a 240 volte al secondo. Nel complesso, risponde rapidamente agli input, anche se il SoC relativamente lento ritarda occasionalmente la navigazione, soprattutto quando sono in esecuzione applicazioni o aggiornamenti impegnativi in background. Il touchscreen è facile da usare quando è bagnato, ma questo aumenta automaticamente la sensibilità.

Il lato destro del dispositivo ospita un sensore di impronte digitali nascosto all'interno del pulsante di standby. Dopo che l'impronta digitale è stata appresa una volta, sblocca il telefono in modo affidabile con un breve tempo di attesa. È anche possibile utilizzare il riconoscimento del volto per sbloccare il telefono, ma questo avviene esclusivamente tramite la fotocamera anteriore in 2D, rendendo questo metodo un po' suscettibile di manipolazione.

Fotocamere - Anche con video ultra-grandangolari e 4K

Immagine della fotocamera anteriore
Immagine della fotocamera anteriore

La fotocamera principale è un sensore da 50 megapixel di Samsung, che utilizza solo un quarto della risoluzione per le immagini con una maggiore sensibilità alla luce. Non siamo riusciti a trovare un modo per utilizzare la risoluzione completa nel software della fotocamera di Motorola.

A prima vista, le foto della fotocamera principale sono colorate e relativamente equilibrate, ma i dettagli sono notevolmente sfocati. In condizioni di scarsa illuminazione, la schiarita nelle aree scure lascia molto a desiderare. Nel nostro laboratorio di prova, sotto la piena luce dello studio, i dettagli fini si perdono e il testo su uno sfondo rosso manca di contrasto.

I video possono essere registrati in 4K a 30fps. Detto questo, l'autofocus è piuttosto lento e anche il controllo dell'esposizione richiede un po' di tempo per produrre il risultato corretto.

Normalmente non ci si aspetta di trovare una fotocamera grandangolare nel segmento di prezzo inferiore a 200 dollari, ma con il Moto G35 ne viene fornita una, con una risoluzione di 8 megapixel. Tuttavia, uno zoom ibrido tra i due obiettivi è possibile solo tramite la commutazione manuale e il software fotografico di Motorola non passa automaticamente all'altro obiettivo.

Le foto della fotocamera grandangolare sono molto sgranate e talvolta molto sfocate, e la gamma dinamica lascia a desiderare, ma vanno bene per le istantanee.

Per quanto riguarda i selfie, c'è una fotocamera da 16 megapixel sul davanti. Se non si prevede di ingrandire troppo le foto, sono decenti, ma hanno una scarsa gamma dinamica nelle aree molto luminose e molto scure.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
6.5 ∆E
4.2 ∆E
9.1 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
1.3 ∆E
2.4 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
4.6 ∆E
3.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
5.4 ∆E
8.4 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 5.58 ∆E min: 1.32 - max: 11.76 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.8 ∆E
43.4 ∆E
66.3 ∆E
53.9 ∆E
34.3 ∆E
41.8 ∆E
25.2 ∆E
66.5 ∆E
65 ∆E
29.6 ∆E
50.7 ∆E
35.8 ∆E
77.9 ∆E
41.7 ∆E
47.5 ∆E
93.1 ∆E
70.8 ∆E
51.8 ∆E
36.4 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 47 ∆E min: 13.39 - max: 93.09 ∆E

Schermo - Uno schermo luminoso con supporto HDR

Immagine subpixel
Immagine subpixel

Il produttore ha messo a segno un vero colpo con lo schermo dell'economico Motorola Moto G35: Il supporto per l'HDR 10 è già una caratteristica impressionante, poiché richiede una luminosità maggiore di quella che solitamente offrono gli schermi di questa classe di prezzo.

Durante le nostre misurazioni con lo spettrofotometro e il Software CalMAN, abbiamo potuto confermare questa luminosità necessaria fino a 1.069 cd/m². Ciò significa che il telefono è molto adatto all'uso all'aperto, anche nelle giornate più luminose. Inoltre, i contenuti HDR sembrano avere un contrasto elevato.

Tuttavia, ci sono anche problemi con le immagini HDR: Su YouTube, i video HDR a 1080p spesso presentano balbuzie perché le prestazioni del sistema non sono sufficientemente elevate. A 720p, i video sono più fluidi. Nell'applicazione Netflix, la capacità HDR non viene riconosciuta e i video non possono essere riprodotti in HD. Tuttavia, questo problema non è esclusivo del Moto G35. Si tratta di un'area in cui Netflix sembra essere molto severo e poco trasparente.

Lo schermo offre una buona riproduzione dei colori se si seleziona il profilo di colore "naturale". Una leggera sfumatura rossastra è visibile a occhio nudo ma, nel complesso, la qualità dello schermo è abbastanza accurata per un telefono di prezzo così basso.

Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM. Lo schermo può impostare in modo indipendente la frequenza dei fotogrammi tra 60 e 120 Hz.

950
cd/m²
1012
cd/m²
937
cd/m²
942
cd/m²
1069
cd/m²
972
cd/m²
944
cd/m²
999
cd/m²
962
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 1069 cd/m² (Nits) Media: 976.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 1069 cd/m²
Contrasto: 1527:1 (Nero: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Response Times
-45%
95%
-1%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(20, 19.2)
71.3 ?(48, 23.3)
-82%
1.6 ?(0.8, 0.8)
96%
35.7 ?(18.8, 16.9)
9%
44.9 ?(23.1, 20.8)
-15%
Response Time Black / White *
23.6 ?(11.3, 12.3)
25.5 ?(13.7, 11.8)
-8%
1.3 ?(0.6, 0.7)
94%
26.1 ?(12.7, 13.4)
-11%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-24%
PWM Frequency
90
Screen
-2%
11%
-16%
-20%
Brightness middle
1069
523
-51%
705
-34%
501
-53%
430
-60%
Brightness
976
512
-48%
701
-28%
470
-52%
424
-57%
Brightness Distribution
88
95
8%
96
9%
89
1%
92
5%
Black Level *
0.7
0.47
33%
0.17
76%
0.28
60%
Contrast
1527
1113
-27%
2947
93%
1536
1%
Colorchecker dE 2000 *
3.32
1.89
43%
1.88
43%
5.21
-57%
4.06
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.48
4.63
16%
4.57
17%
8.79
-60%
8.11
-48%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.1
14%
1.5
58%
6.3
-75%
5
-39%
Gamma
2.167 102%
2.262 97%
2.116 104%
2.297 96%
2.35 94%
CCT
6141 106%
6471 100%
6501 100%
8524 76%
7813 83%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / -10%
53% / 32%
-9% / -13%
-20% / -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.3 ms Incremento
↘ 12.3 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 19.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Scale di grigio CalMAN
Scale di grigio CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Il Moto G35 è dotato di lunghi tempi di esecuzione

Il Unisoc Tangula T760 offre otto core di processore con clock fino a 2 GHz. Si tratta di un processore relativamente veloce per uno smartphone economico di fascia media, che riesce a superare la maggior parte dei concorrenti di prezzo simile nei test di benchmark. Nonostante questo, il predecessore era notevolmente più veloce con il suo Qualcomm Snapdragon 695.

Ciò significa che bisogna gestire la ricorrente lentezza del Motorola Moto G35, anche quando si naviga nei menu. Le attività più impegnative a volte comportano tempi di attesa più lunghi prima che il sistema risponda.

Tuttavia, Motorola ha dotato il telefono di una memoria un po' più veloce: La memoria flash UFS 2.2 consente un trasferimento di dati più rapido e tempi di caricamento più brevi rispetto a quanto ci si aspetta di solito in questa fascia di prezzo.

Dopo un periodo di carico più lungo, la temperatura massima del case si attesta a 45,4 °C, tuttavia, per quanto sia evidente, non è problematica. Inoltre, il SoC non si blocca, anche dopo un periodo di carico più lungo.

L'auricolare è utilizzato come secondo altoparlante e supporta l'altoparlante principale lungo il bordo inferiore. Questo permette di ottenere lievi effetti stereo e fa sembrare il suono più spaziale. La musica viene riprodotta in modo chiaro e il volume massimo è sufficiente. Le voci sono facili da capire, ma l'audio dei film manca un po' di incisività.

Se desidera collegare altoparlanti o cuffie, può farlo tramite USB-C o Bluetooth. Nei nostri test, la connessione è avvenuta senza problemi. Per la trasmissione audio wireless, è disponibile una solida gamma di codec: SBC, AAC, aptX e aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.

Il Motorola Moto G35 ha una batteria da 5.000 mAh, che gli ha permesso di raggiungere un'autonomia di 16 ore e 41 minuti nel nostro test Wi-Fi. Si tratta di una cifra molto buona per questa classe di prezzo e significa che non dovrà necessariamente ricaricare il telefono ogni sera. Se il telefono Moto la costringerà a prendere il cavo di ricarica, si ricaricherà a un massimo di 18 watt. A proposito, il caricabatterie adatto non è incluso nel telefono. Con i nostri caricabatterie, il dispositivo ha richiesto un po' più di 2 ore per una carica completa.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=166, ultimi 2 anni)
1471 Points +99%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +23%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
738 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
738 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -7%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
376 Points -49%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -50%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=166, ultimi 2 anni)
4107 Points +89%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
2168 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -16%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points -39%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, ultimi 2 anni)
13036 Points +7%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
12187 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points -7%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -26%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Media della classe Smartphone
  (317 - 22303, n=160, ultimi 2 anni)
7934 Points +147%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
3216 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
3216 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1441 Points -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
977 Points -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Media della classe Smartphone
  (267 - 33560, n=160, ultimi 2 anni)
11805 Points +291%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
3016 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
3016 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points -23%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1268 Points -58%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
829 Points -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (877 - 10259, n=160, ultimi 2 anni)
4663 Points +11%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
4186 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
4186 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -21%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2753 Points -34%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points -38%
Wild Life Score
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=110, ultimi 2 anni)
2839 Points +76%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
1614 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
1614 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points -24%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points -54%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
426 Points -74%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Smartphone
  (413 - 22004, n=183, ultimi 2 anni)
7722 Points +383%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
1599 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
1599 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points -25%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points -53%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
422 Points -74%
Wild Life Extreme
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=190, ultimi 2 anni)
2123 Points +379%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
443 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
443 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points -24%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
117 Points -74%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=188, ultimi 2 anni)
2117 Points +388%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
434 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
434 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
113 Points -74%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=204, ultimi 2 anni)
51.4 fps +186%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +111%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
18 fps
Media UNISOC Tangula T760
  ()
18 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps -11%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
10 fps -44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 263, n=204, ultimi 2 anni)
82 fps +310%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +5%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
20 fps
Media UNISOC Tangula T760
  (16 - 20, n=3)
18 fps -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps -72%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=204, ultimi 2 anni)
38.3 fps +248%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +118%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
11 fps
Media UNISOC Tangula T760
  ()
11 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -23%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -92%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 112, n=204, ultimi 2 anni)
33.1 fps +336%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +8%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
7.6 fps
Media UNISOC Tangula T760
  (7 - 8, n=3)
7.53 fps -1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
2 fps -74%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 52, n=204, ultimi 2 anni)
15.5 fps +370%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +100%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +9%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
3.3 fps
Media UNISOC Tangula T760
  (3 - 3.3, n=3)
3.1 fps -6%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -27%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni)
37608 Points +48%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +24%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
25440 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
25440 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -14%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -45%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points -52%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (191 - 4619, n=35, ultimi 2 anni)
845 Points +131%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
366 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (192 - 32432, n=35, ultimi 2 anni)
4196 Points +1072%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
358 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (118 - 44657, n=35, ultimi 2 anni)
5989 Points +4030%
Motorola Moto G35
UNISOC Tangula T760, Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
Media UNISOC Tangula T760
  ()
145 Points 0%
Motorola Moto G35Motorola Moto G34Samsung Galaxy A15 5GHMD Pulse ProXiaomi Redmi 13CMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-38%
-14%
-69%
-34%
39%
Sequential Read 256KB
989.3
524.1
-47%
499.6
-49%
966
-2%
300.2
-70%
Sequential Write 256KB
860.3
495
-42%
498.1
-42%
824
-4%
179.4
-79%
Random Read 4KB
272.1
192.1
-29%
194
-29%
205
-25%
101.5
-63%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-30%
Random Write 4KB
318.9
180.2
-43%
223.5
-30%
239
-25%
114.8
-64%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-42%

Temperatura

Carico massimo
 44.4 °C37.5 °C37.1 °C 
 43.3 °C37.8 °C36.7 °C 
 42.7 °C38.6 °C36.5 °C 
Massima: 44.4 °C
Media: 39.4 °C
38.7 °C42.5 °C43.6 °C
37.7 °C40.7 °C45.4 °C
36.6 °C40.6 °C44.6 °C
Massima: 45.4 °C
Media: 41.2 °C
Alimentazione (max)  41.6 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.


Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

3DMark Stress Test

0123456789Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.7 (2.65-2.72)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, Tangula T760, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.81 (9.66-9.85)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.444.12546.143.73138.837.54040.736.35045.345.26334.533.28030.1271003034.212531.236.616024.540.320021.444.325019.651.631519.75740018.460.850018.665.863021.265.680023.270.3100021.175.1125016.575.6160017.175.5200016.575.5250016.174.3315016.573400016.769500017.168.4630017.170.580001769.61000016.969.91250016.773.71600015.861SPL30.784.8N1.559.7median 17.1median 69Delta2.3937.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G35Xiaomi Redmi 13C
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G35 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi 13C analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G35
5000 mAh
1001 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -1%
Media della classe Smartphone
  (476 - 3244, n=204, ultimi 2 anni)
985 min -2%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min -4%
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
948 min -5%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min -10%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
16ore 41minuti

Pro

+ schermo luminoso
+ custodia stabile
+ archiviazione relativamente veloce
+ supporto eSIM
+ buoni altoparlanti
+ lunga durata della batteria
+ sistema di fotocamere flessibile, compresi i video 4K

Contro

- balbettio operativo
- i dettagli delle foto della fotocamera sono sfocati
- Il supporto HDR non è presente in tutte le app

Verdetto - Uno specalista dell'intrattenimento conveniente con dei limiti

Recensione: Motorola Moto G35.
Recensione: Motorola Moto G35.

Il Motorola Moto G35 offre molte caratteristiche che non ci si aspetterebbe necessariamente di vedere in questa classe di prezzo: Una custodia premium, ad esempio, uno schermo molto luminoso, una memoria veloce, una fotocamera ultra grandangolare e una promessa di aggiornamento decente di oltre tre anni.

Il processore non sempre consente una navigazione senza lag attraverso il sistema, e la presentazione HDR presenta problemi sia su Netflix che a risoluzioni più elevate su YouTube. È qui che si nota il prezzo economico. Forse dovrà accettare alcune limitazioni e armeggiare di tanto in tanto, ma il Moto G35 si dimostra un discreto intrattenitore.

La fotocamera è in grado di registrare video in 4K, oltre a immagini decenti, i cui dettagli sono spesso sfocati. Anche la durata della batteria è sufficiente per superare un'intera giornata di utilizzo, gli altoparlanti riproducono bene la musica e le voci e il telefono non si riscalda molto, anche dopo lunghi periodi di carico.

Con il Motorola Moto G35, ottiene un dispositivo compatibile con l'HDR, con uno schermo molto luminoso per divertirsi con i video e le foto, oltre a un sistema di fotocamera flessibile, il tutto a un prezzo economico. Tuttavia, queste capacità sono un po' frenate dalla lentezza del SoC.

Il precedente Moto G34 ha uno schermo con una risoluzione inferiore ma prestazioni nettamente migliori e attualmente gode di forti sconti. Allo stesso modo, otterrà un obiettivo ultra-grandangolare e buone promesse di aggiornamento da parte di Samsung con il modello Galaxy A15.

Prezzo e disponibilità

Al momento del test, il Moto G35 non è disponibile per l'acquisto diretto sia su Amazon che su Motorola.

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Motorola Moto G35 - 10/16/2024 v8
Florian Schmitt

Chassis
80%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
37 / 69 → 54%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
83%
Prestazioni di gioco
7 / 55 → 12%
Prestazioni Applicazioni
60 / 85 → 71%
AI Performance
17%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Fotocamera
58%
Media
56%
72%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
9%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Moto G35 - Sì, il processore è lento, ma è comunque un dispositivo divertente.
Florian Schmitt, 2024-10-19 (Update: 2024-10-19)