###leftbanner###
Notebookcheck

Recensione breve del portatile Razer Blade 14

Dennis Ziesecke, 12/11/2013

Un lupo vestito da agnello. I portatili gaming non necessariamente devono essere grandi, ingombranti e pesati. Il Razer dimostra che si possono avere prestazioni anche con un case sottile.

335
cd/m²
334
cd/m²
337
cd/m²
334
cd/m²
361
cd/m²
327
cd/m²
320
cd/m²
357
cd/m²
328
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Informationi
X-Rite i1Pro 2
Massima: 361 cd/m²
Media: 337 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Nero: 1 cd/m²
Contrasto: 361:1
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4520
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17525
Cinebench R10 Shading 32Bit
6808
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5993 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22228 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6785 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.39 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
55 fps
Aiuto
PCMark 7 - Score (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
5599 Points ∼81%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3353 Points ∼48% -40%
Acer Aspire V3-772G-747A321
GeForce GTX 760M, 4702MQ, Toshiba MQ01ABD100
5650 Points ∼82% +1%
6.9
Windows 8 Experience Index
Processore
Calcoli per secondo
7.8
Memoria (RAM)
Operazioni memoria per secondo
7.8
Grafica
Prestazioni desktop con Windows Aero
6.9
Grafica Gaming
Grafica 3D business e gaming
6.9
Hard disk Principale
Valore trasferimento dati disco
7.3
PC Mark
PCMark Vantage19226 punti
PCMark 75599 punti
PCMark 8 Home3769 punti
PCMark 8 Creative4566 punti
PCMark 8 Work4800 punti
Aiuto
Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
Sequential Read: 516.6 MB/s
Sequential Write: 131.9 MB/s
512K Read: 452.4 MB/s
512K Write: 130 MB/s
4K Read: 31.3 MB/s
4K Write: 105.4 MB/s
4K QD32 Read: 351.1 MB/s
4K QD32 Write: 127.1 MB/s
3DMark (2013) - 1920x1080 Fire Strike Standard Score (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
2249 Points ∼17%
Alienware 14
GeForce GTX 765M, 4700MQ, Liteonit LMT-256M6M
2262 Points ∼17% +1%
Gigabyte P34G
GeForce GTX 760M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
2319 Points ∼18% +3%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2510 Points ∼19% +12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
3891 Points ∼17%
Alienware 14
GeForce GTX 765M, 4700MQ, Liteonit LMT-256M6M
3834 Points ∼17% -1%
Gigabyte P34G
GeForce GTX 760M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M
3675 Points ∼16% -6%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
4019 Points ∼18% +3%
3D Mark
3DMark 06
 1280x1024
18975 punti
3DMark Vantage14518 punti
3DMark 114028 punti
3DMark Ice Storm90024 punti
3DMark Cloud Gate11874 punti
3DMark Fire Strike2249 punti
Aiuto
Metro: Last Light - 1366x768 High (DX11) AF:16x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
33 fps ∼25%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
37 fps ∼29% +12%
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
74 fps ∼32%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
76 fps ∼33% +3%
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
69 fps ∼16%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
72 fps ∼17% +4%
Call of Duty: Black Ops 2 - 1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
77 fps ∼35%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
81 fps ∼37% +5%
Dishonored - 1366x768 High / On, FOV: 75 AA:FX (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
120 fps ∼92%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
115 fps ∼88% -4%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sort by value)
Razer Blade 14 inch
GeForce GTX 765M, 4702HQ, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
54 fps ∼42%
Asus G750JW
GeForce GTX 765M, 4700HQ, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
62 fps ∼49% +15%
basso medioalto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 7354fps
Dishonored (2012) 127120fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 12577fps
Tomb Raider (2013) 11069fps
BioShock Infinite (2013) 8574fps
Metro: Last Light (2013) 5633fps

Rumorosità

Idle 29.4 / 29.5 / 29.6 dB(A)
Sotto carico 31.4 / 49.6 dB(A)
 
    30 dB
silenzioso
40 dB
udibile
50 dB
rumoroso
 
min: , med: , max:    Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza)
Carico massimo
 51 °C52.9 °C50 °C 
 47.5 °C52.1 °C43.6 °C 
 36.6 °C37.8 °C37.3 °C 
Massima: 52.9 °C
Media: 45.4 °C
48.4 °C51.5 °C48.8 °C
41.8 °C44.7 °C42.1 °C
35.3 °C37.1 °C36.7 °C
Massima: 51.5 °C
Media: 42.9 °C
Alimentazione (max)  49.4 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-550

Consumo di corrente

Off / Standby 0.1 / 0.2 Watt
Idle 6.9 / 11.2 / 16.1 Watt
Sotto carico 68.3 / 117.4 Watt
 
Leggenda: min: , med: , max:         Voltcraft VC 940
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 12minuti
Navigazione WiFi
3ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 14minuti
Gaming
1ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 19minuti
Razer Blade: Gaming notebook in an ultrabook disguise
Razer Blade: Gaming notebook in an ultrabook disguise

Se guardate il Razer Blade come portatile high-end e lo si confronta con dispositivi dello stesso prezzo di altri produttori, si vede che si tratta di un dispositivo gaming comune con prestazioni medie. Ma il Blade è anche abbastanza piccolo e sorprendentemente leggero, ed ha anche hardware eccellente.

Il GTX 765M ha una risoluzione moderata e la maggioranza dei giochi attuali possono essere usati con dettagli elevati. Anche l'Intel Core i7-4702HQ risulta una buona scelta: le prestazioni sono appena dietro l'i7-4700MQ, come si vede dal confronto con l'ingombrante Alienware 14 (anche il GTX 765M).

Il tutto combinato con una eccellente qualità di costruzione: il Razer Blade è uno dei migliori portatili multimedia e gaming, persino alcuni ultrabooks non reggono il confronto con le sue prestazioni.

La maggiore pecca è sicuramente il display. Considerando il prezzo elevato, ci saremmo aspettati un display di qualità elevata, ma la stabilità degli angoli di visuale è negativa e la precisione dei colori non è eccellente. Almeno è abbastanza luminoso ed ha la superficie matta, quindi potete usare il Blade in ambienti aperti. Tuttavia, indipendentemente dalle capacità outdoor: un display migliore ed una maggiore offerta di porte avrebbe migliorato l'opinione sul Blade.

Un'altra piccola pecca è la disponibilità; il dispositivo attualmente è disponibile solo negli Stati Uniti ed in Canada. I potenziali acquirenti di altre nazioni devono importare il notebook ed usare un adattatore per la corrente.

Nonostante tutto, ci piace molto il Blade. Offre una combinazione quasi perfetta tra un ultrabook ed un dispositivo high-end, ovviamente a parte il display. Prestazioni elevate, buona mobilità e buona qualità di costruzione - ecco proprio come dovrebbe essere. Ma per cortesia usate un display migliore la prossima volta.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Nice design with rounded edges
Nice design with rounded edges
Only one sticker at the palm rest
Only one sticker at the palm rest
Il display è molto sottile ma robusto.
Il display è molto sottile ma robusto.
Difficile farlo più sottile.
Difficile farlo più sottile.
Molti ultrabooks con componenti peggiori sono più grandi del Blade.
Molti ultrabooks con componenti peggiori sono più grandi del Blade.
Appena 1.9 kg (~4.2 lbs.) - questo portatile gaming è il prefetto compagno di viaggio.
Appena 1.9 kg (~4.2 lbs.) - questo portatile gaming è il prefetto compagno di viaggio.
Solo qualche centimetro più grande di un foglio A4.
Solo qualche centimetro più grande di un foglio A4.
Questo è l'angolo di apertura minimo prima che il display si chiuda.
Questo è l'angolo di apertura minimo prima che il display si chiuda.
Alta qualità
Alta qualità
Una volta visto sicuramente lo vorrete.
Una volta visto sicuramente lo vorrete.
Questo dispositivo non è più spesso dun una cover per DVD.
Questo dispositivo non è più spesso dun una cover per DVD.
Occorre togliere molte viti Torx prima di rimuovere la cover inferiore.
Occorre togliere molte viti Torx prima di rimuovere la cover inferiore.
Ci vuole l'attrezzatura giusta.
Ci vuole l'attrezzatura giusta.
Il layout interno è molto chiaro e pulito.
Il layout interno è molto chiaro e pulito.
Potete rimuovere tutta la cover inferiore ed accedere ai componenti principali.
Potete rimuovere tutta la cover inferiore ed accedere ai componenti principali.
Potete vedere il poco spazio sulla scheda madre e non è facile l'upgrade del Blade.
Potete vedere il poco spazio sulla scheda madre e non è facile l'upgrade del Blade.
La batteria è avvitata all'interno del case ed è collegata con cavi a fascia.
La batteria è avvitata all'interno del case ed è collegata con cavi a fascia.
Memoria, CPU e GPU sono saldate sulla scheda madre.
Memoria, CPU e GPU sono saldate sulla scheda madre.
Tutti i cavi sono rivestiti ed integrati.
Tutti i cavi sono rivestiti ed integrati.
Entrambe le ventole sembrano piccole ma sono silenziose.
Entrambe le ventole sembrano piccole ma sono silenziose.
Non dovete usare il Blade su una coperta.
Non dovete usare il Blade su una coperta.
Il calore è dissipato tra display e cerniera.
Il calore è dissipato tra display e cerniera.
Uno slot mSATA libero per motare un dispositivo di archiviazione aggiuntivo.
Uno slot mSATA libero per motare un dispositivo di archiviazione aggiuntivo.
Abbiamo testato il Crucial SSD.
Abbiamo testato il Crucial SSD.
Se necessario potete anche sostituire il modulo WLAN.
Se necessario potete anche sostituire il modulo WLAN.
La grande batteria ha una buona autonomia, ma potete giocare solo un'ora prima che si scarichi.
La grande batteria ha una buona autonomia, ma potete giocare solo un'ora prima che si scarichi.
Appaiono fragili: i cavi della batteria del Razer
Appaiono fragili: i cavi della batteria del Razer
Molte porte sono state rimosse per migliorare lo chassis.
Molte porte sono state rimosse per migliorare lo chassis.
Le porte USB 3.0.
Le porte USB 3.0.
A destra ci sono HDMI ed USB 3.0, ma il Razer non integra una porta Ethernet.
A destra ci sono HDMI ed USB 3.0, ma il Razer non integra una porta Ethernet.
La cornice del display ospita una buona webcam ed un microfono stereo.
La cornice del display ospita una buona webcam ed un microfono stereo.
Il suono delle casse è un po' metallico e mancano i bassi a causa della costruzione sottile.
Il suono delle casse è un po' metallico e mancano i bassi a causa della costruzione sottile.
Ma il suono non è distorto.
Ma il suono non è distorto.
Il Blade attira ditate, sebbene non ci siano superfici lucide.
Il Blade attira ditate, sebbene non ci siano superfici lucide.
La tastiera è comoda per scrivere e per giocare.
La tastiera è comoda per scrivere e per giocare.
Touchpad comodo con supporto gesture per Windows 8.
Touchpad comodo con supporto gesture per Windows 8.
Tasti con dimensioni standard con illuminazione verde.
Tasti con dimensioni standard con illuminazione verde.
Le sessioni di gioco al buio non sono un problema.
Le sessioni di gioco al buio non sono un problema.
Diversamente da Alienware, Razer non esagera con l'illuminazione.
Diversamente da Alienware, Razer non esagera con l'illuminazione.
La ventola dietro la cerniera.
La ventola dietro la cerniera.
Le prestazioni di un portatile da 17" in un case piccolo: il produttore merita un applauso.
Le prestazioni di un portatile da 17" in un case piccolo: il produttore merita un applauso.
Se non fosse per il display e per la connettività limitata.
Se non fosse per il display e per la connettività limitata.
Obbligatorio: il logo tribale Razer sulla cover del display.
Obbligatorio: il logo tribale Razer sulla cover del display.
 

Specifiche tecniche

Razer Blade 14 inch
Processore
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 765M - 2048 MB, Core: 850 MHz, Memoria: 1000 MHz, GDDR5, Forceware 311.54, Optimus
Memoria
8192 MB 
, DDR3L, 1600 MHz, saldata sulla scheda madre
Schermo
14.0 pollici 16:9, 1600x900 pixel, AU Optronics B140RW01 (AUO103E), TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel HM87 (Lynx Point)
Harddisk
Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA, 128 GB 
, 88 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC269 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1x jack stereo combinato,
Rete
Qualcomm Atheros Killer Wireless-N 1202 (a b g n ), 4.0 Bluetooth
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17 x 345 x 235
Peso
1.904 kg Alimentazione: 336 g
Batteria
71 Wh ioni di litio, 6400 mAh, 11.1V, non removibile
Prezzo
1700 Euro
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8 64 Bit
Altre caratteristiche
Webcam: 1.3 Megapixels, Casse: Stereo (Dolby Home Theater v4), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore: 150 Watts, Razer Synapse 2.0, 12 Mesi Garanzia

 

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Portatili con medesima GPU

» Recensione breve del Notebook MSI GS70-65M21621
Core i7 4700HQ, 17.3", 2.72 kg
» Recensione del Notebook MSI GE60H-i765M2811B
Core i7 4700MQ, 15.6", 2.674 kg
» Recensione breve del Portatile MSI GE70-i765M287
Core i7 4700MQ, 17.3", 3.05 kg
» Recensione breve del portatile Asus G750JW
Core i7 4700HQ, 17.3", 4.5 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Pro

+Combinazione quasi perfetta di prestazioni e mobilità
+Robusto
+Buona autonomia
+Leggero
+Chassis sottile
 

Contro

-Disponibile solo un USA e Canada
-Display non buono
-Costoso

Razer Blade 14 inch
03/17/2014 v4
Dennis Ziesecke

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
64 / 91 → 70%
Peso
64 / 66 → 96%
Batteria
79%
Display
72%
Prestazioni di gioco
90%
Prestazioni Applicazioni
89%
Temperatura
65 / 95 → 68%
Rumorosità
86 / 90 → 96%
Audio
50%
Media
76%
80%
Gaming *
Media ponderata
> Recensioni Portatili Notebook Netbook > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del portatile Razer Blade 14
Dennis Ziesecke, 2013-12-11 (Update: 2014-09-19)