"Valve aveva già accatastato le probabilità contro di loro": le cause legali sostengono che le loot box truccavano i giocatori fin dall'inizio
Valve è attualmente coinvolta in due cause di alto profilo: una depositata dal Procuratore Generale di New York nel febbraio 2026, e un'altra, una causa federale di azione collettiva, presentata dallo studio legale Hagens Berman di Washington. Le loot box in questione sono le casse di Counter-Strike 2, i tesori di Dota 2 o le casse di rifornimento di Team Fortress 2.
A febbraio, il Procuratore Generale di New York Letitia James ha citato in giudizio Valvesostenendo che l'azienda ha creato una "impresa di gioco d'azzardo" che si rivolge a giocatori minorenni e a persone con scarsa capacità di giudizio.
La causa sostiene che, secondo la legge degli Stati Uniti, le loot box di Valve costituiscono "la quintessenza del gioco d'azzardo", perché le custodie di CS2 incentivano i giocatori a spendere denaro, sia aprendo casualmente una custodia attraverso il gioco, sia acquistando successivamente delle chiavi. Inoltre, i siti web di terze parti spesso vendono custodie o loot box fuori rotazione a prezzi esorbitanti.
La causa afferma inoltre che le animazioni dell'unboxing delle custodie, con le loro visuali vicine alla perdita, sono psicologicamente progettate per simulare la sensazione di giocare alle slot machine. La risoluzione desiderata, tuttavia, potrebbe sembrare drastica ad alcuni, dato che la capitalizzazione del mercato di CS2 (per volume) è stimato in oltre 8 miliardi di dollari: Il Procuratore Generale di New York cerca di vietare completamente le loot box nello Stato, di ottenere un risarcimento per i consumatori e di imporre una multa pari a tre volte i presunti guadagni "illegali" di Valve.
Tuttavia, questa è tutt'altro che la fine della storia, poiché un'altra causa, ora un'azione collettiva nazionale dei consumatori, è stata presentata da Hagens Berman il 9 marzo 2026.
Lo studio legale sostiene che Valve "opera consapevolmente un gioco d'azzardo illegale attraverso il suo sistema di loot box" Il fondatore e managing partner dello studio, Steve Berman, ha dichiarato: "I consumatori hanno giocato a questi giochi per divertirsi, ignari del fatto che Valve aveva presumibilmente già accatastato le probabilità contro di loro. Intendiamo ritenere Valve responsabile e riportare il denaro nelle tasche dei consumatori"
La causa collettiva riguarda diversi titoli chiave di Valve, tra cui Counter-Strike 2, Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 e Team Fortress 2.
In modo simile alla causa dello Stato di New York, una sottosezione della causa collettiva di Washington sostiene che Valve ha sviluppato un "modello di guadagno deliberato e accuratamente progettato" e che "Valve sapeva che i bambini erano all'altro capo di queste transazioni"
Berman ha inoltre dichiarato: "Piuttosto che proteggere i giovani giocatori attraverso la verifica dell'età o i meccanismi di consenso dei genitori, crediamo che Valve abbia truccato il gioco per estrarre più denaro da loro"
Per ora, Valve non ha commentato pubblicamente le accuse di gioco d'azzardo o il contenzioso in corso, nonostante le ramificazioni in caso di vittoria della causa.
Acquisti il mouse da gioco wireless Steelseries CS2 Dragon Lore Edition su Amazon
